Terdakwa selaku Dirut PT KSS menugaskan bagianpengadaaniyaitu saksi Susianto bin Marzuki untukmelakukan pembelian bahan bakar minyak jenis solarkepada CV Cahaya Sengkang. Pembelianbahan bakar minyak yang dari CV Cahaya Sengkangdipergunakan untuk kepentingan operasional PT KSS yangbergerak di bidang jasa bongkar muat (Perusahaan BongkarMuat) pada PT PKT untuk mengangkut pupuk dari pabrikdibawa ke dermaga kemudian' diturunkan ke kapal danHal. 4 dari 18 hal. Put.

Terdakwa selaku Dirut PT KSS menugaskan bagianpengadaaniyaitu saksi Susianto bin Marzuki untukmelakukan pembelian bahan bakar minyak jenis solarkepada CV Cahaya Sengkang. Pembelian bahan bakar minyakyang dari CV Cahaya Sengkang dipergunakan ~ untukkepentingan operasional PT KSS yang bergerak di bidangHal. 7 dari 18 hal. Put.

Terdakwa selaku Dirut PT KSS menugaskan bagianpengadaaniyaitu saksi Susianto bin Marzuki untukmelakukan pembelian bahan bakar minyak jenis solarkepada CV Cahaya Sengkang.

Diantaranya Pihak PENGGUGAT berkewajiban memberi Gajikepada TERGUGAT, dan TERGUGAT berkewajiban bekerja kepadaPENGGUGAT sesuai dengan keahliannya sebagai PERAWAT dan sesuaidengan TUPOKSI ( Tugas Pokok dan Fungsi ) yang telah disepakti dalamperjanjianBahwa pada Hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 ditanda tangani bersamasebagai bukti persetujuaan antara PENGGUGAT dengan TERGUGATberupa PERJANJIAN TUGAS BELAJAR Nomor 1/KMM/SPTB/08/14yang menugaskan TERGUGAT tugas belajar di Rumah sakit PKUMuhammadiyah

Apakah benar antara Penggugat dengan Tergugat telah ada PerjanjianTugas Belajar Nomor 1/KMM/SPTB/08/14 yang menugaskan Tergugattugas belajar di Rumah sakit PKU Muhammadiyah Gombong JawaTengah?

Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan untuk membuktikan dalilgugatannya yang menyatakan bahwa Tergugat adalah Karyawan kontrak di KlinikMedical Mandiri dan antara Penggugat dengan Tergugat telah ada PerjanjianHal 24 dari 30 hal.Putusan Perdata Nomor 7/Pdt.G/2015/PN.PctTugas Belajar Nomor 1/KMM/SPTB/08/14 yang menugaskan Tergugat tugasbelajar di Rumah sakit PKU Muhammadiyah Gombong Jawa Tengah, dipersidangan telah mengajukan surat bukti Fotokopi Surat perjanjian magang kerjaKaryawan Klinik Medical

14 Agustus 2014, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa dalil dalil Penggugat tentang Penggugat adalahpemilik Klinik Medical Mandiri dan Tergugat adalah karyawan kontrak yangbekerja sebagai ahli gizi pada Klinik milik Penggugat, tersebut tidak dibantah olehTergugat;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat bahwa pada Hari Rabutanggal 13 Agustus 2014 ditandatangani bersama sebagai bukti persetujuanantara Penggugat dengan Tergugat berupba PERJANJIAN TUGAS BELAJARNomor 1/KMM/SPTB/08/14 yang menugaskan

HSU CHIH HAO, terdakwalalu mengarahkan pengambilan tissue tersebut pada bagian mana saja.Bahwa untuk pengambilan dan pengangkutan tissue bekas kebakarantersebut terdakwa menugaskan HARIPIN NABABAN untuk mengecek apakahmobil dari PD. Sumber Bumi telah masuk lokasi SP Block 4 PT.

Mitra PinasthikaMulia (PT MPM) untuk mengirim 1.100 dos oli dari Jakarta menuju ke gudang PTMPM di Sidoarjo menugaskan salah seorang sopirnya yaitu MISTIONO aliasMISNO (terpidana dalam berkas perkara terpisah) untuk mengangkut oli tersebutdengan upah sebesar Rp. 2.000.000,.

Mitra PinasthikaMulia (PT MPM) untuk mengirim 1.100 dos oli dari Jakarta menuju ke gudang PTMPM di Sidoarjo menugaskan salah seorang sopirnya yaitu MISTIONO aliasMISNO (terpidana dalam berkas perkara terpisah) untuk mengangkut oli tersebut.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekitar jam 15.00 Wib,MISTIONO alias MISNO mengemudikan Truck Nissan untuk mengangkut 1.100dos oli dari Jakarta menuju Sidoarjo.e Bahwa pada saat di perjalanan, MISTIONO alias MISNO dihubungi oleh temannyayaitu SATIMAN

Surat Perintah Tugas Bupati Simeulue Nomor : Peg.800/333/2002tanggal 20 Desember 2002 yang menugaskan DRS. ARSIN RUSTAMuntuk mengikuti Study Banding ke Malaysia, Brunai Darussalam danSingapura;.

Surat Perintah Tugas Bupati Simeulue Nomor : Peg.800/333/2002tanggal 20 Desember 2002 yang menugaskan DRS. ARSIN RUSTAMuntuk mengikuti study banding ke Malaysia, Brunai Darussalam danSingapura;.

Surat Perintah Tugas Bupati Simeulue Nomor : Peg.800/333/2002tanggal 20 Desember 2002 yang menugaskan DRS.

Muarosebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau yang turutmelakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan (IUP), izinpertambangan rakyat (IPR) atau izin usaha pertambangan Khusus yaitu berupapenambangan emas, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dan Gunawan (alm)dengan cara sebagai berikut:Bermula dari laporan masyarakat ke Polsek sijunjung yang melaporkan adapenyelam emas yang tertimbun oleh tanah dilokasi penambangan, atas laporan tersebutKepolisian Sektor sijunjung menugaskan

Pebruari 2012bertempat dipinggir sungai Batang Kuantan JorongSilukah Kenagarian Durian Gadang Kec.SijunjungKabupaten Sijunjung atau telah terjadi kegiatanpenambangan emas tanpa izin (PETI) yangdilakukan oleh terdakwa Abai Pgl. dan Gunawan(alm)Bahwa saksi mengetahui hal tersebut adalah bermuladari laporan masyarakat ke Polsek sijunjung yangmelaporkan ada penyelam emas yang tertimbun olehtanah dilokasi penambangan yang kemudian diketahuibernama Gunawan, atas laporan tersebut KepolisianSektor sijunjung menugaskan

Pebruari 2012bertempat dipinggir sungai Batang Kuantan JorongSilukah Kenagarian Durian Gadang Kec.SijunjungKabupaten Sijunjung atau telah terjadi kegiatanpenambangan emas tanpa izin (PETI) yangdilakukan oleh terdakwa Abai Pgl. dan Gunawan(alm)e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut adalah bermuladari laporan masyarakat ke Polsek sijunjung yangmelaporkan ada penyelam emas yang tertimbun olehtanah dilokasi penambangan yang kemudian diketahuibernama Gunawan, atas laporan tersebut KepolisianSektor sijunjung menugaskan

BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kota Padang Panjang,alamat di Jalan Perintis Kemerdekaan No.11 Kota PadangPanjang, dalam hal ini menugaskan kepada KHAIRULFINDRA, A.Ptnh, berdasarkan Surat Tugas tanggal 14 Juli2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V untukselanjutnya disebut sebagai Para Tergugat/Terbanding;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 17/PDT/2015 /PT PDGPengadilan Tinggi Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratSsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan, mengutip

merupakanbagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini, maka HakimBanding dapat memberikan pertimbangan pertimbangan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Hakim Pertama dalam pemeriksaantambahan sebagaimana yang dimaksud Putusan Sela PengadilanTinggi Agama Samarinda, telah memberi kesempatan kepadapara pihak untuk menempuh prosedur mediasi sebagai upayadamai yang maksimal sesuai dengan kehendak PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahuan 2008;Menimbang, bahwa Hakim Pertama dalam pelaksanaanmediasi, telah menunjuk/menugaskan

Surat Tugas dari Balai Latihan Kerja Propinsi Kalimantan Selatan Nomor : 563/BLK/DPA-SKPD/2009 menugaskan H. Nuriansyah, S.Sos tanggal 02 April 2009 untuk Perjalanan Dinas dalam rangka Survei Harga Perkiraan Sendiri (HPS) ke Disnakertrans Prov. Kalimantan Selatan tanggal 02 April 2009.14 Fotokopi Surat Tugas dari Balai Latihan Kerja Propinsi Kalimantan Selatan Nomor : 800.563/0134/BLK/2009 menugaskan H.

Fotokopi Surat Tugas dari Balai Latihan Kerja Propinsi Kalimantan Selatan Nomor : 800.563/0141/BLK/2009 menugaskan H. Nuriansyah, S.Sos tanggal 13 April 2009 untuk dalam rangka Survey Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Peralatan Kejuruan tata rias Tahun 2009 ke Banjarmasin.16. Fotokopi Surat Tugas dari Balai Latihan Kerja Propinsi Kalimantan Selatan Nomor : 800.563/0172/BLK/2009 menugaskan H.

Mayang Sekumpul Pekerjaan Pengadaanperalatan Pendidikan dan Keterampilan Bagi Pencari Kerja Sebanyak1 (satu) paket Lokasi Balai Latihan Kerja Banjarbaru.Surat Tugas dari Balai Latihan Kerja Propinsi Kalimantan SelatanNomor : 563/BLK/DPASKPD/2009 menugaskan H.

Nomor : 800.563/0141/BLK/2009 menugaskan H.Nuriansyah, S.Sos tanggal 13 April 2009 untuk dalam rangka SurveyHarga Perkiraan Sendiri (HPS) Peralatan Kejuruan tata rias Tahun2009 ke Banjarmasin.Fotokopi Surat Tugas dari Balai Latinan Kerja Propinsi KalimantanSelatan Nomor : 800.563/0172/BLK/2009 menugaskan H.Nuriansyah, S.Sos tanggal 13 April 2009 untuk dalam rangka SurveyHarga Perkiraan Sendiri (HPS) Peralatan Latihan Ke Biro UmumSetda Propinsi.

Kalimantan Selatan,Surat Tugas dari Balai Latihan Kerja Propinsi Kalimantan SelatanNomor : 800.563/0172/BLK/2009 menugaskan H. Nuriansyah, S.Sostanggal 23 April 2009 untuk Perjalanan Dinas dalam rangka SurveiHarga Perkiraan Sendiri HPS ke Disnakertrans Prov.

Latinan Kerja Propinsi KalimantanSelatan Nomor : 800.563/0141/BLK/2009 menugaskan H.Nuriansyah, S.Sos tanggal 13 April 2009 untuk dalam rangkaSurvey Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Peralatan Kejuruan tata riasTahun 2009 ke Banjarmasin.Fotokopi Surat Tugas dari Balai Latinan Kerja Propinsi KalimantanSelatan Nomor : 800.563/0172/BLK/2009 menugaskan H.Nuriansyah, S.Sos tanggal 13 April 2009 untuk dalam rangkaSurvey Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Peralatan Latihan Ke BiroUmum Seida Propinsi.

Nomor : 800.563/0141/BLK/2009 menugaskan H.Nuriansyah, S.Sos tanggal 13 April 2009 untuk dalam rangkaSurvey Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Peralatan Kejuruan tata riasTahun 2009 ke Banjarmasin.Fotokopi Surat Tugas dari Balai Latihan Kerja Propinsi KalimantanSelatan Nomor : 800.563/0172/BLK/2009 menugaskan H.Nuriansyah, S.Sos tanggal 13 April 2009 untuk dalam rangkaSurvey Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Peralatan Latihan Ke BiroUmum Seida Propinsi.

Atas penyerahan uang tersebut, Terdakwa membuatkan kuitansitertanggal 18 Juni 2008.Sebagai tanda bukti telah terjadi jual beli atas rumah dantanah tersebut, saksi MOH.ROFIAN meminta kepada Terdakwa untuk dibuatkanAkta Jual Beli dan Terdakwapun setuju dan Terdakwa menugaskan saksiKUSMIARTO (mantan kasie lingkungan hidup Desa Pagerbarang Kec.PagerbarangKabupaten Tegal) untuk mengurus pembuatan Akta Jual Beli tersebut.

Atas penyerahan uang tersebut, Terdakwa membuatkan kuitansitertanggal 18 Juni 2008.Sebagai tanda bukti telah terjadi jual beli atas rumah dantanah tersebut, saksi MOH.ROFIAN meminta kepada Terdakwa untuk dibuatkanAkta Jual Beli dan Terdakwapun setuju dan Terdakwa menugaskan saksiHal. 7 dari 54 hal. Putusan Nomor 06/Pid.B/2017/PN.Slw.KUSMIARTO (mantan kasie lingkungan hidup Desa Pagerbarang Kec.PagerbarangKabupaten Tegal) untuk mengurus pembuatan Akta Jual Beli tersebut.

ROFIAN meminta kepadaTerdakwa untuk dibuatkan Akta Jual Beli (AJB) dan hal tersebut disanggupiTerdakwa, dengan cara Terdakwa menugaskan saksi KUSMIARTO (mantan kasielingkungan hidup Desa Pagerbarang Kec. Pagerbarang Kabupaten Tegal) untukmengurus pembuatan Akta Jual Beli tersebut. Bahwa keesokan harinya yaitu hari Kamis tanggal 19 Juni 2008, saksiKUSMIARTO dan saksi TRIYONO (Kasie Perencanaan Desa Pagerbarang Kec.Pagerbarang Kab. Tegal) mendatangi rumah Terdakwa dan saksi MOH.

Syahddin Berutu, Seharusnya Terdakwa Ir.Sujarwo menugaskan staf dinas kehutanan, Pertambangan dan LingkunganHidup Kabupaten Pakpak Bharat membawa peta lokasi dan yang mengetahuicara memakai GPS.Bahwa pada awal bulan Desember 2009 saksi Mhd.

bahwa Tiap perbuatanyang melanggar hukum dan membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkanorang yang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untuk menggantikankerugian tersebut.Bahwa pihak Kejaksaan Negeri Ruteng telah meminta surat permohonan bantuantenaga ahli ke Rektor Universitas Nusa Cendana Kupang (Undana) Kupangdengan surat nomor B531/P.3.17/Fd.1/05/2016 tanggal 17 Mei 2016.Bahwa surat tugas dari Dekan Fakultas Hukum Undana Kupang Nomor929/UN15.1.11/PP/2016 tanggal 20 Mei 2016 telah menugaskan

Bahwa Majelis Hakim Perkara No. 236/Pdt.G/2018/PN.Kpg yaitu WempyWilliam James Duka yang menjadi hakim dalam perkara No237/Pdt.G/2018/PN.Kpg memiliki kepentingan langsung dalam perkara No237/PDt.G/2018/PN.Kpg sebab gugatan perkara ini adalah gugatanperbuatan melawan hukum yang dilakukan tergugat (Saryono Yohanes)dengan memberikan keterangan ahli di Fakultas Hukum Universitas NusaCendana sedangkan surat tugasnya menugaskan Saryono Yohanesmemberikan keterangan ahli di Kejaksaan Negeri Ruteng artinya

Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah TindakanTergugat yang telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum denganmemberikan keterangan ahli tidak sesuai surat tugas Nomor929/UN15.1.11/PP/2016 dari Dekan Fakultas Hukum Universitas NusaCendana Kupang yang menugaskan Tergugat untuk memberikan keteranganahli di Kejaksaan Negeri Ruteng tetapi Tergugat memberikan keterangan ahlidi Fakultas Hukum Universitas Nusa Cendana Kupang (Onbevoegdheidratione loci).

KUP /1S06 /2016 tanggal 24 Juni 2016 tentang Hasil Pemeriksaan PKN atasPengadaan Bahan Pakai Habis dan Reagentia pada Dinas KesehatanKabupaten Manggarai Timur Tahun Anggaran 2013 dibuat dengan surattugas surat tugas No 189/ST/XIX.KUP/04/2016 tanggal 22 April 2016yang telah menugaskan auditor mulai Tanggal 24 April sampai dengan 1Mei 2016. Apakah surat tugas yang menugaskan oknum auditor sampai1 Mei 2016 tetapi mengeluarkan Surat Kepala BPK Perwakilan ProvinsiNTT Nomor: 144 /S/ XIX .

,M.H sebagai Ahli yang tidak memberikan keterangan ahli yang tidak sesuaidengan Surat Tugas Dekan Nomor. 929/UN15.1.11/PP/2016 pada tanggal 20Mei 2016, yang menugaskan Tergugat yang dalam Perkara Aquo sebagaiTerbanding untuk memberikan keterangan di Kejaksaan Negeri Ruteng tetapiTergugat atau Terbanding memberikan keterangan Ahli di Fakultas HukumUniversitas Nusa Cendana Kupang pada tanggal 02 Juni tahun 2016.Halaman 38 dari 61 halaman Putusan Nomor 113/PDT/2019/PT KPGTerkait dengan dalildalil yang

padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Peggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri, Keduanya menikah pada tanggal 27 November 2011; Bahwa awalnya rencana pernikahan Penggugat dengan Tergugattidak direstul keluarga termasuk ayah saksi karena Tergugat seorangmuallaf, namun setelah dibujukbujuk akhirnya ayah PenggugatHalaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 189/Padt.G/2021/MS.Bna.merestuinya dan menugaskan

Bahwa setahu saksi awalnya rencana pernikahan Penggugat denganTergugat tidak direstui keluarga karena Tergugat seorang muallaf,namun belakangan ayah Penggugat merestuinya dan menugaskan adikPenggugat sebagai wakilnya menjadi wali nikah; Bahwa menurut' cerita Penggugat, pernikahan merekadiselenggarakan di sebuah masjid dengan dihadiri beberapa orangjamaah masjid setempat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat, mereka sudahdikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat

Pasal 92:(1) Direksi menjalankan pengurusan Perseroan untuk kepentingan Perseroan dan se:dengan maksud dan tujuan Perseroan.Penjelasan :Ketentuan ini menugaskan Direksi untuk mengurus Perseroan yang antara lain meliMenimbangmengingatMemutuskanpengurusan seharihari dari Perseroan.3. Pasal 1:(6). Dewan Komisaris adalah Organ Perseroan yang bertugas melakukan pengawasan secumum dan/atau khusus sesuai dengan anggaran dasar serta memberi nasihat kepDireksi.4.

Putusan Nomor 447 K/TUN/2021Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa pada saat penerbitan Surat Keputusan penarikan kembaliTermohon Kasasi/Penggugat dan Bawaslu Kota Batam ke InstansiPemerintahan Kota Batam dan menugaskan di SDN 012 Pulau TerongBelakang Padang, Termohon Kasasi

Sembilang No.16B, Kelurahan Limbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir Pekanbaru, berdasarkanAkta Pendirian Serikat Buruh Cahaya Indonesia Nomor: 07 Tanggal 05 Maret2009, terakhir diubah dengan Akta Perubahan Anggaran Dasar Serikat BuruhCahaya Indonesia Nomor: 03 tanggal 16 Januari 2017, berdasarkan AnggaranDasar Pasal 29, diwakili oleh Dewan Pengurus Pusat Serikat Buruh CahayaIndonesia dan atas Keputusan Rapat Pleno Dewan Pengurus Cahaya Indonesiatanggal 17 September 2017, menugaskan kepada: 1.

Riau,sementara permasalahan keabsahaan Mogok Kerja Anggota Serikat BuruhCahaya Indonesia Karyawan Perusahaan Kontraktor Jasa Penunjang BOB PTBSPPertamina Hulu belum selesai ditangani oleh Agustiawirman,S.T selakuPegawai Pengawas Ketenagakerjaan yang ditugaskan, maka dengan SuratNomor : 568 / Distransnaker / / 2017 / 36 Tanggal 17 Januari 2017, PerihalPermintaan Kerja Sama Kepala Dinas Transmigrasi dan TenagakerjaKabupaten Siak Menyurati Kepala Dinas Tenagakerja dan TransmigrasiProvinsi Riau untuk menugaskan

rangka tawar menawar harga pasir pada tanah gisikseluas 1 ha yang ditawarkan Terdakwa dan kemudian terjadikesepakatan harga pasir yang harus dibayar saksi SUPENO binJUMALI kepada Terdakwa yakni sebesar Rp.179.000.000,(seratus tujuh puluh sembilan juta rupiah) yang dapat dibayarsecara bertahap atau diangsur ;Bahwa sejak terjadinya kesepakatan antara Terdakwa dengansaksi SUPENO bin JUMALI yakni saksi SUPENO bin JUMALItersebut, selanjutnya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2012saksi SUPENO bin JUMALI menugaskan

ha yang ditawarkan Terdakwa dan kemudian terjadikesepakatan harga pasir yang harus dibayar saksi SUPENO binJUMALI kepada Terdakwa yakni sebesar Rp.179.000.000,(seratus tujuh puluh sembilan juta rupiah) yang dapat dibayarHalaman 11 dari 38 Perkara Nomor 02/Pid.Sus/2016/PT SBYsecara bertahap atau diangsur ;Bahwa sejak terjadinya kesepakatan antara Terdakwa dengansaksi SUPENO bin JUMALI yakni saksi SUPENO bin JUMALItersebut, selanjutnya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2012saksi SUPENO bin JUMALI menugaskan

;Bahwa sejak terjadinya kesepakatan antara Terdakwa dengansaksi SUPENO bin JUMALI yakni saksi SUPENO bin JUMALItersebut, selanjutnya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2012saksi SUPENO bin JUMALI menugaskan sepupunya bernamaSUDARTO untuk menjaga lokasi penggalian pasir pada tanahgisik yang disewanya itu sekaligus melayani orangorang yangmembeli pasir disitu dengan mempekerjakan tenaga gali pasiryakni PRIMA, YUSAK, HERNOWO, ANIS, WIDODO yangkesemuanya adalah warga desa Srikaton.

rangka tawar menawar harga pasir pada tanah gisik seluas1 ha yang ditawarkan Terdakwa dan kemudian terjadikesepakatan harga pasir yang harus dibayar saksi SUPENO binJUMALI kepada Terdakwa yakni sebesar Rp.179.000.000,(seratus tujuh puluh sembilan juta rupiah) yang dapat dibayarsecara bertahap atau diangsur ;Bahwa sejak terjadinya kesepakatan antara Terdakwa dengansaksi SUPENO bin JUMALI yakni saksi SUPENO bin JUMALItersebut, selanjutnya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2012saksi SUPENO bin JUMALI menugaskan

Bahwa atas dasar informasi tersebut selanjutnya PolsekNgrampal menindaklanjutinya dengan menugaskan kepada saksi Suwarno dan saksi Andikuntuk melakukan penyelidikan dan ternyata memang benar dirumah tersebut terdakwamelayani penjualan nomor jenis cap jie kia yang selanjutnya oleh saksi Suwarno dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa MARJUKI als.

Putusan No.41/PID/T PK/2015/P T.DKImengeluarkan Surat Perintah Tugas Nomor: 90/1.811.125 tanggal 1Februari 2012 yang intinya menugaskan kepada Dr. Erzi Agson Gani,M.Eng.

UDAR PRISTONO, MT. selaku KepalaDinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta yang menugaskan Dr.

UDAR PRISTONO, MT. yang telah menugaskan Dr.

UDAR PRISTONO, MT.yang menjabat sebagai Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakartamengeluarkan Surat Perintah Tugas Nomor: 90/1.811.125 tanggal 1Februari 2012 yang intinya menugaskan kepada Dr. Erzi Agson Gani,M.Eng.

Hamid, Hakam dipihak Tergugat;2 Menugaskan kedua Hakam ttersebut untuk mengusahakan Ishlah /mendamaikan kembali Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteridan atau mencari jalan penyelesaiannya;3.