Ditemukan 3193 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-07-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 125/G/2013/PTUN-JKT Tanggal 18 Desember 2013 — PT. PP LONDON SUMATRA INDONESIA, Tbk;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
149 — 102
149 — 102
Penggugat juga telah menampungTandan Buah Segar (TBS) petani plasma berkisar 500 1.500 ton per bulanatau berkisar 6.000 18.000 ton per tahun.
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
1.MASADI bin ASMADI
2.YULIUS SITANGGANG, A.Md. alias ARE anak PETRUS SABUN
102 — 14
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
1.MASADI bin ASMADI
2.YULIUS SITANGGANG, A.Md. alias ARE anak PETRUS SABUN
102 — 14
Karto berupa920 btg kayu cerucuk ukuran sembarang harga @18.000 denganjumlah Rp. 16.560.000 tanggal 13 Januari 2018;1 (satu) lembar Nota Pembelanjaan material dari Sdr. Karto berupa125 Rit batu ukuran 10x15 harga per rit @Rp. 870.000 denganjumlah Rp. 108.750.000 sesuai nota bon tanggal 13 Januari 2018;1 (satu) lembar Nota Pembelanjaan material dari Sdr.
Kartoberupa 920 btg kayu cerucuk ukuran sembarang harga@18.000 dengan jumlah Rp. 16.560.000 tanggal 13 Januari2018: 1 (satu) lembar Nota Pembelanjaan material dari Sdr. Kartoberupa 125 Rit batu ukuran 10x15 harga per rit @Rp. 870.000178dengan jumlah Rp. 108.750.0000 sesuai nota bon tanggal 13Januari 2018; 1 (satu) lembar Nota Pembelanjaan material dari Sdr.
Kartoberupa 920 btg kayu cerucuk ukuran sembarang harga@18.000 dengan jumlah Rp. 16.560.000 tanggal 13 Januari2018: 1 (satu) lembar Nota Pembelanjaan material dari Sdr. Kartoberupa 125 Rit batu ukuran 10x15 harga per rit @Rp. 870.000dengan jumlah Rp. 108.750.000 sesuai nota bon tanggal 13Januari 2018; 1 (satu) lembar Nota Pembelanjaan material dari Sdr.
Register : 03-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 52-K/PM.I-01/AD/VII/2020 Tanggal 18 Nopember 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Anwar
155 — 76
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Anwar
155 — 76
Ijat bertemu disebuah warung kopi daerah Kuala Lumpur, dalampembicaraan tersebut Sdr. lIjat menyampaikanberniat untuk membawa Narkotika sabu milik Sdr.Boy dari Poklang ke Jakarta dan untuk biayapengiriman Narkotika sabu tersebut Sdri.Murziyanti alias Mak meminta upah sebesar RM.18.000, (delapan belas ribu ringgit Malaysia)perkilogram namun Sdr. ljat menawar denganharga sebesar RM. 15.000 (lima belas ribu RinggitMalaysia) perkilogram dan Sdri.
Register : 19-06-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Mab Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 96
100 — 96
Sebidang tanah dengan luas 18.000 M2 (delapan belas ribu meter persegi) tahun 1986 yang terletak di sungai Bungor Batang tebo dengan batas-batas sebagai berikut:
-Sebelah utara berbatas dengan tanah kebun getah ahmad saudin;
-Sebelah selatan berbatas dengan tanah kebun getah Sayuti Saari;
-Sebelah timur berbatas dengan tanah Sayuti Saari;
-Sebelah barat berbatas dengan tanah Zulkipli Saudin;
4.13.
Register : 08-01-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 29/Pid.Sus/2024/PN Tng Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
faris afify
Terdakwa:
3.RAFAEL RICKO CASSANO
4.RISIDANTO ALS EBRAHIM ANTHONY
20 — 20
faris afify
Terdakwa:
3.RAFAEL RICKO CASSANO
4.RISIDANTO ALS EBRAHIM ANTHONY
20 — 20
) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa II RISDIANTO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dengan perintah agar terdakwa II RISDIANTO tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa :
- 1 buah Tas Ransel warna merah berisi 10 buah plastik hitam masing-masing berisi 1 buah plastik bening isi tablet warna ungu sebanyak 4500 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 18.000
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Tka Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 531
157 — 531
G/2018/PN Tka52.Patto Dg Nyampa Luas : 11.646 M2 dengan batas :Utara : Sungai.Timur : Saluran Atr.Selatan: H Patto Dg Nyampa.Barat :Dg Nutru.53.Rabaali Luas : 1.500 M2 dengan batas :Utara : Sungai.Timur =: masnyur.Selatan: Rabaali.Barat : Saluran air.54.Mansyur Luas : 18.000 M2 dengan batas :Utara : Sungai.Timur :Dg Tayang.Selatan: Dg Miri.Barat : Dg Beta.55. H.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 59/PID.B/2016/PN.Psr Tanggal 11 Agustus 2016 — RANDY CHANDRA Alias JOHANES RANDY
137 — 44
137 — 44
tidak pernah merasa membuatlaporan yang seperti itu, laporan yang saksi bawa dipersidangan ini adalahlaporan yang saksi buat yang kemudian data perhitungan tersebut saksi serahkankepada sdr Bambang namun saudara Bambang tidak mau menerimanya;Bahwa dasar perhitungan saksi ditambah dengan dendadenda danketerlambatan sehingga tidak sama dengan perhitungan yang dibuat oleh sdrBambang;49 Bahwa benar dilihat dari rekening mandiri dollar tertanggal 28 Januari 2014 adauang masuk sebesar $ 100 kemudian $ 18.000
Register : 04-11-2015 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0299/Pdt.G/2015/PA.KTB Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 29
66 — 29
Tergugat Rekonpensi menjual emas tersebut pada malamPasar di Desa Tanjung Seloka yaitu : laku terjual sebanyak 1,5 gramberupa cincin, dengan harga @Rp. 12.000,/Pergram sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah);f. Tergugat Rekonpensi menjual emas tersebut pada malamPasar di Desa Tanjung Lalak yaitu : tidak laku terjual;g. Tergugat Rekonpensi menjual emas tersebut pada malamPasar di Desa Pelayar yaitu : tidak laku terjual;Hal.58 dari 114 hlm.Pts No.0299/Pdt.G/2015/PA.
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35./Pid.Sus-TPK/2015./PN.Bdg.. Tanggal 24 Juni 2015 — H. ANNAS MAAMUN
651 — 331
651 — 331
yang dijawab oleh ZULHER ini PTDUTA PALMA inginmemasukkan kebunnya yang berada di INHU kedalam program revisiRTRW seluas 18.000 ha atas hal tersebut kemudian GULAT MEDALIEMAS MANURUNG mengatakan Kan, kita hanya seluas 30.000 hayang diberikan oleh Menteri untuk keperluan kebun masyarakat, kalau18.000 ha diambil oleh PT DUTA PALMA habislah untukmerekaselanjutnyadiiawab oleh SURYA DARMADI ~ sambilmenunjukkan disposisi Terdakwa itu diluar yang 30.000 ha pak Gulat,nanti kami langsung ke Menteri membuat
, yang dijawab oleh ZULHER ini PT DUTA PALMA inginmemasukkan kebunnya yang berada di INHU kedalam program revisiRTRW seluas 18.000 ha atas hal tersebut kemudian GULAT MEDALIEMAS MANURUNG mengatakan Kan, kita hanya seluas 30.000 hayang diberikan oleh Menteri untuk keperluan kebun masyarakat, kalau18.000 ha diambil oleh PT DUTA PALMA habislah untuk merekaselanjutnyadijiawab oleh SURYA DARMADI sambil menunjukkandisposisi Terdakwa itu diluar yang 30.000 ha pak Gulat, nanti kamilangsung ke Menteri membuat
Lalu Saksi merubah peta dengan memasukkan lokasi yangdimohonkan oleh PT PALMA SATU luas sekitar 18.000 ha tanpamerubah suratnya. Saksi menuju Bappeda untuk mengerjakan petabersama sdr. ADE (staf Bappeda) sebagai operatornya. Dan padasekitar pukul 11:00 wib sdr. SUHERI TERTA datang juga di kantorBappeda menemui saya untuk memastikan usulan lokasiperusahaannya yang diajukan ke Gubernur. Terdapat lokasi 5perusahaan di Indragiri Hulu yang dia tunjuk dan lihat di peta.
Register : 31-05-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 19/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA Tanggal 9 September 2013 — KHAIRIL SALEH, S.Sos.
67 — 20
67 — 20
namun saksi menolak permintaan tersebut, pencairan keduasebesar Rp. 10.000.000, saksi pergunakan untuk kebutuhan biayapembibitan, pencairan tahap ketiga dilakukan setelah terjadi keributan wargayang selalu menagih upah kerja penanaman yang belum dibayar sebesar Rp.25.000.000;Bahwa saksi tidak menghitung lagi bibitnya karena yang menghitung orangyang menanam dilahan kelompok tani, dan berdasarkan laporan dari merekajumlahnya sebanyak 50.000 batang , saat penanaman terjadi kekuranganbibit sebanyak 18.000
Register : 31-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 52/Pid.B/2021/PN Njk Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
Terdakwa:
YUDI PRASETIYO Bin Alm. LAHURI
110 — 25
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
Terdakwa:
YUDI PRASETIYO Bin Alm. LAHURI
110 — 25
Nganjuk dilakukan pencairan pinjaman kepada NANANGLUKMANUL QAKIM yang dihadiri oleh istrinya untuk tanda tanganPerjanjian Kredit disetujul sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta) danditerimakan sebesar Rp. 19.212.000, (Sembilan belas juta dua ratus duabelas ribu rupiah) karena ada potongan Provisi Rp. 200.000, potonganadministrasi Rp. 300.000, biaya notaris Rp. 70.000, biaya materai Rp.18.000, dan tabungan nasabah sebesar Rp. 200.000;Bahwa nasabah atas nama NANANG LUKMANUL QAKIM sudahmengangsur
Nganjuk dilakukan pencairan pinjaman kepada NANANGLUKMANUL QAKIM yang dihadiri oleh istrinya untuk tanda tanganPerjanjian Kredit disetujui sebesar sebesar Rp.15.000.000, (dua puluhjuta) dan diterimakan sebesar Rp. 14.387.000, (empat belas juta tigaratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) karena ada potongan Provisi Rp.150.000, potongan administrasi Rp. 225.000, biaya notaris Rp. 70.000,biaya materai Rp. 18.000, dan tabungan nasabah sebesar Rp. 150.000,;Bahwa saksi baru mengetahui bahwa jaminan pinjaman
Register : 18-05-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 284/Pdt.G/2011/PN.Jak.Sel. Tanggal 22 Maret 2012 — PT.ELNUSA ,Tbk,
LAWAN
PT.BANK MEGA,Tbk
446 — 366
446 — 366
Panitera Pengganti,TA JI,.SH.MH .Biayabiaya :Meterai = Rp. 18.000,Redaksi = Rp. 10.000.Pendaftaran = Rp. 30.000,Pencatatan =Rp. 50.000.Biaya ATK =Rp. 75.000.Sita Jaminan =Rp.1.133.000.Panggilan =Rp. 700.000. Jumlah =Rp.2.016 .000.141142
Register : 02-04-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 4/G/2013/PHI.PN.MTR Tanggal 1 Agustus 2013 — - EKA SYARIF, DKK
- PT. SURYA SEMBADA JAYA
311 — 196
311 — 196
. = Muhlis Rp. 928.000, Rp Rp 1.000.000 Rp. 72.000,63 Mustari Rp. 1.619.000, Rp Rp 1.000.000 Rp. 619.000,64 ~Hadnan Rp. 1.078.000, Rp 18.000, Rp 1.000.000 Rp. 60.000,65 Ade Firmansyah Rp. 353.000, Rp Rp 1.000.000 Rp. 647.000, 11 Bahwa terhadap hak hak Para Tergugat Rekonpensi sebagaimana terurai pada poin10 di atas, meskipun hasil perhitungan tersebut banyak dari Para Tergugat yangmasih berhutang (minus) akan tetapi dengan iktikad baik Penggugat Rekonpensitelah menyerahkan didalamnya tali asih sebagai
Register : 22-10-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 145_PID_B_2010_PN.BT Tanggal 16 Maret 2011 — Jaksa Pada Kejari Bukittinggi K.G.Hutagaol, SH.M.HUM ; Suparjo, SH ;Terdakwa Eri, SH
104 — 22
104 — 22
Bukittinggi dansetelah sampai di Medan terdakwa diperkenalkan olehKabid Komersil kepada Hendra Suyono Direktu PT.WidyaJaya Mandiri untuk dijadikan Mitra kerja ;Bahwa kemudian sepulang dari Medan terdakwa melaporkanhal tersebut diatas kepada Kasub Divre Drs.Yusfinardan yang bersangkutan menyatakan ada dana komersilyang berada di Seksi Minku dan selanjutnya Kasub Divrememerintahkan terdakwa secara lisan untuk mencek hargaGambir kepasaran ;Bahwa kemudian setelah terdakwa Cek harga Gambirberkisar antara Rp.18.000
Register : 21-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 7/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP Tanggal 8 Agustus 2016 — MURSALIN ANWAR alias MURSAL
72 — 12
72 — 12
sumpah dimuka persidangan menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik, dan benarsemua keterangan yang diberikan kepada Penyidik.Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanyadugaan penyimpangan dalam Pembebasan Tanah/Lahan Rumah SakitUmum daerah Propinsi Kepulauan Bangka Belitung Tahun Anggaran2009Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga.Bahwa menurut Saksi, orang tua Saksi memiliki sebidang tanah seluaslebin kurang 18.000
Putus : 23-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 159/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 23 April 2014 — SUYONO Bin H. JAMAIN
68 — 39
68 — 39
saksi KOMARI ;Bahwa saksi bekerja menjadi sopir dump truk dalam penjualan tanah stripingyang dikoordinir oleh saksi KOMARI pada tanggal 24 Juli 2012 sampaidengan tanggal 02 Agustus 2012 ;Bahwa yang meminta saksi untuk menjadi sopir dump truk dalam penjualantanah striping tersebut yaitu saksi KOMARI ;Bahwa tugas saksi adalah mengangkut tanah striping dari lokasi proyek kealamat pembeli ;Bahwa biaya/ongkos kendaraan yang saksi dapatkan untuk mengangkuttanah striping setiap Dump/ritnya sebesar Rp.18.000
Register : 03-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 86-K/PM.III-12/AD/VI/2015 Tanggal 13 Agustus 2015 — -AGUSTOMO, Kapten Inf NRP 524795
125 — 110
125 — 110
Bahwa seharusnya koperasi mendapatkan hasil keuntungankarena minyak tanah tersebut habis terjual. dan setelah usahapangkalan minyak tanah tesebut ditutup barangbarang drum minyaktanah tersebut ada yang membeli melalui Saksi dengan hargakurang lebin Rp 18.000 (delapan belas ribu) per drumnya dan saat itumendapatkan uang kurang lebih Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)uang tersebut Saksi serahkan kepada Saksi Pelda (Purn) Darman diKoperasi Kodim 0831 yang Saksi sudah lupa tanggal dan bulannyanamun pada
Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 58/PID.B/2016/PN.Psr Tanggal 11 Agustus 2016 — RAYMON CHANDRA
171 — 82
171 — 82
tidak pernah merasamembuat laporan yang seperti itu, laporan yang saksi bawa dipersidanganini adalah laporan yang saksi buat yang kemudian data perhitungan tersebutsaksi serahkan kepada sdr Bambang namun saudara Bambang tidak maumenerimanya;62e Bahwa dasar perhitungan saksi ditambah dengan dendadenda danketerlambatan sehingga tidak sama dengan perhitungan yang dibuat olehsdr Bambang;e Bahwa benar dilihat dari rekening mandiri dollar tertanggal 28 Januari 2014ada uang masuk sebesar $ 100 kemudian $ 18.000
Register : 28-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI, A.PTNH, MH
169 — 32
FATONI HATAM
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLI, A.PTNH, MH
169 — 32
keterangan saksi yang diberikandihadapan Penyidik tertanggal 25 September 2017 ;> Bahwa pekerjaan saksi saat ini adalah selaku Direktur Utama PT.Haco Presentasi Tunggal sejak tahun 2010 ;> Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa MUHAMMAD FADLI dantidak ada hubungan keluarga ;Hal 131 dari 249 Halaman Putusan No. 19/Pid.SusTPK/2018/PN.JKT.PST> Bahwa saksi kenal dengan saksi EKAWATI pada tahun 2011 hanyamelalui telepon atas rekomendasi dari teman saksi sehubungan saksimembeli mata uang asing sejumlah USD. 18.000
, (delapan belas ribuDollar Amerika) dari saksi EKAWATI ;> Bahwa setelah saksi menerima uang USD.18.000, dari kurir saksiEKAWATI maka pembayarannya saksi EKAWATI meminta saksiGEORGE RACHMAN HAKIM mentransfernya ke rekening BCA nomor :7650076006 an.
Register : 21-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PT BANTEN Nomor 61/PID.SUS/2024/PT BTN Tanggal 17 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : RAFAEL RICKO CASSANO Diwakili Oleh : IRWANSYAH PUTRA ,SH.M.KN.CFAS
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RISIDANTO ALS EBRAHIM ANTHONY Diwakili Oleh : IRWANSYAH PUTRA, SH, MKn
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : faris afify
74 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RISIDANTO ALS EBRAHIM ANTHONY Diwakili Oleh : IRWANSYAH PUTRA, SH, MKn
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : faris afify
74 — 0
RISDIANTO Alias EBRAHIM ANTHONY tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa :
1). 1 (satu) buah Tas Ransel warna merah berisi 10 buah plastik hitam masing-masing berisi 1 buah plastik bening isi tablet warna ungu sebanyak 4500 butir Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 18.000 gram, dimusnahkan sebanyak 17.980 gram dan sisih sebanyak 8 gram;
2). Plastik hitam berisi :
a. 1 (satu) Plastik bening berisi 91 (Sembilan puluh satu