• SIFA dikembalikan kepada terdakwa;

Dan:

1. 1 (satu) unit mobil jenis/merk Daihatsu Ayla warna putih Tahun 2017 No.Pol DA 1657 MA Noka : MHKS4DA3JHJ071622, Nosin : 1KRA408744 beserta STNK dan Notis Pajak;
2. 1 (satu) unit sepeda motor jenis/merk Honda CBR 150 tahun 2015 No.Pol : DA 2198 WD warna merah Noka : NCB1500062134, Nosin : NCB150E0062134 beserta STNK dan Notis Pajak dan BPKB;
3. 1 (satu) unit sepeda motor jenis/merk

• Putusan Nomor 283/Pdt.G/2018/PTA.Smgada relevansinya dengan perkara a quo, karena substansi dari alasancerai Penggugat/Terbanding adalah perselisinan/percekcokan yang terusmenerus dalam rumah tangga Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding tersebut disebabkan karena :e Tergugat/Pembanding mempunyai sifa sifat yang tidak baik, yaitu sukamabok, suka judi, sering berkelakuan kasar kepada Penggugat/Terbanding serta orang tua Penggugat/Terbanding, dan setiap marahselalu mengancam akan membunuh Penggugat

Dirampas untuk negara

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Pcx warna putih Nopol Z6881 IR IR Nomor Rangka MH1KF2111KK191844 Nomor Mesin KF21E1191305 berikut STNK atas nama BUDI SIFA NURUL FADILAH;

Dikembalikan kepada Terdakwa DIMAS WARDIANSYAH Bin NANA SUARNA;

8.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Agung ( rumah saksiEdwan Hadinata ) saksi Ny.Samsiah menyerahkan uang sebesar Rp.700.000,alasannya untuk membayar penangkal santet;e Bahwa uang yang diberika saksi Edwan Sukendar bukan untuk halhal yang berkaitandengan membantu saksi Edwan Hadinata untuk memperbaiki kehormanisan rumahtanggana dan juga bukan untuk mendjindari keluarga saksi HAdinata dari gangguansantet seperti yang terdakwa ceritakan akan tetapi digunakan terdakwa untukmembeli barang barang seperti satu unit sepeda motor , membeli sifa

• ., dan SIFA UROSIDIN, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untukumum pada hari SELASA, tanggal 30 April 2019, olen Hakim Ketua tersebutdidampingi kedua Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh ERVIN A. WULAN,SH., MH., Panitera Pengganti Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat tanpa hadirnyaTergugat ll ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.1. DEDIFARDIMAN, SH., MH.

  SIFA UROSIDIN, SH., MH.Panitera Pengganti,Ttd.Ervin A. Wulan, SH., MH.Halaman 68 Putusan Nomor 24/Pdt.SusHKI/Cipta/2018/PN Niaga SbyPerincian biayabiayaBiaya Pendaftaran.............. Rp 30.000,Biaya Proses (ATK)............

• Cengkareng Jakarta Barat.Bahwa terdakwa bukan Pilot Pesawat Garuda Indonesia, Pekerjaan seharihariadalah membantu usaha katring milik ibu terdakwa.Bahwa Tujuan terdakwa hingga terdakwa mengaku sebagai Pilot GarudaIndonesia adalah untuk meyakinkan korban.Bahwa pesanan saksi korban Belum terdakwa kirim.Bahwa terdakwa memiliki sepuluh akun di Media Sosiala atas nama Cindy,Artha, Nanda, Putri Andini, Sifa, Dian, Rian, Shinta dengan maksud untukmeyakinkan calon korban yang akan memesan barangbarang Via

• dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada saat penggeledahan, parang itu ada di dapur;Bahwa Saksi tidak kenal dengan AMBO INTANG, AMBO ECCE, danRIDWAN Alias RIDE;Bahwa Saksi juga petani cengkeh;Bahwa di rumah Saksi ada benda sejenis parang, cangkul, dan pupuk;Bahwa sebagai petani di rumah Saksi tidak ada pupuk borak;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikantanggapan yang pada pokoknya membenarkan semua keterangan Saksi;Saksi Mahkota AMBO ECCE Als AMBO KI Als AMBO Als MBOCE ALS PAPA SIFA

  Als MBONYA SIFA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dalam perkara Terdakwa ini Saksi pernah memberikanketerangan sebagai Saksi di hadapan Penyidik Densus 88 Anti Teror danSaksi masih tetap denan keterangannya tersebut;Bahwa Saksi sudah sejak lama kenal dengan Terdakwa, kirakira Sudah 5(lima) tahun;Bahwa Saksi bertemu dengan Terdakwa pertama kali di kampung Saksidi Pitu Panua, Kab.

• Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
• Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar/ menyerahkan kepada Penggugat Dalam Rekonvensi sebagaimana termuat dalam diktum angka (2.1, 2.2 dan 2.3) tersebut sebelum ikrar talak dilaksanakan;
• Menetapkan kewajiban Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar nafkah 2 orang anak bernama Risky Alif Maulana dan Anisya Sifa Zulika sejumlah Rp. 1.200.000,- (satu juta dua

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Pemohon sebagai kuasa / wakil dari anak kandungnya yang bernama SIFA KHOLIMATUL KHOLIMAH, Perempuan, lahir di Nganjuk tanggal 23 Juni 2013, sebagaimana diuraikan dalam kutipan akta kelahiran nomor 3518-LT-31122013-0056 tanggal 14 Maret 2014 untuk menandatangani surat-surat dalam proses penjualan serta yang peruntukkan untuk itu yang diharuskan menurut hukum atas 6 (enam) bidang tanah pertanian yang terletak di Desa Sumengko, Kecamatan

• Muhammad Zachri Sifa, S.lp., M.Si Bin Muh.Sifa, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti akan memberikan keterangan terkait perkaratindak pidana narkotika jenis sabu;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Rah Bahwa saksi dipanggil untuk menyaksikan penangkapan terhadapterdakwa yaitu pada hari Kamis, tanggal 9 Januari 2020 sekitar jam 17.39wita di Jalan Bunga Teratai, Kel. Wamponiki, Kec.

• Zainul Fatawi, S.H. sebagaiKetua Majelis, Doni Burhan Efendi, S.H.I. dan Iqbal Kadafi, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dan putusan tersebut pada hari Selasa tanggal12 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1438Hijriyah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh Richah Laili Sifa, S.H. sebagai PaniteraPengganti. dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat ;Halaman 64 dari 65 halaman putusan Nomor 0114/Pat.G/2016

  Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,Richah Laili Sifa, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 315.000,00Rp. 1.750.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 2.456.000,00(Dua juta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 65 dari 65 halaman putusan Nomor 0114/Pat.G/2016/PA.Sor.

• (satu milyar delapan ratus empat puluh empat juta duaratus tujuh ribu lima ratus rupiah).Pada saat Ketut Rai Budi Setiawan menjabat sebagai Direktur Utama telahmenerima pembayaran dari saksi Amri M Nur, saksi Isah manisah Noviane,saksi Yasirli, saksi Andie Pramudita, saksi Ade Maswani, saksi Sugeng, saksiMillati Sifa, saksi Ita Marsita, saksi Maman Suryaman, saksi M Syahran Bakti,saksi Muhammad Syahrizal, saksi Yanuar Fairuzi Muamar, saksi RevanaPutri, saksi Hendro Kusomo, saksi Michael Mozzart;

• Sifa yang terletak di Dusun Parseh DesaLeprak Kecamatan Klabang, setelah situasi dianggap amanoleh terdakwa selanjutnya terdakwa merusak dan membukadinding kandang yang terbuat dari anyaman bambu sebelahutara dengan menggunakan kedua tangannya dan memotongikatan tali tambang dengan menggunakan sebilah pisau yangtelah dibawa oleh terdakwa, setelah dinding anyaman bambubisa dibuka selanjurnya masuk kedalam kandang sapi danterdakwa memotong ikatan tali tambang sapi denganmenggunakan sebilah pisau, selanjutnya

• dalamRegister yang disediakan untuk itu pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Utara ; Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Utara untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon yangbernama Victor Khayrul Nadeak dengan Tetty Irawati Manik ; Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan' sebesarRp.316.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) :Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari Rabu, tanggal 06 Pebruari2013, oleh kami : Sifa

• - Sebelah Timur : sawah Sodding I Sifa.

  - Sebelah Selatan : sawah Laco.

  - Sebelah Barat : sawah Sodding P. Beddu.

  Sebelah Timur : sawah Sodding Sifa. Sebelah Selatan : sawah Laco. Sebelah Barat > sawah Sodding P. Beddu.Selanjutnya disebut obyek sengketa 10.11. sawah 1 (Satu) petak, luas 15 are, terletak di Macero, Kelurahan Macero,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : sSawah Pamma. Sebelah Timur : Sawah Pamma. Sebelah Selatan : sawah H. Dede.

  Sebelah Timur : sawah Sodding Sifa. Sebelah Selatan : sawah Laco. Sebelah Barat : Sawah Sodding P. Beddu.selanjutnya disebut obyek sengketa 10, dari objek ini diperoleh keteranganbahwa sawah ini digarap 2 kali dalam setahun dan hasilnya dalam satu kalipanen adalah sekitar 15 karung;Sawah 1 (satu) petak, luas 15 are, terletak di Macero, Kelurahan Macero,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Pamma. Sebelah Timur : Sawah Pamma.

  Sebelah Timur : sawah Sodding Sifa. Sebelah Selatan : sawah Laco. Sebelah Barat > Sawah Sodding P. Beddu.Selanjutnya disebut obyek sengketa 10.11. sawah 1 (satu) petak, luas 15 are, terletak di Macero, Kelurahan Macero,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Pamma. Sebelah Timur : Sawah Pamma. Sebelah Selatan : sawah H. Dede. Sebelah Barat > sawah Sila.Selanjutnya disebut obyek sengketa 11.Hal. 126 dari 185 Hal. Put.

  Sebelah Timur : sawah Sodding Sifa. Sebelah Selatan : sawah Laco. Sebelah Barat : sSawah Sodding P. Beddu.Selanjutnya disebut obyek sengketa 10.sawah 1 (satu) petak, luas 15 are, terletak di Macero, Kelurahan Macero,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Pamma. Sebelah Timur : Sawah Pamma. Sebelah Selatan : sawah H. Dede.

  Sebelah Timur : sawah Sodding Sifa. Sebelah Selatan : sawah Laco. Sebelah Barat : sawah Sodding P. Beddu.Selanjutnya disebut obyek sengketa 10.sawah 1 (satu) petak, luas 15 are, terletak di Macero, Kelurahan Macero,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Pamma. Sebelah Timur : sawah Pamma.Hal. 166 dari 185 Hal. Put. No. 669/Pdt.G/2017/PA.Skg12.13.14.15. Sebelah Selatan : sawah H. Dede.

• Menyatakan sita jaminan yang diletakkan pada harta bersama point 3 diatasdengan Penetapan Nomor: 79/Pdt.G/1999/PA.WTP. dan Berita Acara Nomor:79/PdtG/1999/PA.WTP. serta Nomor : 79/PdtG/1999/PA.WTP. adalah sahdan berharga sedangkan sifa jaminan yang diletakkan pada obyek diluar/selainyang disebutkan pada point 3 (tiga) tersebut diperintahkan pada juru sita untukmengangkatmencabutnya ; Menyatakan tidak menerima dan menolak untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENS!

• ,MHum. dan SIFA UROSIDIN, SH. MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 11 April2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua SRIPURNAMAWATI, SH serta Hakim Anggota MATHEUS SAMIAJI, SH. MH danHalaman 25 dari 26 Putusan No. 276/Pid.B/2016/PN.SbySIFA UROSIDIN, SH. MH dengan dibantu oleh SIT KARJATUN, SH. MH.umsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh SIT HARDIASIH, SH.

• FATIMAH alias SIFA Binti WAGINO, dibawah sumpah menurutagama Islam, keterangannya di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa INDRA YASRI selaku Bendahara CV.Masnah Group ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Senin tanggal 21November 2016, karena mengambil atau mempergunakan uang kas CV.Masnah Group tanpa seizin dari pihak CV. Masnah Gorup.Bahwa benar kejadian tersebut berawal dari kecurigaan saksi H. SYUKURdan saksi H.

• Apakah benar antara Pemohon dengan Termohon sering muncul perselisihandan pertengkaran sejak anak ketiga lahir Karena Termohon bertindak sendiridan tidak lagi mendengar pertimbangan Pemohon sebagai suami apabila adapermasalahan dalam rumah tangga dan Termohon memperlihatkan sifa egoisterhadap keluarga Pemohon (orang taua Pemohon).Hal. 25 Dari 32 Hal. Put. No. 331/Pdt.G/2014/PA.Plp.263.

• ., M.Hum, sebagai Hakim Ketua, SIFA UROSIDIN,S.H.,M.H. dan SRI PURNAMAWATI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor 05/HKI.HAK CIPTA/2016/PN. Niaga Sby, putusan tersebut pada hari RABUtanggal 7 DESEMBER 2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim SIFAUROSIDIN, S.H.,M.H. dan50SARWEDI, S.H.,M.H., ROBIN, S.H.,M.H.

  Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat,dan Kuasa Tergugat..Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,SIFA UROSIDIN, S.H., M.H. ANNE RUSIANA, S.H., M.Hum.SARWEDI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ROBIN, S.H.,M.H.Perincian biaya : 1. PNBP .................. Rp 30 .000,2. BiayaProses ......... Rp 169 .000.3. Panggilan ..... Rp. 450 .000.4. Redaksi Rp. 5 .000,5. Materai ........0...0..00.. Rp 12 .000,JUMIAN 20. ee ee ee ceteeeeeees Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enamribu rupiah))51