Menyadari tasnya dibawalari oleh terdakwa bersama SUPARDI, saksi ARIZKA ADRIANINGTTYAS berteriakminta tolong hingga masyarakat yang berada disekitar tempat tersebut mengejar terdakwabersama SUPARDI, namun karena sepeda motor yang dikendarai terdakwa bersamaSUPARDI oleng akhirnya terdakwa terjatuh dan berhasil ditangkap oleh masyarakat,semenatara SUPARDI berhasil melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor.

Menyadari tasnya dibawa lari olehterdakwa bersama SUPARDI, saksi ARIZKA ADRIANINGTIYAS berteriak mintatolong hingga masyarakat yang berada disekitar tempat tersebut mengejar terdakwabersama SUPARDI, namun karena sepeda motor yang dikendarai terdakwa bersamaSUPARDI oleng akhirnya terdakwa terjatuh dan berhasil ditangkap oleh masyarakat,semenatara SUPARDI berhasil melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor.

Selanjutnya terdakwa bersamaSUPARDI mengikuti saksi ARIZKA ADRIANINGTIYAS dan sesampainya diJalan Raya yang termasuk wilayah Desa Carat Kec.Gempol Kab.Pasuruan,terdakwa bersama Supardi memepet kendaraan yang dikemudikan saksi ARIZKAADRIANINGTIYAS lalu SUPARDI menarik tas milik saksi ARIZKAADRIANINGTIYAS kemudian melarikan diri;Bahwa benar menyadari tasnya dibawa lari oleh terdakwa bersama SUPARDI,saksi ARIZKA ADRIANINGTIYAS berteriak minta tolong hingga masyarakatyang berada disekitar tempat tersebut

Selanjutnya terdakwa bersamaSUPARDI mengikuti saksi ARIZKA ADRIANINGTIYAS dan sesampainya diJalan Raya yang termasuk wilayah Desa Carat Kec.Gempol Kab.Pasuruan,terdakwa bersama Supardi memepet kendaraan yang dikemudikan saksi ARIZKAADRIANINGTIYAS lalu SUPARDI menarik tas milik saksi ARIZKAADRIANINGTITYAS kemudian melarikan diri;Bahwa benar menyadari tasnya dibawa lari oleh terdakwa bersama SUPARDI,saksi ARIZKA ADRIANINGTIYAS berteriak minta tolong hingga masyarakatyang berada disekitar tempat tersebut

Menyadari tasnya dibawa lari oleh terdakwa bersama SUPARDI,saksi ARIZKA ADRIANINGTIYAS berteriak minta tolong hingga masyarakatyang berada disekitar tempat tersebut mengejar terdakwa bersama SUPARDI,namun karena sepeda motor yang dikendarai terdakwa bersama SUPARDI olengakhirnya terdakwa terjatuh dan berhasil ditangkap oleh masyarakat, semenataraSUPARDI berhasil melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor.

terdakwa telahmengambil (satu) unit Play Station Portable (PSP) merk Soni milik saksi Nanda Sedayu;* Benar terdakwa mengambil PSP mill saksi Nanda Sedayu tersebut dengan cara, ketika ituterdakwa datang keareal lapangan Blok M Square dan ngobrol bersama saksi NandaSedayu, Ray, Soni, Wito dan We yang telah terdakwa kenal, selanjutnya mereka bermainPapan Skyboard dan pada saat mereka sedang asyik bermain Papan Skyboard tersebutterdakwa mengambil PSP milik saksi Nanda Sedayu yang disimpan di dalam tasnya

Portable (PSP) merk Soni milik saksi Nanda Sedayu;Hal 5 dari 8 hal Putusan No. 678/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sele Benar terdakwa mengambil PSP mill saksi Nanda Sedayu tersebut dengan cara, ketika ituterdakwa datang keareal lapangan Blok M Square dan ngobrol bersama saksi NandaSedayu, Ray, Soni, Wito dan We yang telah terdakwa kenal, selanjutnya mereka bermainPapan Skyboard dan pada saat mereka sedang asyik bermain Papan Skyboard tersebutterdakwa mengambil PSP milik saksi Nanda Sedayu yang disimpan di dalam tasnya

membuktikanTerdakwa dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangseharusnya mendapat ijin terlebih dahulu, sehingga unsur ini haruslah dinyatakan menuruthukum telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan sebagaimana teruraidiatas, membuktikan bahwa sewaktu terdakwa ditangkap oleh saksi NANDA SEDAYU,telah ditemukan barang bukti berupa PSP milik saksi NANDA SEDAYU yang disimpandidalam tasnya

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah membuktikan terdakwamengambil PSP milik saksi NANDA SEDAYU yang dimasukkan kedalam tasnya , sehinggaunsur ini telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur pasal dalam dakwaan telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan sebagai pelaku Tidak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Penuntut Umum dengan unsur barang siapa harus dinyatakan pula telah terbuktimenurut hukum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan Pengadilan

Tangerang, lalu besoknya hariJumat tanggal 13 Mei 2011 ternyata Notebooktersebut sudah tidak ada, selanjutnya setelahdilakukan pemeriksaan ternyata salah seorang Satpamyang bertugas disitu yaitu. sdr.Wisnu Adji Martonomengaku telah mengambil Notebook saksi tersebutberikut sebuah tasnya warna hitam garis birubertuliskan Tracker, dan sebuah tas merk Allve warnahitam.

Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwatelah memberikan keterangan, yang isinya pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Terdakwa menyatakan benar keterangan yangTerdakwa berikan sebagaimana tersebut dalam i berita acarapemeriksaan tanggal 16 Mei 2011, yang dibuat = danditandatangani oleh Penyidik Polsek Kelapa Dua, KotaTangerang.Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2011 sekirajam 21.00 WIB Terdakwa mengambil sebuah Notebookberikut sebuah tasnya

Bahwa benar Terdakwa mengambil sebuah Notebook berikutsebuah tasnya warna hitam garis biru bertuliskanTracker, dan sebuah tas merk Allve warna hitam tersebuttanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi korban TIRZA NAFTALI. Bahwa maksud Terdakwa mengambil barang barang milikTIRZA NAFTALI tersebut adalah untuk Terdakwa milikisendiri, dan akan Terdakwa jual. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, sdri.

Dengan maksud akan dimiliki barang itu) dengan melawanhak yaitu) bahwa Terdakwa mengambil sebuah Notebookberikut sebuah tasnya warna hitam garis biru bertuliskanTracker, dan sebuah tas merk Allve warna hitam darimeja ruang guru kelas 102 Gedung E, Universitas PelitaHarapan, Kec. Kelapa Dua, Kab.

. ; 22222 2 nono none nn nnn= 1 (satu) Buah Handphone (HP) merk Nokia E 63 beserta= 1 (satu) Buah Laptop merk Acer beserta Tasnya warna krem danChargenya. ;= 1 (satu) Buah Aipot merk Super Spring dan Charge serta Sarungnyayang berwarnamerah. ; => 1 (satu) Buah Palystation dua warnasilver. ;=> 1 (satu) Buah Tas Ransel warna hitam merkFila. ;=> 1 (satu) Buah Sepatu merkAdidas. ;=> 1 (satu) Buah ObengPlat. ;1.

obeng plat dari atas meja ruang tamu Korban lalu mencungkil pintu kamartidur Korban hingga rusak dan dapat dibuka serta masuk ke dalam kamar tidure Bahwa saat berada di dalam kamar tidur Korban Terdakwa kembali mencungkilpintu lemari pakaian milik Korban lalu mengambil (satu) buah kamera digitalwarna silver merk Pansonic beserta sarungnya, (satu) buah Handphone (HP)merk Nokia type E 63 beserta headset dari dalam laci lemari pakaian Korban,kemudian mengambil (satu) buah Laptop merk Acer beserta tasnya

memasukkan barang barang yang telahdiambilnya dari dalam kamar tidur Korban tersebut ke dalam 2 (dua) buah taslalu berjalan keluar dari rumah Korban dengan tujuan menuju ke rumah Opa(kakek) Terdakwa di Desa Haruku Pulau Haruku Kabupaten Malukue Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil barang barang milik Korban berupa :1 (satu) buah Kamera Digital warna silver merk Panasonik beserta sarungnya,1 (satu) buah Handphone (HP) merk Nokia E 63 beserta Headset kemudianmengambil (satu) buah Laptop merk Acer beserta tasnya

Setelah mencongkel pintu kamar Saksi Korban, Terdakwa lalumasuk ke dalam kamar dan mengambil : (satu) buah Kamera Digital warna silvermerk Panasonic beserta sarungnya, (satu) buah Handphone (HP) merk Nokia E 63beserta Headset dari dalam laci lemari pakaian Saksi Korban kemudian mengambil 1(satu) buah Laptop merk Acer beserta tasnya warna krem dan chargenya dari ataslemari pakaian tersebut, 1 (satu) Aipot merk Super Spring dan charge serta sarungnyayang berwarna merah dari atas meja di dalam kamar

Terdakwa II RASTIM B DARMAN als ABAH : ...sholatdulu dan tasnya sudah dianterin,..Terdakwa I Nurhayati als NUR bintiMURSIDI: ... sekarang tasnya belum datang bah.." Terdakwa II RASTIM BDARMAN als ABAH : oh gitu Lin..Terdakwa I NURHAYATI als NUR bintiMURSIDI :...saya bukan Linda, makasih bah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 terdakwa I NURHAYATIals NUR binti MURSIDI ditelepon oleh sdri. Fanny dan menyuruhnya pergi ke KotaRaya untuk belanja kemudian sdri.

Terdakwa II RASTIM B DARMAN als ABAH : ...sholat17dulu dan tasnya sudah dianterin...Terdakwa I Nurhayati als NUR bintiMURSIDI : ... sekarang tasnya belum datang bah.. Terdakwa II RASTIM BDARMAN als ABAH : oh gitu Lin.. Terdakwa I NURHAYATI als NUR bintiMURSIDI :...saya bukan Linda, makasih bah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 terdakwa I NURHAYATIals NUR binti MURSIDI ditelepon oleh sdri. Fanny dan menyuruhnya pergi ke KotaRaya untuk belanja kemudian sdri.

Terdakwa II RASTIM B DARMAN als ABAH : ...sholatdulu dan tasnya sudah dianterin...Terdakwa I Nurhayati als NUR bintiMURSIDI : ... sekarang tasnya belum datang bah.. Terdakwa II RASTIM BDARMAN als ABAH : oh gitu Lin..Terdakwa I NURHAYATI als NUR bintiMURSIDI :...saya bukan Linda, makasih bah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 terdakwa I NURHAYATIals NUR binti MURSIDI ditelepon oleh sdri. Fanny dan menyuruhnya pergi ke KotaRaya untuk belanja kemudian sdri.

Fannymenelponnya dengan mengatakan " ...sudah ada tasnya diisi baju kamu dan dijawabterdakwa I ..ya..25Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekira pukul 10.30 waktuMalaysia, terdakwa II. RASTIM B DARMAN als ABAH menelpon terdakwa Ibahwa ..kamu jgn berangkat sekarang tetapi besok saja.. dan dijawab olehterdakwa I ..,kenapa bah.. tetapi terdakwa II mengatakan ..sudah nurut aja..selanjutnya terdakwa I menelpon sdri.

Terdakwa IIT RASTIM B DARMAN als ABAH : ...sholatdulu dan tasnya sudah dianterin...Terdakwa I Nurhayati als NUR binti28MURSDI : ... sekarang tasnya belum datang bah.. Terdakwa II RASTIM BDARMAN als ABAH : oh gitu Lin..

membenarkannya;Saksi YUSUF SUPRIYATNA Bin DEDE SUNDIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya perkarapencurian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekitar jam 10.00 Wib;Bahwa seingat saksi dari keterangan saksi Intan Ayu Putri Permatasari mengatakanteklah hilang barangbarang di kamar kosannya berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya

Kuningan;Bahwa barangbarang yang dicuri adalah milik saksi Intan berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb;Bahwa awalnya perbuatan pencurian tersebut terdakwa dan saksi Rivan Saputra yangtinggal di Kost yang sama dengan saksi Intan dan saksi Agung Hari Putra

Revan Saputra masukkedalam kamar kosan tersebut dan mengambil : 1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver; 1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga; 1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone; 1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat; Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian adalah sdr.

Revan Saputra masuk kedalam kamar kosan tersebut dan mengambil :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat;Menimbang, bahwa 1 unit laptop merk acer warna silver beserta chargernya, 1unit notebook merk asus warna ungu beserta

Revan Saputra masuk kedalam kamar kosan tersebut dan mengambil :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat;Menimbang, bahwa pencurian tersebut diprakarsai oleh sdr. Revan yang manaantara terdakwa dan sdr.

membenarkannya;Saksi YUSUF SUPRIYATNA Bin DEDE SUNDIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya perkarapencurian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekitar jam 10.00 Wib;Bahwa seingat saksi dari keterangan saksi Intan Ayu Putri Permatasari mengatakanteklah hilang barangbarang di kamar kosannya berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya

Kuningan;Bahwa barangbarang yang dicuri adalah milik saksi Intan berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb;Bahwa awalnya perbuatan pencurian tersebut terdakwa dan saksi Rivan Saputra yangtinggal di Kost yang sama dengan saksi Intan dan saksi Agung Hari Putra

Revan Saputra masukkedalam kamar kosan tersebut dan mengambil : 1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver; 1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga; 1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone; 1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat; Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian adalah sdr.

Revan Saputra masuk kedalam kamar kosan tersebut dan mengambil :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat;Menimbang, bahwa 1 unit laptop merk acer warna silver beserta chargernya, 1unit notebook merk asus warna ungu beserta

Revan Saputra masuk kedalam kamar kosan tersebut dan mengambil :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat;Menimbang, bahwa pencurian tersebut diprakarsai oleh sdr. Revan yang manaantara terdakwa dan sdr.

Antasari,setibanya dekat Tugu Adipura terdakwa melihat saksi ROHANI Binti (Alm)KAMARUDIN di bonceng dengan menggunakan sepeda motor oleh saksi DWIKOES DIANTORO Bin SURATNO dan tas saksi ROHANI Binti (Alm)KAMARUDIN di letakkan di atas paha kanannya.wonnn Bahwa kemudian timbul niatan terdakwa untuk mengambil tas milik saksiROHANI Binti (Alm) KAMARUDI lalu terdakwa mendekati dengan cara memepetsepeda motor saksi DWI KOES DIANTORO Bin SURATNO dan dengan cepatmerampas tas punggung tersebut sehingga tali tasnya

saksiberboncengan sepeda motor dengan saksi DWI KOES DIANTOROBin SURATNO ;Bahwa barang yang berhasil di ambil oleh terdakwa adalah 1 (satu)buah dompet yang berisi uang sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah tas ransel warna coklat, 1 (satu)buah Hp merk Oppo warna hitam dan peralatan make Up.Bahwa cara terdakwa mengambil tas milik saksi dengan mendekatidan memepet sepeda motor saksi DWI KOES DIANTORO BinSURATNO dan dengan cepat merampas tas punggung tersebutsehingga tali tasnya

Bahwa cara terdakwa mengambil tas milik saksi korban denganmendekati dan memepet sepeda motor saksi dan dengan cepatmerampas tas punggung milik korban sehingga tali tasnya putus,setelah berhasil mengambil tas tersebut terdakwa kabur, Bahwa saksi dan korban kemudian mengejar terdakwa hingga kejalan Beller Balikpapan Tengah, kemudian saksi memepet sepedamotor terdakwa dan menendang motor terdakwa hingga terjatuh,kemudian saksi dan korban di bantu warga untuk mengamankanterdakwa Bahwa terdakwa mengambil

Bahwa benar cara terdakwa mengambil tas milik saksi korban denganmendekati dan memepet sepeda motor saksi DWI KOES DIANTOROBin SURATNO dan dengan cepat merampas tas punggung milikkorban sehingga tali tasnya putus, setelah berhasil mengambil tastersebut terdakwa kabur, Bahwa benar saksi DWI KOES DIANTORO Bin SURATNO dankorban kemudian mengejar terdakwa hingga ke jalan BellerBalikpapan Tengah, kemudian saksi DWI KOES DIANTORO BinSURATNO memepet sepeda motor terdakwa dan menendang motorterdakwa hingga

SURATNO dengan menggunakan sepeda motordimana saat itu tas saksi ROHANI Binti (Alm) KAMARUDIN di letakkan di ataspaha kanannya,Menimbang, bahwa terdakwa melihat hal itu kemudian timbul niatanterdakwa untuk mengambil tas milik saksi ROHANI Binti (Alm) KAMARUDI laluHalaman 8 dari 11 halaman Perkara No. 580/B/2018/PN.Bppterdakwa mendekati dengan cara memepet sepeda motor saksi DWI KOESDIANTORO Bin SURATNO dan dengan cepat merampas tas punggung miliksaksi ROHANI Binti (Alm) KAMARUDIN sehingga tali tasnya

ACONG, mengetahui hal tersebut terdakwa langsung mengambilpisau cutter dari dalam tasnya lalu menusukkannya ke arah perut saksi Al CAHYATI sebanyaksatu kali hingga mengakibatkan saksi Al CAHYATI mengalami luka.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Al CAHYATI mengalami keadaan antara lain sebagaiberikut: Tampak luka robek dengan ukuran + 7 x cm dengan isi perut tumpah keluar di perut bagiankanan bawah, tepi luka tajam;Setelah dilakukan operasi didapatkan hasil sebagai berikut : Tampak pendarahan

ACONG, mengetahui hal tersebut terdakwa langsung mengambil pisau cutterdari dalam tasnya lalu menusukkannya ke arah perut saksi Al CAHYATI sebanyak satu kalihingga mengakibatkan saksi Al CAHYATI mengalami luka.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Al CAHYATI mengalami keadaan antara lain sebagaiberikut: Tampak luka robek dengan ukuran + 7 x cm dengan isi perut tumpah keluar di perut bagiankanan bawah, tepi luka tajam;Setetah dilakukan operasi didapatkan hasif sebagai berikut :Tampak pendarahan

ACONG, mengetahui hal tersebut terdakwa langsung mengambil pisaucutter dari dalam tasnya lalu menusukkannya ke arah perut saksi Al CAHYATI sebanyak satu kalihingga mengakibatkan saksi AI CAHYATI mengalami luka, pada saat bersamaan datang saksiHAMBALI ALS.

bangun (ereksi) lagi, maka hubungan badan terdakwa dan saksiAI CAHYATI yang ketiga kalinya gagal dilakukan, kemudian saksi Al CAHYATI tetapmeminta bayaran sebesar Rp. 900.000, kepada terdakwa, namun terdakwa tidak maumembayarnya hingga menyebabkan saksi Al CAHYATI marah, lalu terdakwa langsungmembekap mulut saksi Al CAHYATI dengan menggunakan handuk kecil warna putihtetapi saksi Al CAHYATI berontak sambil berteriakteriak, mengetahui hal tersebutterdakwa langsung mengambil pisau cutter dari dalam tasnya

bangun (ereksi) lagi, makahubungan badan terdakwa dan saksi Al CAHYATI yang ketiga kalinya gagal dilakukan,kemudian saksi Al CAHYATI tetap meminta bayaran sebesar Rp. 900.000, kepada terdakwa,namun terdakwa tidak mau membayarnya hingga menyebabkan saksi Al CAHYATI marah, laluterdakwa langsung membekap mulut saksi Al CAHYATI dengan menggunakan handuk kecilwarna putih tetapi saksi Al CAHYATI berontak sambil berteriakteriak, mengetahui hal tersebutterdakwa langsung mengambil pisau cutter dari dalam tasnya

Sedangkan saudara Anto Marbunlangsung menuju ke rumah saksi Siduhu Lase Als Lase yang pada saat iturumah tersebut dalam keadaan kosong karena saksi sedang pergi keluarrumah, melihat kKeadaan rumah dalam posisi kosong atau tidak ada orang,saudara Anto Marbun (DPO) langsung mengeluarkan 2 (dua) buah batangbesi yang sebelumnya sudah dipersiapkan dari rumah oleh Anto Marbun(DPO) dari dalam tasnya, selanjutya dengan alat tersebut Anto Marbunmencongkel pintu depan dan jendela rumah saksi sampai akhirnya

Karena belum mendapatkan barangHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 188/PID.B/2020/PT PBRberharga Anto Marbun bersama Terdakwa selanjutnya melakukan aksiyang sama dan mendatangi rumah Saksi Pujiono yang letaknya tidakterlalu jauh dari rumah saksi Erwin, dan saat mendatangi rumah saksiPujiono, Anto Marbun (DPO) melihat keadaan rumah sedang kosong, danlangsung mengeluarkan 2 (dua) buah batang besi yang sebelumnya sudahdipersiapkan dari rumah oleh Anto Marbun (DPO) dari dalam tasnya,selanjutya dengan

di Desa Karya Indah, setibanya dilokasi tersebutTerdakwa menunggu diluar rumah sambil bertugas mengawasi orangsedangkan saudara Anto Marbun langsung menuju ke rumah saksi SiduhuLase Als Lase yang pada saat itu rumah tersebut dalam keadaan kosongkarena saksi sedang pergi keluar rumah, melihnat keadaan rumah dalamposisi kosong atau tidak ada orang, saudara Anto Marbun (DPO) langsungmengeluarkan 2 (dua) buah batang besi yang sebelumnya sudahdipersiapkan dari rumah oleh Anto Marbun (DPO) dari dalam tasnya

Marbun tidakberhasil menemukan barangbarang berharga dari dalam rumah tersebut.Karena belum mendapatkan barang berharga Anto Marbun bersamaTerdakwa selanjutnya melakukan aksi yang sama dan mendatangi rumahsaksi Pujiono yang letaknya tidak terlalu jauh dari rumah saksi Erwin, dansaat mendatangi rumah saksi Pujiono, Anto Marbun (DPO) melihatkeadaan rumah sedang kosong, dan langsung mengeluarkan 2 (dua) buahbatang besi yang sebelumnya sudah dipersiapkan dari rumah oleh AntoMarbun (DPO) dari dalam tasnya

pidanaberdasarkanketentuan Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah di dengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :eBahwa saksi mengetahui sehubungan dengan terjadi kehilangan barang berupa (satu) unit kamera digital merk Sony warna hitam, (satu) set laptop merk Acerwarna hitam ukuran 14 beserta tasnya

berwarna hitam dan (satu) set computeryang terdiri dari computer dan software (perangkat lunak) dan uniteruptible powersupply (UPS); Bahwa kejadian pencurian tersebut sudah lama karena barangbarang milik dinasSDN 3 Singkawang Utara (satu) unit kamera digital merk Sony hilangnya padabulan Januari 2011, saksi diamkan saja, sedangkan (satu) set laptop merk Acerwarna hitam ukuran 14 inci beserta tasnya yang berwarna hitam hilangnya padahari Rabu tanggal 22 Februari 2012 dan (satu) set computer yang

terdiri daricomputer dan software (perangkat lunak) dan uniteruptible power supply (UPS)warna hitam hilangnya pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekitar pukul 09.00eBahwa barang milik dinas SDN 3 Singkawang Utara disimpan di laci meja kerjasaksi yang berada didalam ruangan saksi di SDN 3 Singkawang Utara yaitu untuk1 (satu) unit kamera digital merk Sony dan (satu) set laptop merk Acer warnahitam ukuran 14 inci beserta tasnya yang berwarna hitam sedangkan (satu) setcomputer yang terdiri dari computer

eBahwa saksi yang menyimpan barangbarang tersebut di ruang perpustakaanbeberapa bulan yang lalu masih ditahun 2011 dan selanjutnya ruangan tersebutterkunci dan selanjutnya kunci ruangan saksi serahkan kepada kepala sekolah;Saksi SUHADLS.Pd ;Bahwa kejadian pencurian tersebut sudah lama karena barangbarang milik dinasSDN 3 Singkawang Utara (satu) unit kamera digital merk Sony hilangnya padabulan Januari 2011, saksi diamkan saja, sedangkan (satu) set laptop merk Acerwarna hitam ukuran 14 inci beserta tasnya

dan 1 (satu) unit UPS, (satu) buah keyboard computer, (satu) buahlaptop Acer, (satu) buah tas laptop merk Acer, (satu) buah cas adaptor;Menimbang bahwa dari keterangan dari saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan dimuka persidangan maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut :Bahwa saksi JUFRI dan saksi SUHADI mengetahui sehubungan dengan terjadikehilangan barang berupa (satu) unit kamera digital merk Sony warna hitam, 1(satu) set laptop merk Acer warna hitam ukuran 14 beserta tasnya

Biak Numfor tepatnya dikompleks Perumahan Dinas Kantor KejaksaanNegeri Biak atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Biak, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) Unit leptop merk Asus warna hitam beserta tasnya, 8 (delapan) buahflasdisk, 1(satu) buah Plastation 2 warna hitam, I (satu) unit Printer Canon warnahitam, 1 (satu) buah camera digital merk Sony beserta tasnya, I buah kunci mobil,I (satu) buah gelang emas dengan ukuran timbangan seberat

OLDRY LEONARD KMUR Alias ODI yangditemani oleh terdakwa IT ONGKY IMMANUEL MORINAlias ONGKY datang kembali dengan membawa (satu)buah Camera digital Merk Sony warna silver yang beradadidalam tempat/ tasnya ;Bahwa selanjutnya saksi mengecek kondisi Camera tersebutternyata benar dalam keadaan baik dimana hasil bidikan/pemotretannya yang diperlihatkan oleh terdakwa I OLDRYLEONARD KMUR Alias ODI sangat bersih sertamenunjukkan cara menggunakan Camera tersebut kepadasaksi sehingga saksi yakin bahwa benar

barang tersebutmilik terdakwa ;Bahwa terdakwa I OLDRY LEONARD KMUR Alias ODImenyampaikan harga Camera pertama sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) namunselanjutnya saksi melakukan penawaran harga sebesar Rp1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dan disetujui olehterdakwa IOLDRY LEONARD KMUR Alias ODI sehinggasaksi langsung membayar harga Camera tersebut kepadaterdakwa selanjutnya saksi membawa camera tersebut yangberada dalam tasnya kerumah saksi di inggiri dansesampainya

cannon iP 2770 yang berada diatas mejadiruang kerja, 1 (satu) unit Laptop Merk Asus yang ditempatkandidalam tas beserta 8 (delapan) buah flashdisk dalam kantong tasLaptop tersebut, (satu) unit Playstation Merk Sony warna hitambeserta sticknya, 1 (satu) buah Hp Merk Samsung, 1(satu) buah13gelang emas seberat 20 (dua puluh) Gram dan 2 (dua) buah cincinanak masingmasing seberat 5 (lima) Gram yang kesemuanyaterletak didalam kamar dibawah meja TV, serta 1 (satu) buahCamera digital Merk Sony berada dalam tasnya

I OLDRY LEONARD KMURAlias ODI mengambil barang berupa (satu) unit Laptop Merk Asusyang berada dibawah meja TV dan (satu) unit Playstation 2 MerkSony warna hitam beserta sticknya, tas leptop yang ada di dalamkantong tas tersebut terdapat 8 (delapan) buah flashdick kemudianmengisi leptop dan Playstation 2 beserta dengan sticknya ke dalam tasleptop, dibawa keluar, sedangkan terdakwa IT ONGKY IMMANUELMORIN Alias ONGKY mengambil barang berupa 1 (satu) buahCamera Digital Merk Sony warna Silver serta tasnya

uang Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah), HPSamsung Flip Top, HP Iphone dan power bank terdakwa bawa pulang,sedangkan tas dan dompet beserta surat surat didalamnya terdakwa buang diDesa Wonojoyo Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri karena terdakwa sempatmembaca KTP Korban adalah Desa Wonojoyo juga, jadi terdakwa buang disana saja;Bahwa untuk uangnya sudah habis, sedang HP dan power bank masih ada,belum sempat di jual;Bahwa terdakwa merencanakan sebelumnya, dan begitu melihat Korbanmenyimpan tasnya

dengan pengamanan yang minim, terdakwa menguntitKorban lalu begitu ada kesempatan tasnya terdakwa rampas;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa 1(satu) buah doosbook Hand Phone Merk Samsung Flip GT1272 warna putih, 1(satu) buah doosbook Hand Phone Iphone 5S warna gold,Halaman 7 Putusan No.165/Pid.B/2016/PN.KDR1(satu) buah tas warna coklat, 1(satu) buah dompet, 1(satu) buah KTP an NukePradistasari, 5(lima) buah ATM, 1(satu) buah power bank warna putih

dua ratus lima puluh ribu rupiah), HPSamsung Flip Top, HP Iphone dan power bank terdakwa bawa pulang,sedangkan tas dan dompet beserta surat surat didalamnya terdakwa buang diDesa Wonojoyo Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri karena terdakwa sempatmembaca KIP Korban adalah Desa Wonojoyo juga, jadi terdakwa buang disana saja; Bahwa benar, untuk uangnya sudah habis, sedang HP dan power bank masihada, belum sempat di jual; Bahwa benar, terdakwa merencanakan sebelumnya, dan begitu melihat Korbanmenyimpan tasnya

dengan pengamanan yang minim, terdakwa menguntitKorban lalu begitu ada kesempatan tasnya terdakwa rampas dan terdakwakurang lebih 5 (lima) kali melakukan perampasan dijalan; Bahwa benar, kerugian yang saksi Nuke Pradistasari alami sekitarRp5.000.000,00(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang

dengan pengamanan yang minim, terdakwamenguntit Koroban lalu begitu ada kesempatan tasnya terdakwa rampas danterdakwa kurang lebih 5 (lima) kali melakukan perampasan dijalan;Menimbang, bahwa kerugian yang saksi Nuke Pradistasari alami sekitarRp5.000.000,00(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur mengambil barang yang sama sekali atausebagian milik orang lain dalam hal ini telah terpenuhi;ad.3.Unsur Dengan maksud untuk memiliki

melihatAnak bersamasama dengan temannya tidak dapat melarikan diri lagidikarenakan jalan buntu dan kemudian turun dari sepeda motor kemudianmeninggalkan tas dan sepeda motor dijalan kKemudian warga melakukanpengejaran dan berhasil mengamankan Anak dan temannnya;Bahwa yang ada di dalam tas tersebut adalah Uang tunai sejumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kartu ATM, lipstik sebanyak 2 (dua)buah;Bahwa setelah kejadian penjambretan tersebut, saksi belum melihat tassaksi dan kata teman saksi tasnya

Bahwa ketika saksi dan Saksi , melintas di jalan Sadar KeluerahanSimpang Tetap Darul Iksan Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, saat itusaksi ada melihat Anak, Anak bersamasama dengan temannya memepetsepeda motor yang saksi kendarai, dari arah sebelah kanan saksi denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra X BM 6503 RI warna silver danlangsung menarik tas milik teman saksi, yang saksi bonceng di belakang;Bahwa Anak dengan cara memaksa dan saat itu Saksi dengan Anaksempat tarikmenarik, sehingga tali tasnya

warnaSilver milik saudara Yudi dan diajaknya jalan ke Arah jalan Kelakap tujuh danmutar ke Jal Dock yar setelah itu mengisi minyak dan makan Anak diajak Yudiuntuk menjambret dan saat melintas di JI dock Yard sekitar pukul 23.30 Wibkami melihat ada orang yang mengendarai sepeda motor berboncengan danyang di bonceng mengunakan tas selempang yang ada di badannya lalusaudara Yudi mengatakan itu ada : dan Anak, mengatakan lya, setelah ituYudi mengatakan nanti kalau lampu kumatikan langsung cepat tarik tasnya

Idan Saksi Il pernah diperiksa di Penyidik dan memberikanketerangan dipenyidikan serta dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan, yangsetelah para saksi baca terlebih dahulu, kemudian saksisaksi tandatangani; Bahwa Saksi Idan Saksi Il, keluar dari Supermarket Alfamart denganberkendara sepeda motor pada hari Senin tanggal 01 April 2019 sekira pukul23.30 Wib dan kemudian tas sandang milik Saksi , ditarik oleh Anak yangberbonceng dengan temannya saudara Yudi (berkas perkara terpisah) yangmenyebabkan tali tasnya

dibelakang sepeda motor (dibonceng) danmelintas di jalan Sadar Kelurahan Simpang Tetap Darul Iksan KecamatanDumai Barat Kota Dumai, kemudian dari sebelah kanan, Anak bersamasamadengan temannya Yudi memepet sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi IdanSaksi Il, dari arah sebelah kanan dengan menggunakan sepeda motor HondaSupra X BM 6503 RI warna silver dan Anak menarik tas milik Saksi I; Bahwa benar Anak dengan cara memaksa dan menarik saat itu Saksi denganAnak sempat tarikmenarik, sehingga tali tasnya

SAPUTRA meminjam sepedamotor neneknya datang kerumah terdakwa ADI PERMANA PUTRAselanjutnya terdakwa ADI PERMANA PUTRA dengan dibonceng olehterdakwa DADANG DEWAN SAPUTRA berkeliling mencari korban dansetelah sampai di bundaran Waru terdakwa ADI PERMANA PUTRA Melihatkorban HENNI DUNILLIA yang sedang dibonceng dengan kecepatan yangpelan sehingga dengan Melihat kesempatan yang mengijinkan tersebutterdakwa ADI PERMANA PUTRA menyuruh terdakwa DADANG DEWANSAPUTRA untuk memepet korban yang sedang memangku tasnya

;e Bahwa benar saksi sedang naik sepeda motor berboncengan dengan temanPAULUS NYO akan pergi nengok teman di rumah Sakit Sidoarjo,dan saksimemangku tasnya, kemudian saksi mengetahui ada sepeda motor yangdikendarai oleh para terdakwa memepet sepeda motor saksi, lalu secara tibatiba terdakwa menjambret tas dari pangkuan saksi.e Bahwa saksi sempat berteriak malingmaling, kemudian dengan diboncengkawan tadi saksi mengejar sepeda motor para terdakwa yang masuk ke jalurTol.e Bahwa saksi Meiaporkan kejadian

putih bermotif kembangdan sebuah HP merk Motorolla Warna merah Type C65.Bahwa benar karena para terdakwa tidak mempunyai uang, maka paraterdakwa merencanakan sebelumnya untuk mencari uang yaitu dengan caraterdakwa DADANG DEWAN SAPUTRA meminjam sepeda motor kepadaneneknya lalu menjemput terdakwa ADI DEWAN SAPUTRA denganberboncengan mencari sasaran.e Bahwa benar sesampai para terdakwa dibundaran Waru para terdakwaMelihat korban membonceng sepeda motor dalam kecepatan yang pelan dankorban memangku tasnya

putih bermotif kembangdan sebuah HP merk Motorolla Warna merah Type C 651e Benar bahwa karena para terdakwa tidak mempunyai uang, maka paraterdakwa merencanakan sebelumnya untuk mencari uang yaitu dengan caraterdakwa DADANG DEWAN SAPUTRA meminjam sepeda motor kepadaneneknya lalu menjemput terdakwa ADI DEWAN SAPUTRA denganberboncengan mencari sasaran.e Bahwa benar sesampai para terdakwa dibundaran Waru para terdakwaMelihat korban membonceng sepeda motor dalam kecepatan yang pelan dankorban memangku tasnya

April 2010 sekitar jam 22.45 Wib bertempat diBundaran Waru Ke.Waru Kab.Sidoarjoterdakwa Dadang Dewan Saputra danterdakwa Adi Permana Putra telah mengambil barang berupa tas perempuan Warnamerah yang berisi dompet Warna putin bermotif kembang dan sebuah HP merkMotorolla Warna merah Type C 651 milik saksi koroban HENNI DUNILLIA dengancara memepetkan sepeda motor yang dikendarai Dadang Dewan Saputra ke sepedamotor yang dikendarai saksi koroan HENNI DUNILLIA dengan kecepatan yang pelandan memangku tasnya

ketika saksiMUHAMMAD FAREZA KAMARULLAH FANANI berangkat bekerja, terdakwa masihberada di kamar kost tersebut ;Bahwa ketika terdakwa berada sendiri didalam kamar tersebut lalu timbul niatterdakwa mengambil barangbarang yang ada didalam lemari/rak selanjutnyatanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi MUHAMMAD FAREZAKAMARULLAH FANANI, terdakwa membawa barangbarang yang beradadilemari/rak tersebut berupa : Sebuah Handycam berikut tas warna hitam,Sebuah camera DLSR merk canon warna hitam berikut lensa dan tasnya

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP. 222n2 nne enero nnn nnn ne ene ee ee ee ne ne ee na nae ee ee nnnMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : Sebuah PSP merk SONY Type 3001 beserta Tas (satu set) warna hitam; Sebuah Handycam merk Brica berserta Tasnya

dan dapat dijadikan sebagai barangbukti di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi MUHAMMAD FAREZA KAMARULLAH FANANI, Bahwa benar dirinya telah kehilangan Sebuah Handycam berikut tas warna hitam,Sebuah camera DLSR merk canon warna hitam berikut lensa dan tasnya

mengatakan bahwabarangbarang tersebut hasil dari membeli;Bahwa, saksi tidak mengetahui jika notebook tersebut telah terjual;Bahwa, benar kedatangan terdakwa ke rumah saksi hanya untuk menitipkanbarangbarang tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar dirinya telah kehilangan Sebuah Handycam berikut tas warna hitam,Sebuah camera DLSR merk canon warna hitam berikut lensa dan tasnya

Bahwa Saksi MUHAMMAD FAREZA KAMARULLAH FANANI adalah sebagaipemilik suatu benda berupa Sebuah Handycam berikut tas warna hitam, Sebuahcamera DLSR merk canon warna hitam berikut lensa dan tasnya, Sebuah PSPwarna hitam berikut tas dan perlengkapannya, Sebuah Notebook merk Axioowarna hitam 10 inci berikut tas bahan jeans warna biru;ll.

linting rokok ganja yangkemudian di gunakan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi GalihPindo Prakoso dan Mohammad Wahyu Diansyah (diajukan dalampenuntutan secara terpisah) di ruang tengah rumah terdakwa dan padasaat itu juga saksi Galih Pindo Prakoso (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) menyampaikan kepada terdakwa bahwa ganja hasilpatungan dengan terdakwa bersama dengan Galih Pindo Prakoso(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) sudah dibawa dan disimpanoleh saksi Galih Pindo Prakoso dalam tasnya

) linting rokok ganjauntuk di gunakan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi Galih PindoPrakoso dan Mohammad Wahyu Diansyah (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) di ruang tengah rumah terdakwa dan pada saat itu jugasaksi Galih Pindo Prakoso (diajukan dalam penuntutan secara terpisah)menyampaikan kepada terdakwa bahwa ganja hasil patungan denganterdakwa bersama dengan Galih Pindo Prakoso (diajukan dalampenuntutan secara terpisah) sudah dibawa dan disimpan oleh saksi GalihPindo Prakoso dalam tasnya

saksi dan Mohammad Wahyu Diansyah (diajukan dalampenuntutan secara terpisah) membawa keluar 3 (tiga) linting rokok ganjauntuk di gunakan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi danMohammad Wahyu Diansyah (diajukan dalam penuntutan secara terpisah)di ruang tengah rumah terdakwa dan pada saat itu juga saksi Galih PindoPrakoso menyampaikan kepada terdakwa bahwa ganja hasil patungandengan terdakwa bersama dengan saksi Galih Pindo Prakoso sudah dibawadan disimpan oleh saksi Galih Pindo Prakoso dalam tasnya

Christoper Ronggur Bertho(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) bersamasama dengan terdakwabersama dengan saksi Galih Pindo Prakoso dan Mohammad WahyuDiansyah (diajukan dalam penuntutan secara terpisah) di ruang tengahrumah terdakwa dan pada saat itu juga saksi Galih Pindo Prakosomenyampaikan kepada terdakwa bahwa ganja hasil patungan denganterdakwa bersama dengan saksi Galih Pindo Prakoso (diajukan dalampenuntutan secara terpisah) sudah dibawa dan disimpan oleh saksi GalihPindo Prakoso dalam tasnya

tiga) linting rokok ganjauntuk di gunakan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi Galih PindoPrakoso dan Mohammad Wahyu Diansyah (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) di ruang tengah rumah terdakwa dan pada saat itu juga saksiGalih Pindo Prakoso (diajukan dalam penuntutan secaraterpisah)menyampaikan kepada terdakwa bahwa ganja hasil patungan denganterdakwa bersama dengan Galih Pindo Prakoso (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) sudah dibawa dan disimpan oleh saksi Galih Pindo Prakosodalam tasnya

membenarkannya;Saksi YUSUF SUPRIYATNA Bin DEDE SUNDIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya perkarapencurian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekitar jam 10.00 Wib;Bahwa seingat saksi dari keterangan saksi Intan Ayu Putri Permatasari mengatakanteklah hilang barangbarang di kamar kosannya berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya

Kuningan;Bahwa barangbarang yang dicuri adalah milik saksi Intan berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb;Bahwa awalnya perbuatan pencurian tersebut terdakwa dan saksi Rivan Saputra yangtinggal di Kost yang sama dengan saksi Intan dan saksi Agung Hari Putra

Revan Saputra masukkedalam kamar kosan tersebut dan mengambil : 1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver; 1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga; 1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone; 1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat; Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian adalah sdr.

Revan Saputra masuk kedalam kamar kosan tersebut dan mengambil :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat;Menimbang, bahwa 1 unit laptop merk acer warna silver beserta chargernya, 1unit notebook merk asus warna ungu beserta

Revan Saputra masuk kedalam kamar kosan tersebut dan mengambil :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat;Menimbang, bahwa pencurian tersebut diprakarsai oleh sdr. Revan yang manaantara terdakwa dan sdr.

Pacitan selang sekitar 1 ( satu ) jam saksi korbanyang tasnya di ambil datang ke Polsek oleh Petugas saatitu korban di pertemukan dengan kami ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu jika di dalam tas tersebutada cincin emasnya, dan saksi baru mengetahui setelahdigeledah oleh Petugas dan ditemukan cincin di lantaiBahwa pada saat saksi KARSINIH Binti TASMINmengajak mencari uang di pasar, terdakwa 1 TARJONOdan terdakwa 2 TISNARA mendengarnya namun hanyadiam Saja ; Bahwa saksi SUTINAH langsung mengaku karena

Pacitan selangsekitar 1 ( satu ) jam saksi korban yang tasnya di ambildatang ke Polsek oleh Petugas saat itu korban dipertemukan dengan kami.Bahwa letak tas warna hitam tersebut sebelumnya beradadi sebelah kari saksi SRINATUN ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu jika di dalam tas tersebutada cincin emasnya, dan saksi baru mengetahui setelahdigeledah oleh Petugas dan ditemukan cincin di lantaiBahwa saksi langsung mengaku karena saksi SRINATUNhafal dengan wajah saksi ;Bahwa saksi membeli cabe dan tomat

Pacitan selangsekitar 1 ( satu ) jam saksi korban yang tasnya di ambildatang ke Polsek oleh Petugas saat itu korban dipertemukan dengan kami iBahwa letak tas warna hitam tersebut sebelumnya beradadi sebelah lari saksi SRINATUN ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu jika di dalam tas tersebutada cincin emasnya, dan saksi baru mengetahui setelahdigeledah oleh Petugas dan ditemukan cincin di lantaiBahwa saksi SUTINAH membeli cabe dan tomat denganharga Rp. 24.000, tujuannya hanya untuk mengalihkanperhatian

Pacitan , selang sekitar 1 ( satu ) jam saksi korbanyang tasnya di ambil datang ke Polsek Sudimoro bersamaPetugas dari Polres Pacitan dan di pertemukan dengan paraterdakwa ; e Bahwa saksi korban tersebut kemudian diketahui bernamaSRINATUN pedagang sayuran yang ada di pasarArjowinangun Kec / Kab.

Pacitan selang sekitar 1 ( satu )jam saksi korban yang tasnya di ambil datang ke Polsek oleh Petugas saatitu korban di pertemukan dengan para terdakwa dan saksisaksi ; 63Bahwa saksi korban tersebut kemudian terdakwa ketahui bernamaSRINATUN pedagang sayuran yang ada di pasar Arjowinangun Kec /Kab.

Disana Saksi bertanya dimana menyimpan uangkemudian korban menjawab uang disimpan di dompet di dalam tas, tasnya dekatHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Rtaaja disamping saksi korban ketika saksi korban tertidur. Saksi bertanya lagiberapa duit yang hilang? dijawab korban 3 (tiga) juta rupiah.

Kemudian Ibu Terdakwa yang merupakantetangga Saksi Istanian membangunkan Saksi Istanian dan memberitahu bahwatas milik Saksi Istaniah ada di luar toko milik Saksi Istaniah dan mengingatkankepada Saksi istaniah agar tasnya dibawa masuk, namun setelah Saksi Istaniahmemeriksa tasnya ternyata diketahui bahwa uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)milik Saksi Istaniah sudah hilang, selanjutnya saksi Istaniah memberi tahu saksiAtikah lewat pesan whatsapp.

SelanjutnyaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN RtaIbu Terdakwa memberitahu Saksi Korban bahwa tasnya berada diluar toko danmengingatkan agar tasnya dibawa masuk; Bahwa, Saksi Istaniah dan Saksi Atikah tidak melihat secara langsungbagaimana cara Terdakwa mengambil uang milik Saksi Istaniah tersebut.

Kemudian Ibu Terdakwa yang merupakan tetangga SaksiIstaniahn membangunkan Saksi Istaniah dan memberitahu bahwa tas milik SaksiIstaniah ada di luar toko milik Saksi Istanian dan mengingatkan kepada Saksi istaniahagar tasnya dibawa masuk, namun setelah Saksi Istanian memeriksa tasnya ternyatadiketahui bahwa uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) milik Saksi Istaniah sudahhilang, selanjutnya saksi Istaniah memberi tahu saksi Atikah lewat pesan whatsapp.Kemudian pada tanggal 4 Juni 2020 saksi Atikah