Ditemukan 3741 data
MAGEE TERRY WILLIAM
Tergugat:
1.TERJE HANSEN MOEGSTER
2.RENITA ASTRIDIAN
182 — 121
selanjutnya keduanya disebutsebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memperhatikan bukti buti yang diajukan oleh Para Pihak;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 7 Juli2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram dalam Register Nomor: 163/Pdt.G/2021/PN Mir telah mengajukangugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah seorang WNA
SUKANDA,SH.MH
Terdakwa:
Silvanny Kumala Dewi Bin alm Sumardi
206 — 64
LIM KOK LUNG (WNA Malaysia); Bahwa PT. CELEBIT CIRCUIT TECHNOLOGY INDONESIA (PT.CCTI)yang beralamat di jln. Buah dua No. 168 Rt/Rw 01/04, Desa Rancaekek Kec,Rancaekek Kab. Bandung Prov. Jabar beregerak dalam bidang industri sub assydan komponen elektronik yaitu (bembuatan berupa PCB (Printing Circuit Board),saksi tidak tahu PT. CCTI melakukan kegiatan usahanya karena semenjaksaksi masuk kerja perusahaan tersebut sudah beroperasional; Bahwa barang yang dihasilkan oleh PT.
4105 — 6467
Bahwa di depan rumah terdakwa ada pura dan mendoakan agar cepatketemu, saksi ditemani oleh polisi juga berdoa disana agar cepat ketemu;Bahwa saksi tidak punya firasat apaapa saat dilaporkan, setelah lamabaru mungkin diculik;Bahwa terdakwa mengatakan menyewa tanah 10 tahun dan bisadiperpanjang, yang terakhir melihat Engeline saksi juga kurang tahu;Bahwa saat ibu Menteri datang kesana terdakwa dan Agus tidak ada,ayamberkeliaran, yang ada hanya satpam;Bahwa saksi kurang tahu jika suami terdakwa adalah WNA
akta Christina dan saksi tidak pernah tanya;Bahwa penyebab terdakwa mengangkat Engeline karena terdakwacepat kasihan sama orang, rasa keibuan terdakwa, akta pengakuanpengangkatan anak saksi tahu setelah kejadian, terdakwa bilangtetapi saksi tidak pernahHal 231 dari 354 Putusan Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps232nanyananya dan tahu setelah kejadian, tahu masalah jikaEngeline meninggal maka ahli waris adalah terdakwa begitu pulasebaliknya, saksi tidak mau ambil pusing;Bahwa Douglas dan Christina adalah WNA
seperti itu, Notaris yang ketikdan terdakwa bilang ya, Notaris yang ketik sendiri, tujuan untuk warismewaris terdakwa tidak ada minta,waktu dapat surat itu, baru terdakwabaca sepintas terdakwa tidak mengerti, setelah terjadi sekarang baruterdakwa perhatikan kok ada seperti itu, soal warisan sudah diketik olehNotaris bukan terdakwa;Bahwa oleh Majelis Hakim dibacakan isi akta Pengakuan PengangkatanAnak, waktu dikasi surat seketika itu, hanya baca dan tidak mikir ketika itu;Bahwa suami terdakwa adalah WNA
, Christina adalah WNA, Yvonneadalah WNI, Yvonne nikah sama orang Singapura dan lupa tahun berapanikah, Yvonne punya anak 2(dua) orang dan sekolah di Singapura dibiayaioleh ayahnya, Yvonne sudah cerai dengan suaminya, waktu menikah diJakarta dan tidak pernah merubah kewarganegaraan, kawin di Jakartakawin Agama Hindu;Bahwa waktu mengangkat Engeline terdakwa memberitahu ke suami,Yvonne waktu itu di Singapura masih utuh keluarganya belum bercerai;Bahwa maksud dan tujuan mengangkat anak dan sampai ke
146 — 53
yang Saksi berikan di penyidik;Halaman 45 dari 119 Putusan Nomor : 51/Pid.Sus/2017/PN Kpg Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala Sub Seksi Perijinanan Keimigrasian(Jinkim) pada Seksi Lalu Lintas Keimigrasian (Lantaskim) Kantor ImigrasiKelas Kupang berdasarkan Surat Keputusan MENTRI Hukum dan HAM RI Bahwa benar tugas pokok Saksi selaku Kasusbsi Jinkim adalah sebagaiberikut :e.f.Memeriksa kelengkapan persyaratan berkas permohonanpaspor 24 dan 48 halaman setelah proses cetak;Memeriksa berkas permohonan WNA
264 — 787
kelengkapan untuk membuka tabungan sesuai ketentuanBNO/01/2002 (Rev.3/11/2010) (selanjutnya disebut Ketentuan UmumTabungan) Huruf A.3, yaitu sebagai berikut :a) Calon penabung mengisi dan menandatangani Formulir Pembukaanrekening di depan petugas bank dan melampirkan dokumendokumensebagai persyaratan pembukaan rekening tabungan yaitu : menunjukkanasli dan menyerahkan foto copy kartu identitas diri (KTP tidak terbatasKTP daerah tempat rekening dibuka) atau Paspor dan KIMS/Kitas (untukcalon penabung WNA
190 — 107
DATA TAMBAHANonrAN Hn nn fF W WNA. Peraturanperaturan PemerintahKepmen LH No.128 Tahun 2003PP No. 18 Tahun 1999Permen No. 06 Tahun 2009Permen No.18 Tahun 2009B.SOP1. SOP Bioremediation ProcessC.Holding SampleEnvironmental, Health and Safety Analytical ServicesALS Laboratory;Koordinasi Uji Laboratorium;Recommended Holding Times for Environmental SamplesD. Proses Tender 6841Pengumuman Lelang No: 090...
87 — 53
Toh York Yee Winston, sebagai Warga NegaraAsing (WNA), diduga tidak memiliki Izin Memperkerjakan Tenaga Asing (IMTA)sebagai Direktur Utama dalam PT. Bangun Megah Semesta dan dalam RapatUmum Pemegang Saham tersebut di atas Notaris Syaifudin diduga tidakmengecek identitas seseorang yang diangkat sebagai Direktur Utama dalamsuatu perusahan ; 24. Bahwa pada tanggal 01 Juli 2013, PT.
146 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena antara Pemohon Kasasi dansaksi Antonius Husin selaku Kepala Desa Pala Pulau telah terjadi kerjasamadan keduanya adalah Warga Negara Indonesia, bukan dalam bentuk perjanjianpinjam nama (nominee) yang mengikat para pihak dalam penguasaan tanaholeh Warga Negara Asing (WNA) mengatasnamakan Warga Negara Indonesia(WNI) tanpa mempertimbangkan ketentuan UndangUndang No.5 Tahun 1960Tentang UUPA.Di dalam hal Pemohon Kasasi membeli tanah melalui ataumengatasnamakan yang membeli saksi Antonius Husin selaku
116 — 54
tanah makanya Terdakwa simpan;e Bahwa karena Terdakwa tahu katanya Eigendom bisa diselesaikan lagiwaktu Presidennya Gus Dur, Eigendom atau Hak Dasar itu bisadiperhatikan kalau orangnya Warga Negara Indonesia, sedangkan MamiTerdakwa Warga Negara Indonesia, pada waktu tahun 60 itu disuruh pilihkewarganegaraan, mau pilih Warga Negara Indonesia atau keluar, karenaorang tua Terdakwa lahir di Jakarta dan segala macam, tetap masuk warganegara Indonesia, keluarlah WNInya;e Bahwa keluarga kami tidak ada WNA
79 — 34
memeriksa berkasperkara, Memori Banding Penasihat Hukum Terdakwa, dan Kontra MemoriBanding Jaksa Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwapertimbangan putusan Pengadilan Tingkat Pertama yang menyatakanTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatercantum didalam amar putusan tersebut telah tepat dan benar menuruthukum, oleh karena itu pertimbangan tersebut diambil alih sebagaipertimbangan sendiri oleh Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini dalamtifigkat DANCING; ~~ wna
Pembanding/Penggugat II : ANNA HALIM
Pembanding/Penggugat III : H. ANWAR HADI
Pembanding/Penggugat IV : ARCHIED NOTO PRADONO
Pembanding/Penggugat V : JUNIWATI
Pembanding/Penggugat VI : LINDA PELANI SUWANDI
Pembanding/Penggugat VII : RINAWATI
Pembanding/Penggugat VIII : FRANSISCAWATI WIDJAJA
Pembanding/Penggugat IX : PING HANDAYANI HANLI
Pembanding/Penggugat X : MASYA DARMAN
Pembanding/Penggugat XI : LIE KWI JAN
Pembanding/Penggugat XII : RINI SWASTININGTYAS
Pembanding/Penggugat XIII : MOEDJIANTO SOESILO TJ
Pembanding/Penggugat XIV : LEONG SIEW MEI
Terbanding/Tergugat I : PT MONJESS INVESTAMA
Terbanding/Tergugat II : TAN HENG LOK
Terbanding/Tergugat III : VICTOR ANTONIO KOHAR ,
Terbanding/Tergugat IV : PT DEEMADE KARYA INDONESIA TBK
Terbanding/Tergugat V : MARTINA, SH
Terbanding/Tergugat VI : PT BURSA EFEK INDONESIA,
Turut Terbanding/Penggugat XV : ADE AMBRITA
Turut Terbanding/Penggugat XVI : ALIREZA PERMANA<br
181 — 128
Dokumen Perusahaan dan Dokumen Warga Negara Asing10.Bahwa dari penjelasan uraian diatas diketahui bahwa Surat Kuasa yangdibuat oleh WNA untuk melakukan kepentingannya di Negara Indonesiamerupakan jenis dokumen yang harus melewati proses legalisasi.
152 — 91
Bahwa dari perjanjian Agustus 1994 Goh Ing Sing adalah WNA namun dalamperjanjian tersebut GOH Ing Sing mewakili PT.
123 — 361
Dexter Sjarif Putra mengingat Terdakwa sebagai WNA(Australia), Karena Terdakwa juga adalah pemilik P.T Tl melalui Nominieyang bernama Budiyanto Karwelo;Bahwa sebelum P.T Cakra Mineral Tbk bergabung mengakuisisi 55 %saham P.T Takaras Inti Lestari dan menempatkan Dexter Sjarif Putrasebagai Direktur Utama berdasarkan Akta Nomor 15 tanggal 14 Juli2014 pengurus lama P.T Tl berdasarkan Akta nomor 230 tahun 2010adalah Gustin Ruddy Narang selaku Direktur dan Budiyanto Karmeloselaku Komisaris;Halaman 70 dari
YANDRIFA
Tergugat:
BUPATI SOLOK
413 — 551
Bahwa ketentuan Pasal 67 ayat (2) jo ayat (4) huruf a dan b,UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara menyatakan : wna nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nee Pasal 67 Halaman 71 dari 149 Halaman Putusan Perkara Nomor: 11/G/2020/PTUN.PDG(2) Penggugat dapat mengajukan permohonan agar pelaksanaanKeputusan Tata Usaha Negara itu ditunda selama pemeriksaansengketa Tata Usaha Negara sedang berjalan, sampai ada putusanPengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap ;(4) Permohonan penundaan
50 — 10
Dan seharusnya Putusan tersebut Tidak Dapat Diterima oleh karena Tergugat (RUSLIMLUGIANTO sebagai TERGUGAT) tidak pernah hadir,dan bukti yang diajukan bukan merupakan BuktiOTENTIK, jika demikian mudahnya melakukanEksekusi, tentu bisa saja setiap orang mengatakan/mengklaim bahwa LAPANGAN MERDEKAKEPUNYAANNY2 J == =n wna nnn nnn ew nae een ane een ane een ane eee Putusan tersebut jelas hanya untuk TERGUGAT yangbernama RUSLIM LUGIANTO, bukan terhadap wargayang memilki SHM dan IMB, apalagi ada warga yangtanah
83 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
wana 438.500.566,00JumlahTahun 2011 438.500.566.00Tahun201205/SPMLS Fisik1 5 2 3 25 1 Modal/DPTK 17/04/2012 100% 1.644.377.124.00 199.318.439,00ESDM/IV/2012 06/SPMLS Retensi2 5 2 3) 25 1 Modal/DPTK 19/04/2012 50 109.625.142,00ESDM/IV/2012 JumlahTahun 2012 1.754.002.266.00 199.318.439,00JUMLAH (TH.2011 + TH.2012) 2.192.502.832,00 199.318.439,00No Kode Rekening Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor Tanggal Uraian Pembayaran PPNgg Rp RpTahun 2011Uang931/DPK1.5)/2 13 25/1 ESDMILS/32/12/2011 15/12/2011 wna
MAT YASIN
Terdakwa:
IRWAN
248 — 739
MUHAMAD NAJIB Bin ISHAK sebagaiDirektur JAS Marine (L).Ltd yang merupakan pemilik Kapal IKMerdeka adalah Warga Negara Malaysia (WNA).=Dalam hal adanya tindak pidana atau kejahatan, hukumInternasional sendiri mengenal adanya azaz territorial.
1.ONG GIOK TIEN alias Ny. Cristina Anggarawaty
2.ONG BING DJIANG alias Tn. AGUS SUSANTO
Tergugat:
1.ONG GIOK ING alias INDRAWATI ONGGO HARTONO
2.ONG BING LIANG alias DJOKOPUSTOKO ONGGO HARTONO
3.SIA HAUW AN alias DONI IRAWAN
4.SUSANTI HERAWATI
5.SUZIENTY HERAWATI
6.SEPTI RIANA HERAWATI
228 — 121
telah menghadirkan 1 (Satu) orang ahli yaituNinuk Pratiwi alias Niniek Pratiwi alias Siem Siok Nio;TsAhli Ninuk Pratiwi alias Niniek Ptariwi alias Siem Siok Nio, telahmemberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Ahli lahir di Surakarta pada tanggal 22 Januari 1946; Bahwa Ahli merupakan rohaniawan Agama Konghuchu di Kota Solo; Bahwa Ahli menikah pada tahun 1972 secara Agama Khong Hu Cu; Bahwa Ahli berwarga Negara Indonesia (WNI) sedangkan suami AhliWarga Negara Asing (WNA
82 — 24
Lelang Nomor: 109/2012 tanggal 28November 2012, yang pada akhirnya tanah milik PENGGUGATdimenangkan oleh pemenang lelang yaitu TURUT TERGUGAT Ill danselanjutnya TURUT TERGUGAT Ill telah mengajukan permohonaneksekusi pengosongan kepada Ketua Pengadilan Negeri Kediriberdasarkan surat anmaning Pengadilan Negeri Kediri yang disampaikankepada TERGUGAT Il selaku Termohon Eksekusi Nomor07/Pdt.Eks/2014/PN.Kdr Tanggal 16 Juni 2014.Bahwa baik PENGGUGAT maupun suami PENGGUGAT bapak SHIGENOwarga negara Jepang (WNA
93 — 9
15/01/201050 15/01/201051 15/01/201052 15/01/201053 15/01/201054 15/01/201055 15/01/201056 15/01/2010 33 57 15/01/20105g 15/01/201059 15/01/201060 15/01/201061 15/01/2010Humiah 2,000,000,000 1,840,722,300Selisih 159,277,700Tanggal Pencairan (D) Penggungan Nama Debitur Nomor denisNo (K) Rekening Rekening11040118/01/2010 475,000,000 ABI Coot TE KMK 18/01/2010 475,000,000 LUKISMAN 153151 KMK3 18/01/2010 475,000,000 NAR 155153 KMK4 18/01/2010 475,000,000 R.M RAHMAT 156159 KMK5 TeOtente 475,000,000 wna
15/01/201050 15/01/201051 15/01/201052 15/01/201053 15/01/201054 15/01/201055 15/01/201056 15/01/2010 230 57 15/01/20105g 15/01/201059 15/01/201060 15/01/201061 15/01/2010Humiah 2,000,000,000 1,840,722,300Selisih 159,277,700Tanggal Pencairan (D) Penggungan Nama Debitur Nomor denisNo (K) Rekening Rekening11040118/01/2010 475,000,000 ABI Coot TE KMK 18/01/2010 475,000,000 LUKISMAN 153151 KMK3 18/01/2010 475,000,000 NAR 155153 KMK4 18/01/2010 475,000,000 R.M RAHMAT 156159 KMK5 TeOtente 475,000,000 wna