Ditemukan 3151 data
Urut Berdasarkan
Upload : 12-06-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0272/Pdt.G/2014/PA.ME Perdata
4 — 0
4 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik ;Putusan Nomor 272/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 1 dari 10.3.
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5935/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
AbuDaud, alBaihaki, dan alHakim).10.3 Selain kedua hadist tersebut di atas terdapat juga sebuah kisah tentangUmar bin alKhaththab yang menceraikan isterinya, Ummu Asim. Setelah cerai,Umar bin alKhaththab ingin mengambil anaknya, Asim, dari asuhan ibunya.Kemudian Ummu Asim menangis dan mengadu kepada Abu Bakar asSiddiqdan kemudian berkata: belaian, pelukan, pangkuan, dan nafas ibunya lebihbaik dari belaian, pelukan, pangkuan, dan nafas engkau.
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 832/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
36 — 11
PolisiD 6477 UAQ (STNK hilang ) dan masih dalam kedaan mencicil;10.3. Satu Buah Televisi 42 Inci Merk Politron10.4. Satu Buah Televisi 21 Inci Merk TCL10.5. Satu Buah Lemari Es10.6. Satu Buah Mesin Cuci Merk Panasonic10.7.
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 354/Pdt.P/2018/PA.Cmi Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
DhanyHeriyadi, (Sebagai anak kandung lakilaki)10.3. Lilies HeryaniSyafitri, (Sebagai anak kandungperempuan).10.4. Erlin Erlina binti R. Arsoma(sebagai ister!)11. Bahwa tidak ada ahli waris lain selain dari yangdisebutkan di atas.12.
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 62/Pdt.G.S/2018/PN Tng Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
BUDI SYAHBUDIN
Tergugat:
MOH. KHALIMI
23 — 7
BUDI SYAHBUDIN
Tergugat:
MOH. KHALIMI
23 — 7
Bukti P2 ;Foto copy sertifikat HGB Nomor ; 01994 tahun 2008 BadanPertanahan Nasional RI;Lokasi Perum Mediterania Blok D3 Nomor 2 Rt.036,Rw.10 DesaSukamulya, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,Banten ;Luas Tanah 60 M2 ;Atas nama Moh.Khalimi (Tergugat)Keterangan ;Hal ini membuktikan bahwa Tergugat berniat menjual rumahnyakepada Penggugat ;Halaman 4 dari hal.12 Putusan No 62/Pdt.G.S/2018/PN.Tng.10.3.
Register : 22-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1610/Pdt.G/2015/PA.CJR Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat :
Ira Damayanti binti Dindin
Tergugat:
Ridwan bin Dani. A Wahyudin
7 — 5
Ira Damayanti binti Dindin
Tergugat:
Ridwan bin Dani. A Wahyudin
7 — 5
Fotokopy Surat Keteraangan NomorKK.10.3/07/PW.01/449/IX/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur tertanggal 21 September2015 dengan melampirkan register Akta Nikah Nomor : 700/78/X1/2011tanggal 14 Nopember 2011, telah bermaterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga di muka sidangyaitu:1.
Register : 17-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 139/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 13 Juni 2013 — - Wilda Widiyanti, A.Mk binti Sukri
- Ambo Asse bin H. Lauseng
10 — 2
10 — 2
Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jJejaka;Putusan Nomor : 139/Pdt.G/2013/PA.K1lk,Hal. 2 dari 10.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di BTN Unamendaa, Kecamatan Wundulako, KabupatenKolaka sampai sekarang berpisah tempat tinggal; 4.
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Dpk Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 23
30 — 23
Bahwa semasa hidupnya almarhum Nama hanya menikah 1 (satu) kaliyaitu dengan almarhumah Nama dan tidak pernah putus karenaperceraian;10.Bahwa dengan demikian atas meninggalnya almarhum Nama bin Namameninggalkan ahli waris sebagai berikut :10.1 Nama; (Selaku anak perempuan kandung);10.2 Nama ; (Sselaku anak laki laki kandung);10.3 Nama; (Selaku anak perempuan kandung);10.4 Nama; (Selaku anak laki laki kandung);10.5 Nama (selaku anak laki laki kandun10.6 Nama (sebagai anak perempuan kandung);11.Bahwa
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5953/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
AbuDaud, alBaihaki, dan alHakim).10.3 Selain kedua hadist tersebut di atas terdapat juga sebuah kisah tentangUmar bin alKhaththab yang menceraikan isterinya, Ummu Asim. Setelah cerai,Umar bin alKhaththab ingin mengambil anaknya, Asim, dari asuhan ibunya.Kemudian Ummu Asim menangis dan mengadu kepada Abu Bakar asSiddiqdan kemudian berkata: belaian, pelukan, pangkuan, dan nafas ibunya lebihbaik dari belaian, pelukan, pangkuan, dan nafas engkau.
Register : 30-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 36/PID.B/2013/PN.MTR Tanggal 3 April 2013 — - YUDISTIRA PRAMANA PUTRA als YUDIS
31 — 9
31 — 9
Mataram, KotaMataramPekerjaan :Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan;1.Penyidik tanggal 08 Desember 2012 Nomor : Sprin.Han / 132 / XII / 2012 /Reskrim, terhitung mulai tanggal 08 Desember 2012 s/d tanggal 27 Desember2012;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 19 Desember 2012 Nomor : 223/ P. 2. 10.3 /Epp. 1 / 12/ 2012, terhitung mulai tanggal 28 Desember 2012 s/d tanggal 05 Februari2013;Penuntut Umum tanggal 17 Januari 2013 Nomor : Print 12 / P. 2. 10 / Epp. 2/01 /2012, terhitung
Register : 12-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 747/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON
16 — 0
16 — 0
XXXxX;10.3. XXXxX;10.4.
Register : 25-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0455/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 47
118 — 47
Calon isteri kedua Pemohon berstatus lajang (belum pernah menikah)dalam usia 27 tahun dan tidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain;10.3.
Register : 11-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Pyk Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 34
87 — 34
ANAK (Pemohon IV);10.3. ANAK(Pemohon V);11. Bahwa Para Pemohon belum memiliki bukti pernikahan orangtua para Pemohon (AYAH bin KAKEK dengan IBU), sebab pernikahanorang tua para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;12. Bahwa sekarang Para Pemohon sangat memerlukan buktiterjadinya pernikahan tersebut untuk dijadikan salah satu syaratPenetapan Ahli Waris dan suratsurat penting lainnya di kantorpemerintahan;Hal. 5 dari 12 Hal.
Register : 19-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 29 Mei 2017 —
12 — 2
12 — 2
Calon isteri kedua Pemohon berstatus janda dan tidak terikatpertunangan dengan lakilaki lain;10.3. Wali nikah calon isteri kedua Pemohon yang bernamaFauziannor (karena ayah kandung calon istri Pemohon sudahmeninggal terlebin dahulu) dan bersedia untuk menikahkanPemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin c.g.
Register : 17-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 134/Pdt.G/2022/PA.Sel Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 50
100 — 50
Ketentuan inididasarkan pada punyi hadis dari Usamah Ibn Zaid menurut riwayat AlBukhari, Muslim, Abu Dawud, AtTirmizi, dan Ibnu Majjah yang artinyasebagai berikut: seseorang muslim tidak menerima warisan dari yang bukanmuslim dan yang bukan muslim tidak menerima warisan dari seorangmuslim (ALBukhari)10.3. Adanya kelompok keutamaan dan hijabSebagaimana hukum waris lainnya, hukum waris islam juga mengenalpengelompokan ahli waris kepada beberapa kelompok keutamaan, mislnyaHal. 5 dari 11 Put.
Register : 13-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 851/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon, Termohon I, Termohon II
10 — 1
10 — 1
Calon isteri kedua Pemohon berstatus perawan dan tidak terikatpertunangan dengan lakilaki lain;10.3. Wali nikah calon isteri kedua Pemohon Bahrudin (Saudara kandung)bersedia untuk menikahkan Pemohon dengan calon isteri keduaPemohon, karena orang tua calon isteri kedua Pemohon telahmeninggal lebih dahulu;11. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dari perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarmasin cq.
Register : 03-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0133/Pdt.P/2018/PA.Bks Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Xxx, lahir di Jakarta 30 Mei 1974;(KeponakanKandung);10.3. Xxx, lahir di Jakarta 28 Oktober 1978; (KeponakanKandung);10.4. Xxx, lahir di Jakarta 6 Mei 1983; (KeponakanKandung);11. Bahwa, atas dasar halhal sebagaimana tersebut diatas,cukup beralasan bagi Para Pemohon dalam mengajukanpermohonan penetapan ahli waris dan oleh karena Pewarismeninggalkan ahli waris 4 (empat) orang keponakan kandung yangnamanya tersebut di atas, dan Para Pemohon memohon kepadaketua Pengadilan Agama Bekasi Cq.
Register : 18-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1710/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa Tergugat selma 9 tersebut ternyata telah menikah lagi dan telahdikaruniai seorang anak ; 10.3. Bahwa Tergugat telah melakukan KDRT terhadap Penggugat ; 10.4.
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.Mn Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 10
98 — 10
Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam regester perkara;10.3.
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1953/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
186 — 58
186 — 58
Penggugat juga telah memberikan pernyataan danjaminan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 10.3 AkadMurabahah :Tidak ada perkara di Pengadilan yang sedang dihadapi atausepanjang pengetahuan NASABAH, NASABAH tidak terancamatau akan terkena sesuatu perkara, demikian pula tidak adaperkaraperkara yang sedang dihadapi dimuka badanbadanPemerintah atau sepanjang pengetahuan NASABAH diancamatasnya yang dapat mempengaruhi keadaan keuangan dariNASABAH atau kemampuannya untuk membayar apabila jatuhwaktunya sesuatu
Pasal 10.3 AkadMurabahah sebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sangatjelas dan terbukti bahwa Penggugat telah melakukan cidera janji 18 putusan nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po(wanprestasi), dan dengan sendirinya perjanjian Akad Murabahahmenjadi jatuh tempo dan dapat ditagih (due and payable) secaraseketika dan sekaligus.14.Bahwa dengan demikian tidak terdapat dasar dan alasan bagiPenggugat menyatakan Tergugat telah wanprestasi (vide petitumpoint dua) apalagi menuntut pembatalan Akad Murabahah yangdana