ALWI DAS) terhadap Penggugat (SITI RUSNI binti AHMADI) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa la terdakwa MANSYAH Als DOMPENG Bin RAMBA Pada hariKamis tanggal 16 Juli 2020 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Juli dalam tahun 2020 yang bertempat di Perairan Das

Wib terdakwabersamasama dengan saksi Supardi Als Undung Bin Uden Rimba dan saudaraJambun berangkat menuju Desa Manusup dengan menggunakan klotok / kapaltanpa nama dengan membawa kayu olahan yang dikemudikan oleh saudaraHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 187/Pid.BLH/2020/PN KIkJambun, kemudian digantikan oleh terdakwa mengemudikan klotok sebanyak 2(dua) kali dan secara bergantian dengan saksi Supardi Als Undung Bin Uden.Kemudian pada hari kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam 02.30 wib diperairan Das

Kemudian pada hari kamis tanggalHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 187/Pid.BLH/2020/PN KIk16 Juli 2020 sekitar jam 02.30 wib di perairan Das Kapuas Desa Sei Kapar KecMantangai Kab Kapuas Prov Kalteng, klotok yang dibawa oleh saksi Supardi AlsUndung Bin Uden diberhentikan oleh petugas dari Polairud Kalteng danmelakukan pemeriksaan terhadap klotok tanpa nama dan dokumen kayu yangdibawa oleh saksi Supardi Als Undung Bin Uden, namun pada saat itu terdakwabeserta saksi saksi Supardi Als Undung Bin Uden dan

patroli rutin di Perairan DAS Kapuas, kemudianpada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020, sekitar pukul 02.30 WIB (dini hari)mendeteksi sebuah kapal yang diperkirakan bermuatan kayu setelahdilakukan pemeriksaan di temukan bahwa kapal tanpa nama bermuatankayu olahan yang mana muatan kayu olahan tersebut tanpa dilengkapidengan dokumen yang sah, pada saat dilakukan pemeriksaan yangbertindak sebagai nahkoda mengendalikan kemudi kapal adalah SupardiAlias Undung Bin Uden dan terdapat dua orang lain yang berada

Saksi Wahyu Prawira Bin Asnal (Alm) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2020 kapal Patroli Polisi XVIII2007 melaksanakan patroli rutin dalam rangka tugas kegiatan Kepolisianpatroli perairan di Wilayah Das Kapuas dan Das Barito sesuai Suratperintah Dirpolairud Polda Kalteng Nomor: Sprin/369/VI/PAM.5.1.2/2020tanggal 30 Juni 2020, kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020sekitar pukul 02.30 Wib mendeteksi sebuah klotok yang diperkirakanbermuatan

sebagaimana tersebut dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;

Sebelah Barat berbatas dengan tanah DAS (DaerahAliran Sungai) + 51 m (lebih kurang lima puluh satumeter);4.

Sebelah Timur berbatas dengan tanah DAS(Daerah Aliran Sungai) Sungai Belumai + 9,10 m(lebih kurang sembilan koma sepuluh meter);Dan tanah terperkara yang dikuasai oleh Tergugat dan telah disewakanoleh Tergugat kepada Tergugat Ill seluas + 97,37 m? (lebih kurangsembilan puluh tujunh koma tiga puluh tujuh meter persegi). DimanaTergugat telah mendirikan bangunan rumah makan semi permanentterperkara dan telah disewakan kepada Tergugat Ill, dengan batasbatassebagai beikut :e.

Sebelah Timur berbatas dengan DAS (Daerah Aliran Sungai)Sungai Belumai + 9,10 m (lebin kurang sembilan koma sepuluhmeter);Hal. 11 dari 34 hal. Put. No. 468 K/Pdt/201212Masingmasing terletak di Desa Limau Manis, Kec. Tanjung Morawa, Kab.Deli Serdang, Prop.

No. 468 K/Pdt/201222e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Medan Lubuk Pakam+ 26,2 m;I+e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah HGB Penggugat25,65 m;I+e Sebelah Barat berbatas dengan tanah HGB Penggugat50,3 m;e Sebelah Timur berbatasan dengan DAS (Daerah AliranSungai) Belumai + 37 m;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas terdapat kekaburan gugatanyang diajukan Penggugat yaitu:1.

No. 468 K/Pdt/20122626Sebelah Selatan berbatas dengan tanah terperkara/bangunan bengkelmobil terperkara yang disewakan Tergugat kepada Tergugat II;Sebelah Barat berbatas dengan tanah terperkara/bangunan bengkelmobil terperkara yang disewakan Tergugat kepada tergugat II;Sebelah Timur berbatas. dengan DAS (Daerah Aliran Sungai) SungaiBelumai Masingmasing terletak di Desa limau Manis, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang.

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua)orang anak yaitu : DAS, anak laki laki lahir tanggal13. Desember 1998 dan ADK anak laki laki lahirtanggal 06 Mei 2006 ;3.

Bukti P3 : berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran No. 108/1999, tanggal 05 Januari1999, atas nama DAS, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri ;4.

Wonogiri ;bahwa pada awalawal pernikahan, kehidupan rumahtangga penggugat dan tergugat berjalan secara baikdan harmonis, dan dari pernikahan antara penggugatdan tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang = anakyang bernama DAS, laki laki, lahir tanggal 13Desember 1998 dan ADK laki laki, lahir tanggal 06Mei 2006 ;bahwa beberapa tahun setelah pernikahan saksimendengar rumah tangga penggugat dan tergugat mulaitidak harmonis, tergugat sering pergi sampaibeberapa hari meninggalkan penggugat dan anakanaknya

Wonogiri, dan padaawal awal perkawinannya, kehidupan rumah tanggapenggugat dan tergugat berjalan secara baik danharmonis, dan dari perkawinan antara penggugat dantergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama DAS dan ADK;bahwa sebagai teman penggugat, saksi sering main kerumah penggugat, dan saksi pernah melihat antarapenggugat dan tergugat cekcok namun terhadappermasalahannya saksi tidak mengetahuinya ;bahwa saksi mengetahui tergugat pergi meninggalkanrumah sekitar setahun atau dua tahun

Wonogiribahwa pada awalawal pernikahan, kehidupan rumahtangga penggugat dan tergugat berjalan secara baikdan harmonis, dan dari pernikahan antara penggugatdan tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang = anakyang bernama DAS, laki laki lahir tanggal 13Desember 1998 dan ADK laki laki lahir tanggal 06Mei 2006 ;bahwa semenjak anak kedua berusia 3 (tiga) tahun,sekitar tahun 2009 mulailah terjadi percekcokanantara penggugat dan tergugat, dan hal tersebut10berlangsung hampir setiap hari, sedangkan yangmenjadi

Saksi YEMLI ERIDAS Pgl YEMLI, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan sehubungan denganperkara ini dan apa yang diterangkannya di dalam BAP nya sudahbenar;e Bahwa Ssaksi adalah anggota Polri, bertugas di Polres Tanah Datar;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekitarpukul 15.30 WIB bertempat di DAS Ombilin Jorong Bukit Tamasu,Nagari Balimbimg

SaksiYOFI ARDY, dibawah sumpahpada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangan sehubungan denganperkara ini dan apa yang diterangkannya di dalam BAP nya sudahbenar;Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekitarpukul 15.30 WIB bertempat di DAS Ombilin Jorong Bukit Tamasu,Nagari Balimbimg, Kec. Rambatan Kab.

Saksi DESWI INDRA PglLIN Gelar DATUAK MAJO INDO NAN ITAM,dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangan sehubungan denganperkara ini dan apa yang diterangkannya di dalam BAP nya sudahbenar;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa sesuai dengan informasi dari pihak penyidik, pada hariSenin tanggal 2 Desember 2013 sekitar pukul 15.30 WIBbertempat di DAS Ombilin Jorong Bukit Tamasu, Nagari Balimbimg,Kec.

terdakwa dan saksisaksi, oleh yang bersangkutan telahmembenarkannya, karena itu) dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa Terdakwa ANDI WAWANTO PgI.ANDI BinKARTONO di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah dimintai keterangan oleh Penyidiksehubungan dengan perkara ini, dan apa yang dijelaskannya di dalamBAP nya sudah benar;e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekitar pukul 15.30WIB bertempat di DAS

membagihasilpenambangan emas kepada para pekerja.Bahwa benar dalam kegiatan penambangan tersebut tidak ada izindari instansi terkait.Menimbang, bahwa Terdakwa II ZULFIKAR PgI.ZUL Bin JAMAAN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah dimintai keterangan oleh Penyidiksehubungan dengan perkara ini, dan apa yang dijelaskannya di dalamBAP nya sudah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekitar pukul 15.30WIB bertempat di DAS

Saksi Tanzid Bin Mandal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan tandatangan dan keterangannya yang adadalam Berita Acara Penyidikan;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi bernama Boby Pratama yangmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, pada hari Minggutanggal 17 Mei 2020 sekira jam 14.30 WIB di Daerah Aliran Sungai (DAS)Areal Tambang Inkonvensional (Tl) Kenari Merbuk Eks PT Koba Tin,Desa Nibung Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah, atas dugaanpertambangan

kepolisian, aparat pemerintahan dan warga juga sudahmemperingatkan para penambang agar tidak melakukan penambangandi lokasi tersebut namun tidak diindahkan para penambang dan terusberulang; Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa menyatakan pemilikTambang Inkonvensional (TI) jenis rajuk beserta segala peralatanpendukungnya tersebut adalah Saudara Aris (DPO) sedangkan ParaTerdakwa adalah para pekerja dari Saudara Aris (DPO) tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa menyatakan pemilik DAS

Saksi Boby Pratama Alias Boby Bin Samsi Darlan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan tandatangan dan keterangannya yang adadalam Berita Acara Penyidikan;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi bernama Tanzid Bin Mandal yangmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, pada hari Minggutanggal 17 Mei 2020 sekira jam 14.30 WIB di Daerah Aliran Sungai (DAS)Areal Tambang Inkonvensional (Tl) Kenari Merbuk Eks PT Koba Tin,Desa Nibung Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah

Deni, ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020sekira jam 14.30 WIB di Daerah Aliran Sungai (DAS) Areal TambangInkonvensional (TI) Kenari Merbuk Eks PT Koba Tin, Desa NibungKecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah, atas dugaan pertambangantanpa izin;Bahwa kronologis penangkapan yaitu pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020sekira jam 18.00 WIB Terdakwa bersama rekan Terdakwa yang laindiperintahkan pemilik Tambang Inkonvensional (Tl) bernama Saudara Aris(DPO) untuk pindah dari areal tambang Bemban 12

Amri dan Terdakwa 7.Deni, ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekira jam 14.30WIB di Daerah Aliran Sungai (DAS) Areal Tambang Inkonvensional (TI)Kenari Merbuk Eks PT Koba Tin, Desa Nibung Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah, atas dugaan pertambangan tanpa izin;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Kba.Bahwa peran Terdakwa dalam penambangan tersebut yaitu menghempaskarpet dan mengambil pasir timah dari karpet;Bahwa pemilik Tambang Inkonvensional (TI) jenis rajuk beserta

Keadaan Memberatkan

• 12 (dua belas) karung Pupuk merek Oxy Zincopper;
• 1 (satu) unit Gerobak Sorong merek Das

  Menyatakan barang bukti berupa :a. 12 (dua belas) karung Pupuk merek Oxy Zincopper;b. 1 (Satu) unit Gerobak Sorong merek Das Clueck;c. 1 (satu) buah Gembok merek Hona Top Security;Dikembalikan kepada PT. SJAL Silaut.4.

  SOBRImeaporkan ke Polsek Lunang Silaut untuk pemeriksaan lebih lanjut:Bahawa diperlihatkan dalam persidangan kepada saksi barangberupa;0 12 (dua belas) karung Pupuk merek Oxy Zincopper;oO 1 (satu) unit Gerobak Sorong merek Das Clueck;Oo 1(satu) buah Gembok merek Hona Top Security;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT.

  SOBRImeaporkan ke Polsek Lunang Silaut untuk pemeriksaan lebih lanjut:Bahawa diperlihatkan dalam persidangan kepada saksi barangberupa;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.Pnn.0 12 (dua belas) karung Pupuk merek Oxy Zincopper;oO 1 (satu) unit Gerobak Sorong merek Das Clueck;oO 1(satu) buah Gembok merek Hona Top Security;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT.

  SOBRImeaporkan ke Polsek Lunang Silaut untuk pemeriksaan lebih lanjut:Bahawa diperlihatkan dalam persidangan kepada saksi barangberupa;Oo 12 (dua belas) karung Pupuk merek Oxy Zincopper;oO 1 (satu) unit Gerobak Sorong merek Das Clueck;oO 1 (satu) buah Gembok merek Hona Top Security;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.Pnn. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT.

  Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.Pnn. 12 (dua belas) karung Pupuk merek Oxy Zincopper; 1 (Satu) unit Gerobak Sorong merek Das Clueck; 1 (Satu) buah Gembok merek Hona Top Security;dikembalikan kepada PT. SJAL Silaut;6.

Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa la terdakwa SUPARDI Als UNDUNG Bin UDEN Pada hari Kamistanggal 16 Juli 2020 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanJuli dalam tahun 2020 yang bertempat di Perairan Das

Kemudian pada hari kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam02.30 wib di perairan Das Kapuas Desa Sei Kapar Kec Mantangai Kab KapuasProv Kalteng, klotok yang dibawa oleh terdakwa diberhentikan oleh petugas dariPolairud Kalteng dan melakukan pemeriksaan terhadap klotok tanpa nama dandokumen kayu yang dibawa oleh terdakwa, namun pada saat itu terdakwabeserta saksi Mansyah Als Dompeng Bin Rimba dan saudara Jambun tidakdapat menunjukan dokumen berupa surat keterangan syahnya hasil hutan(SKSHHK) dari instansi

menguasai hasil hutan kayutidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 Ayat (1) Huruf b Jo Pasal 12 huruf e No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPidana;ATAUKEDUABahwa la terdakwa SUPARDI Als UNDUNG Bin UDEN Pada hari Kamistanggal 16 Juli 2020 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanJuli dalam tahun 2020 yang bertempat di Perairan Das

Kemudian pada hari kamis tanggal 16 Juli 2020sekitar jam 02.30 wib di perairan Das Kapuas Desa Sei Kapar Kec MantangaiKab Kapuas Prov Kalteng, klotok yang dibawa oleh terdakwa diberhentikan olehpetugas dari Polairud Kalteng dan melakukan pemeriksaan terhadap klotoktanpa nama dan dokumen kayu yang dibawa oleh terdakwa, namun pada saatitu terdakwa beserta saksi Mansyah Als Dompeng Bin Rimba dan saudaraJambun tidak dapat menunjukan dokumen berupa surat keterangan syahnyahasil hutan (SKSHHK) yang sesuai

Saksi Wahyu Prawira Bin Asnal (Alm) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2020 kapal Patroli Polisi XVIII2007 melaksanakan patroli rutin dalam rangka tugas kegiatan Kepolisianpatroli perairan di Wilayan Das Kapuas dan Das Barito sesuai Suratperintah Dirpolairud Polda Kalteng Nomor: Sprin/369/VI/PAM.5.1.2/2020tanggal 30 Juni 2020, kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020sekitar pukul 02.30 Wib mendeteksi sebuah klotok yang diperkirakanbermuatan

Perkara: PDM30/Barsel/09/2019, tanggal 19 September 2019, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Dipiani bin Saiful pada hari Minggu tanggal 21 Juli2019 sekitar jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulanJuli atau setidaknya pada tahun 2019 bertempat di DAS Barito Desa TarusanKec.

memberi keterangan di depanpenyidik dalam perkara Terdakwa dan keterangan yang Saksi berikantersebut adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupun tekanan sertadalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut Saksi memberikan tandatangan; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengantindak pidana kepemilikan senjata api jenis pistol dan telah digunakan olehTerdakwa Dipiani bin Saiful; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21Juli 2019 sekira jam 09.30 WIB bertempat di DAS

Barito Desa TarusanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN BntKecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan Provinsi KalimantanTengah; Bahwa sebelumnya Saksi dan calon pembeli tanah yang akan dijualSaksi bersamasama menggunakan perahu kelotok mendatangi lokasitanah yang akan dijual, lalu ketika akan kembali lagi ke desa Tarusantepatnya saat berada di DAS Barito kelotok yang dinaiki oleh Saksibertemu dengan kelotok yang dinaiki oleh Terdakwa kemudian Terdakwamencegat kelotok yang dinaiki

keterangan di depanpenyidik dalam perkara Terdakwa dan keterangan yang Saksi berikantersebut adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupun tekananHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Bntserta dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut Saksi memberikan tandatangan; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan peristiwa Terdakwa menggunakan senjata api jenis pistol; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Juli2019 sekira jam 09.30 WIB bertempat di DAS

depanpenyidik dalam perkara Terdakwa dan keterangan yang Terdakwa berikantersebut adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupun tekanan sertadalam BAP tersebut Terdakwa memberikan tanda tangan; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelum kejadian ini; Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengantindak pidana kepemilikan dan penggunaan senjata api rakitan jenis pistol; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Juli2019 sekira jam 09.30 WIB bertempat di DAS

RIZKY DAS PRATAMA KOLAKA milik terdakwatepatnya di Kompleks BTN Tahoa Jalan Hiu No. 17 Kelurahan TahoaKecamatan Tahoa Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kolaka, dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadapsetiap pangan olahan yang dibuat dalam negeri atau yangdiimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceransebagaimana dimaksud dalam pasal 91 ayat (1), perbuatanmana yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut

RIZKY DAS PRATAMA KOLAKA milikterdakwa tepatnya di Kompleks BTN Tahoa Jalan Hiu No. 17 KelurahanTahoa Kecamatan Tahoa Kabupaten Kolaka, ketika saksi AKMAL AZIKINbersamasama Tim dari Balai POM dan saksi Drs. H. HASANUDDINNYOMPA, APT. dari Dinas Kesehatan, melakukan operasi gabungandaerah di Kabupaten Kolaka;Bahwa selanjutnya saksi AKMAL AZIKIN bersamasama Tim dariBalai POM dan saksi Drs. H. HASANUDDIN NYOMPA, APT. dari DinasKesehatan, mendatangi CV.

RIZKY DAS PRATAMA KOLAKA milikterdakwa tepatnya di Kompleks BTN Tahoa Jalan Hiu No. 17 KelurahanTahoa Kecamatan Tahoa Kabupaten Kolaka, kKemudian pada saat itumenemukan karyawannya berjumlah 3. (tiga) orang sedangmemproduksi air minum yang sudah dikemas dalam dos dan siapuntuk dijual, yang mana CV.

RIZKY DAS PRATAMA KOLAKA milikterdakwa tersebut belum memiliki izin edar terhadap kemasan danbarangbarang antara lain sebagai berikut :2 (dua) dos AMDK MERK AIRA ;6 (enam) bungkus @ 3 rool LED;4 (empat) ball pipet plastik;9 (sembilan) dos gelas plastik 220 ml;1 (satu) unit mesin produksi AMDK CUP SELLING MACHINE;Bahwa terdakwa memproduksi Air Minum Dalam Kemasan(AMDK) dengan menggunakan merk AIRA dengan jenis produksi AMDKAIRA gelas 220 ml dan air isi ulang galon serta penjualan alatalatgalon, selanjutnya

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dasmawi Afriyanto alias Das Arianto bin Saidan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dessy Ari Sundari binti Syamsu Hartanto) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;

4.

DAS melalui Suwarto Bin Sarkawi;