Ditemukan 2287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 4/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
SUPARTINI Pgl PAR Binti JUMINO
5618
  • saat itu diterima oleh anak saksi ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi langsung memberitahukantetangga yaitu saksi Sunari dan saksi Samidi;Bahwa saksi Sunari dan saksi Samidi membantu mencari motor saksi ;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaBeat warna putih kombinasi biru dengan nomor polisi BA 5647 SP;Bahwa saksi mengetahui terdakwa cara mengambil setelah dikantorkepolisian yaitu dengan menggunakan kunci duplikat;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil speda
    Sumardi; Bahwa saat itu motor saksi Sumardi berada di teras rumah; Bahwa setelah satu jam motor tersebut diketahui siapa yang telahmengambil; Bahwa saksi Sunari dan saksi membantu mencari motor saksiSumardi; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaBeat warna putih kombinasi biru dengan nomor polisi BA 5647 SP; Bahwa saksi mengetahui terdakwa cara mengambil setelah dikantorkepolisian yaitu dengan menggunakan kunci duplikat; Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil speda
    Sumardi; Bahwa saat itu motor saksi Sumardi berada di teras rumah; Bahwa setelah satu jam motor tersebut diketahui siapa yang telahmengambil; Bahwa saksi Samidi dan saksi membantu mencari motor saksi Sumardi Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaBeat warna putih kombinasi biru dengan nomor polisi BA 5647 SP; Bahwa saksi mengetahui terdakwa cara mengambil setelah dikantorkepolisian yaitu dengan menggunakan kunci duplikat; Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil speda
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 18-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1674/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
50
  • telah menikah pada tahun 2002;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah Tergugat selama 9 tahun dan telah dikaruniai anak 2Olan 5 Bahwa saksi mengetahui semula keduanya hidup rukun, kemudian Penggugatberkerja di Taiwan atas ijin Tergugat, tetapi sebelum masa kontrak 2 tahunhabis, Penggugat sudah pulang karena majikannya meninggal, kemudianPenggugat minta dijemput Tergugat di Bandara Semarang, namun Tergugattidak mau, karena Tergugat minta dibelikan speda
    tahunBahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Tergugat selama 9 tahun ;e Bahwa saksi mengetahui semula keduanya hidup rukun dan telah dikaruniaianak 2 orang, kemudian Penggugat berkerja di Taiwan dengan ijin Tergugat,tetapi baru 7 bulan atau sebelum masa kontrak 2 tahun habis, Penggugat sudahpulang karena majikannya meninggal, ketika itu Penggugat minta dijemputTergugat di Bandara Semarang, tetapi Tergugat tidak mau, karena Tergugatminta dibelikan speda
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 279/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada tanggal 30 Juni 2020Penggugat pergi dari kediaman bersama disebabkan karena Tergugatmarah terhadap Penggugat saat Tergugat meminjam speda motor kepadaPenggugat akan tetapi Penggugat tidak mau meminjamkan speda motortersebut dengan alasan Penggugat merasa kesal karena Tergugat marahmarah terhadap Penggugat saat Tergugat pulang dari mainmaian bersamatemanteman Tergugat, sehingga Penggugat tidak mau
Register : 28-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 255/Pid.B/2017/PN sgl
Tanggal 31 Mei 2017 — Muliadi alias Mul bin Abas
266
  • OGUT mendatangi Terdakwa menanyakansepeda motor Yamaha Vixion yang dititipokan kepada Terdakwa sehinggaTerdakwa memberikan uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tersebutkarena Terdakwa tidak mendapat kabar dari saksi YOSSY terkait sepedamotor Yamah Vixion;Bahwa Terdakwa mengetahui speda motor Yamaha Vixion adalah hasilkejahatan namun Terdakwa tidak mengetahui dimanakah Sdr.
    OGUT mendatangi Terdakwa menanyakansepeda motor Yamaha Vixion yang dititipkan kepada Terdakwa sehinggaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 255/Pid.B/2017/PN SglTerdakwa memberikan uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tersebutkarena Terdakwa tidak mendapat kabar dari saksi YOSSY terkait sepedamotor Yamah Vixion; Bahwa Terdakwa mengetahui speda motor Yamaha Vixion adalah hasilkejahatan namun Terdakwa tidak mengetahui dimanakah Sdr.
    OGUT mendatangi Terdakwamenanyakan sepeda motor Yamaha Vixion yang dititipkan kepada Terdakwasehingga Terdakwa memberikan uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)tersebut karena Terdakwa tidak mendapat kabar dari saksi YOSSY terkaitsepeda motor Yamah Vixion;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui speda motor Yamaha Vixionadalah hasil kejahatan namun Terdakwa tidak mengetahui dimanakah Sadr.OGUT mencuri sepeda motor Yamaha Vixion tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka
Putus : 22-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1359/Pid.B/2015/PN-LBp
Tanggal 22 September 2015 — Nama lengkap : MUHAMMAD JUMAIN; Tempat lahir : Kuala Simpang; Umur/ Tgl lahir : 43 Tahun / 06 September 1972; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia: Tempat tinggal : Jl.Jermal XI GG Subur VII No. 45 Kel. Denai Kec. Medan Denai; Agama : Islam; Pekerjaan : Pedagang; Pendidikan : SMP;
162
  • Selanjutnya saksi Suprayitno, saksi Unu Swadoyo (petugaskepolisian Polresta Medan) langsung memeriksa terdakwa beserta memeriksakelengkapan surat dari sepeda motornya, ternyata sepeda motor tersebut adalahspeda motor bodong atau tanpa surat, kemudian saksi pun langsung melakukanpengecekan nomor rangka dan nomor mesin di samsat dan ternyata ada laporanpencurian speda motor di Polsek Percut Sei Tuan, selanjutnya terdakwa danbarang bukti pun langsung diamankan dan diperiksa dimana terdakwa mengakubahwa
    terdakwa mendapatkan speda motor tersebut dari seseorang yangbernama Muhammad Said (Sepupu terdakwa yang sedang menjalani hukuman diT.
Register : 29-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 935/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
HELMI SAPUTRA Als HELMI Bin Alm. BUYUNG MENTARI
605
  • Tenayan Raya KotaPekanbaru, dimana terdakwa memang sudah kenal dan sering ke tempatsaksi VENNY RAHMATINA tersebut dimana sebelumnya sudah timbul niatterdakwa untuk meminjam speda motor saksi VENNY RAHMATINA lalukemudian akan menjual kepada lakilaki yang terdakwa pernah telphonesebelumny yang nomor telphone nya diberikan oleh ATAN (DPO) ;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 935/Pid.B/2020/PN Pbr > Bahwa setelah bertemu dengan saksi VENNY RAHMATINA yang saat itusedang berada didapur, kemudian terdakwa berkata
    Tenayan Raya KotaPekanbaru, dimana terdakwa memang sudah kenal dan sering ke tempatsaksi VENNY RAHMATINA tersebut dimana sebelumnya sudah timbul niatterdakwa untuk meminjam speda motor saksi VENNY RAHMATINA lalukemudian akan menjual kepada lakilaki yang terdakwa pernah telphonesebelumny yang nomor telphone nya diberikan oleh ATAN (DPO) ;> Bahwa setelah bertemu dengan saksi VENNY RAHMATINA yang saat itusedang berada didapur, kemudian terdakwa berkata Kak nanti aku pinjamsepeda motor kak, mau kerumah
    Sialang Sakti Kec.Tenayan Raya Kota Pekanbaru, dimana terdakwa memang sudah kenaldan sering ke tempat saksi VENNY RAHMATINA tersebut dimanasebelumnya sudah timbul niat terdakwa untuk meminjam speda motorsaksi VENNY RAHMATINA lalu kemudian akan menjual kepada lakilakiyang terdakwa pernah telphone sebelumny yang nomor telphone nyadiberikan oleh ATAN (DPO) ;Bahwa setelah bertemu dengan saksi VENNY RAHMATINA yang saat itusedang berada didapur, kemudian terdakwa berkata Kak nanti akupinjam sepeda motor
    Sialang Sakti Kec.Tenayan Raya Kota Pekanbaru, dimana terdakwa memang sudah kenal dansering ke tempat saksi VENNY RAHMATINA tersebut dimana sebelumnyasudah timbul niat terdakwa untuk meminjam speda motor saksi VENNYRAHMATINA lalu kemudian akan menjual kepada lakilaki yang terdakwapernah telphone sebelumny yang nomor telphone nya diberikan oleh ATAN(DPO) ;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan saksi VENNYRAHMATINA yang saat itu sedang berada didapur, kemudian terdakwa berkata Kak nanti aku pinjam
Register : 26-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 11-K/PM.I-01/AD/I/2012, 27-02-2012
Tanggal 27 Februari 2012 — PRATU SUNARYA
199
  • tanggal 17 Agustus 2011 sekira pukul 09.00WIB Terdakwa dihubungi oleh Saksi2 (Sdr.Saridan) dan mengatakanBang saya sudah berada di Banda Aceh dan Jam 12.00 WIB nanti kitaserah terima sepeda motornya di Terminal Batoh Banda Aceh saja Bang,dan Terdakwa menjawab la Bang nanti saya antar sepeda motornya keTerminal Batoh, selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB Terdakwamenghubungi Saksi1 dan mengatakan Bang penyampainya dari orangyang akan membeli sepeda motor tersebut sekitar 20 menit lagi saya akanantar speda
    tanggal 17 Agustus 2011 sekira pukul 09.00WIB Terdakwa dihubungi oleh Saksi2 (Sdr.Saridan) dan mengatakanBang saya sudah berada di Banda Aceh dan Jam 12.00 WIB nanti kitaserah terima sepeda motornya di Terminal Batoh Banda Aceh saja Bang,dan Terdakwa menjawab la Bang nanti saya antar sepeda motornya keTerminal Batoh, selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB Terdakwamenghubungi Saksi1 dan mengatakan Bang penyampainnya dari orangyang akan membeli sepeda motor tersebut sekitar 20 menit lagi saya akanantar speda
    tanggal 17 Agustus 2011 sekira pukul09.00 WIB Terdakwa dihubungi oleh Saksi2 (Sdr.Saridan) danmengatakan Bang saya sudah berada di Banda Aceh dan Jam 12.00WIB nanti kita serah terima sepeda motornya di Terminal Batoh BandaAceh saja Bang, dan Terdakwa menjawab la Bang nanti saya antarsepeda motornya ke Terminal Batoh, selanjutnya sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa menghubungi Saksi1 dan mengatakan Bang penyampainnyadari orang yang akan membeli sepeda motor tersebut sekitar 20 menit lagisaya akan antar speda
Register : 19-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 275/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
1.BERLIAN Bin M.NASIR
2.HANDIKA Bin HAMDANI
9432
  • HANDIKA dengan mengendarai Speda MotorHonda Beat, kemudian Terdakwa 1.BERLIAN dan Terdakwa 2. HANDIKAHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 275/Pid.B/2019/PN Sdnmembawa saksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI menuju kedaerah Tugu Payung, setelah sampai di Jalan Lintas Timur Tugu Payung,kemudian Terdakwa 1. BERLIAN dan Terdakwa 2. HANDIKA menurunkansaksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI di areal persawahan diDusun Ill, Desa Tambah DADI, Kec. Purbolinggo, Kab.
    HANDIKA dengan mengendarai Speda MotorHonda Beat, kemudian Terdakwa 1.BERLIAN dan Terdakwa 2. HANDIKAmembawa saksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI menuju kedaerah Tugu Payung, setelah sampai di Jalan Lintas Timur Tugu Payung,kemudian Terdakwa 1. BERLIAN dan Terdakwa 2. HANDIKA menurunkansaksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI di areal persawahan diDusun Ill, Desa Tambah DADI, Kec. Purbolinggo, Kab.
    HANDIKA dengan mengendarai Speda MotorHonda Beat, kemudian Terdakwa 1.BERLIAN dan Terdakwa 2. HANDIKAHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 275/Pid.B/2019/PN Sdnmembawa saksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI menuju kedaerah Tugu Payung, setelah sampai di Jalan Lintas Timur Tugu Payung,kemudian Terdakwa 1. BERLIAN dan Terdakwa 2. HANDIKA menurunkansaksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI di areal persawahan diDusun Ill, Desa Tambah DADI, Kec. Purbolinggo, Kab.
    HANDIKA denganmengendarai Speda Motor Honda Beat, kemudian Terdakwa 1.BERLIANdan Terdakwa 2. HANDIKA membawa saksi korban RIVALDI, SaksiDIMAS dan Saksi ADI menuju ke daerah Tugu Payung, setelah sampai diJalan Lintas Timur Tugu Payung, kemudian Terdakwa 1. BERLIAN danTerdakwa 2. HANDIKA menurunkan saksi korban RIVALDI, Saksi DIMASdan Saksi ADI di areal persawahan di Dusun III, Desa Tambah DADI, Kec.Purbolinggo, Kab.
    HANDIKAdengan mengendarai Speda Motor Honda Beat, kemudian Terdakwa1.BERLIAN dan Terdakwa 2. HANDIKA membawa saksi korban RIVALDI, SaksiDIMAS dan Saksi ADI menuju ke daerah Tugu Payung, setelah sampai di JalanLintas Timur Tugu Payung, kemudian Terdakwa 1. BERLIAN dan Terdakwa 2.HANDIKA menurunkan saksi koroban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI diareal persawahan di Dusun III, Desa Tambah DADI, Kec.
Register : 20-04-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1140/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 23 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Termohon sering naik speda berboncengan dengan laki laki lain danapabila dipengatkan selalu marah marahb. Termohon sering berhutang pada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon,tahu tahunya banyak orang yang menagih hutang pada Pemohonc. Akibat dari Termohon yang sering berhutang sehingga untuk membayarhutang harus menjual rumahd. Termohon apabila mengambil uang tabungan tanpa sepengetahuanPemohon ;5.
    Termohon sering naik speda berboncengan dengan laki laki lain danapabila dipengatkan selalu marah marahb. Termohon sering berhutang pada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon,tahu tahunya banyak orang yang menagih hutang pada Pemohonc. Akibat dari Termohon yang sering berhutang sehingga untuk membayarhutang harus menjual rumahd.
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1931/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • namun sejakApril 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi tahu penyebabnya, karena Termohon tidak mau diajakmenjual tanah untuk melunasi hutang di Bank BRI, padahal uangpinjaman tersebut dipergunakan untuk membeli tanah tersebut karenapemohon sudah tidak mampu membayar cicilan Bank, Termohonketahuan mempunyai PIL, Termohon menuduh Pemohon mempunyaiWIL, padahal itu rekan bisnis Lombok, Termohon juga menuduhPemohon menjual speda
    lebih 5 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor 1931/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 30SaksiBahwa dari pihak keluarga sudah pernah ada upaya damai, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka;Bahwa sepengetahuan saksi selama menikah Termohon dan Pemohonpunya harta bersama, berupa : 4 bidang tanah (57 are, 63 are, dan 20 are) namun yang 1 bidangsudah dijual; 2 mobil, 1 engkel dibawa Pemohon namun sekarang sudah tidak tahumasih ada apa tidak, kemudian mobil Grand Max, dibawa Pemohon; 3 Speda
    Motor, Vario, Astrea dan RX King; Hutang di Bank BRI sebesar Rp 200.000.000 (dua ratus juta) sekarangtinggal berapa angsuran, saksi tidak tahu; Hutang ke Saksi sebesar Rp 49.000.000 (empat puluh Sembilan jutarupiah), namun sudah di angsur Rp 14.000.000 (empat belas jutarupiah) sehingga sekarang tinggal Rp 35.000.000 (tiga puluh lima jutarupiah);Bahwa saksi tahu, mobil Grand Max dan speda motor RX King dibawaoleh Pemohon, sedangkan speda motor Vario dibawa Termohon, danAstrea dibawa anaknya kuliyah
    Mobil Grand Max Nopol :5.5. 3 (tiga) speda motorSemua gugatan Penggugat ini tidak ada yang dibantah oleh Tergugat,dengan demikian, Tergugat mengakui semua gugatan Penggugat tersebutsecara murni;5.1.
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 302/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 2 Agustus 2017 — - Ridwan Bin Ayub
5513
  • BOING (DPO) bahwa terdakwasedang mencari apakah ada yang ingin mejual speda motor matic dengankisaran harga Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah), selanjutnya pada hari Senintanggal 01 Mei 2017 datang Sdr.
    BOING (DPO) bahwa terdakwa sedangmencari apakah ada yang ingin mejual speda motor matic dengan kisaran hargaRp. 4.000.000 (empat juta rupiah), selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Mei2017 datang Sdr.
Register : 22-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 66/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
ANDI BASO PANGNGURISAN Alias DANI Bin SUARDI
254
  • Terdakwa yang bernama Idha, pada saat Terdakwa meminjamsepeda motor Terdakwa ada uang di dalam jok sepeda motor tersebut; Bahwa ketika ditengah perjalanan Terdakwa ke Jampue, Terdakwamelihat takaran bensin pada sepeda motor korban tinggal sedikit sehinggaTerdakwa singgah untuk mengisi bensin di Jalan Poros Pinrang Jampue,Desa Jampue, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Pin Bahwa pada saat Terdakwa mengisi bensin Terdakwa melihat uangdidalam bagasi speda
    kerumah tante Terdakwa yangbernama Idha, pada saat Terdakwa meminjam sepeda motor Terdakwa adauang di dalam jok sepeda motor tersebut, ketika ditengah perjalananTerdakwa ke Jampue, Terdakwa melihat takaran bensin pada sepeda motorsaksi korban Marial Huseng, S.Pdi Binti Andi Huseng tinggal sedikitsehingga Terdakwa singgah untuk mengisi bensin di Jalan Poros PinrangJampue, Desa Jampue, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang; Bahwa pada saat Terdakwa mengisi bensin Terdakwa melihat uangdidalam bagasi speda
    tanteTerdakwa yang bernama Idha, pada saat Terdakwa meminjam sepeda motorTerdakwa ada uang di dalam jok sepeda motor tersebut, ketika ditengahperjalanan Terdakwa ke Jampue, Terdakwa melihat takaran bensin padasepeda motor saksi korban Marial Huseng, S.Pdi Binti Andi Huseng tinggalsedikit sehingga Terdakwa singgah untuk mengisi bensin di Jalan PorosPinrang Jampue, Desa Jampue, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa mengisi bensin Terdakwamelihat uang didalam bagasi speda
Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2022/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 3 Februari 2015 — Nama : SUHARDIANTO Als TOLOK Tempat lahir : Tembung Umur / Tgl lahir : 31 tahun / 21 Juli 1982 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl. Satria Gg. Buntu I Desa Bandar Kalippa Kec.Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tidak tetap Pendidikan Terakhir : SMP
151
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit speda Playstation, 1 (satu) pasang sandal Levis dan 1 (satu) bilah pisau dikembalikan kepada pemiliknya An.Handoko ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit speda Playstation, 1 (satu) pasang sandal Levis dan 1 (satu) bilahpisau dikembalikan kepada pemiliknya An.Handoko ;6.
Register : 09-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3208/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2016 — - RUDIANSYAH, - RIKI MAULANA
257
  • mengadiliperkara tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2 (dua)orang saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasingtelah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi I: DENY TAMBA menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi melihat RUDIANSYAH menjelaskan bahwa tertangkap pada sataberboncengan mengendarai sepe motor Suzuki Thunder BK 4157 UY bersamaRIKI MAULANA dengan posisi terdakwa yang mengemudikan speda
    sedangkansedangkan tetap duduk diatas sepeda motor setelah mendapatkan shabu lalumereka berdua melanjutkan perjalanan untuk pulang kerumah denganmembabwa shabu tersebut namun diperjalanan yakni di J1 Ambai kami berduaterlebih dahulu tertangkap oleh Anggota Polri ;Saksi IT: RUDY H SIMANJUNTAK menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi melihat RUDIANSYAH menjelaskan bahwa tertangkap pada sataberboncengan mengendarai sepe motor Suzuki Thunder BK 4157 UY bersamaRIKI MAULANA dengan posisi terdakwa yang mengemudikan speda
    dalam putusan ini, untuksingkatnya harus dipandang telah tercakup, telah dipertimbangkan serta merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa saksi melihat RUDIANSYAH menjelaskan bahwa tertangkap pada sataberboncengan mengendarai sepe motor Suzuki Thunder BK 4157 UY bersamaRIKI MAULANA dengan posisi terdakwa yang mengemudikan speda
Putus : 08-07-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 66/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 8 Juli 2014 — GIMANTO Alias TOLOK Alias GEMBROT Bin SURADI
513
  • meminjamkan sepeda motornya ;Bahwa setelah itu. sepeda motor yang di pinjam dari saksi Budi tersebutterdakwa bawa dan tidak terdakwa kembalikan tetapi terdakwa jual kepadasaudara Eko di daerah Balong dengan harga Rp 2,1 juta rupiah dan uangnyasudah habis terdakwa gunakan untuk pergi ke Lampung untuk menikah lagi dansebagian digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah melakukan perbuatannya yang samayaitu pada bulan Februari 2014 di Gelah Tangen terdakwa pinjam speda
    sepeda motor berhasil di pinjam dari saksi Budi kKemudianterdakwa membawanya dan tidak terdakwa kembalikan lagi kepada saksi Budi16muryanto, tetapi terdakwa jual kepada saudara Eko di daerah Balong denganharga Rp 2,1 juta rupiah dan uangnya sudah habis terdakwa gunakan untukpergi ke Lampung untuk menikah lagi dan sebagian digunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari ;e Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah melakukan perbuatannya yang samayaitu pada bulan Februari 2014 di Gelah Tangen terdakwa pinjam speda
    Bahwa sebelummeminjam sepeda motor milik saksi Budi Muryanto terdakwa juga pernah melakukanperbuatannya yang sama yaitu pada bulan Februari 2014 di Gelah Tangen terdakwapinjam speda motor Honda Supra X warna biru milik Tika dan terdakwa jual denganharga Rp 800.00, pada tanggal 8 April 2014 terdakwa meminjam Sepeda motor Miomilik Puji kemudian terdakwa jual kepada dengan harga 2.700.000, , tanggal 30 April2014 terdakwa pinjam sepeda motor Jupiter milik Beni kemudian terdakwa jual dengan19harga Rp
Register : 14-04-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 44/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 12 Mei 2009 — MASRI Bin AMRI Melawan UMMI KHALIFAH Binti ABD. GHANI
309
  • Ternohon telah terikat dalam perkawin anyang sah ; Meni mbang, bahwa di dalam dalil dalilpermophonannya Penohon pada pokoknya Pennhon' nohon diberii1zin untuk mnenceraikan Ternohon dengan alasan karenakehidupan rumah tangga antara Penohon dan Ternvhon sudahtidak harnonis' karena Penohon dan Ternvhon sering terjadipertengkaran yang disebabkan Ternmpohon tidak bisa menerimakalau Penohon sering pulang larut malam padahal Pennhondisamping sebagai Nelayan juga mempunyai pekerjaansampingan yaitu makelar speda
    motor yang sering keluardaer ah (luar Desa SETEM PAT)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksiyang diajukan oleh Pennhon bahwa natara Penohon danTernmbhon sering bertengkar di disebabkan karena Pennhonsering pulang larut malam dan pekerjaannya ser abutandisamping sebagai Nelayan juga sebagai makelar speda notorMenimbang, bahwa berdasark an keterangan para saksi ters ebutMajelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penvhondan Termohon sudah retak yang sulit dirukunkan kenbalidalam rumah
Putus : 08-07-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN Sgn
Tanggal 8 Juli 2014 — GIMANTO Alias TOLOK Alias GEMBROT Bin SURADI
367
  • meminjamkan sepeda motornya ;Bahwa setelah itu. sepeda motor yang di pinjam dari saksi Budi tersebutterdakwa bawa dan tidak terdakwa kembalikan tetapi terdakwa jual kepadasaudara Eko di daerah Balong dengan harga Rp 2,1 juta rupiah dan uangnyasudah habis terdakwa gunakan untuk pergi ke Lampung untuk menikah lagi dansebagian digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah melakukan perbuatannya yang samayaitu pada bulan Februari 2014 di Gelah Tangen terdakwa pinjam speda
    sepeda motor berhasil di pinjam dari saksi Budi kKemudianterdakwa membawanya dan tidak terdakwa kembalikan lagi kepada saksi Budi16muryanto, tetapi terdakwa jual kepada saudara Eko di daerah Balong denganharga Rp 2,1 juta rupiah dan uangnya sudah habis terdakwa gunakan untukpergi ke Lampung untuk menikah lagi dan sebagian digunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari ;e Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah melakukan perbuatannya yang samayaitu pada bulan Februari 2014 di Gelah Tangen terdakwa pinjam speda
Register : 30-10-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 216 / Pid .B / 2012 / PN BLT
Tanggal 24 Mei 2012 — W A H I T
235
  • Lupa yang sudah diganti menjadi No Pol N6043 MX dan 1 Unit speda motor satria F 150 warna hitam tahun 2010 No. Pollupa, bahwaI unit speda motor Yamaha Yupiter Z warna hitam variaisi merah namun warna sudahterdakwa ubah menjadi biru tahun 2008 No.
Register : 07-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2741/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • sebagaiberikut: bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat mengambil tempat bersama di rumah orang tua Penggugat didaerahDemak Jaya, Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya; bahwa awalnya hubungan suami isteri antara Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun kemudian antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sebab ketahuan Tergugatmenggadaikan speda
    karena saksi adalahsaudara sepupu Tergugat; bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat mengambil tempat bersama di rumah orang tua Penggugat ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan baik, namun belum dikaruniai keturunan; bahwa saksi melihat dalam kurun waktu 10 bulan terakhir ini antarakeduanya berpisah rumah Tergugat pulang ke rumah orang tuanya danmengadukan perihal rumah tangganya katanya bertengkar denganPenggugat sebab Tergugat telah menggadaikan speda
Register : 11-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 260/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
SANDRI ALIAS YUSUF GUNDEL BIN SURYADINATA
16053
  • Kemudian terdakwapun sempat bercerita dengan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDI saat ituAKU BUNTU KITO NYARI DUET BAE jawab DEDI RIANTO Bin JON KENEDIJADI, NYARI DUET CAK MANO jawab terdakwa KITO JALAN BAE DULU,KITO NYARI MOTOR (MENCURI) kemudian terdakwa dan saksi DEDIRIANTO Bin JON KENEDI pergi menggunakan sepeda motor yang mana saksiDEDI RIANTO Bin JON KENEDI yang mengendaraai speda motor tersebutsedangkan terdakwa dibonceng pada saat itu, lalu terdakwa bersama saksiDEDI RIANTO Bin JON KENEDI berkeliling
    Kemudian terdakwapun sempat bercerita dengan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDI saat itu AKU BUNTU KITO NYARI DUET BAE jawab DEDI RIANTO Bin JON KENEDI JADI, NYARI DUET CAK MANO jawab terdakwa KITO JALAN BAE DULU,Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN PbmKITO NYARI MOTOR (MENCURI) kemudian terdakwa dan saksi DEDIRIANTO Bin JON KENEDI pergi menggunakan sepeda motor yang mana saksiDEDI RIANTO Bin JON KENEDI yang mengendaraai speda motor tersebutsedangkan terdakwa dibonceng pada saat itu, lalu
    Kemudian saksiSandri pun sempat bercerita dengan terdakwa DEDI RIANTO Bin JONKENEDI saat itu AKU BUNTU KITO NYARI DUET BAE jawab DEDIRIANTO Bin JON KENEDI JADI, NYARI DUET CAK MANO jawab saksiSandri KITO JALAN BAE DULU, KITO NYARI MOTOR (MENCURI)kemudian saksi Sandri dan terdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDI pergimenggunakan sepeda motor yang mana terdakwa DEDI RIANTO Bin JONKENEDI yang mengendaraai speda motor tersebut sedangkan saksi SandriHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Pbmdibonceng
    Kemudian terdakwa pun sempat berceritadengan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDI saat itu AKU BUNTU KITONYARI DUET BAE jawab DEDI RIANTO Bin JON KENEDI JADI, NYARI DUETCAK MANO jawab terdakwa KITO JALAN BAE DULU, KITO NYARI MOTOR(MENCURI) kemudian terdakwa dan saksi DEDI RIANTO Bin JON KENEDIpergi menggunakan sepeda motor yang mana saksi DEDI RIANTO Bin JONKENEDI yang mengendaraai speda motor tersebut sedangkan terdakwadibonceng pada saat itu, lalu terdakwa bersama saksi DEDI RIANTO Bin JONKENEDI berkeliling