, awalnya saksi/korban DARWIN HIDAYAT sementara duduk dudukbersama saksi ANY YONG sambil berbincang bincang selang beberapamenit kemudian datang terdakwa yang tidak dikenal oleh saksi/korbanmaupun saksi ANY YONG dan terdakwa langsung meminta sebatang rokokdari saksi/korban dan saksi/korban lalu memberikan sebatang rokokkepada terdakwa, namun terdakwa setelah menerima rokok darisaksi/korban lalu terdakwa kembali meminta uang dari saksi/korbansehingga saksi/korban hendak mengambil uang dari dalam tasnya

awalnya saksi/korban DARWIN HIDAYAT sementara duduk dudukbersama saksi ANY YONG sambil berbincang bincang selang beberapamenit kKemudian datang terdakwa yang tidak dikenal oleh saksi/korbanmaupun saksi ANY YONG dan terdakwa langsung meminta sebatang rokokdari saksi/korban dan saksi/korban lalu memberikan sebatang rokokkepada terdakwa, namun terdakwa setelah menerima rokok darisaksi/korban lalu terdakwa kembali meminta uang dari saksi/korbansehingga saksi/korban hendak mengambil uang dari dalam tasnya

Setelah itu pelaku meminta uang darikorban dan ketika korban hendak mengambil uang dari dalam tasnya, tibatiba pelaku langsung memasukan tangannya kedalam tas korban danmerampas uang korban sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah)dan juga 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna gold.

(delapan ratus ribu rupiah) yang sebelumnya barangtersebut berada dalam tas saksi/korban DARWIN HIDAYAT dan saat itusaksi/korban Sementara memakai tasnya, bahwa saksi/korban dan saksi ANYYONG yang melihat perbuatan terdakwa merampas barang dan uang miliksaksi/korban lalu berjalan mengikuti terdakwa dari belakang dan berusahamenghentikan terdakwa dengan maksud untuk meminta kembali uang danHandphone milik saksi/korban, namun terdakwa bukannya mengembalikannyamelainkan terdakwa langsung melakukan kekerasan

(delapan ratus ribu rupiah) yang sebelumnyabarang tersebut berada dalam tas saksi/korban DARWIN HIDAYAT dan saat itusaksi/korban sementara memakai tasnya. bahwa saksi/korban dan saksiANYYONG yang melihat perbuatan terdakwa merampas barang dan uang miliksaksi/korban lalu berjalan mengikuti terdakwa dari belakang dan berusahamenghentikan terdakwa dengan maksud untuk meminta kembali uang danHandphone milik saksi/korban, namun terdakwa bukannya mengembalikannyamelainkan terdakwa langsung melakukan kekerasan

biru navi miliknya yang berisikan 1 (satu) unitHandphone merk Vivo 1606 warna hitam dengan nomor IMEI 1 :865588030747156, Nomor IMEI 2 : 865588030747149, uang tunaisebanyak Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah batugiok, dan 2 (dua) buah Flash Disk dibagian tengah motornya, kemudianterdakwa mendekati saksi korban tersebut dari arah kirinya, kKemudianHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 331/Pid.B/2019/PN Kditerdakwa menarik tas milik saksi korban tersebut namun saksi korbanmempertahankan tasnya

Kendari barat, Kota Kendari; Bahwa kronologis kejadiannya adalah saat itu Terdakwa sedangmengedarai sepeda motor dan membonceng temannya HERNAN (DPO) danmelintas di jalan bunga matahari depan gapura pasca sarjana dan melihatSaksi Korban yang sedang mengendarai sepeda motor danmenggantungkan tasnya di bagian tengah motor, sehingga muncul niat sayauntuk mengambil tas tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa mendekati motor milik Saksi Korban dariarah kiri dan langsung mengambil tas milik Saksi Korban sehingga

terjaditarik menarik antara Terdakwa dan Saksi Korban, akhirnya HERNAN (DPO)yang dibonceng mendorong Saksi Korban hingga hampir terjatuh agarTerdakwa mendapatkan tasnya; Bahwa pada saat itu Terdakwa mengambil barang milik Saksi Korbanberupa 1 (satu) buah tas warna biru navi yang berisikan 1(satu) unithandphone merk VIVO 1606 warna hitam dengan nomor imeit:865588030747156, nomor imei2: 865588030747149, uang tunai sejumlahRp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah batu giok, serta 2(dua

Kendaribarat, Kota Kendari telah melakukan pencurian; Bahwa kronologis kejadiannya saat itu Terdakwa sedang mengendaraimotor dan berboncengan dengan HERNAN (DPO) kemudian melihat SaksiKorban Nur Inayati Undji yang juga sedang mengendarai motor danmenggantungkan tasnya di bagian tengah motor; Bahwa kemudian Terdakwa berniat untuk mengambil tas tersebutdengan cara mendekati motor Saksi Korban dari arah kiri dan kemudianmengambil tas milik Saksi Korban; Bahwa kemudian terjadi tarik menarik antara Terdakwa

tersebut dilakukan oleh 2 (dua)orang atau lebih dengan bersekutu secara bersamasama dengan tujuan yangsama;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 331/Pid.B/2019/PN KdiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap selamapersidangan ketika Terdakwa dalam melakukan perbuatannya bersama denganHERNAN (DPO);Menimbang, bahwa ketika terjadi tarik menarik antara Terdakwa denganSaksi Korban, HERNAN (DPO) yang sedang dibonceng membantu Terdakwadengan cara mendorong Saksi Korban hingga hampir jatuh agar tasnya

tersebutberupa : Sebuah Tas kulit kecil warna hitam berisisebuah IPhone 4, uang tunai Rp 119.000,(seratus sembilan belas ribu rupiah), Visacard, fepit Rambut, Botol kecil Antibac, Purelan 100 ;e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 jam 19.00Wita saksi selaku anggota Sesuai keterangan tamu asing bernamaANITA KVERNROD SLETVOLD mengatakan total kerugiannyasebesar Rp 9.000.000,(sembilan juta rupiah) dan tamu asing tersebuttidak pernah memberikan ijin kepada kedua orang tersebut untukmengambil Tasnya

dan Tasnya tersebut diambil dengan cara ditarikpaksa kemudian dibawae Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan didepanpersidangan ; Atas keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebutadalah benar semua ;L.IGUSTI AGUNG EKASUTA WILA MAHARDIKA, Umur 16 tahun,Laki laki, Hindu, Indonesia, Tempat tinggal di Jalan Gunung Soputan No.7 Padang Sambian Kelod Denpasar Barat, pekerjaan Pelajar, dengandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa

yang dibawa kabur tersebutadalah milik tamu asing setelah di Kantor Polisi saksi ketahuibernama ANITA KVERNRODSLETVOLD.............. 5SLETVOLD asal Norwegia dengan total kerugian sebesar Rp 9.000.000,(sembilanjuta rupiah) ; e Bahwa benar saksi sedang mengendarai sepeda motor lalu berhentike pinggir jalan untuk menghidupkan rokok dan saat itu saksimembonceng temannya bernama DICKY DWIHARIYONO) 5=== 22ae Bahwa saksi menerangkan benar Jarak antara tempat saksi berhentidengan tempat tamu asing yang tasnya

terdakwa ambil tersebut yaitu seorangtamu asing perempuan namun identitasnya terdakwa tidakketahui namun setelah di Kantor Polisi diketahui BernamaANITA KVERNRNROD SLETVOLD asalNorwegia ;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut bersamatemannya yang bernama TERDAKWABahwa sebelum terdakwa dan terdakwa Koamng AdiMengambil barang tersebut' barang berupa tas beserta isinyadibawa oleh pemiliknya yang pada. saat itu sedangberjalan........ ee 7berjalan kaki yang kemudian terdakwa ambil dengan cara menarik tasnya

Galang Kab.deliserdang.Bahwa penyebab terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban karenasaksi korban melemparkan sepatu anak terdakwa yang bernama Ijadin Isa AliasAseng.Bahwa kejadian tersebut tanggal 13 oktober 2012 sekitar pukul 11.30 Wib saatanak terdakwa pulang ke rumah dalam keadaan menangis kemudian terdakwabertanya kenapa menangis dan dijawab ijadin bahwa sepatunya dicampakkan olehMuhammad syafrizal (saksi korban) dan saya Tanya lagi dimana tasnya dandijawab kalau tasnya tinggal disekolah

Galang Kab.deli serdang.Bahwa penyebab terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban karenasaksi korban melemparkan sepatu anak terdakwa yang bernama jadin Isa AliasAseng.Hal. 5 Dari 10 halaman Putusan No.213/Pid.B/2013/PN.LP Bahwa pada tanggal 13 oktober 2012 sekitar pukul 11.30 Wib saat anak terdakwapulang ke rumah dalam keadaan menangis kemudian terdakwa bertanya kenapamenangis dan dijawab ijadin bahwa sepatunya dicampakkan oleh Muhammadsyafrizal (saksi korban) dan saya Tanya lagi dimana tasnya

serdang, terdakwaMUHASAN telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Muhammad Syafrizalyang masih berusia 14 tahun. penyebab terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban karena saksi korban melemparkan sepatu anak terdakwa yang bernama IjadinIsa Alias Aseng. saat anak terdakwa pulang ke rumah dalam keadaan menangiskemudian terdakwa bertanya kenapa menangis dan dijawab iadin bahwa sepatunyadicampakkan oleh Muhammad syafrizal (saksi korban) dan saya Tanya lagi dimanatasnya dan dijawab kalau tasnya

Bahwa setelah korban meletakkan tasnya di tanah maka dengan purapurahendak memotret korban maka Terdakwa berjalan mendekati korban dan ketika jaraknyasudah dekat, maka dengan sekuat tenaga Terdakwa memakai kedua belah tangannyamendorong korban ke arah jurang hingga korban jatuh terguling ke dalam jurang.

Jumat tanggal 5 Februari2016 sekitar jam 10.00 Wib korban diajak pergi dari hotel untuk menemuiteman terdakwa, dalam perjalanan tersebut korban dibawa oleh terdakwa kesebuah hutan dengan jalan yang keadaannya sepi, kemudian terdakwamengajak korban untuk berfoto dengan menggunakan HP, awalnya korbanyang memfoto terdakwa dengan menggunakan HP milik terdakwa, lalu gentianterdakwa memfoto korban dengan menggunakan HP milik korban, setelah fotodua kali selanjutnya terdakwa meminta korban untuk menaruh tasnya

, setelahkorban menaruh tasnya lalu terdakwa mendorong korban ke jurang/tebing yangada di belakang korban hingga korban tergulingguling ke dalam jurang, tetapiberuntung korban masih memakai helm dan dapat meraih rantingranting pohonkecil selanjutnya korban mendengar suara sepeda motor milik terdakwa pergimeninggalkan korban ;Bahwa menurut keterangan korban setelah ditinggal pergi oleh terdakwaselanjutnya korban berusaha untuk naik ke atas tebing, setelah berhasil naikdari tebing, lalu korban menuju

JAZIROH Als IROH Bin SHOLEH dibacakan dipersidangan pada sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2016 sekitar jam 11.30 Wib di hutanPerhutani masuk wilayah Desa Semali, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen telah di dorong hingga masuk ke jurang dan diambil tasnya yangberisi buah dompet warna hijau daun, uang tunai Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), 1 buah HP merk Nokia seri C3, buah KTP an.Jaziroh, 1 buah kartuATM BRI An.Suparno, 1 potong daster warna merah hijau jambu, potongkaos

Bahwa setelah saksi meletakkan tasnya di tanah maka denganpurapura hendak memotret maka Terdakwa berjalan mendekati saksi danketika jaraknya sudah dekat, maka dengan sekuat tenaga Terdakwa memakaikedua belah tangannya mendorong saksi ke arah jurang hingga saksi jatuhterguling ke dalam jurang.

KelurahanKampung Bali Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, kemudian terdakwa l,terdakwa Il dan REPI langsung mendekati saksi UJANG, lalu terdakwa mengatakan Eh ngapain lo, kemudian saksi UJANG menjawab Nunggu pagisambil nunggu kereta , lalu terdakwa menanyakan isi tas saksi UJANG, dansaksi UJANG menjawab ada Handphone dan dompet, lalu terdakwa berkata Kamu orang Palembang ya, kemudian saksi UJJANG menjawab Bukan, sayaorang Parung Panjang , lalu terdakwa I, terdakwa Il dan REPI mengatakan Coba lihat tasnya

Jatibaru KelurahanKampung Bali Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, kemuclianterdakwa I, terdakwa II dan REPI langsung mendekati saksi UJANG, laluterdakwa mengatakan Eh ngapain lo kemudian saksi UJANGmenjawab Nunggu pagi sambil nunggu kereta lalu terdakwa menanyakan isi las saksi UJANG, dan saksi UJANG menjawab adaHandphone dan dompet, lalu terdakwa berkala Kamu orangPalembang ya kemudian saksi UJANG menjawab Bukan, saya orangParung Panjang lalu terdakwa , terdakwa dan REPI mengatakan Coba Ilhat tasnya

Jatibaru KelurananKampung Bali Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, kemudianterdakwa I, terdakwa II dan REPI langsung mendekati saksi UJANG, laluterdakwa mengatakan Eh ngapain lo kemudian saksi UJANGmenjawab Nunggu pagl sambil nunggu kereta lalu terdakwa menanyakan Isl tas saksi UJANG, dan saksi UJANG menjawab adaHandphone dan dompet, lalu Terdakwa berkata Kamu orangPalembang ya kemudian saksi UJANG menjawab Bukan, saya orangParung Panjang lalu Terdakwa I, terdakwa Il dan REPI mengatakan Coba linat tasnya

Tanah Abang Jakarta Pusat, kemudian terdakwa I, terdakwa Ildan REPI langsung mendekati saksi UJANG, lalu terdakwa mengatakan Pts No.1813/Pid.B/2016/PN JktPst 12Eh ngapain 10 kemudian saksi UJANG menjawab " Nunggu pagi sambilnunggu kereta lalu terdakwa menanyakan isi tas saksi UJANG, dan saksiUJANG menjawab ada Handphone dan dompet, lalu terdakwa berkata Kamu orang Palembang ya kemudian saksi UJANG menjawab Bukan,saya orang Parung Panjang alu terdakwa I, terdakwa II dan REPImengatakan Coba linat tasnya

Kelurahan Kampung Ball Kecamatan Tanah AbangJakarta Pusat, kernudian terdakwa I, terdakwa II dan REPI langsung mendekatisaksi UJANG, lalu terdakwa mengatakan Eh ngapaln lo kemudian saksiUJANG rnenjawab Nunggu pagl sambil nunggu kereta lalu terdakwa menanyakan Isl tas saksi UJANG, dan saksi UJANG menjawab ada Handphonedan dompet, lalu terdakwa berkata Kamu orang Palembang ya kemudiansaksi UJANG menjawab Bukan, saya orang Parung Panjang lalu terdakwa ,terdakwa Il dan REPI mengatakan " Coba lihat tasnya

Memerintahkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) unit camera canon DSLR EOS 30 D warna hitam beserta alat casnya, 1 kabel data, penutup lensa dan tasnya;- 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy V warna hitam beserta alat casnya;- 1 (satu) unit HP merk OPPO tipe A11W abubu dibungkus dengan flip cover warna abu-abu terdapat tulisan JM dengan Casnya;- 1 (satu) unit power bank Merk MI warna putih bergaris biru muda;- 1 (satu) dos handphone OPPO warna bitu putih, 1 (satu) lembar slip pembayaran, 1 (slip

ada disitu tanpa diketahui atau tanpa dikehendakioleh yang berhak dilakukan secara berlanjut sebagaimana ketentuan pasal 363ayat (1) ke3 KUHP Jo. pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami diatas ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) unit camera canon DSLR EOS 30 D warna hitam beserta alat casnya, kabel data, penutup lensa dan tasnya

berada di rumah kosan milik saksi ABDURRAHMAN SENIN danmelihat kamar milik saksi korban ACHMAD HAMBALI dalam keadaan pintukamarnya sedikit terbuka, kemudian terdakwa berusaha mendorong pintutersebut dan langsung terbuka, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar danmengambil barangbarang yang berada di tempat tersebut tanpa seiijin pemilikbarang tersebut yaitu saksi korban ACHMAD HAMBALI berupa J (satu) unitKamera Canon DSLR EOS 30 D warna hitam beserta alat casnya, I kabeldata, penutup lensa dan tasnya

kedua terjadi pada hari Rabutanggal 09 Maret 2016 sekitar pukul 03.00 WITA bertempat didalam kamar kos saksi korban ARIF SETIAWAN dan saksikorban JOHANES VIANEY MADA, ST alias JOHN MADAyang terletak di Desa Baranusa, Kecamatan Pantar Barat,Kabupaten Alor ;Bahwa terdakwa masuk lewat pintu yang tidak terkunci tersebut,selanjutnya masuk ke dalam kamar dan mengambil barangbarangyang berada di berupa J (satu) unit Kamera Canon DSLR EOS30 D warna hitam beserta alat casnya, I kabel data, penutuplensa dan tasnya

terletak di Desa Baranusa, Kecamatan Pantar Barat,Kabupaten Alor ;e Bahwa kehilangan yang pertama terjadi pada malam hari dimanapada waktu itu keadaan pintu kamar saksi korban ACHMADHAMBALI tidak terkunci dengan baik karena hanya dikaitkandengan tali,e Bahwa terdakwa masuk lewat pintu yang tidak terkunci tersebut,selanjutnya masuk ke dalam kamar dan mengambil barangbarangyang berada di berupa J (satu) unit Kamera Canon DSLR EOS30 D warna hitam beserta alat casnya, I kabel data, penutuplensa dan tasnya

danmelihat kamar milik saksi korban ACHMAD HAMBALI dalam keadaanpintu kamarnya sedikit terbuka ;Bahwa kemudian terdakwa berusaha mendorong pintu tersebut danlangsung terbuka terdakwa masuk ke dalam kamar dan mengambilbarangbarang yang berada di tempat tersebut tanpa seiijin pemilik barangtersebut yaitu saksi korban ACHMAD HAMBALI berupa J (satu) unitKamera Canon DSLR EOS 30 D warna hitam beserta alat casnya, 1halaman 13 dari 27 Putusan Nomor /74/Pid.B/2016/PN KIb14kabel data, penutup lensa dan tasnya

Mualimin dan sdr.AsepSodikin masuk kedalam ruangan dan sdr.Mualimin mengambil 2 (dua)unit proyektor merk Optoma warna hitam berikut tasnya yang ada didalam almari meja;Bahwa selain itu Para Anak bersama dengan sdr.Mualimin dan sdr.AsepSodikin juga telah membuka etalase koperasi dan mengambil kopi sertamakanan ringan dan sempat minum kopi di sana dengan menggunakangelas dan air di dispenser yang ada di dalam ruangan;Bahwa kemudian kedua unit proyektor tersebut dibawa keluar sekolahdengan cara memanjat

Mualimin (DPO) dan sdr.Asep Sodikin(DPO) masuk kedalam ruangan lalu sdr.Mualimin (DPO) mengambil 2 (dua)unit proyektor merk Optoma warna hitam berikut tasnya yang ada di dalamalmari meja;= Bahwa kemudian kedua unit proyektor tersebut dibawa keluar sekolahdengan cara memanjat pagar keliling sekolah menuju area pematangsawah untuk disimpan di pemakaman;= Bahwa selain itu Para Anak bersama dengan sdr.Mualimin (DPO) dansdr.Asep Sodikin (DPO) juga telah membuka etalase koperasi danmengambil barangbarang

Asep Sodikin (DPO) telah mengambil 1 (satu) unit LCD proyektor warnahitam merk Optoma berikut tasnya tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan daripemiliknya tersebut (MTs Ciptasari);Bahwa cara pelaku mengambil barang tersebut yaitu Para Anak menujuhalaman MTs Ciptasari lalu masuk ke dalam ruang Kepala Sekolah, yang manaAnak (Abdul Aziz) merusak pintu dengan dipukul menggunakan batu dansetelah gembok terlepas lalu batu dilemparkan ke halaman sekolah dan setelahpintu terobuka, sdr.Mualimin (DPO) dan Para

Unsur "Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalahbahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh sedikitnya dua orang atau lebihsecara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terjadi di persidanganbahwa benar perbuatan Para Anak bersamasama dengan sdr.Mualimin (DPO)dan sdr.Asep Sodikin (DPO) telah mengambil 1 (satu) unit LCD proyektor warnahitam merk Optoma berikut tasnya milik MTs Ciptasari dan juga 2 (dua) unitProyektor

Mualimin (DPO) dan sdr.Asep Sodikin (DPO) masuk kedalam ruangan lalusdr.Mualimin (DPO) mengambil 2 (dua) unit proyektor merk Optoma warnahitam berikut tasnya yang ada di dalam almari meja, kemudian kedua unitproyektor tersebut dibawa keluar sekolah dengan cara memanjat pagar kelilingsekolah menuju area pematang sawah untuk disimpan di pemakaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan uraianpertimbangan tersebut, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh 4 (empat)orang pelaku termasuk

Kemudian ketikaTerdakwa dan Terdakwa II hendak mengambil motor di depan SDN 2Taliwang, Terdakwa II berkata kepada Terdakwa lihat itu tasnya sambilmenunjuk ke arah saksi korban NUR ASIAH S.Pd Als.TIA BintiMAREWANGSAH kemudian Terdakwa mendekati saksi korban daribelakang kemudian memasukkan tangan kiri dan mengambil Tas warnaorange yang berisikan 1 (Satu) Buah Dompet kecil warna merah, 1 (satu)Buah dompet kecil warna coklat yang berisikan 1 (Satu) Buah kalungemas berat 2,5 Gram dan 2 (dua) buah cincin

Kemudian ketika Terdakwa dan Terdakwa Ilhendak mengambil motor di depan SDN 2 Taliwang, Terdakwa II berkatakepada Terdakwa lihat itu tasnya sambil menunjuk ke arah saksikorban NUR ASIAH S.Pd Als.TIA Binti MAREWANGSAH kemudianTerdakwa mendekati saksi korban dari belakang kemudianmemasukkan tangan kiri dan mengambil Tas warna orange yangberisikan 1 (satu) Buah Dompet kecil warna merah, 1 (satu) Buahdompet kecil warna coklat yang berisikan 1 (satu) Buah kalung emasberat 2,5 Gram dan 2 (dua) buah cincin

ANDI Bin YULISMAN, danterdakwa III DAHRUL HIKAL Pgl IKAL Bin ZAIJAL telah mengambil 1 (satu) unitTV Merk LG 29 Inch warna hitam, 1 (satu) Unit Laptop Merk ASUS warna putihbeserta tasnya warna hitam dan 2 ( dua ) buah Pompa air Merk ROBIN yangkeseluruhannya adalah milik saksi RAFLIS Pgl RAFLIS selaku pemilik kantorPT. JAYATK PRIMA yang tidak ada hubungan dengan para terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;3.

ANDI Bin YULISMAN, dan terdakwa Ill DAHRULHIKAL Pgl IKAL Bin ZAIJAL telah mengambil 1 (satu) unit TV Merk LG 29 Inchwarna hitam, 1 (satu) Unit Laptop Merk ASUS warna putin beserta tasnya warnahitam dan 2 ( dua ) buah Pompa air Merk ROBIN yang keseluruhannya adalahmilik saksi RAFLIS Pgl RAFLIS selaku pemilik Kantor PT. JAYA TK PRIMAbertempat bertempat di sebuah rumah yang menjadi kantor PT. JAYATK PRIMAKomplek PJKA Jl.

ANDI Bin YULISMAN,dan terdakwa II DAHRUL HIKAL Pgl IKAL Bin ZAIJAL telahHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 202/PidW2018/PN PdgHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 202/PidW2018/PN Pdg mengambil 1 (satu) unit TV Merk LG 29 Inch warna hitam, 1 (satu) Unit LaptopMerk ASUS warna putin beserta tasnya warna hitam dan 2 ( dua ) buah Pompaair Merk ROBIN yang keseluruhannya adalah milik saksi RAFLIS Pgl RAFLISselaku pemilik kantor PT. JAYA TK PRIMA bertempat bertempat di sebuahrumah yang menjadi Kantor PT.

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1 (Satu) unit TV Merk LG 29 Inch warna hitam1 (Satu) Unit Laptop Merk ASUS warna putih beserta tasnya warna hitam2 (dua ) buah Pompa air Merk ROBIN Menimbang, Bahwa terhadap barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada Saksi RAFLIS Pgl.RAFLIS.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TV Merk LG 29 Inch warna hitam 1 (satu) Unit Laptop Merk ASUS warna putih beserta tasnya warna hitam 2(dua) buah Pompa air Merk ROBIN Dikembalikankepada saksi Raflis Pgl.Raflis ;6.

terdakwaSANICHA MANEETES menyimpan 2 paket tersebut juga dalam tasnya.

Setelah sampaibandara Don Mueang, sebelum check in, para terdakwa masuk ke dalam toilet dan terdakwaKASARIN KHAMKHAO memindahkan 1 paket tersebut dari dalam tasnya kedalam celanaHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 1418/Pid.Sus/2019/PN.Dpsdalam yang dipakainya dan terdakwa SANICHA MANEETES juga memindahkan 2 paket daridalam tasnya ke dalam celana dalamnya.

Setelah sampaibandara Don Mueang, sebelum check in, para terdakwa masuk ke dalam toilet dan terdakwaKASARIN KHAMKHAO memindahkan 1 paket tersebut dari dalam tasnya kedalam celanadalam yang dipakainya dan terdakwa SANICHA MANEETES juga memindahkan 2 paket dariHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 1418/Pid.Sus/2019/PN.Dpsdalam tasnya ke dalam celana dalamnya.

sedangkanterdakwa SANICHA MANEETES menyimpan 2 paket tersebut juga dalam tasnya.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Arvan Dedy bin Yanuar) terhadap Penggugat (Yeti Astriyani binti Tasnya) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal selatan Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Kemudian tasnya terdakwa selempangkan di leher laluterdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dari dalam dompet. Selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) buah tas alat kerjaAC.Bahwa setelah terdakwa mengambil barang dari dalam rumah korbankemudian terdakwa keluar dari rumah korban dari pintu rumah setelah ituterdakwa langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor.

Karena pintu rumahnya dikunci dari dalam lalu terdakwamemasukkan tangan sebelah kiri terdakwa dari jendela yang pada saat itutidak ditutup lalu membuka pintu dari dalam dan setelah pintu terbuka laluterdakwa masuk kemudian mengambil 1 (Satu) unit hand phone SamsungGalaxy J6 yang ada di atas meja makan dan Setelah itu mengambil 1 (Satu)buah dompet kulit yang berisikan KTP, SIM A dan SIM C, dan Kartu NPWP.Kemudian tasnya terdakwa selempangkan di leher lalu terdakwa mengambiluang tunai sebesar Rp.500.000

Kemudian tasnya terdakwa selempangkan di leher laluterdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dari dalam dompet. Selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) buah tas alatkerja AC. Bahwa setelah terdakwa mengambil barang dari dalam rumah korbankemudian terdakwa keluar dari rumah korban dari pintu rumah setelah ituterdakwa langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor.

Kemudian tasnya terdakwa selempangkan dileher lalu terdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dari dalam dompet. Selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua)buah tas alat kerja AC. Bahwa setelah terdakwa mengambil barang dari dalam rumah korbankemudian terdakwa keluar dari rumah korban dari pintu rumah setelah ituterdakwa langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor.

ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, namun tidakselesainya pelaksanaan itu. bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut;Pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 terdakwa bertemu dengansaksi korban ANTIYAH Binti AHMAD KUNDARI diangkutan umum danterdakwa melihat saksi ANTIYAH Binti AHMAD KUNDARI membawa uangbanyak didalam tasnya

kepada terdakwa namunterdakwa tidak memilikinya;Bahwa benar kemudian terdakwa di bawa ke kantor Polse Jambu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 terdakwa bertemudengan saksi korban ANTIYAH Binti AHMAD KUNDARI diangkutan umumdan terdakwa melihat saksi ANTIYAH Binti AHMAD KUNDARI membawauang banyak didalam tasnya

: 23/Pid.B/2017/PN.Unr 1 ((Satu) 1 buah jaket warna hitam merk BRUTAL 1 (Satu) buah tas warna coklat merk SAVIER Uang Tunai Sejumlah Rp 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 terdakwa bertemudengan saksi korban ANTIYAH Binti AHMAD KUNDARI diangkutan umumdan terdakwa melihat saksi ANTIYAH Binti AHMAD KUNDARI membawauang banyak didalam tasnya

tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut bahwa : pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016terdakwa bertemu dengan saksi korban ANTIYAH Binti AHMAD KUNDARIdiangkutan umum dan terdakwa melihat saksi ANTIYAH Binti AHMADKUNDARI membawa uang banyak didalam tasnya

Namun tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut bahwa : pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016terdakwa bertemu dengan saksi korban ANTIYAH Binti AHMAD KUNDARIdiangkutan umum dan terdakwa melihat saksi ANTIYAH Binti AHMADKUNDARI membawa uang banyak didalam tasnya, kemudian keesokkanharinya tanggal

Lukman Putra bin Mascek dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira Jam 11.30 Wib di dalam buskota warna merah jurusan Kertapati Plaju terdakwa telah merogoh kantongkanan depan saksi dan saksi segera menepis tangan terdakwa hingga terdakwamenjadi marah dan mengeluarkan pedang dari dalam tasnya serayamengayunkan kearah saksi tapi berhasil mengelak, kemudian terdakwamemukul kepala saksi dengan pedangnya hingga saksi terjatuh, dan saat itujuga terdakwa

Riki bin Mascek., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2016/PN.Plg Bahwa saksi bersama teman saksi pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekiraJam 11.30 Wib di dalam bus kota warna merah jurusan Kertapati Plajuterdakwa telah merogoh kantong kanan depan saksi Lukman dan saat itu saksisegera menepis tangan terdakwa hingga terdakwa menjadi marah danmengeluarkan pedang dari dalam tasnya seraya mengayunkan kearah saksi tapiberhasil mengelak

satu) buah hp merk Samsung Glaxy young Il;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersama temannya bernama lyan dan Edo pada hari Senin tanggal20 Juni 2016 sekira Jam 11.30 Wib di dalam bus kota warna merah jurusan Kertapati Plaju terdakwa telah merogoh kantong kanan depan saksi korban dan saat itu saksikorban segera menepis tangan terdakwa sehingga terdakwa menjadi marah danmengeluarkan pedang dari dalam tasnya

dihubungkan dengan barang bukti ternyata terdapat ada persamaan danpersesuaian yang saling menguatkan maka dari itu diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar terdakwa bersama temannya bernama lyan dan Edo pada hari Senintanggal 20 Juni 2016 sekira Jam 11.30 Wib di dalam bus kota warna merah jurusanKertapati Plaju terdakwa telah merogoh kantong kanan depan saksi korban dansaat itu saksi korban segera menepis tangan terdakwa sehingga terdakwa menjadimarah dan mengeluarkan pedang dari dalam tasnya

bekerja sama pada waktu melakukan perbuatanserta menghendaki untuk bekerja sama;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta yang terungkap dipersidangan ternyata benar terdakwa bersama temannya bernama lyan dan Edo padahari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira Jam 11.30 Wib di dalam bus kota warna merahjurusan Kertapati Plaju terdakwa telah merogoh kantong kanan depan saksi korbandan saat itu saksi korban segera menepis tangan terdakwa sehingga terdakwa menjadimarah dan mengeluarkan pedang dari dalam tasnya

Bahwa tidak lamakemudian datang petugas Pelabuhan bertanya kepada Anak denganmengatakan ini tasnya siapa lalu Anak menjawab saya kemudian Anakdiamankan oleh petugas Pelabuhan tersebut, lalu petugas Pelabuhanmenghubungi Anggota Polsek KPPP Baubau dan menyampaikan bahwa adaAnak yang ditemukan sedang menyimpan, menguasai senjata tajam jenis badikdan anak busur sehingga tidak lama kemudian Anggota Polsek KPPP Baubaudatang ke area pelabuhan dan kemudian menginterogasi Anak dan setelahditanyakan jjin kepemilikan

dan Anak menjawab tas saya selanjutnya Anak langsungdiamankan oleh Pihak keamanan Pelabuhan dan pihak KemananPelabuhan menyampaikan kepada Anak agar membuka tasnya ;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada saksi INAL apa isi tasnya dandijawab busur ;Terhadap keterangan saksi diatas, Anak membenarkan dan tidak keberatan ;3.IWAN SETIAWAN S, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitar Pukul 12.00 Witabertempat di areal Pelabuhan murhum Kota

berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitar Pukul 12.00 Witabertempat di areal Pelabuhan murhum Kota Baubau Anak diamankankarena membawa senjata tajam ;Bahwa awalnya Anak hendak berangkat ke Ambon menggunakan kapallaut, SeSampainya di pelabuhan Murhum Baubau, Anak langsung masukmelalui pintu penumpang dan kemudian tas coklat merk POLO miliknya,dimasukkan kedalam mesin XRay, namun tidak lama tas coklat merk Polomiliknya diamankan oleh petugas pelabuhan dan saat Anak hendakmengambil tasnya

PN BauBahwa pada hari selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitar Pukul 12.00 Witabertempat di areal Pelabuhan murhum Kota Baubau Anak diamankankarena membawa senjata tajam ;Bahwa awalnya Anak hendak berangkat ke Ambon menggunakan kapallaut, SeSampainya di pelabuhan Murhum Baubau, Anak langsung masukmelalui pintu penumpang dan kemudian tas coklat merk POLO miliknya,dimasukkan kedalam mesin XRay, namun tidak lama tas coklat merk Polomiliknya diamankan oleh petugas pelabuhan dan saat Anak hendakmengambil tasnya

persidanganyaitu: Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitar Pukul 12.00 Witabertempat di areal Pelabuhan murhum Kota Baubau Anak diamankankarena membawa senjata tajam ; Bahwa awalnya Anak hendak berangkat ke Ambon menggunakan kapallaut, SeSampainya di pelabuhan Murhum Baubau, Anak langsung masukmelalui pintu penumpang dan kemudian tas coklat merk POLO miliknya,dimasukkan kedalam mesin XRay, namun tidak lama tas coklat merk Polomiliknya diamankan oleh petugas pelabuhan dan saat Anak hendakmengambil tasnya

Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.HAKIM HARAHAP BIN NAHDA HARAHAP, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Laptop merk Lenovo ukuran 14 inc warna hitam beserta charge dan tasnya

Hakim HarahapBin Nahda Harahap tersebut adalah berupa (satu) unit Laptop merk Lenovo ukuran14 inch warna hitam beserta charger dan tasnya saksi letakkan di kamar belakang, (satu) buah buku BPKB sepeda motor an.

saudara Hakim sedang berdiri sambil mengotakatik handphone di belakang rumah tersebut, begitu saksi cek dan berusaha mencariada apa di belakang rumah tersebut saat itulah saksi baru menemukan barangbarangtersebut di atas.e Bahwa benar sebelumnya saksi sama sekali tidak mengena saudara Hakim tersebut.e Bahwa benar berdasarkan keterangan saudara Zaili Adi adapun barangbarangmiliknya yang telah dicuri oleh saudara Hakim yaitu (satu) unit Laptop merkLenovo ukuran 14 inch warna hitam beserta charger dan tasnya

pemilik rumahtersebut dan tidak mengetahui siapa namanya, karena rumah tersebut terletakdi pinggir jalan raya dan terdakwa memang sering melewati jalan tersebut,dan setelah berada di Kantor Polisi yakni pada saat dimintai keteranganbarulah terdakwa mengetahui bahwa pemilik tersebut bernama Zaili Adi.Bahwa benar barangbarang yang telah berhasil terdakwa ambil dan curi daridalam rumah saudara Zaili Adi tersebut berupa 1 (satu) unit Laptop merkLenovo ukuran 14 inch warna hitam beserta charger dan tasnya

setelah di beritahu oleh pihak kepolisian bahwa kerugianyang dialami oleh saudara Zaili Adi lebih kurang sebesar Rp. 3.526.050,(tiga juta lima ratus dua puluh enam ribu lima puluh rupiah).e Bahwa benar semua keterangan yang telah terdakwa berikan tersebut diatassudah benar semua dan keterangan lain yang ingin terdakwaberikansehubungan dengan pemeriksaan ini sudah tidak ada lagi.Menimbang, bahwa barang bukti berupa : berupa (satu) unit Laptop merk Lenovoukuran 14 inc warna hitam beserta charge dan tasnya

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib, setelah terdakwa, saksi TENGKUCHAIRUL alias CICIK dan ADEK selesai makan siang, lalu ADEKmengeluarkan Narkotika jenis sabu dari dalam tasnya kemudian ADEKmengajak terdakwa dan saksi TENGKU CHAIRUL alias CICIK untukmenggunakan/ mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut secarabersamasama didalam kamar rumah saksi TENGKU CHAIRUL aliasCICIK dengan menggunakan alat penghisap sabu (bong).

, lalu ADEK mengambil 1 (satu) bungkusplastik kecil berisi Narkotika jenis sabu dari dalam tasnya danmenyerahkannya kepada terdakwa, setelah terdakwa menguasaiNarkotika jenis sabu tersebut lalu terdakwa menyimpannya didalamsaku celananya dan menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) kepada ADEK.

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib, setelah terdakwa, saksi TENGKUCHAIRUL alias CICIK dan ADEK selesai makan siang, lalu ADEKmengeluarkan Narkotika jenis sabu dari dalam tasnya kemudian ADEKmengajak terdakwa dan saksi TENGKU CHAIRUL alias CICIK untukmenggunakan/ mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut secarabersamasama didalam kamar rumah saksi TENGKU CHAIRUL aliasCICIK dengan menggunakan alat penghisap sabu (bong) dengan caramemasukkan Narkotika jenis sabu

, lalu ADEK mengambil 1 (satu) bungkus plastikkecil berisi Narkotika jenis sabu dari dalam tasnya danmenyerahkannya kepada terdakwa, setelah terdakwa menguasaiNarkotika jenis sabu tersebut lalu terdakwa menyimpannya didalamsaku celananya dan menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) kepada ADEK.

Tanjung Balai terdakwaZEFRIZAL dan saksi TENGKU CHAIRUL alias CICIK, ditangkapanggota polisi karena telah menggunakan Narkotika Golongan jenissabu ;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul22.00 Wib, terdakwa ZEFRIZAL bersama ADEK (DPO) datangkerumah saksi TENGKU CHAIRUL alias CICIK dan menginap dirumahsaksi TENGKU CHAIRUL alias CICIK lalu pada hari Rabu tanggal 22Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib, setelah makan siang ADEKkemudian mengeluarkan Narkotika jenis sabu dari tasnya

mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:TeDENY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar jam 19.00 WIBsaksi bersama rekan Satreskoba Polres Jember melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di dalam kamar hotel MelatiKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember karena memiliki narkotika jenisshabu dan seperangkat alat untuk menyabu;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) poket klipshabu di saku bajunya dan 1 (satu) oket klip didalam tasnya

NOVAL DWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar jam 19.00 WIBsaksi bersama rekan Satreskoba Polres Jember melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di dalam kamar hotel MelatiKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember karena memiliki narkotika jenisshabu dan seperangkat alat untuk menyabu;e Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) poket klipshabu di saku bajunya dan 1 (satu) oket klip didalam tasnya dan 1 (satu)poket klip

61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar jam 19.00WIB Terdakwa ditangkap petugas dari Satreskoba Polres Jember didalam kamar hotel Melati Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jembersesaat setelah Terdakwa mengkonsumsi shabushabu;Bahwa 2 (dua) poket klip shabu di saku bajunya dan 1 (satu) oket klipdidalam tasnya

menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar jam 19.00 WIBTerdakwa ditangkap petugas yaitu saksi Deny dan saksi Noval Dwi dariSatreskoba Polres Jember di dalam kamar hotel Melati KecamatanRambipuji Kabupaten Jember yang mana dari hasil penggeledahandiamankan 2 (dua) poket klip shabu di saku bajunya dan 1 (satu) oketklip didalam tasnya

golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum di persidangan yaitu padahari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar jam 19.00 WIB Terdakwa ditangkappetugas yaitu saksi Deny dan saksi Noval Dwi dari Satreskoba Polres Jember didalam kamar hotel Melati Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember yang manadari hasil penggeledahan diamankan 2 (dua) poket klip shabu di saku bajunyadan 1 (satu) oket klip didalam tasnya

Banjar, Terdakwa telahmengambil (satu) buah tas kecil warna coklat merk Bally milik Saksi ; Bahwa tas tersebut berisi buku tafsir, seharga Rp. 60.000,00 (enam puluh ribuRupiah); Bahwa sebelumnya Saksi meletakkan tasnya di belakang kios miliknya dengan caradigantung ; Bahwa pada mulanya, Saksi tidak mengetahui bahwa tasnya telah diambil olehTerdakwa ; Bahwa yang mengetahui hal tersebut adalah Saksi Rahman ; Bahwa setelah mengetahui tasnya diambil oleh Terdakwa, Saksi segera mengejarnyasambil berteriak

Banjar, Terdakwa telahmengambil (satu) buah tas kecil warna coklat merk Bally milik Saksi Idrus ; Bahwa menurut keterangan Saksi Idrus, tasnya berisi buku tafsir, seharga Rp.60.000,00 (enam puluh ribu Rupiah) ; Bahwa setahu Saksi, Saksi Idrus meletakkan tasnya di belakang kiosnya dengan caramenggantungnya ;Bahwa Saksi melihat Terdakwa mengambil tas Saksi Idrus ketika Saksi sedangmenggelar dagangannya ;Bahwa pada waktu itu, Saksi melihat Terdakwa menarik tas Saksi Idrus denganmenggunakan kedua tangannya