Ditemukan 12208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tugimin tukiman tukirin turiman tugiman
Penelusuran terkait : 83/pid.b/2015/pn msb Alias Bapak Nur Imin Penadahan
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Anak
Register : 03-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 18 September 2017 — Penuntut Umum: HAFIDH FATHONI SH Terdakwa: KRISTIYANTO alias KAWUL alias KRISTIYAN bin TUKIMIN
112 — 31
  • Menyatakan Terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL Alias KRISTIYAN Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 5 ( lima ) Tahun ;3. Menjatuhkan pula kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ); 4.
    ANTON DWI CAHYO Alamat : Gesingan Rt 2/1, Bulakan Skh.- 1 ( satu) Buah Handphone merk ADVAN warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL Alias KRISTIYAN Bin TUKIMIN ;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,-(Dua ribu lima ratus rupiah);
    Penuntut Umum:HAFIDH FATHONI SHTerdakwa:KRISTIYANTO alias KAWUL alias KRISTIYAN bin TUKIMIN
    Menyatakan terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL Alias KRISTIYANBin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukandengan sengaja melakukan' tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2) UU No.35 Tahun 2014 tentang PerlindunganAnak;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWULAlias KRISTIYAN Bin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair8 (delapan) bulan kurungan;3.
    Menyatakan agar Terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL AliasKRISTIYAN Bin TUKIMIN dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).halaman 2 dari 26 Putusan No.115/Pidana Sus/2017/PN WngTelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui penasehathukumnya yang pada pokoknya Terdakwa memohon agar Majelis Hakimmemberikan keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut
    Umumtelah pula memberikan tanggapan yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL Alias KRISTIYANBin TUKIMIN pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi,pada bulan Agustus 2015 sekira pukul 11.00 Wib, Bulan September 2015sekira pukul 11.30, pada bulan November 2015 sekira pukul 10.00
    Menyatakan Terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL AliasKRISTIYAN Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan hukumanpenjara selama 5 (lima ) Tahun;3. Menjatuhkan pula kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah );4.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 451/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
TUKIMIN
15 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
      3. Tukimin dikembalikan kepada Terdakwa Tukimin;

      4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

      Penyidik Atas Kuasa PU:
      ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
      Terdakwa:
      TUKIMIN
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 06-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 289/Pid.B/2023/PN Jmb
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
IVAN FEBRIANTO Bin TUKIMIN
67 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa IVAN FEBRIANTO BIN TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan alternatif pertama primair penuntut umum
    Penuntut Umum:
    RAMA TRIRANTY,SH.MH
    Terdakwa:
    IVAN FEBRIANTO Bin TUKIMIN
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat:
SITI PARYUNI Binti SAMIDJO
Tergugat:
TRI IRWANTO Bin TUKIMIN
33 — 1
  • Penggugat:
    SITI PARYUNI Binti SAMIDJO
    Tergugat:
    TRI IRWANTO Bin TUKIMIN
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2942/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
Puspa Rini binti Kasdi
Tergugat:
Adi Sunarto bin Tukimin
11 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Adi Sunarto bin Tukimin ) terhadap Penggugat ( Puspa Rini binti Kasdi ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung

    Penggugat:
    Puspa Rini binti Kasdi
    Tergugat:
    Adi Sunarto bin Tukimin
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;PUSPA RINI binti KASDI, Tempat tanggal lahir Bandung, 18011986, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungPatrol, Rt.016 / Rw.005, Desa Tambakmekar, KecamatanJalancagak, Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanADI SUNARTO bin TUKIMIN
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI SUNARTO bin TUKIMIN) terhadap Penggugat ( PUSPA RINI binti KASDI );4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp.336.000 (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Subang pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kami Drs.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 18-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 357/Pid.Sus/2023/PN Jbg
Tanggal 7 Desember 2023 — ,M.H
Terdakwa:
MUTHOHAR Bin TUKIMIN
37 — 19
  • ,M.H
    Terdakwa:
    MUTHOHAR Bin TUKIMIN
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 24-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 491/Pid.B/LH/2021/PN Ktp
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
DARMADJI Alias MAJI Bin TUKIMIN
142 — 21
  • Menyatakan Terdakwa Darmadji Alias Maji Bin Tukimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh lakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3.
    Penuntut Umum:
    DHIMAS MAHENDRA
    Terdakwa:
    DARMADJI Alias MAJI Bin TUKIMIN
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Umum
Register : 30-05-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 62/Pid.B/2023/PN Gdt
Tanggal 3 Agustus 2023 —
Terdakwa:
Sardi Bin Tukimin
58 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sardi Bin Tukimin tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Sardi Bin Tukimin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan

    Terdakwa:
    Sardi Bin Tukimin
Pengadilan PN DEMAK Perdata
Register : 13-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN DEMAK Nomor 32/Pdt.P/2024/PN Dmk
Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon:
TUKIMIN
Termohon:
Kantor Notaris-PPAT LYDIA HENDRAWATI, SH.,M.Kn
81 — 39
  • Pemohon:
    TUKIMIN
    Termohon:
    Kantor Notaris-PPAT LYDIA HENDRAWATI, SH.,M.Kn
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA BATANG Nomor 0448/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon:
Setia Raharjo bin Sumari
Termohon:
Roh Inayati binti Tukimin
12 — 3

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Setia Raharjo Bin Sumari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roh Inayati Binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;

    4.

    Pemohon:
    Setia Raharjo bin Sumari
    Termohon:
    Roh Inayati binti Tukimin
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 848/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 4 Maret 2019 — ,MH
Terdakwa:
WARIS BUDIMAN Bin TUKIMIN
26 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WARIS BUDIMAN Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta membayar denda
    satu) bendel plastik klip kecil kosong, 2 (dua) buah sedotan plastik yang diruncingkan dalam dompet kecil warna hitam
  • 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ
  • 2 (dua) lembar struk bukti transfer dari bank BCA
  • 1 (satu) buah kartu ATM BCA
  • 1 (satu) buah rompi warna hijau
  • 1 (satu) buah tas warna hitam
  • 1 (satu) buah Hp merk J1 warna hitam dengan nomor wa 0895359849665
  • 1 (satu) tube urine milik tersangka WARIS BUDIMAN BIN TUKIMIN
    Dikembalikan Kepada WARIS BUDIMAN Bin TUKIMIN;

    • 6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

    ,MH
    Terdakwa:
    WARIS BUDIMAN Bin TUKIMIN
    motor Honda WIN warna hitam No Pol : H3225 WH saat itu terparkir di dekat pos jaga milik terdakwa WARISBUDIMAN bin TUKIMIN.
    Honda WIN warna hitam No Pol : H3225 WH saat itu terparkir di dekat pos jaga milik terdakwa WARISBUDIMAN bin TUKIMIN.
    WARIS BUDIMAN bin TUKIMIN gunakan untuk mengambilshabu dari plastik klip yang kemudian Terdakwa WARIS BUDIMAN binTUKIMIN pindahkan ke plastik klip lainnya.v 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam merekCHQ adalah Terdakwa WARIS BUDIMAN bin TUKIMIN gunakan untukmenimbang shabu.v 2 (dua) lembar struk bukti transfer dari bank BCAadalah bukti Terdakwa WARIS BUDIMAN bin TUKIMIN membayarshabu ke sdr.
    DIDIK karena sebagian shabu telah Terdakwa WARISBUDIMAN bin TUKIMIN konsumsi sendiri.v 1 (Satu) buah kartu ATM BCA adalah saya gunakanuntuk mentransfer uang pembayaran shabu yang telah TerdakwaWARIS BUDIMAN bin TUKIMIN konsumsi sendiri ke sdr.
    DIDIK.v 1 (satu) buah rompi warna hijau adalah TerdakwaWARIS BUDIMAN bin TUKIMIN gunakan untuk menyimpan shabu dan 1(satu) bong yang terbuat dari botol kaca parfum.v 1 (satu) buah tas warna hitam adalah TerdakwaWARIS BUDIMAN bin TUKIMIN gunakan untuk menyimpan timbangandigital.v 1 (satu) buah merek Samsung J 1 warna hitamdengan nomor WA 0895359849665 adalah Terdakwa WARIS BUDIMANbin TUKIMIN gunakan untuk komunikasi dengan sdr.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 04-06-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 128/Pid.Sus/2024/PN Yyk
Tanggal 30 Juli 2024 —
Terdakwa:
TRIYONO ALS TRI BIN (Alm) TUKIMIN
51 — 42

  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa TRIYONO ALS TRI BIN (Alm) TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;


    Terdakwa:
    TRIYONO ALS TRI BIN (Alm) TUKIMIN
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 15-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 4/Pid.C/2023/PN Kla
Tanggal 15 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Usman Rizal Albar
Terdakwa:
TUKIMIN Bin URIP
51 — 52
    1. Menyatakan Terdakwa TUKIMIN Bin URIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Ringan" sebagaimana dimaksud dalam dakwaan penyidik selaku kuasa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUKIMIN Bin URIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Usman Rizal Albar
    Terdakwa:
    TUKIMIN Bin URIP
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 07-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 6/Pdt.G.S/2023/PN Sgn
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat:
PT BPR DELANGGU RAYA
Tergugat:
1.TUKIMIN
2.SUDARNIYATI
38 — 12
  • Penggugat:
    PT BPR DELANGGU RAYA
    Tergugat:
    1.TUKIMIN
    2.SUDARNIYATI
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus
Register : 26-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 15 Oktober 2019 —
Terdakwa:
HENDRIK alias HEN bin TUKIMIN
66 — 5

  • MENGADILI
    1. Menyatakan Terdakwa Hendrik Alias Hen Bin Tukimin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa senjata api dan Amunisi dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hendrik Alias Hen Bin Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun


    Terdakwa:
    HENDRIK alias HEN bin TUKIMIN
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus
Register : 28-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Wng
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HARDOYO PUJO PRANOTO, SH
Terdakwa:
TUKIMIN bin alm PAIMIN
59 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa TUKIMIN Bin (alm) PAIMIN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan kesatu primair;
    3. Menyatakan Terdakwa TUKIMIN Bin (alm) PAIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa izin pejabat berwenang yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat
    Penuntut Umum:
    HARDOYO PUJO PRANOTO, SH
    Terdakwa:
    TUKIMIN bin alm PAIMIN
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 18-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 5 April 2021 —
Terdakwa:
AGUNG RIYANTO Bin TUKIMIN
20 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Agung Riyanto Bin Tukimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    AGUNG RIYANTO Bin TUKIMIN
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Register : 09-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Slt
Tanggal 3 Maret 2015 — Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON
35 — 4
  • Menyatakan Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 1. Menyatakan Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; 2.
    Terdakwa I RAFI Bin TUKIMIN dan Terdakwa II TRIMANTO Alias GENDON Bin KLIWON
    Saksi JAELANI Bin JARIMI Alm;Bahwa, saksi mengenal terdakwa karena saksi berjualan kelontong dirumah saksi dan terdakwa sering membeli di warung saksi ;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2014 sekitar pukul 05.30wib, terdakwa Rafi Bin Tukimin menawarkan tabung gas kepadasaksi namun waktu itu belum membawa tabung gas yang akan dijual;Bahwa, saksi hanya menanyakan tabung gas tersebut milik siapa dandiakui milik neneknya, selanjutnya terdakwa Rafi Bin Tukimin pulangke rumahnya dan kembali lagi
    Sidomukti KotaSalatiga ;Bahwa, terdakwa bersamasama terdakwa Rafi Bin Tukimin datang kerumah korban lalu berbagi tugas, terdakwa mengamati keadaansekitarnya sedangkan terdakwa Rafi Bin Tukimin mengambil tabunggas ;Bahwa, tabung gas berada di dapur terbuka yang terletak di belakangrumah, rumah tersebut terdapat pagar namun pintunya rusak sehinggaterdakwa Rafi Bin Tukimin dapat langsung masuk kedalam halamanbelakang untuk mengambil tabung gas ;Bahwa, tabung gas yang diambil kemudian dijual kepada saksi
    Bahwa, benar terdakwa Rafi Bin Tukimin dan terdakwa Il TrimantoAlias Gendon Bin Kliwon mendatangi rumah saksi Adi Mulyono BinRubiyanto lalu berbagi tugas, terdakwa Rafi Bin Tukimin yangmengambil tabung gas sedangkan terdakwa Il Trimanto Alias GendonBin Kliwon yang mengawasi keadaan sekitar ;4.
    Sidomukti Kota Salatiga, yang pertama pada hariJumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 00.30 wib mengambil 2 ( dua )buah tabung gas dan yang kedua pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014sekitar pukul 23.00 wib mengambil 1 ( satu ) buah tabung gas ; Bahwa,terdakwa Rafi Bin Tukimin dan terdakwa Il Trimanto Alias Gendon Bin Kliwon12mendatangi rumah saksi Adi Mulyono Bin Rubiyanto lalu berbagi tugas,terdakwa Rafi Bin Tukimin yang mengambil tabung gas sedangkan terdakwall Trimanto Alias Gendon Bin
    bersamasama terdakwa Il TrimantoAlias Gendon Bin Kliwon mendatangi rumah saksi Adi Mulyono Bin Rubiyantolalu berbagi tugas, terdakwa Rafi Bin Tukimin yang mengambil tabung gassedangkan terdakwa Il Trimanto Alias Gendon Bin Kliwon yang mengawasikeadaan sekitar ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat pelaku dalam perkara a quo terdiri dari 2 ( dua ) orangyaitu terdakwa Rafi Bin Tukimin dan terdakwa Il Trimanto Alias Gendon BinKliwon yang keduanya saling
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 200/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 21 Agustus 2019 —
Terdakwa:
AGUS PRANOTO BIN TUKIMIN
70 — 28

  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan


    Terdakwa:
    AGUS PRANOTO BIN TUKIMIN
    Menyatakan terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu, melanggarPasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Lautan Teduh Stok Point BandarJaya mengalami kerugian sebesar Rp. 446.416.100, (empat ratus empat puluhenam empat ratus enam belas ribu seratus rupiah);Perbuatan Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN pada kurun waktu dariBulan Juli 2012 sampai dengan bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tahun 2012, bertempat di Kantor PT.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa AGUSPRANOTO Bin TUKIMIN dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa sejak bulan Juli 2010 bekerja di PT. Lautan Teduh dibagiansales marketing dan ditempatkan di Kantor Stock Point Bandar Jaya dengantugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai sales marketing adalah sebagaisales khusus spare part dan oli yang mencari orderan ke toko spare part dan oliyang sudah terdaftar pada kantor PT.
    Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa sejak bulan Juli 2010 bekerja di PT. Lautan Teduh dibagiansales marketing dan ditempatkan di Kantor Stock Point Bandar Jaya dengantugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai sales marketing adalah sebagaisales khusus spare part dan oli yang mencari orderan ke toko spare part dan oliyang sudah terdaftar pada kantor PT.
    Menyatakan Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan DalamJabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS PRANOTO Bin TUKIMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 24-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 385/Pid.Sus/2023/PN Yyk
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Wijayanti, SH
Terdakwa:
YOGA ERA ERLANGGA Bin TUKIMIN
39 — 25

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa YOGA ERA ERLANGGA Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar.
    Penuntut Umum:
    Wijayanti, SH
    Terdakwa:
    YOGA ERA ERLANGGA Bin TUKIMIN