Ditemukan 4071 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ihsan
68 — 10
butir dengan kode A1;
- 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan tablet warna hijau logo mahkota dengan jumlah kurang lebih 2.000 butir dengan kode A2;
- 1 (satu) bungkus kemasan teh cina warna hijau berisikan kristal warna putih dengan berat kurang lebih 1.000 gram dengan kode A3;
- 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan tablet warna biru bertuliskan lego dengan jumlah kurang lebih 15.000 butir dengan kode A4;
Dipergunakan dalam perkara terdakwa Wasis Sujadi
93 — 17
Para Advokat padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) STKIP PGRI Tulungagung beralamat di Jl.Major Sujadi Timur no.07 Tulungagung berdasarkan surat kuasa tertanggal 18Halaman 6 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Tlgapril 2017 dan untuk kepentingan Tergugat //l hadir kuasanya AgusPrasetiyo,S.Sos., Kasi Kelahiran pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 800/222/105/2017 tanggal 17 April 2017;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam
30 — 18
1.PEMBANDING I semula PENGGUGAT I; SUJADI2.PEMBANDING II semula PENGGUGAT II; T. SUHENDAR3.PEMBANDING III semula PENGGUGAT III; UTAMI WIJAYA4. PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT; F. SUGIANTO SULAIMAN,S.H., E. KUNCORO, S.H., HENDRY SUSANTO, S.H., dan VIDYANTO, S.H.
PUTUSANNomor 80/ PDT/2015/ PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1.1.SUJADI, swasta, alamat Jalan Ahmad Yani RT. 001/RW.07, KelurahanSukarasa, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, selanjutnya disebutPEMBANDING semula PENGGUGAT I;. T.
50 — 0
sertifikat nomor 1034 Atas nama Jadi dengan luas : 550 M2 yang terletak di Dusun Krajan RT. 003 RW. 002 Desa Pengkol, Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan, dengan batas batas sebagai berikut :
- Sebelah utara berbatasa dengan Purwanto;
- Sebelah Selatan berbatasan denganParjono dan Suparman;
- Sebelah timur berbatasan dengan Kartono;
- Sebelah barat berbatasan dengan jalan Desa;
- Sebidang Tanah sawah sertifikat nomor 207 Atas nama Sujadi
1.SUBIYANTO
2.SUMARNO
3.Hj. SRI NINIK
4.MUJIONO
5.FERY SUSENO
6.NOVI SUSANTI
7.FEBRY PRASETYO
8.SOETARDJI
9.ARIYATI
10.DJARWOTO
11.DIDIK SUJARWO
12.DARMAWANGSA DIPOJONO
13.DEWA BHARATA BAGUS HANDOKO
14.DANINGRAT DARMAWANTI
15.DIAN WIDI LANTIP SASMITO
16.SUTIK
17.SUPRIADI
18.ENDANG SULASMANINGSIH
19.RINDY PUTRI ADININGRUM
20.KRISNO AJI
21.ARISHA GATINING P.
22.GANDUL SUBROTO
23.DIDIK SUSANTO
24.INDRIANI WAHYU WITANTI
25.EKO SARWONO
26.IKA SARI AGUSTINA
27.Ir. BALOK BUDIYANTO, MM.
28.JUMAERI
Tergugat:
1.WALIKOTA PROBOLINGGO
2.KEPALA KANTOR BPN KOTA PROBOLINGGO
3.LURAH MANGUNHARJO
Turut Tergugat:
EDY DWI CAHYONO
102 — 33
HA Sujadi Hidajat, MM, sedangkan Tergugat dan III telahmengajukan bukti Surat berupa Bukti T.11 sampai dengan bukti T.14 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Imam Junaidi dan saksi H.
64 — 28
SUJADI, S.H., M.H. danRekan, Advokat, yang beralamat kantor di Jalan.Zebra Tengah Nomor 24 Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2016 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang pada tanggal 29 Februari 2016 di bawahregister Nomor 280/PDT/K.Kh/2016/PN Smg.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semuladisebut sebagai Penggugat ;MELAWAN:Umur 49 tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,beralamat di Jalan Tawakal IVA2 Jakarta Barat,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya DANIELALFREDO
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
RUDI IRAWAN Als RUDI Bin JURJANI
42 — 13
Bahwa terdakwa RUDI IRAWAN Als RUDI Bin JURJANI mengambil 1 (satu)buah kotak amal warna Hijau yang didalamnya berisi uang sebesar Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tersebut tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi korban Adzkia Urrijali, SP Bin Sujadi.
154 — 29
., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriBanyumas, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari danHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor14/Pid.SusAnak/2018/PN Bmstanggal itu juga, dengan dibantu oleh SUDARSIJAH,S.H. selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Banyumas, serta dihadiri oleh SUJADI, S.H.,Penuntut Umum dan Anak didampingi oleh Penasihat Hukumnya, PembimbingKemasyarakatan, serta orang tua Anak ;Panitera Pengganti, Hakim,ttd. ttd.SUDARSIJAH, S.H. ENAN SUGIARTO,S.H.,M.H.
101 — 51
Sedangkan Saudara Sujadi selaku kuasa dari Thio Kol Lim telahhadir pada persidangan tanggal 27 Desember 2016, akan tetapi tidak menyatakanpendapat apakah akan masuk sebagai pihak atau tidak dalam sengketa ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat melaluikuasanya telah mengajukan jawaban tertanggal 24 Januari 2017, dan Tergugat IIIntervensi melalui kuasanya mengajukan jawaban tertanggal 31 Januari 2017, danHal. 40 dari 48 halaman, Putusan No. 46/G/2016/PTUNSRGdi dalam jawabannya masingmasing
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Deni Malik Bin Suwarto
90 — 21
BAMBANG SUDARTO Bin SUJADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira jam 22.30 Wib saksibersama dengan rekanrekan saksi telah mengamankan Terdakwa DeniMalik Bin Suwarto, saksi Eriyadi Alias Heri Bin Sahmin dan saksi AgusTriyono Bin Supriono di rumah Terdakwa Deni Malik di Tiyuh KibangBudi Jaya Rt. 11 Rw. 03 Kec. Lambu Kibang Kab.
92 — 14
Tsmtanggal 7 Desember 2016, Pihak Turut Tergugat hadir sendiri prinsipalnya,dan Pihak Turut Tergugat II hadir Kuasanya yaitu OCEP SUJADI, S.H.M.H.,Jabatan Kasubbag Umum Dinas Pendidikan Kabupaten Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 November 2016 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tasikmalaya dengan registerNo. 273/2016/SK/PN.
Setiyono Kusuma Wardana bin Suisdi Walyono
Tergugat:
Etik Widiyaningsih binti Mustofa
93 — 28
Sujadi bin Ahmad Jamroni, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempatkediaman di Tamanan RT. 001 Kel/Desa TamananKecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul ;Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah perantara cari tanah dari Tergugat ; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak tahun 2014 tetapi tidak kenalPenggugat ; Bahwa luas tanah di Grojogan 241 m?
513 — 5
Sujadi,ternyata Tergugat II benar telah menerima sejumlah uangpembayaran, namun uang tersebut tidak disetorkan dantidak dimasukkan dalam pembukuan CV. Sinar Patimura(bukti P.I dan P.II 26A dan 26B) sebagaimana telahdibenarkan dalam jawabannya oleh Tergugat III, sehinggaatas perbuatannya tersebut Tergugat II berdasarkanperhitungan buktibukti surat tersebut telah merugikanCV.
45 — 3
pulang saja selanjutnya saksi pulang kerumah.Bahwa peran PUJO aalah yang mengendarai Kbm Toyota Avanza, memotongjalan, memukul FIRDAUS, merampas HP dan dompet serta uang setoran Rp.10.000.000,, sedangkan peran terdakwa WAWAN melambaikn tangan danHalaman 13 dari 36 Putusan Nomor 174/Pid.B/2014/PN Unr14menyuruh berhenti, mengaku sebagai anggota Polda dan mengatakan didalamada komandanAtas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;SLAMET SEDYONO BIN SUJADI
NURUL YUSTIANI, SH
Terdakwa:
NGANTIYO Alias YANTO Bin SISMOREJO
44 — 23
tanggal 6 Februari2018 sampai dengan tanggal 17 Maret 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2018 sampai dengan tanggal 4 April2018;Hakim Pengadilan Negeri Sumber, terhitung sejak tanggal 3 April 2018sampai dengan tanggal 2 Mei 2018;Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sumber, terhitung sejaktanggal 3 Mei 2018 sampai dengan tanggal 1 Juli 2018;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum atas permohonan terdakwabahwa dirinya tidak mampu selanjutnya Hakim menunjuk Penasehat Hukumyang bernama IWAN SUJADI
35 — 5
Bin SUJADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang bertugas di PolsekSayung;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar jam14.00 WIB bertempat disebuah areal persawahan tepatnya diDukuh Penjor, Desa Bulusari, Kecamatan Sayung, KabupatenHalaman21 dari 38 Putusan Nomor 148/Pid.B/2014/PN Dmka.n.
59 — 21
ACHMAD SUJADI, Umur 58 tahun, Lakilaki, Pensiunan PT. TelkomKancatel Bangkalan, beralamat di Jl. KH. Moh. Kholil 4/42 A, Desa Demangan,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, Jawa Timur,189 SRI UMARIYANTI, Umur 58 tahun, Perempuan, Pensiunan PT. TelkomUPPR AREA Surabaya, beralamat di Rungkut Menanggal HRP E/5, DesaRungkut Menanggal, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya, Jawa Timur,190 HARRY SUSANTO, Umur 60 tahun, Lakilaki, Pensiunan PT.
95 — 25
Saksi AHMAD JUNAIDI Alias JUNET Bin SUJADI: Bahwa jabatan saksi selaku KepalaBiro Wilayah Kabupaten BengkuluUtara.Bahwa Surat Kabar Mingguan PIJARNEWS. berkantor di Jalan HibridaUjung Kelurahan Pagar DewaKecamatan Selebar Kota Bengkulu.Bahwa tugas dan tanggungjawabsaksi selaku Kepala Biro untukwilayah Kab. Bengkulu Utara yaitumempublikasikan kegiatankegiatandi Pemerintah Daerah dan DPRDKabupaten Bengkulu Utara.Bahwa saksi kenal kepada Terdakwa2. RUSIK alias ROZI Bin CIK RAHIMdan Terdakwa 1.
Terbanding/Tergugat : NY. DEDEH KURNIASIH
220 — 121
GRAHA CIPTA KHARISMA, beralamat di Jalan Gusti Ngurah Rai, Komplek Ruko Mall Klender Blok B Nomor 3 Jakarta Timur, dalam hal ini di wakili oleh H.Noer Indradjaja,SH selaku Direktur bertindak untuk danatas nama PT.Graha Cipta Kharisma, dalam hal inimemberi kuasa kepada Abdul Sujadi,SH damn kawankawan advokat dan konsultan hukum pada Akhyat Lawoffice yang beralamat di Komplek Sandang Nomor E11,Palmerah, Jakarta Barat berdasarkan surat kuasatanggal 24 Nopember 2014, selanjutnya disebutTERBANDING V semula
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
1.BANGGA FEBRIANTONO, S.Sos bin SUHARTONO
2.AGUNG NUGROHO JATI anak dari BAMBANG SETYO DJATI
101 — 50
KeteranganUsaha, dan dokumen jaminan, dengan nama Heru Bantolo;w.icccccccscssessscsccssecccsessscscesccsccssssesssceccesecscscssececcesecscscesceseussceseuscees Bahwa Terdakwaeae aeons a SUR Na NT LEN A TRUE I EAT I aR Bahwa Trerdakwaberperan menyusun rencana tersebut, Kemudian yang melakukan pencairanadalah Terdakwa dan saksi Meviando;weeeesceesseeesceeceesseeessecssecssceesseeeseecsaeessceesaeeeseecsaeeeseeeeaeecsaeeeesaaeeeeseeee Bahwa sebagaijaminannya adalah mobil Toyota Avanza atas nama Agung Sujadi