1384/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.BLunsur dari hati nurani dari pihak Pemohon dan Termohon.

Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.BLtersebut telah dicabut dengan Peraturan Peradi nomor 1 tahun 2015 pasal14;d.

Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.BLnomor 0907/Pdt.G/2020/PA.BL.

Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.BLbahwa di dalam surat kuasa itu harus terdapat advokat pendamping.

Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.BLHakim Anggota,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. Drs. SAIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti, PNBP panggila ;Redaksi.MateraiHal. 46 dari 46 hal. Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.BL

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1384/Pdt.G/2012/PA.Kbm dicabut ;------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;--------------------------------------------

1384/Pdt.G/2012/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor : 1384/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara; 72922 noon nnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeXxxxx binti xxxxx, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru TK,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx

bin xxxxx, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekeryja,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor: 1384

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1384/Pdt.G/2012/PA.Kbm dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 04 September 2012 M atautanggal 17 Syawwal 1433 H oleh kami Drs. MUBISI, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs. H. TUBAGUS MASRUR dan H.

1384/Pdt.G/2019/PA.Bpp

dari 10Putusan Nomor 1384/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari10Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1384/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 27 Juli 2017, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi

/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1384/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari10Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1384/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10berkumpul bersama lagi layaknya pasangan suami istri yang sahsampai sekarang;8.

/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10Putusan Nomor 1384/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari10Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10Putusan Nomor 1384/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, (P.)

FauziePanitera Pengganti, Putusan Nomor 1384/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1384/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari10Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1384/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 1.040.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.156.000,00(satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019

/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1384/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari10Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1384/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 29 Maret 2015 Yang nikahnya di rumah orangHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1384/Padt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1384/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 28 Oktober 20198.

dariKitab Allqra Juz Il halaman 133 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Ail Aatb (pcalall Aule gil Yagi das 5 Ae) ase sid failsArtinya: Dan apabila telah sangat nyata ketidak senangan (kebencian) si isterikepada suaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan Talak kepadanyadengan talak satu bain.Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1384/Pat.G/2019/PA.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Shafar 1441 HAjijriyah, oleh Kami Drs.H.K.M.Junaidi,SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Sanusi,M.Sy., danHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1384/Pat.G/2019/PA.

Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1384/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 28 Oktober 2019Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1384/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 28 Oktober 2019

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut adat dan agama Hindu pada tanggal 18 September 2001 di Badung, sesuai akta perkawinan No. 1384/K/2001 menurut Stbl. 1920 No. 751, kutipan akta perkawinan tanggal 20 Desember 2001 adalah sah menurut hukum ;------------------4.

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut adat dan agama Hindu pada tanggal 18 September 2001 di Badung, sesuai akta perkawinan No. 1384/K/2001 menurut Stbl. 1920 No. 751, kutipan akta perkawinan tanggal 20 Desember 2001 adalah putus karena perceraian;---------------

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara adat dan agama Hindu di Badung pada tanggal 18 September 2001 dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Mangku Lepus dengan KutipanAkta Perkawinan No. 1384/K/2001 dan perkawinan tersebut telah didaftarkanpada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 20Desember 2001 dan ditanda tangani oleh Drs.

Menyatakan hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanmenurut adat dan agama Hindu pada tanggal 18 September 2001 di Badung,sesuai akta perkawinan No. 1384/K/2001 menurut Stbl. 1920 No. 751, kutipanakta perkawinan tanggal 20 Desember 2001 adalah putus karenaperceraian;3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 1384/K/2001 tanggal 20 Desember 2001,diberi tanda Pl;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 26/Um.JB/2002 tanggal 8 Mei 2002, diberitanda P.2 ;3. Surat Pernyataan I Made Agus Jaya Utama, SH tanggal 15 Oktober 2010, diberitandaP3 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat juga mengajukan2 (dua) orang saksi dipersidangan yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahpada pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut 1. Drs.

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanmenurut adat dan agama Hindu pada tanggal 18 September 2001 di Badung,sesuai akta perkawinan No. 1384/K/2001 menurut Stbl. 1920 No. 751, kutipanakta perkawinan tanggal 20 Desember 2001 adalah sah menurut4.

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanmenurut adat dan agama Hindu pada tanggal 18 September 2001 di Badung,sesuai akta perkawinan No. 1384/K/2001 menurut Stbl. 1920 No. 751, kutipanakta perkawinan tanggal 20 Desember 2001 adalah putus karenaperceraian;5.

1384/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1384/Pdt.P/2017/PA.Srgaaeal= an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Wakyudin Bin Darsono, umur 22 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Kampung Bugel InpresRT.017 RW. 002 Desa Pasir Limus, Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Karyati

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Halaman. 2 dari 12, Penetapan No.1384/Pdt.P/2017/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wakyudin Bin Darsono)dengan Pemohon II (Karyati Binti Kadi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, padatanggal 11 Nopember 2013;c.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Wahyudin Bin Darsono sebagaiKepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman. 3 dari 12, Penetapan No.1384/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1.

MHHalaman. 10 dari 12, Penetapan No.1384/Pdt.P/2017/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Akhmadi Drs. Dudih MulyadiPanitera Pengganti ttdHatib, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 11 dari 12, Penetapan No.1384/Pdt.P/2017/PA.SrgHalaman. 12 dari 12, Penetapan No.1384/Pdt.P/2017/PA.Srg

1384/Pdt.G/2018/PA.Pwk

Salinan PUTUSANNomor : 1384/Pdt.G/2018/PA.Pwk> rear. tr =Kea ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Wati Binti H.

No.1384/Pdt.G/2018/PA.PwkDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2. Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KUA Kecamatan DarangdanKabupaten Purwakarta berdasarkan salinan Penetapan Isbat Nikah dariPengadilan Agama Purwakarta Nomor 0454/Pdt.P/2015/PA.PWK tertanggal23 Desember 2015;3.

No.1384/Pdt.G/2018/PA.PwkMenimbang, bahwa pokok sengketa perkara ini adalah sejak bulan bulanApril 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkankarena Tergugat terlibat hubungan khusus dengan wanita lain (WIL) yangbernama Hj.

No.1384/Pdt.G/2018/PA.PwkPerincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

No.1384/Pdt.G/2018/PA.Pwk

1384/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016/PABm.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016/PABm.B.

Putusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016/PABm.karena sering terjadi pertengkaran yang tidak dapat dirukunkan lagi; (vide :Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam);4.

Putusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016/PABm.tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah, serta telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975.

Putusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016/PABm.enRincian BiayaPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam riburupiah );)Untuk salinan sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraDrs. H.MuhtarHal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1384 /Pdt.G/2016/PABm.

1384/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Nganjuk/25 Agustus 1969, agama Kristen,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan PanglimaSudirman RT.03 RW. 05 No. 223 B Kelurahan WerungotokKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada KRISTIAN AGUNG FREDIANTA

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 27Nopember 1992 M bertepatan dengan tanggal 1061413 H sebagaimana tertuangHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1384/Pat.G/2017/PA.Ngjdan dicatat dalam Kutipan akta Nikah No 384/48/X/1992 KUA Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk .. Bahwa pada saat menikah penggugat bersetatus jejaka dan tergugat bersetatusPerawan..

Bahwa anak anak penggugat dan tergugat sekarang juga memeluk agama kristendan dididik menurut agama kristen oleh penggugat dan tergugat .Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1384/Pat.G/2017/PA.Ngj9.

Akibatnya sejak bulan Februari 2017 antaraHal 10 dari 17 Hal Putusan Nomor 1384/Pat.G/2017/PA.NgjPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang selama kuranglebih 5 bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di DesaPace Kulon.

Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1384/Pat.G/2017/PA.Ngj

1384/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Talak, antara :Din Wahidin bin Aji Atmaja, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanKonsultan Hukum, tempat tinggal di Jalan Jambu RT.028RW. 007 No. 32 Kelurahan Cigadung Kecamatan SubangKabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanYuyun Juheni binti Ita, umur 12 tahun,

Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Tanjungsalep RT.007 RW.004 Desa Jatimulya Kecamatan Compreng KabupatenSubang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Mei 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonan

Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016, Pemohon danTermohon telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam, dimanadalam pernikahan tersebut syarat dan rukun pernikahan telah terpenuhi,pernikahan dilakukan diwilayah Hukum Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang, akan tetapiHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1384/Padt.G/2018/PA.Sbgternyata pernikahan tersebut tidak terdaftar/tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang berdasarkan

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Sbg. daripendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3.

(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1384/Padt.G/2018/PA.Sbg

1384/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 11 September 1979, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 14 Agustus 2020 memberi kuasa kepada TITIKARIYANI

/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal19 Agustus 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihnan disebabkan karena Tergugat:Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Mkd. Tergugat tidak mempedulikan kebutuhan rumah tangga; Tergugat tidak mau menyesuaikan lingkungan; Tergugat tidak mau bekerja; Tergugat tidak pernah mengajak tinggal bersama Penggugat kerumah orang tuannya;6.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama +3 tahun tanpa ada alasan dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan telah memenuhiunsur Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam mohon untuk dikabulkan.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Mkd.11.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 469.000,00(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1384/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1384/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1384/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 31 Desember 1992, agamaIslam, pekerjaan xxxx, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di xxxxx Kecamatan Serang, Kota Serangsebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 18 Agustus

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 22 Juni 2017, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang KotaSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0961/114/VII/2017 tanggal 24 Juni 2017;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1384/Padt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di (Kramatwatu kurang lebih 2 tahun);3.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1384/Padt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxxx) kepadaPenggugat ( xxxxx );Cc.

XXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat memang tidakharmonis lagi, Keduanya sudah berpisah rumah selama lebih kurangtiga bulan;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1384/Pat.G/2019/PA.Srg Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran disebabkan masalah ekonomi.

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1384/Padt.G/2019/PA.SrgaAakwnyProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahRp75.000,00Rp340.000,00Rp20.000,00Rp1i0.000,00Rp6.000,00Rp481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1384/Padt.G/2019/PA.Srg

1384/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2019/PA.BgreoDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir di Jakarta, O05 Juni 1990 (Umur 29 tahun),agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di JI. Pahlawan Revolusi Gg. H. Mutholib RT04/03 No. 17 Kel. Pondok Bambu, Kec.

Bahwa dari bulan Maret 2019 sampai dengan Juni 2019(kurang lebih 3 bulan), PEMOHON tidak memiliki pekerjaan danTERMOHON berganti peran menjadi pencari nafkah sedangkanHalaman. 4 dari 22 halamanPutusan No.1384/Pat.G/2019/PA.BgrPEMOHON menjaga 2 orang anak dan bertugas mengurusrumah;5.11.

Bukti SaksiHalaman. 8 dari 22 halamanPutusan No.1384/Pat.G/2019/PA.Bgr1. XXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat tinggal JI. H. Mutholib RT.005/RW.003 Kel. PondokBambu Kec. Duren Sawit Kota Jakarta Timur ;2. XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam , pekerjaanKaryawan Swasta , tempat tinggal JI. H. Mutholib RT.005/RW.003 Kel.Pondok Bambu Kec.

Bahwa pihak keluarga telan berusaha mendamaikan dan merukunkanPemohon dan Termohon , akan tetap tidak berhasil damai dan tidak rukunkembali;Halaman. 17 dari 22 halamanPutusan No.1384/Pat.G/2019/PA.Bgr6.

halamanPutusan No.1384/Pat.G/2019/PA.Bgr

1384/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1384

Selama pernikahan tersebuthalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

NUR SYAFIUDDIN,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgS.Ag., M.H., dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H. ,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1384/PID/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1384/PID/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ALPI SAMON MARBUN, S.H.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 18 November2020 Nomor 1384/PID/2020/PT SBY untuk mengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengganti olen Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 18 November 2020 Nomor 1384/PID/2020/PT SBY untuk membantuMajelis Hakim dalam menyelesaikan perkara ini;3.

Bank DanamonHalaman 15 dari 38 Putusan Nomor 1384/PID/2020/PT SBYIndonesia Tbk (terdakwa dalam berkas terpisah).

Menyatakan memulihkan harkat dan martabat serta merehabiltasi nama baikTerdakwa ALPI SAMON MARBUN dalam keadaan semula ;Halaman 31 dari 38 Putusan Nomor 1384/PID/2020/PT SBY9.

,MH.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 1384/PID/2020/PT SBY

Membatalkan perkara No. 1384/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.
2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar pekara.
3.Membebankan kepada Penggugatt untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1384/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.1384/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3.

Putusan No.1384/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Membatalkan perkara No. 1384/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar pekara.Hal. 6 dari 8 Hal. Putusan No.1384/Pdt.G/2015/PA.Tgrs3.Membebankan kepada Penggugatt untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1436 Hijriah oleh Hj. Musidah, S.Ag.

Putusan No.1384/Pdt.G/2015/PA.TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1384/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1384/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Pwk.1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugatsudah tidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersamaTergugat, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabilatetap dipertahankan hanya akan menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan.Halaman 2 Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Pwk.6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor 621/16/III/1998 tanggal 16 Maret 1998 yang dikeluarkan olehHalaman 3 Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang,bermeterai cukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagaibukti P.2.c.

Meterai : Rp6.000,00wee ee ee ee ee ee eee +Jumlah : Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1384/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.1384/Pdt.G/2017/PA.Pw d.JuniTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 072017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 07 Juni 2017 dengan register Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Kamis, tanggal 24 November 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogansebagaimana

Serta keseluruhannya;Menyatakan dan memutus perkara Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.PwdGugatan Penggugat Kabur (Abscure Libels) dana Batal demi hukum (NeBis In Idem) ;Dalam Rekonvensi :Menghukum Tergugat Rekonvensi (Penggugat) ikut menanggung utangsebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;Hal.10 dari 25 hal. Putusan No.1384/Pdt.G/2017/PA.Pw d.

Putusan No.1384/Pdt.G/2017/PA.Pw d.Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa selain itu para pihak telah menempuh mediasi, akantetapi menurut laporan mediator Drs.

Putusan No.1384/Pdt.G/2017/PA.Pw d.

Putusan No.1384/Pdt.G/2017/PA.Pw d.Hal.25 dari 25 hal. Putusan No.1384/Pdt.G/2017/PA.Pw d.

1384/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1384/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;3. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami istri dan bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 3 bulan ;4.

Putusan Nomor: 1384/Pdt.G/2012/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor: 1384/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Undangundang No. 7 tahun 1989 jo pasal 31 PP. No. 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor: 1384/Pdt.G/2012/PA.Ngj.ANIS, S.H. selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. Drs. HAMDAN, S.H.HAKIM ANGGOTADrs. A. BASHORI, M.A.PAN ITERA PENGANTIH.

Putusan Nomor: 1384/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 14 dari 12 hal. Putusan Nomor: 1384/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 15 dari 12 hal. Putusan Nomor: 1384/Pdt.G/2012/PA.Ngj.