Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) FEBRI, umur32 tahun, agama Islam, pekerjaan isi ulang air, tempat tinggal diKelurahan Dawuhan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo dan (2)SUTRISNO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan penarik becak,tempat tinggal di Kelurahan Patokan, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo; Akad nikahnya / ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah dan pengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada Ust.ALWI(meningga

dilangsungkan di Sumberanyar, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orangsaksibernama (1) FEBRI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan isiulang air, tempat tinggal di Kelurahan Dawuhan, Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo dan (2) SUTRISNO, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan penarik becak, tempat tinggal di Kelurahan Patokan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;jab gobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah danucapan ijab wali diwakilkan kepada Ust.ALWI (meningga

di Sumberanyar, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama (1) FEBRI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan isiulang air, tempat tinggal di Kelurahan Dawuhan, Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo dan (2) SUTRISNO, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan penarik becak, tempat tinggal di Kelurahan Patokan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo; Jjab qobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah dan ucapanijab wali diwakilkan kepada Ust.ALWI (meningga

Sdasedangkan Terdakwa Doni Irawan (meningga dunia akibat diamuk massa)berperan sebagai eksekutor; Bahwa Pencurian tersebut dilakukan dengan cara terlebih dahulu Terdakwa,Terdakwa Moh. Jeeffri dan Terdakwa Doni Irawan (meninggal dunia akibatdamuk massa) melakukan pesta miras di makam yang berlokasi disidoarjo,selanjutnya Terdakwa Doni Ilrawan = mengajak Terdakwa danTerdakwa Moh.

Jeeffri dudukditengah mengawasi situasi serta Terdakwa Doni lrawan (meningga duniaakibat diamuk massa) sebagai eksekutor, pada saat itu Terdakwa Moh.Jeeffri melinat ada seorang lakilaki sedang duduk diatas sepeda motorsambil bermain handphone, kemudian Terdakwa sebagai joki menepikansepeda motor yang dikendarai sampai turun kejalan tanah dan mendekatiseorang lakilaki yang sedang duduk diatas sepeda motor sambil bermainhandphone tersebut, kKemudian setelah itu Terdakwa Doni Irawan langsungmengambil

Jeeffri adalah duduk ditengah sebagaipengawas situasi sedangkan Terdakwa II Dedi Purwanto berperan sebagaijoki, sedangkan Terdakwa Doni Irawan (meningga dunia akibat diamukmassa) berperan sebagai eksekutor; Bahwa Pencurian tersebut dilakukan dengan cara terlebin dahulu Terdakwa Moh. Jeeffri, Terdakwa II Dedi Purwanto dan Terdakwa Doni Irawan(meninggal dunia akibat damuk massa) melakukan pesta miras di makamyang berlokasi di Sidoarjo, selanjutnya Terdakwa Doni Irawan mengajakTerdakwa Moh.

Jeeffri duduk ditengahmengawasi situasi serta Terdakwa Doni Irawan (meningga dunia akibatdiamuk massa) sebagai eksekutor, pada saat itu Terdakwa Moh.

Jeeffri duduk ditengahmengawasi situasi serta Terdakwa Doni Irawan (meningga dunia akibat diamukmassa) sebagai eksekutor, pada saat itu Terdakwa Moh.

Bahwa Cut Farida Zulfikar Bint Teuku Adnan yang telah meningga! duniapada tanggal 29 Maret 2017 di Rumah Sakit Umum Zainai Abidin BandaAceh karena sakit;. Bahwa orang tua kandung dari Cut Farida Zulfikar, yaitu ayah yang bernamaTeuku Adnan telah meninggal dunia pada tahun 1985 dan ibu yang bemamaCut Manyak Jairam telah meninggal dunia pada tahun 1996;.

Adnan meninggaltahun 1985 dan ibunya bernama Cut Manyak meningga) pada tahun1996;Bahwa, semasa hidupnya Cut Farida belum pernah menikah dan tidakmemiliki anak;Bahwa, Cut Farida Zuifikar mempunyai 2 (dua) orang saudara kandungyaitu T. M Farmizi (Alm) dan Cut Raina Zullita;Bahwa, T. M Tarmizi telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember2004 karena musibah gempa dan tsunami;Bahwa, 7. M Tarmizi memitikd 4 empat) orang anak yang masih hidupyaitu T. Fadhit Tartia Tandy, Cut Annisha Tartia Tandy, T.

Adnan meningga!tahun 1985 dan ibunya bernama Cut Manyak meningga! pada tahun1996;Bahwa, semasa hidupnya Cut Fanda belum pemah menikah dan tidakmemiliki anak;Bahwa, Cut Farida Zulfikar mempunyai 2 (dua) orang saudara kandungyaitu T. M Tarmizi (Alm) dan Cut Raina Zullita;Bahwa, T. M Tarmizi telah meninggai dunia pada tangga 26 Desember2004 karena musibah gempa dan tsunami;Bahwa, T. M Tarmizi memiliki 4 (empat) orang anak yang masih hidupyaitu T. Fadhil Tartia Tandy, Cut Annisha Tartia Tandy, T.

XXXX meninggal dunia, ayahnyabernama Sagiman dan ibunya bernama XXXX telah meninggal lebihdahulu.Bahwa pada tanggal 07 Agustus 1999 XXXX meninggal dunia, ayahnyabernama XXXX dan ibunya bernama XXXX telah meningga lebih dahulu.Bahwa tanggal 17 Oktober 2016 XXXX meninggal dunia.Bahwa almarhum XXXX sebelum meninggal pernah menikah denganXXXX namun telah bercerai tahun 2012 dan dikaruniai 2 orang anak,XXXX dan XXXX.Bahwa kemudian pada tahun 2014 almarhum XXXX menikah lagidengan XXXX, namun tidak ada

XXXX meninggal dunia, ayahnyabernama Sagiman dan ibunya bernama XXXX telah meninggal lebihdahulu.Bahwa pada tanggal 07 Agustus 1999 XXXX meninggal dunia, ayahnyabernama XXXX dan ibunya bernama XXXX telah meningga lebih dahulu.Bahwa tanggal 17 Oktober 2016, XXXX meninggal dunia.Hal. 5 dari11 Hal. Pen. No.896/Pdt.P/2018/PA Sby Bahwa almarhum XXXX sebelum meninggal pernah menikah denganXXXX namun telah bercerai tahun 2012 dan dikaruniai 2 orang anak,XXXX dan XXXX.

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 1999 XXXX meninggal dunia, ayahnyabernama XXXX dan ibunya bernama XXXX telah meningga lebih dahulu. Bahwa tanggal 17 Oktober 2016 XXXX meninggal dunia. Bahwa almarhum XXXX sebelum meninggal pernah menikah denganXXXX namun telah bercerai tahun 2012 dan dikaruniai 2 orang anak,XXXX dan XXXX. Bahwa kemudian pada tahun 2014 almarhum XXXX menikah lagidengan XXXX, namun tidak ada anak.Hal. 7 dari 11 Hal. Pen. No.896/Pdt.P/2018/PA Sby2.3. XXXX, sebagai anak ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Surabaya pada Tanggal 2-6-1982 telah meningga ldunia seorang laki-laki bernama SOERATMOKO karena sakit dan dikebumikan di Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Ayah Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan

:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon, karena saksidahulu bertetangga dengan orang tua para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah anak kandung daripak Munim dan bu Xxxxxxxx, yang semuanya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pak Munim telah meninggal pada tahun2007 karena sakit, dan bu Xxxxxxxx telah meninggal dunia padatahun 2014;Bahwa saksi mengetahui almarhum Munim semasahidupnyaberagama Islam dan hanya menikah dengan bu Xxxxxxxx;Bahwa saksi mengetahui ketika pak Munim meningga

dunia, kKeduaorang tuanya telah meninggal terlebih dahulu, namun saksi tidakingat meninggalnya;Bahwa saksi mengetahui ketika bu Xxxxxxxx meningga dunia,kedua orang tuanya telah meninggal terlebin dahulu, namun saksitidak mengetahui meninggalnya;Bahwa saksi mengetahui almarhum pak Munim dan almarhumahIbu Xxxxxxxx, semasa hidupnya tidak pernah bercerai dan tidakpernah mengangkat anak;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan PenetapanAhli Waris, untuk mengurus harta peninggalan dari almarhum

keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon, karena saksiadalah tetangga dari Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah anak kandung daripak Munim dan bu Xxxxxxxx, yang semuanya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pak Munim telah meninggal dunia terlebihdahulu dari bu Xxxxxxxx, namun saksi tidak ingat tahunnya;Bahwa saksi mengetahui almarhum Munim semasahidupnyaberagama Islam dan hanya menikah dengan bu Xxxxxxxx;Bahwa saksi mengetahui ketika pak Munim meningga

dunia, keduaorang tuanya telah meninggal terlebih dahulu, namun saksi tidaktahu meninggalnya;Bahwa saksi mengetahui ketika bu Xxxxxxxx meningga dunia,kedua orang tuanya telah meninggal terlebin dahulu, namun saksitidak mengetahui meninggalnya;Bahwa saksi mengetahui setelah pak Munim meninggal dunia, buXXXXXXXX tidak pernah menikah lagi;Bahwa saksi mengetahui almarhum pak Munim dan almarhumahIbu Xxxxxxxx, semasa hidupnya tidak pernah bercerai dan tidakpernah mengangkat anak;Bahwa saksi mengetahui

XXXX;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenasaksibertetangga dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui XXXX adalah suami Pemohon dandari perkawinan itu tidak dikaruniai anak;e Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada Maret 2016;e Bahwa ayah dan ibu dari XXXX sudah meningga duniaterlebih dahulu;1.

XXXX;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksibertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui XXXX adalah suami Pemohon dandari perkawinan itu tidak dikaruniai anak;e Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada Maret 2016;e Bahwa ayah dan ibu dari XXXX sudah meningga duniaterlebih dahulu;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan semua keterangan saksisaksi tersebut, tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, MajelisHakim menunjuk

ANAK 3, meningga dunia;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Oktober 2007 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat selama 1 tahun, sebelumnya Penggugat dan Tergugatpernah bercerai namun menikah kembali dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : ANAK, umur 30 tahun; ANAK 2, umur 19 tahun; ANAK 3,meningga dunia;Bahwa sekitar tahun 2007 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena Tergugat menikah lagi secara sirri tanba sepengetahuanPenggugat

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat selama 1 tahun, sebelumnya Penggugat dan Tergugatpernah bercerai namun menikah kembali dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : ANAK, umur 30 tahun; ANAK 2, umur 19 tahun; ANAK 3,meningga dunia;Bahwa sekitar tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena TergugatHim. 4 dari 10 him.menikah lagi secara sirri tanpa sepengetahuan Penggugat

dengan Tergugat sekitar tahun 2010,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dalam keadaan rukunselayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan, karenapertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat bermain cintadengan perempuan lain yang bernama Wiwit dan Penggugat pernahmelihat sendiri Tergugat bergoncengan dengan perempuan tersebutdan diperparah lagi Tergugat sering meningga

Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat ada hubunganasmara dengan perempuan lain yang bernama Wiwit dan Penggugatmengetahui sendiri Tergugat bergoncengan dengan perempuan tersebut dandiperparah lagi Tergugat sering meningga

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran teruSs menerus disebabkan Tergugat adahubungan asmara dengan perempuan lain yang bernama Wiwit danPenggugat mengetahui sendiri Tergugat bergoncengan dengan perempuantersebut dan diperparah lagi Tergugat sering meningga rumah tanpa tujuanyang jelas sehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran;4.

mengaku bernama :Saksi I: XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan hotel,tempat kediaman di Dusun Ringinanom, Desa Ringin Anom, KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkaryawan hotel Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukditetapkan sebagai ahli waris dari orang tua para Pemohon yang bernamaalmarrhum XXXXXX yang telah meningga

Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Bahwa saksi kenal dengan para Pemohonkarena saksi adalah tetangga dengan para Pemohon Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukditetapkan sebagai ahli waris dari orang tua para Pemohon yang bernamaalmarrhum XXXXXX yang telah meningga dunia pada 07 Maret 2019 dan ibupara Pemohon yang bernama XXXXXX yang telah meninggal duia padatanggal 31 Maret 2015 Bahwa bahwa dari

keterangandibawah sumpah yang keterangannya sebagaimana telah tersebut di atassaling bersesuaian dan saling menguatkan serta saksi tersebut telah memenuhimaksud Pasal 170,171,172 HIR, oleh karenanya dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, buktibukti tertulisdan keterangan dua orang saksi yang diajukan para Pemohon di persidangan,maka Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa sakssaksi kenal dengan para Pemohon dan mengetahui bahwaayah almarrhum XXXXXX telah meningga

Bahwa Faisal Bin Marwan yang telah Meningga! Dunia pada Tanggal22 April 2017 di Rumah Sakit Ibnu Sina karena Sakit Jantung.5. Bahwa kedua orang tua kandung dari Faisal yang BernamaAim Marwan (ayah) dan Almarhumah Basyiah (ibu) telah terlebihdahulu meningga! dunia sebelum Meninggalnya Faisal6. Bahwa Faisal Bin Marwan Meninggalkan Ahli Waris Mailina BintiZainun (isteri/ Pemohon ) dan satu (1) adik Kandung yaitu JuliansyahBin Marwan sebagai Pemohon 11.7.

Dengan demikian Majelis Hakim menilaibahwa permohonan Para Pemohon mempunyai kepentingan hukum dankarenanya permohonan Para Pemohon dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dan P.5 danketerangan saksisaksi yang diberikan di bawah sumpah saling bersesuaianantara satu dengan lainnya sehingga Majelis Hakim telah menemukan faktabahwa Faisal telah meningga!

Menyatakan Sabaan Hablum Tomayto telah meningga! dunia secaraIslam pada tanggal 14 Agustus 2007 karena sakit dan AlmarhumahNuraini Thaib, D meningga! dunia secara Islam pada tangga! 02 Januari2011 karena sakit adalah syah3. Menyatakan kedua orang anak yaitu :3.1. Abu Bakar Mudji Djohar ;3.2. Muhammad Sachrani ;Di ambil, di Pelihara adalah syah ;ds. Menyatakan pemberian tanah yang terletak di lingkungan Benteng Batu diRt.002. Rw 004 Kel.

No. 0268/Pdt.P/2019/PA.JSbahwa saksi kenal dengan dengan almarhumah PEWARIS, dan benarpda tanggal 15 April 2015 ia telah meninggal dunai dan pada saatmeninggal dunia ia dalam keadaan beragama Islam dan demikian pulapara saudara kandungnya dan seluruh ahli waris lainnya semuasekarang dalam beragama Islam ; bahwa benar orang ayah dan ibu kandung dari almarhumah PEWARIStelah meningga dunia terlebih dahulu ; Bahwa benar semasa hidupnya almarhumah PEWARIS tidak pernahmenikah sampai meninggal dunia, sehingga

tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan saksi adalahsebagai keponakan ;bahwa saksi kenal dengan dengan almarhumah PEWARIS, dan benarpda tanggal 15 April 2015 ia telah meninggal dunai dan pada saatmeninggal dunia ia dalam keadaan beragama Islam dan demikian pulapara saudara kandungnya dan seluruh ahli waris lainnya semuasekarang dalam beragama Islam ;bahwa benar orang ayah dan ibu kandung dari almarhumah PEWARIStelah meningga

memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan saksi adalahsebagai keponakan ; bahwa saksi kenal dengan dengan almarhumah PEWARIS, dan benarpda tanggal 15 April 2015 ia telah meninggal dunai dan pada saatmeninggal dunia ia dalam keadaan beragama Islam dan demikian pulapara saudara kandungnya dan seluruh ahli waris lainnya semuasekarang dalam beragama Islam ; Bahwa benar orang ayah dan ibu kandung dari almarhumah PEWARIStelah meningga

memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan saksi adalah sebagaikeponakan ; Bahwa saksi kenal dengan dengan almarhumah PEWARIS, dan benarpda tanggal 15 April 2015 ia telah meninggal dunai dan pada saatmeninggal dunia ia dalam keadaan beragama Islam dan demikian pulapara saudara kandungnya dan seluruh ahli waris lainnya semuasekarang dalam beragama Islam ; Bahwa benar orang ayah dan ibu kandung dari almarhumah PEWARIStelah meningga

Bahwa berdasarkan Surat Kematian No : 470/03/99 yangdikeluarkan Kepala Desa Tegalsari Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang. telah meningga dunia seorang laki laki bernama Yatiman pada tanggal 07 Oktober 1999 dandimakamkan di Pemakaman Desa Tegalsari, KecamatanKandeman, Kabupaten Batang.3.

Bahwa berdasarkan Surat Kematian No : 470/03/99 yangdikeluarkan Kepala Desa Tegalsari Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang. telah meningga dunia seorang laki lakibernama Yatiman pada tanggal O07 Oktober 1999 dandimakamkan di Pemakaman Desa Tegalsari, KecamatanKandeman, Kabupaten Batang.3.

Malik telah meningga dunia dengan akta kematian nomor 3322KM201020170006 yang dikeluarkan Dinas kependudukan dan pencacatanSipil Kabupaten Semarang tertanggal 26 Oktober 2017;5. Bahwa oleh karena anak yang bernama Muhammad Hafid Aminbin Abd Malik masih di bawah umur (belum cakap melakukan perbuatanhukum), maka Pemohon memandang perlu mengajukan permohonanperwalan (hak asuh) atas anak tersebut;6.

Malik telah meningga duniadengan akta kematian nomor 3322KM201020170006 yang dikeluarkanDinas kependudukan dan pencacatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal26 Oktober 2017; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 ( dua ) orang anakyang bernama Moch Fathur Rahman bin Abd Malik dan Muhammad HafidAmin bin Abd Malik;Hal 3 dari 11 hal Penetapan No 506/Pdt.P/2021/PA.Amb Bahwa Pemohon hendak mengajukan perwalian terhadap anak keduaPemohon yang bernama Muhammad Hafid Amin Din Abd Malik; Bahwa

Malik telah meningga duniadengan akta kematian nomor 3322KM201020170006 yang dikeluarkanHal 8 dari 11 hal Penetapan No 506/Pdt.P/2021/PA.AmbDinas kependudukan dan pencacatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal26 Oktober 2017; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 ( dua ) orang anakyang bernama Moch Fathur Rahman bin Abd Malik dan Muhammad HafidAmin bin Abd Malik; Bahwa Pemohon hendak mengajukan perwalian terhadap anak keduaPemohon yang bernama Muhammad Hafid Amin Din Abd Malik; Bahwa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan telah meningga dunia M. Noor bin H. Asnawi pada tanggal 18 Juli 2023;
3. Menetapkan :
   1. Dessy Aryani binti Kesu (sebagai istri),
   2. Eras Prameswara bin M. Noor, lahir 29 Desember 1988 (anak laki-laki kandung),
   3. Zikri Karisma bin M. Noor, lahir 02 Juni 1993 (anak laki-laki kandung),

adalah ahli waris sah dari Almarhum M. Noor bin H.

kenal dengan pemohon sudah lama sejak tahun 1990 karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan juga selaku Ketua RW;Bahwa pemohon tinggal di Jalan raya Langsep IV RT.04 RW.02, KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang;Bahwa Saksi tinggal di pisang candi pada tahun 1990an dan pada saat ituPemohon sudah tinggal di Pisangcandi ;Bahwa Pemohon tidak kenal dengan orang tua Pemohon ;Bahwa setahu saksi nama Ayah Pemohon adalah SALI dan nama IbuPemohon adalah JAKYAH ;Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meningga

Bahwa saksi kenal dengan pemohon, Pemohon sejak kecil adalah tetanggasaksi dan saksi pernah menajdi Ketua RT Pemohon;Halaman ke4 dari 10 halaman, Penetapan No.337/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa pemohon tinggal di Jalan raya Langsep IV RT.04 RW.02, KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Saksi juga tinggal di pisang candi; Bahwa Pemohon kenal dengan orang tua Pemohon ; Bahwa setahu saksi nama Ayah Pemohon adalah SALI dan nama IbuPemohon adalah JAKYAH ; Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meningga

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, Pemohon sejak kecil adalah tetanggasaksi dan saksi adalah Ketua RT; Bahwa pemohon tinggal di Jalan raya Langsep IV RT.04 RW.02, KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Saksi juga tinggal di pisang candi;Halaman ke5 dari 10 halaman, Penetapan No.337/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa Pemohon kenal dengan orang tua Pemohon ; Bahwa setahu saksi nama Ayah Pemohon adalah SALI dan nama IbuPemohon adalah JAKYAH ; Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meningga

Nais telah meningga! dunia pada bulan Juli 2016 danorang tua dari M Nais juga telah lebih dahuiu meninggal sebelummeningganya M.

Nais, telah meningga!l dunia sebelummeninggalnya M. Nais ;Hal 8 dari 13 hal. Penetapan Nomor :250/Pdt.P/2016/MS.Jth,O4. Bahwa M. Nais, semasa hidupnya mempunyai tabungan pada Bank BPDAceh atas nama M. Nais ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa M. Nais, telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2016 karenasakit2. Bahwa ahli waris dari M. Nais, adalah Nurlisma (isteri) dan 3 orang anakkandung Dedy Supriadi, Fredy Nardiansyah dan M.

Nais) meningga! dunia karena sakit, sehinggadiyakini tidak ada indikasi terhadap ahli waris untuk dipersalahkan atauterhalang menjadi ahli waris dari M. Nais;Menimbang, bahwa petitum para Pemohon angka 2 mengenai mohonditetapkan M. Nais telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2016 karenasakit telah dapat dibuktikan dengan sempurna oleh Pemohon dengan buktisurat (P3) serta keterangan saksi yang mengetahui M.

Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus akte kelahiran anak para Pemohon ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 12 Januari 2000, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktuitu, di rumah Pemohon Il yang menjadi wali nikah kakak kandungPemohon Il yang bernama Kaka Pemohon Ilkarena ayah da kakekPemohon Il telah meningga

dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yang dapatmenghalangi pernikahan, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Kaka Pemohon Il karena ayah da kakek Pemohon Il telah meningga duniadan diijabkan oleh Wali, serta disaksikan antara lain Saksi Nikah dan Saksi Nikahmaskawin berupa uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan selamaperkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan

danketerangan para saksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa Para Pemohontelah melangsungkan pernikahan menurut syari'at Islam pada tanggal 12 Januari2000 di Desa Banjar, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan pada waktu nikahstatus Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II perawan, antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,pernikahannya dilaksanakan dengan wali kakak kandung Pemohon Il yang bernamaKaka Pemohon Ilkarena ayah da kakek Pemohon II telah meningga

Hawia sekarang masih hidup.Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 12Juni tahun 2010 di Makassar.Bahwa ahli waris dari almarhum yang ditinggalkan yaituPEMOHON yaitu anak dan ISTRI PEWARIS y>aitu isteriPEWARS .Bahwa saksi mengetahui almarhum semasa hidupnya hanyamempunyai seorang isteri dan 1 ( satu ) orang anak yaituPEMOHON .Bahwa orang tua almarhum PEWARIS yaitu ayah dan ibunyatelah meninggal dunia lebih dahulu yaitu ayahnya bernamaMani yang meningga dunia pada tahun 1956, sedang ibunyabernama