MULI, DKK VS MISKARI, DKK

PUTUSANNomor 3183K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 MULI, bertempat tinggal di Desa Pandiyangan, KecamatanRobatal, Kabupaten Sampang,2 JESPAH;3 SIDIN;4 HASAN;5 LUDDIN;6 HATI, kesemuanya bertempat tinggal di Desa Pandiyangan,Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang, dalam hal ini memberikuasa kepada Virdauzi Akbar, S.H.

MULI, 2. JESPAH, 3.SIDIN, 4. HASAN, 5. LUDDIN, 6. HATI,tersebut;2 Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat dan Para Turut Tergugat/ Terbanding/ParaTurut Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 18 Juli 20130leh Dr. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Muli Rosmawati Baene dan Mulihati Buulolo, lahir di Bawolato tanggal 11 Februari 1970 nama tersebut orangnya sama adalah Pemohon sendiri dan nama yang pergunakan oleh Pemohon seterusnya adalahMuli Rosmawati Baene;
3. Membebankan biaya-biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon berjumlah Rp336.000.- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Muli Rosmawati Baene

ARIANTO alias DORIS bin MULI;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon Sifat Muli Pinem untuk diri sendiri dan selaku orang tua kandung (wali sah) dari anaknya yang di bawah umur yang bernama Alvahro Nicodemus, Jenis Kelamin Laki-Laki, lahir di Medan pada tanggal 14 Juli 2010:
3. mewakili anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum bahwa untuk keperluan/kepentingan dalam urusan-urusan Administrasi dan untuk menghidupi serta

Pemohon:
SIFAT MULI PINEM

Menyatakan terdakwa MULIADI Alias MULI Bin TUKACIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang; -----2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; -------------------------------------------------3.

- MULIADI Alias MULI Bin TUKACIL

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MULIADI Alias MULI Bin TUKACIL; : Desa Desa Lingsir Kabupaten Balangan;: 39 tahun / 01 Juli 1976; : Lakilaki; : Indonesia; : Desa Lingsir RT.02 Kecamatan ParinginSelatan Kabupaten; : SD (Tidak Tamat); Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 September 2015 dan selanjutnyaditahan dengan jenis penahanan dalam rumah tahanan Negara di Hulu SungaiUtara, oleh : Penyidik, sejak tanggal 04 September 2015 sampai dengan tanggal 23September 2015,

Berkas perkara atas nama terdakwa MULIADI Alias MULI BinTUKACIL beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; 202 22Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniMemMUtUSkaN = no nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ce nee nn nce nnn nee ne12Menyatakan Terdakwa MULIADI Alias MULI Bin TUKACIL

telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUTSERTA MAIN JUDI, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis Ayat (1)ke2 KUHP, dalam dakwaan ketiga kami diatas; Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MULIADI Alias MULI BinTUKACIL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Set Kartu DOMINO; 2 (dua) buah Handphone terdiri dari 1 (satu) buah merk

Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengantemantemannya tidak ada mendapatkan atau memperoleh izin dari pihakYang Derwaljib; 22 ane ne roe rn nnn nnn ne orn nnn nn nae cece cen cen nec nse cnanonnn Perbuatan Terdakwa MULIADI Alias MULI Bin TUKACIL sebagaimanatersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1ATAUKEDUA:ae Bahwa Terdakwa MULIADI Alias MULI Bin TUKACIL, pada hari Kamis,tanggal 03 September 2015 sekitar jam 13.30 Wita, atau setidak tidaknyapada

Terdakwa Muliadi Alias Muli melakukan kegiatanpermaianan judi jenis KYUKIYU bersamasama dengan Sdr. UGI (DPO), Sdr.FAJAR (DPO), Sdr. BASRI (DPO), Sdr.

Menyatakan terdakwa FREDY MULI SEMBIRING ALIAS FREDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

FREDY MULI SEMBIRING ALIAS FREDY

PUTUSANNomor 56/Pid.B/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :om ks SP ey7.8.Nama lengkap : Fredy Muli Sembiring Alias Fredy.Tempat lahir : Namu UkurUmur/Tanggal lahir : 27 tahun/14 Oktober 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bandar Pulau Desa Kwala Musam Kec.Batang Serangan Kabupaten

LangkatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal: 23 November 2016.Terdakwa Fredy Muli Sebiring Alias Fredy. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 November 2016 sampai dengan tanggal 14Desember 2016.

Menyatakan terdakwa Fredy Muli Sembiring Alias Fredy telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUH.Pidana sebagaimanadalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fredy Muli Sembiring Alias Fredyselama 5(lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti :1(satu) unit sepeda motor Vega ZR No.Pol.

pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN STBBahwa ia terdakwa FREDY MULI

Menyatakan terdakwa FREDY MULI SEMBIRING ALIAS FREDY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa TERUS MULI GINTING Alias KEKOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke- KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TERUS MULI GINTING Alias KEKOK

Nama lengkap : Terus Muli Ginting alias Kekok2. Tempat lahir : Tambunan3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun /11 Nopember 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tiga Desa Pamah Tambunan KecamatanSalapian Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 10 Desember20152.

2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 51/PID.B/2016/PN STB tanggal 2 Februari2016 tentang penetapan hari sidang;Hal 1 dari 19 Hal Put Nomor 51/Pid.B/2016/PNStbe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Terus Muli

Ginting Alias Kekok terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan tunggal kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terus Muli Ginting Alias Kekok denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan)

(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa terdakwa TERUS MULI GINTING ALS KOKEK pada hari Kamis tanggal 31Januari 2014 sekira pukul 15.00 wib bertempat di Areal Tahun 30 Perkebunan Kelapasawit PT. Kinar Lapiga Desa Perkebunan Tambunan Kec. Salapian Kab.

Menyatakan Terdakwa TERUS MULI GINTING Alias KEKOK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Pasal 363 ayat (1) keKUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

BANGKU MULI TARIGAN Als. BOLANG

Menyatakan Terdakwa Terus Muli Ginting Alias Kekok tersebut diatas, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KHUPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terus Muli Ginting Alias Kekokdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terus Muli Ginting Alias Kekok

PUTUSAN =.Nomor : 179/Pid.B/2015/PN Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TERUS MULI GINTING ALIAS KEKOKTempat lahir : Pamah TambunanUmur/Tanggal lahir : 36Tahun/11 November1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Desa Pamah Tambunan Kecamatan Sei LepanKabupaten LangkatAgama

Menyatakan Terdakwa TERUS MULI GINTING ALIAS KEKOK bersalahmelakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KHUPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TERUS MULI GINTING ALIASKEKOK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindak pidana ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula danTerdakwa tetap dengan permemohonnya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengan SuratDakwaan No.Reg.Perk : PDM591/Stbt/03/2015 tertanggal 14 April 2015, yaitusebagai berikut :DAKWAAN:3Bahwa terdakwa TERUS MULI

Kinar Lapiga mengalami kerugian sebesar Rp. 5.400.000,(lima juta empat ratus ribu);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa TerdakwaTerus Muli Ginting Alias Kekok dipersidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul 06.30 WIBbertempat di Areal Perkebunan PT.

Menyatakan Terdakwa Terus Muli Ginting Alias Kekok tersebut diatas,telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KHUPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terus Muli Ginting AliasKekokdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ERSADA MULI SITEPU ALIAS KELING, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Tanpa Hak Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri,.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

ERSADA MULI SITEPU ALIAS KELING

Nama lengkap : Ersada Muli Sitepu Alias Keling2. Tempat lahir : Jandi Meriah3. Umur/Tanggal lahir :19 tahun/1 Maret 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Sipirak Desa Besadai Kecamatan KualaKabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa Ersada Muli Sitepu Alias Keling ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2016 sampai dengan tanggal 5 Maret20162.

Menyatakan terdakwa Ersada Muli Sitepu Als Keling terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PenyalahgunaNarkotika Gol. bagi diri sendiri"sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 127 ayat(l) huruf a UU.No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menghukum terdakwa Ersada Muli Sitepu Als Keling dengan pidanapenjara selama :1(satu)tahun 3(tiga)bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman)Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa ERSADA MULI

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsetiap orang siapa saja subjek hukum berupa manusia atau orang yangmelakukan perbuatan pidana, bahwa yang diajukan dalam persidangan inisebagai terdakwa adalah terdakwa ERSADA MULI SITEPU ALIASKELINGyang mana selama peroses persidangan terdakwa bertingkah lakunormal hal tersebut ditunjukan dengan sikap responsive dan mampu menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya baik oleh meajelis hakim, PenuntutUmum, Penasehat Hukum serta

ERSADA MULI SITEPU ALIAS KELING, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Tanpa HakPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri..2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11(sebelas) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa MUHLIS ALIAS MULI BIN JAMIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya secara bersama-sama.2.

Menghukum Terdakwa MUHLIS ALIAS MULI BIN JAMIL, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) dan denda sebesar Rp.30.000.000,-(tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan wajib latihan kerja selama 30 (tiga puluh) hari kerja.3. Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.6.

MUHLIS ALIAS MULI BIN JAMIL

Putusan No.140/Pid.Sus/2014/PN.SKGAn.MUHLIS ALIAS MULI BIN JAMIL PUTUSANNomor : 140/Pid.Sus/2014/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SENGKANG yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MUHLIS ALIAS MULI BIN JAMIL.Tempat lahir : Sumber Baru.Umur/tanggallahir : 15 tahun/ 15 Pebruari 1999.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal

Suci Apria Alias Suci Binti Nur Aksan yang berumur 14tahun sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 73.13.AL.2006 003664, lahir tanggal 10 April 2000 ),yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa MUHLIS ALIAS MULI BIN JAMIL menjemput saksikorban Suci Apria Alias Suci Binti Nur Aksan dengan alasan ada temannya korban yang maubertemu dengan korban karena ada yang mau dibicarakan sehingga korban mengatakan bahwa"melalui SMS atau HP saja", akan tetapi terdakwa mengatakan

SITTI RAMLAH kemudian datang kerumah saksi, ketika sampai di rumah saksi, saksi sampaikan kembali perihal informasi yang Putusan No.140/Pid.Sus/2014/PN.SKGAn.MUHLIS ALIAS MULI BIN JAMIL1 telah saksi terima, setelah itu Sdri. SITTI RAMLAH datang ke sekolah dan menjemput Sdri.SUCI dan membawanya ke rumah saksi.Bahwa kami kemudian mengkonfirmasi kebenaran informasi bahwa Sdri. SUCI telahdiperkosa oleh Para Terdakwa dan beberapa orang lainnya yang pada awalnya Sdri.

Putusan No.140/Pid.Sus/2014/PN.SKGAn.MUHLIS ALIAS MULI BIN JAMIL3 Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dekat rumah CONGGE.Bahwa saksi tidak melihat persetubuhan terdakwa dengan Suci, saksi hanya melihatTerdakwa turun dari rumah CONGGE bersama SUCI, setelah itu mengantarnya pulang.Bahwa Terdakwa mengaku melakukan persetubuhan dengan SUCI bersama kakaknyayaitu DARLIS.Bahwa saat itu saksi melihat SUCI memakai seragam olah raga.Saksi IDIL ISMAIL Alias IDUL Bin JAMIL.

M.H.PANITERA PENGGANTI,MUSMULIYADL, S.H..M.HPutusan No.140/Pid.Sus/2014/PN.SKGAn.MUHLIS ALIAS MULI BIN JAMIL 31

Menyatakan terdakwa RICKI anak dari YUSLI MULI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

RICKI anak dari YUSLI MULI

Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkapTempat lahirMalaysia) ;Umur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwaRICKI anak dari YUSLI MULI ;Tenom (Kampung Balik Jumpa18 Tahun / 30 Juni 1994 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;:Desa Mentarang Baru RT.02 KecamatanMentarang Kabupaten Malinau

Menyatakan terdakwa RICKI anak dari YUSLI MULI(secara sah dan meyakinkan) bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Penuntut Umummelanggar Pasal 480 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICKI anakdari YUSLI MULI berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

satu) unit Samsung Galaxy Tab warna hitam ;1 (1 (Satu) unit Hp Blackberry curve warna putih ;1 (satu) unit Hp Hp Nokia 1280 warna merah ;1 (satu)satu) buah dompet kulit warna coklat;Uang tunai dengan rincian : 100.000, (18 lembar), 50.000, (16lembar), 20.000, (3 lembar), 5.000, (3 lembar), 2.000, (8lembar), 1.000, (3 lembar) ;Dikembalikan kepada saksi korban OLDIANA Alias OLDI Anak DariTHOMAS DARUNG ;e 1 (Satu) unit Hp Hp Nokia 1280 warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa RICKI Anak Dari YUSLI MULI

mengajukan pembelaan atau pledoi akantetapi mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakimkarena terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya serta masih ingin melanjutkansekolah ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan Tunggal tertanggal 04 April 2013Nomor : Register Perkara : PDM20/ MAL/ 03/ 2013 sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa RICKI anak dari YUSLI MULI

Menyatakan terdakwa RICKI anak dari YUSLI MULI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;335.

Menyatakan terdakwa MULIADI Alias MULI BIN SAHAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Jenis sabu-sabu dan Exstacy;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun, denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

MULIADI Alias MULI BIN SAHAMID

Jenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanMULIADI Alias MULI BIN SAHAMID;Sukarami (MUBA);45 Tahun / 23 Desember 1967;Lakilaki ;Indonesia;Dusun Ill Desa Sukarami Kec.

Menyatakan terdakwa MULIADI alias MULI Bin (alm) SAHAMID terbuktibersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan jenissabusabu dan Extacy sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanKEDUA melanggar pasal 112 Ayat (2) Undangundang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULIADI alias MULI Bin (alm)SAHAMID berupa Pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)susidair 3 (tiga) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa ditahan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Perk:PDM101/SKY/Euh.1/08/2013 yaitusebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa MULIADI alias MULI Bin (Alm) SAHAMID pada hariSelasa tanggal 09 Juli 2013 sekitar pukul 17.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat dirumah milik MULIADI alias MULI Bin (Alm) SAHAMID di Dusun Ill DesaSukarame Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Bayuasin atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sekayu, tanpa hak ata melawan

hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan,atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, perobuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MULIADI alias MULI Bin (Alm) SAHAMID pada hariSelasa tanggal 09 Juli 2013 sekitar pukul 17.00 Wib atau pada suatu

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHLIS Alias MULI Bin MUSTAFA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; ----------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; -----------------------------------3.

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHLIS Alias MULI Bin MUSTAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; -------------------------------------------------------------------------------------4.

MUHLIS ; ----------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa MUHLIS Alias MULI Bin MUSTAFA ; ---------8. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

MUHLIS Alias MULI Bin MUSTAFA

B / 2012 / PN.Parepare DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 22+ 22 = on oo + nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nee nne naeNama Lengkap : MUHLIS Alias MULI Bin MUSTAFA ; Tempat Lahir : Sidrap ; Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun / 7 September 1974 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;

PenasehatHukum ; + 222222 = 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn en nnn eoPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum Nomor yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut : aa ann an naan eee ee ee ne ce ene nen ee nee1.Menyatakan Terdakwa MUHLIS Alias MULI

Bin MUSTAFA tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimanaDakwaan Primair melanggar pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika ; Membebaskan Terdakwa MUHLIS Alias MULI Bin MUSTAFA dari dakwaanprimair ; Menyatakan Terdakwa MUHLIS Alias MULI Bin MUSTAFA terbukti secara sahdan

Menetapkan Terdakwa MUHLIS Alias MULI Bin MUSTAFA membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara tertulis yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh Penuntut

Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa MUHLIS Alias MULI Bin MUSTAFA pada hari Jum/at, tanggal16 Desember 2011 sekitar pukul 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada sekitar tahun 2011,bertempat di Pelabuhan Nusantara Parepare tepatnya dalam KM.

Menyatakan Terdakwa MULIADI Als MULI Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULIADI Als MULI Bin IBRAHIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;---------------------------------------------------------3.

MULI Bin IBRAHIM

MULI BinIBRAHIMPUTUS ANNomor : 238/Pid.Sus/2014/PN.SkgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : MULIADI Als. MULI Bin IBRAHIM ;Tempat lahir : Kampiri ;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 3 Maret 1982 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampiri Timur, desa Pallawarukka Kec.

MULI BinIBRAHIM Telahmembaca berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Sengkang. Telah mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwa. Telahmembaca bukti surat. Telah melihat barang bukti.

MULI BinIBRAHIMHP yang keseluruhan barang bukti itu berada didalam tas hitam yang tergantungdi kamar petak kolom rumah terdakwa.

MULI BinIBRAHIMPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

MULI BinIBRAHIMtersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan orang tersebut secara hukumharuslah orang yang dapat mempertanggungjawabkan tindakannya se suai ketentuanpidana yang berlaku.

LA ODE MASJIDIL, S.Ag ; LA MULI

PUTUSANNo. 2816 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LA ODE MASUJIDIL, S.Ag, bertempat tinggal di Jalan Made SabharaNo. 50 Raha, Kabupaten Muna;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:LA MULI, bertempat tinggal di Desa Matombura, KecamatanTongkuno, Kabupaten Muna ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Taali bin Lati) dengan Pemohon II (Muli binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2004 di Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Taali bin Lati-Muli binti Muhammad

Menyatakan sah penikahan Pemohon (Taali bin Lati) dengan Pemohon II(Muli binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2004 diDesa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten PolewaliMandar).3.

maka Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidangan yangmasingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisah dibawahsumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Jalaluddin bin Tanduli, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kalitarung, Desa Peburru, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Taali bin Lati, sedangkan PemohonI bernama Muli

dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kelanjutan pendidikananakanak Pemohon dan Pemohon II;Saksi kedua, Cikdam bin Ta'bu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kalitarung, Desa Peburru, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Taali bin Lati, sedangkan PemohonI bernama Muli

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Taali bin Lati) dengan Pemohon II(Muli binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2004 diDesa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten PolewaliMandar);3.

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa MUCHLIS alias MULI bin RAIYA tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 385/PID.SUS/2021/PT MKS tanggal 23 Juli 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Pin tanggal 6 Mei 2021 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama

MUCHLIS alias MULI bin RAIYA

Menyatakan terdakwa Muliyadi alias Muli Bin Jalani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan kepada terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

Muliyadi Alias Muli Bin Jalani

PUTUSANNo.19/Pid.B/2007/PN.SKG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana biasa pada tingkatpertama yang bersidang diruang sidang Pengadilan Negeri Sengkang sejak Hari RabuTanggal 31 Januari 2007, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :Muliyadi Alias Muli Bin Jalani, Tempat Lahir Attakae Kabupaten Wajo, Umur 25Tahun, Jenis Kelamin laki laki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Di Jl.KartikaCandra Kirana Sengkang, KecamatanTempe

sampai dengan22042007;Pengadilan Negeri Tersebut :e Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta surat surat yang terlampir ;e Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan;e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum kepersidangan;e Telah mendengar pernyataan terdakwa yang akan maju sendirikepersidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MULYADI alias MULI

Yunus bin Semmang yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian, terdakwa MULYADI alias MULI bin JALANIberpapasan dengan saksi korban Muh.

Umum LamaddukellengSengkang untuk berobat;Bahwa terdakwa tidak memberikan bantuan biaya pengobatan kepada korban ;Bahwa luka yang dialami korban pada bagian pinggang masih agak terasa sakittetapi sudah agak baikan ;Menimbang, bahwa setelah menemukan fakta hukum maka berdasarkan pasal182 ayat (1) KUHAP pemeriksaan dinyatakan selesai dan Penuntut Umum mengajukanTuntutannya yang pada pokoknya mohon kepada Majelis agar perkara ini dijatuhkanputusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Muliyadi Alias Muli

Bin Jalani terbukti melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muliyadi Alias Muli Bin Jalani berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) biji batu kali / sungai dirampas untukdimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat tuntutan penuntut umum tersebutterdakwa menyatakan

Pemohon:
NOVIA MUSTIKA MULI