Bahwa dalam sekitar bulan Juli tahun 2009 orang tua Pemohonmengurus akta kelahiran anak yang bernama SAFIRA NINGRUM, danHalidari10halaman, No. 64/Pdt.P/2017/PN.Wsb.dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 49785/TP/2009 tertanggal 09Juli 2009 yang dikeluarkan oleh kantor Pencatan Sipil KabupatenWonosobo nama Pemohon tertulis SARMINAH sehingga terdapatketidak sesuaian dengan dokumen yang ada ;3. Bahwa dalam Kartu.

Tanda Penduduk (KTP) Nomor3307084112760005 tertulis nama Pemohon SARMI sehinggaterdapat ketidak sesuaian dengan dokumen yang ada ;4. Bahwa dalam Kartu Keluarga No.3307081501088066 tertanggal : 29Februari 2016 nama Pemohon tertulis SARMI sehingga terdapatketidak sesuaian dengan dokumen di atas ;5. Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : 13/1.03/H/1990tertulis nama Pemohon SARMI sehingga terdapat ketidak sesuaiandengan dokumen di atas ;6.

Bahwa pada bulan Juni 1998 Pemohon telah mengurus Akta Kelahiran, dansetelah diterbitkan Akta Kelahiran Pemohon yang telah dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Wonosobodengan Nomor: 6909/Dis/1998 tertanggal 25 Juni 1998 atas nama Pemohontertulis NISEM, sehingga terdapat ketidak sesuaian data nama Pemohondengan data yang sebenarnya ;3.

Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuapaten Wonosobo dengan Nomor:3307101711072173 tertanggal 2 Oktober 2017, nama Pemohon tertulisMISNEM NIARTO, sehingga terdapat ketidak sesuaian data nama Pemohondengan data yang sebenarnya ;4.

Bahwa dalam Akta Kelhairan anak Pemohon yang bernama KHOTIM yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo dengan Nomor: 09012/TP/2009 tertanggal 10 Maret 2009 namaPemohon tertulis NIARTO sehingga terdapat ketidak sesuaian data Pemohondengan data yang lain ;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2019/PN.Wsb5.

Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan mempunyai hubungan keluargadengan pemohon, pemohon adalah keponakan saksi ; Bahwa, saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Selayar ; Bahwa, maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan dipersidangan adalah sehubungan karena adanya ketidak sesuaian identitaspemohon pada akta kelahiran pemohon dan pada Ijazah pemohon ; Bahwa, sepengetahuan saya ketidak sesuaian identitas pemohon yangtidak sesuai adalah tanggal, bulan, serta

DARMAWATI.Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan mempunyai hubungan keluargadengan pemohon, pemohon adalah adik kandung saksi ;Bahwa, saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Selayar ; Bahwa, maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan dipersidangan adalah sehubungan karena adanya ketidak sesuaian identitaspemohon pada akta kelahiran pemohon dan pada Ijazah pemohon ; Bahwa, sepengetahuan saya ketidak sesuaian identitas pemohon yangtidak sesuai adalah tanggal, bulan

Bahwa pada bulan Oktober 1997 Pemohon telah mengurus Akta KelahiranPemohon yang bernama TAUFIK, dan dalam Akta Kelahiran Pemohon yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo dengan Nomor: 12293/Dis/1997 tertanggal 22 Oktober1997 nama Pemohon tertulis TAOPIK, sehingga terdapat ketidak sesuaian dataPemohon dengan data yang lain ;4.

Bahwa dalam ljazah Kelulusan Sekolah Dasar (SD) yang dikeluarkan olehDepartemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia dengan Nomor : 03 OA0a 0523226 tertanggal 8 Juni 1990, nama Pemohon tertulis TAUFIK, sehinggaHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2018/PN.Wsbterjadi ketidak sesuaian data Pemohon dengan data Ijazah kelulusan SekolahDasar Pemohon ;.

Posita angka 3 diubah menjadi Bahwa Pemohon telah mengurus KutipanI Akta Kelahiran Pemohon yang bernama TAUFIK, dan dalam AktaKelahiran Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor:12293/Dis/1997 tertanggal 3 Agustus 2018 nama Pemohon tertulis TAOPIK,sehingga terdapat ketidak sesuaian data Pemohon dengan data yang lain;b.

Bahwa Pemohon baru menyadari adanya kekeliruan pada bulan lahir Pemohonpada suratsurat yang sudah dibuat selama ini sehingga menyebabkan ketidak sesuaian pada Akta Kelahiran Pemohon dengan suratsurat yang dipergunakan selama ini yaitu terhadap suratsurat seperti KTP, KK, ljazah dan suratsurat lainnya;Halaman 1 dari 7 hal. Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2022/PN Dps.4.

NI MADE AYU PRATIWI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ipar pemohon;e Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan pemohon yangbermaksud merubah bulan lahi pemohon yang dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon tercantum tanggal lahir Pemohon adalah 1 Desember 1991seharusnya 1 Januari 1991;e Bahwa pemohon baru menyadari adanya kekeliruan pada bulan lahir pemohon pada suratsurat yang sudah dibuat selama ini sehingga menyebabkan ketidak sesuaian pada

NI KADEK SRI WULANDARI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman pemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan pemohon yangbermaksud merubah bulan lahi pemohon yang dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon tercantum tanggal lahir Pemohon adalah 1 Desember 1991seharusnya 1 Januari 1991;Bahwa pemohon baru menyadari adanya kekeliruan pada bulan lahir pemohon pada suratsurat yang sudah dibuat selama ini sehingga menyebabkan ketidak sesuaian pada Akta

Agung Ayu Arik Mayuni, sebagaimana sesual dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 000854/BI/IST/2000, tanggal 18 April2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung ;e Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon dimana tercantum tanggal lahir pemohon adalah 1 Desember 1991 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ;e Bahwa Pemohon baru menyadari adanya kekeliruan pada bulan lahir Pemohonpada suratsurat yang sudah dibuat selama ini sehingga menyebabkan ketidak sesuaian

DG 2018151 tgl 21 Agustus 2014 yangmenerangkan kayu didalam kontainer tersebut sejumlah 92 batang dengan volume14,3620 M3 dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kayukayu tersebutterutama untuk dokumen penyertaannya didapatkan ada ketidak sesuaian antaranomor batang kayu dengan LHP yang dibuat oleh terdakwa 1 EDISON ANWARpadahal LHP tersebut merupakan dasar untuk pembayaran provisi sumber danaHalaman 7 dari 62 Putusan No. 79/Pid.Sus/2015/PN.Sby.hutan/dana reboisasi(PSDH/DR) sebagai syarat yang

harus dipenuhi untukditerbitkannya surat keterangan sahnya kayu bulat (SKSKB) sebelum dilakukanpengangkutan, dan karena ketidak sesuaian antara fisik kayu dengan dokumennyasehingga kayukayu didalam kontainer TRLU no, 9343604 tersebut merupakankayukayu yang tidak memiliki dokumen yang sesuai dan perbuatan para terdakwatersebut dilakukan tanpa seijin dari pihak yang berwenang sehingga atas kejadiantersebut negara dapat mengalami kerugian sebesar Rp. 971.590, dan $376,099 atausetidaktidaknya lebih

dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kayukayu tersebutterutama untuk dokumen penyertaannya didapatkan ada ketidak sesuaian antaranomor batang kayu dengan LHP yang dibuat oleh terdakwa 1 EDISON ANWARpadahal LHP tersebut merupakan dasar untuk pembayaran provisi sumber danahutan/dana reboisasi(PSDH/DR) sebagai syarat yang harus dipenuhi untukditerbitkannya surat keterangan sahnya kayu bulat (SKSKB) sebelum dilakukanpengangkutan, dan karena ketidak sesuaian antara fisik kayu dengan dokumennyasehingga

Bahwa dikarnakan terdapat ketidak sesuaian data PEMOHONdalam KK, Akta Nikah, Surat Kelahiran dan ljazan SD. Maka PEMOHONberinisiatif untuk merubah/membetulkan data PEMOHON dengansebenarnya;11. Bahwa PEMOHON ielah berusaha mengurus ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Blitar agar data PEMOHONdibetulkan sesuai kebenarannya, agar tidak mengalami kesulitan dimasamendatang;12.

ibu Pemohon yang bernamaKATIYEM menikah dengan RUSMAN dan sejak itu RUSMAN berstatussebagai ayah tiri/sambung dari Pemohon; Bahwa pada tahun 2000 Pemohon telah menyelesaikan PendidikanDasar sehingga terbitlah ijazah yang tertulis nama ayah MISWAN; Bahwa pada tahun 2019 Pemohon telah resmi menikah sehinggaterbitlah Kutipan Akta Nikah dengan nama ayah MISWAN; Bahwa pada tahun 2020 terbitlah Kartu Keluarga milik Pemohon dengannama ayah yang tertulis adalah RUSMAN; Bahwa oleh karena terdapat ketidak sesuaian

adalah tanggal 27 Januari 1992 dan namaayah pemohon adalah Rahman Sipahutar, dimana tanggal lahirpemohon dalam ijazah pemohon adalah tanggal 12 Januari 1992 dannama ayah pemohon adalah Abdurrahman;Bahwa kesalahan yang terjadi dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebutdikarenakan Akta Kelahiran Pemohon tersebut baru dikeluarkan padatangga 19 Januari 2017, sedangkan Ijazah SD dari Pemohon keluarpertama pada tanggal 21 Juni 2004;Bahwa dengan keluarnya Akta Kelahiran Pemohon tersebut sehinggaterdapat ketidak sesuaian

Sipahutar, dimana tanggal lahirpemohon dalam ijazah pemohon adalah tanggal 12 Januari 1992 dannama ayah pemohon adalah Abdurrahman;Halaman 4 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Plj Bahwa kesalahan yang terjadi dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebutdikarenakan Akta Kelahiran Pemohon tersebut baru dikeluarkan padatangga 19 Januari 2017, sedangkan Ijazah SD dari Pemohon keluarpertama pada tanggal 21 Juni 2004; Bahwa dengan keluarnya Akta Kelahiran Pemohon tersebut sehinggaterdapat ketidak sesuaian

Sipahutar, dimana tanggal lahir pemohon dalamijazah pemohon adalah tanggal 12 Januari 1992 dan nama ayah pemohonadalah Abdurrahman; Bahwa kesalahan yang terjadi dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebutdikarenakan Akta Kelahiran Pemohon tersebut baru dikeluarkan pada tanggaHalaman 5 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Plj19 Januari 2017, sedangkan Ijazah SD dari Pemohon keluar pertama padatanggal 21 Juni 2004; Bahwa dengan keluarnya Akta Kelahiran Pemohon tersebut sehinggaterdapat ketidak sesuaian

pemohon adalah tanggal 12 Januari 1992 dan nama ayah pemohonadalah Abdurrahman (Bukti P6 sampai dengan P9);Menimbang, bahwa kesalahan yang terjadi dalam Akta KelahiranPemohon tersebut dikarenakan Akta Kelahiran Pemohon tersebut baru dikeluarkanpada tangga 19 Januari 2017, sedangkan Ijazah SD dari Pemohon keluar pertamapada tanggal 21 Juni 2004;Halaman 6 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PN PljMenimbang, bahwa dengan keluarnya Akta Kelahiran Pemohon tersebutmengakibatkan terdapat ketidak sesuaian

Bahwa pada bulan Desember 2013 Pemohon telah mengurus AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama AYNI ATIASHITA, dan dalamAkta Kelahiran anak Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobodengan Nomor: 3307LT211220130027 tertanggal 23 Desember 2013nama anak Pemohon tertanya tertulis nama AGNI ATIASHITA,sehingga terdapat ketidak sesuaian data anak Pemohon dengan datayang sebenarnya ;4.

Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang telah dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo dengan Nomor: 3307061712130002 tertanggal 17Halaman 1 dari 6 halaman, Nomor 309/Pdt.P/2018/PN WsbDesember 2013, nama anak Pemohon tertulis AGNI ATIASHITA,sehingga terdapat ketidak sesuaian data anak Pemohon dengan datayang lain ;.

Bahwa dalam Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor DesaPakuncen dengan Nomor: 471/369/2108 tertanggal 10 Desember 2018nama anak Pemohon tertulis AYNI ATIASHITA, sehingga terdapatketidak sesuaian data anak Pemohon dengan data yang lain ;.

Bahwa pada tahun 1999 orang tua Pemohon telah mengurus Akta Kelahiranpemohon yang di keluarkan Kantor catatan Sipil Kabupaten Dati Il Wonosobodengan Nomor: 1892/TP/1999 tertanggal 7 Juli 1999 atas nama AHMADFITRIYANTO nama ayah Pemohon tertulis NUROHMAN, sehingga terdapatketidak sesuaian data nama ayah Pemohon dengan data yang sebenarnya ;4.

Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuapaten Wonosobo dengan Nomor:3307091711070283 tertanggal 27 Juni 2012, nama ayah Pemohon tertulisPONIDI sehingga terdapat ketidak sesuaian data nama ayah Pemohon dengandata yang lain ;5. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor :13031/Dis./1997.

Tertanggal 7 November 1997, ayah pemohon tertulis PONIDI,Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PN.Wsbsehingga terdapat ketidak sesuaian data nama ayah Pemohon dengan datayang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon ;.

SAKSIMARYANTO; Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ana Susanti pada tanggal 20 April2008; Bahwa Pemohon dalam perkawiannya memiliki 2 orang anak; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti tahun lahiranak pemohon yang bernama Alvian Dzaky Ardhana yang semula tertulistahun 2014 menjadi tahun 2012; Bahwa ada ketidak sesuaian tahun lahir dalam Akta Kelahiran anak yangbernama Alvian Dzaky Ardhana karena kesalahan pengetikan dalammengajukan

SAKSI INDAH RAHMAWATI; Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai Adik Ipar Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ana Susanti kakak saksi padatanggal 20 April 2008; Bahwa Pemohon dalam perkawiannya memiliki 2 orang anak; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti tahun lahiranak pemohon yang bernama Alvian Dzaky Ardhana yang sebelumnyatertilis tahun 2014 menjadi tahun 2012; Bahwa ada ketidak sesuaian tahun lahir dalam Akta Kelahiran anak yangbernama Alvian Dzaky Ardhana karena kesalahan

Pada tanggal 10Desember 2012, dan pula dihubungkan dengan keterangan saksi Maryanto dansaksi Indah Rahmawatiternyata benar bahwa terdapat ketidak sesuaian tahunkelahiran anak pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak pemohonAlvianDzaki Ardhana, sehingga dari keadaan tersebut permohonan pemohonberalasan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, agar tidak terjadikesalahan dan demi kepastian hukum terhadap penulisan tahun kelahiran anakpemohon dan ternyata permohonan Pemohon tersebut cukup

orang anak yang diberi nama ROFIK umur 30 (tigapuluh) tahun, kemudian FATHUL KORIB umur 27 (dua puluh tujuh) tahundan NASIB umur 21 (dua puluh satu) tahun ;Bahwa dalam sekitar bulan Juni tahun 2010 orang tua Pemohonmengurus akta kelahiran anak yang bernama NGASIB, dan dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 20770/TP/2010 tertanggal 29 Juni 2010yang dikeluarkan oleh kantor Pencatan Sipil Kabupaten Wonosobo namadan tanggal lahir anak Pemohon tertulis NASIB tanggal 15 Januari1996 sehingga terdapat ketidak sesuaian

Tanda Penduduk (KTP) sementara Nomor472/02/015/2017 tertulis nama dan tanggal lahir Pemohon NGASIPtanggal 15 November 1995 sehingga terdapat ketidak sesuaian dengandokumen yang ada ;Bahwa dalam Kartu Keluarga No.3307030312073828 tertanggal : 24 Juni2013 nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis NASIB tanggal 15Januari 1996 sehingga terdapat ketidak sesuaian dengan dokumen diatas ;Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar NomorMI.29/11.07/PP.01.1/015/2009 tertulis nama dan tanggal lahir PemohonNGASIP tanggal20

penerimaan Anggota Polri di Polda Aceh, maka terdakwa mendaftar sebagai calon Anggota Polri dengan menggunakan jjazah S1Hal 4 dari 18 Putusan Nomor. 101/PID/2015/PTBNAJurusan Agama Islam dari Universitas Islam Sumatera Utara yang di pesandari terdakwa Il tersebut, namun pada saat dilakukan penelltian/pengecekan kelengkapan berkas Calon Siswa, pada hari Selasatanggal 11 Maret 2014, oleh saksi BUKHARI, SE Bin MUHAMMAD (KetuaTeam Administrasi) menemukan pada ijazah yang di gunakan terdakwa ,ada ketidak sesuaian

diantaranya, letak tanda tangan Rektor seharusnyaberada di sebelah kanan bawah akan tetapi di ijazah yang digunakanterdakwa letak tanda tangannya Rektor berada di sebelah kiri bawah, danNomor seri yang ada pada ijazah, serifikat dari BANPT terdapat pulaketidak sesuaian, setelah dicocokkan dengan ijazah calon siswa lainnyadari lulusan universitas yang sama yaitu Universitas Islam Sumatera Utaradan dan juga ternyata tanda tangan Rektor berbeda padahal nama Rektornya sama, maka atas temuan tersebut

Anggota Polri diPolda Aceh, maka terdakwa mendaftar sebagai calon Anggota Polridengan menggunakan ijazah palsu Si Jurusan Agama Islam dariUniversitas Islam Sumatera Utara yang di pesan dari terdakwa Il tersebut,namun pada saat dilakukan penelitian/oengecekan kelengkapan berkasCalon Siswa, pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014, oleh saksiHal 7 dari 18 Putusan Nomor. 101/PID/2015/PTBNABUKHARI, SE Bin MUHAMMAD (Ketua Team Administrasi) menemukanpada ijazah yang di gunakan terdakwa I, ada ketidak sesuaian

diantaranya,letak tanda tangan Rektor seharusnya berada di sebelah kanan bawah akantetapi di ijazah yang digunakan terdakwa letak tanda tangannya Rektorberada di sebelah kiri bawah, dan Nomor seri yang ada pada ijazah,serifikat dari BANPT terdapat pula ketidak sesuaian, setelah dicocokkandengan ijazah calon siswa lainnya dari lulusan universitas yang sama yaituUniversitas Islam Sumatera Utara dan dan juga ternyata tanda tanganRektor berbeda padahal nama Rektor nya sama, maka temuan atas ijazahpalsu

diantaranya, letak tanda tanganRektor seharusnya berada di sebelah kanan bawah akan tetapi di ijazahyang digunakan terdakwa letak tanda tangannya Rektor berada di sebelahkiri bawah, dan Nomor seri yang ada pada ijazah, serifikat dari BANPTterdapat pula ketidak sesuaian, setelah dicocokkan dengan ijazah calonsiswa lainnya dari lulusan universitas yang sama yaitu Universitas IslamSumatera Utara dan dan juga ternyata tanda tangan Rektor berbedapadahal nama Rektor nya sama, maka atas temuan tersebut

Pemohon ingin merubah tanggal, bulan dan tahun kelahiran anak kesatu Pemohon dari suami ke satu Pemohon pada Akta Kelahiran anak ke satuPemohon dari suami ke satu Pemohon dan pada Kartu Keluarga atas namaAndi Rusman suami kedua Pemohon yang telah terdapat kesalahan tanggal,bulan dan tahun kelahiran anak ke satu Pemohon dari suami ke satu Pemohonpada saat Pemohon menyerahkan identitas anak ke satu Pemohon dari suamike satu Pemohon untuk mengikuti ujian akhir sekolah dasar, sehingga terjadilahketidak sesuaian

tanggal bulan dan tahun kelahiran anak ke satu Pemohon darisuami ke satu Pemohon, oleh karena telah terjadi ketidak sesuaian tanggal,bulan dan tahun kelahiran anak ke satu Pemohon dari suami ke satu Pemohontersebut maka Pemohon ingin menyusuaikan tanggal, bulan dan tahun kelahirananak ke satu Pemohon dari suami ke satu Pemohon tersebut pada ljazahSekolah Dasar atas nama Muh Rizal, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Inpres Onto anak ke satu Pemohon dari Suami ke satu Pemohon yangsemula anak

Slr.kesalahan tanggal, bulan dan tahun kelahiran anak ke satu Pemohon darisuami ke satu Pemohon pada saat Pemohon menyerahkan identitasanak ke satu Pemohon dari suami ke satu Pemohon untuk mengikutiujian akhir sekolah dasar, sehingga terjadilah ketidak sesuaian tanggalbulan dan tahun kelahiran anak ke satu Pemohon dari suami ke satuPemohon, oleh karena telah terjadi ketidak sesuaian tanggal, bulan dantahun kelahiran anak ke satu Pemohon dari suami ke satu Pemohontersebut maka Pemohon ingin menyusuaikan

adalahPemohon ingin merubah tanggal, bulan dan tahun kelahiran anak ke satuPemohon dari suami ke satu Pemohon pada Akta Kelahiran anak ke satuPemohon dari suami ke satu Pemohon dan pada Kartu Keluarga atas namaAndi Rusman suami kedua Pemohon yang telah terdapat kesalahan tanggal,bulan dan tahun kelahiran anak ke satu Pemohon dari Ssuami ke satu Pemohonpada saat Pemohon menyerahkan identitas anak ke satu Pemohon dari suamike satu Pemohon untuk mengikuti ujian akhir sekolah dasar, sehingga terjadilahketidak sesuaian

Slr.suami ke satu Pemohon, oleh karena telah terjadi ketidak sesuaian tanggal,bulan dan tahun kelahiran anak ke satu Pemohon dari suami ke satu Pemohontersebut maka Pemohon ingin menyusuaikan tanggal, bulan dan tahun kelahirananak ke satu Pemohon dari suami ke satu Pemohon tersebut pada ljazahSekolah Dasar atas nama Muh Rizal, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Inpres Onto anak ke satu Pemohon dari suami ke satu Pemohon, yangsemula anak ke satu Pemohon dari suami ke satu Pemohon pada AktaKelahiran

Bahwa pada bulan Desember 2016 Pemohon telah menguruskan AktaKelahiran anak Pemohon, dan setelah diurus terbitlan Akta Kelahiran anakPemohon dengan Nomor: 3307LU191220160041 tertanggal 20 Desember2016 nama anak Pemohon tertulis ARFIAN FADHIL DANIEL ARKANZA,sehingga terdapat ketidak sesuaian data anak Pemohon dengan data yangsebenarnya ;4.

Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang telah dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobodengan Nomor: 3307050504110005 tertanggal 09 Maret 2017, nama anakPemohon tertulis ARFIAN FADHIL DANIEL ARKANZA, sehingga terdapatketidak sesuaian data anak Pemohon dengan data yang sebenarnya ;5.

Bahwa dalam Surat Keterangan anak Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDesa Selokromo dengan Nomor: 470/427/PEM/IX/2018 Tertanggal, 02 Oktober2018 nama anak Pemohon yang benar tertulis ARIFIN FADHIL DANIHalaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2018/PN.WsbARKANZA sehingga terdapat ketidak sesuaian data anak Pemohon dengandata yang lain ;6.

Bahwa pada bulan Juni 2003 orang tua Pemohon telah mengurus Akta KelahiranPemohon yang bernama JUWARTI, dan dalam Akta Kelahiran Pemohon yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo dengan Nomor: 6645/Dis/1998 tertanggal 19 Juni 1998nama Pemohon tertulis YUWARTI, sehingga terdapat ketidak sesuaian dataPemohon dengan data yang sebenarnya ;Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 245/Pdt.P/2018/PN.Wsb3.

Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuapaten Wonosobo dengan Nomor:3307103105180002 tertanggal 31 Mei 2018, nama Pemohon tertulis JUWARTI,sehingga terdapat ketidak sesuaian data Pemohon dengan data yang lain ;4.

Bahwa dalam ljazah Kelulusan Sekolah Menenngah Kejuruan (SMK) Pemohonyang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan Nasional Republik Indonesiadengan Nomor : 03 Mk 0124026 tertanggal 13 Juni 2001, nama Pemohon tertulisJUWARTI, sehingga terdapat ketidak sesuaian data Pemohon dengan data yanglain ;5.

Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang telah dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo dengan Nomor: 3307070705100002 tertanggal 07 Maret2017, nama anak Pemohon tertulis KHOLIFIA, sehingga terdapatketidak sesuaian data anak Pemohon dengan data yang lain ;Halaman 1 dari 7 halaman, Nomor 244/Pdt.P/2018/PN Wsb..

Bahwa dalam Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanakkanakanak Pemohon yang dikeluarkan oleh TK Pertiwi Maduretno,Kecamatan Kalikajar dengan Nomor: 400/09/2015 tertanggal 17 Juni2015 nama anak Pemohon tertulis KHOLIFIA, sehingga terdapatketidak sesuaian data anak Pemohon dengan data yang yang lain ;.

Bahwa dalam Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanMaduretno dengan Nomor: 8/13/XI/2014 tertanggal 15 September2014 nama anak Pemohon tertulis KHOLIFIA, sehingga terdapatketidak sesuaian data anak Pemohon dengan data yang lain ;.

,ada ketidak sesuaian diantaranya, letak tanda tangan Rektor seharusnyaberada di sebelah kanan bawah akan tetapi di ijazah yang digunakanHal. 3 dari 15 hal. Put.

No. 153 K/PID/2016Terdakwa . letak tanda tangannya Rektor berada di sebelah kiri bawah, danNomor seri yang ada pada ijazah, sertifikat dari BANPT terdapat pulaketidak sesuaian, setelah dicocokkan dengan ijazah calon siswa lainnya darilulusan universitas yang sama yaitu Universitas Islam Sumatera Utara dandan juga ternyata tanda tangan Rektor berbeda padahal nama Rektor nyasama, maka atas temuan tersebut oleh Team Seleksi AdministrasiPenyaringan calon Anggota Polri Polda Aceh melaporkan Terdakwa I

No. 153 K/PID/2016hari Selasa tanggal 11 Maret 2014, oleh saksi BUKHARI, SE bin MUHAMMAD(Ketua Team Administrasi) menemukan pada ijazah yang di gunakan Terdakwa, ada ketidak sesuaian diantaranya, letak tanda tangan Rektor seharusnyaberada di sebelah kanan bawah akan tetapi di ijazah yang digunakan Terdakwa letak tanda tangannya Rektor berada di sebelah kiri bawah, dan Nomor seriyang ada pada ijazah, serifikat dari BANPT terdapat pula ketidak sesuaian,setelah dicocokkan dengan ijazah calon siswa lainnya

Kemudian pada awal tahun 2014 ada di buka penerimaan AnggotaPolri di Polda Aceh, maka Terdakwa . mendaftar sebagai calon Anggota Polridengan menggunakan ijazah S1 Jurusan Agama Islam dari Universitas IslamSumatera Utara yang di pesan dari Terdakwa Il tersebut, namun pada saatdilakukan penelitian/pengecekan kelengkapan berkas Calon Siswa, pada hariSelasa tanggal 11 Maret 2014, oleh saksi BUKHARI, SE bin MUHAMMAD(Ketua Team Administrasi) menemukan pada ijazah yang di gunakan Terdakwa, ada ketidak sesuaian

diantaranya, letak tanda tangan Rektor seharusnyaberada di sebelah kanan bawah akan tetapi di ijazah yang digunakan Terdakwa. letak tanda tangannya Rektor berada di sebelah kiri bawah, dan Nomor seriyang ada pada ijazah, serifikat dari BANPT terdapat pula ketidak sesuaian,setelah dicocokkan dengan ijazah calon siswa lainnya dari lulusan universitasyang sama yaitu Universitas Islam Sumatera Utara dan dan juga ternyata tandatangan Rektor berbeda padahal nama Rektor nya sama, maka atas temuantersebut

Nomor 80/1996, tanggal 29 September1996Bahwa dalam perkawinan ini kami dikaruniakan putra kedua bernamaPieter Aleksandro Tepa, sesuai Kutipan Akita Kelahiran Nomor6007/TL/DK.CS.KB.KPG/2009 tertanggal 23 April 2018Bahwa dalam Kutipan Akta Perkawinan milik Pemohon, namaPemohon tertulis dan terbaca Frid Ferdinan Tepa, sedangkandalam Surat Nikah Nomor 80/111 tertanggal 20 Juli 2018 namaPemohon tertulis dan terbaca Frid TepaBahwa karena ada perbedaan penulisan nama Pemohon Frid Tepakhususnya ketidak sesuaian

Tae, Pemohon dikaruniakan putra kedua Pemohon yangdiberi nama Pieter Aleksandro Tepa, lahir pada tanggal 28 Mei 1998di Huilelot;Bahwa setahu saksi, kelahiran putra kedua Pemohon telahdidaftarkan / dicatatkan secara resmi pada Kantor Pencatatan SipilKabupaten Kupang dibawah Kutipan Akta Kelahiran Nomor6007/TL/DK.CS.KB.KPG/2009 tertanggal 23 April 2018;Bahwa setahu saksi, dalam Surat Nikah Nomor 80/111 tertanggal 20Juli 2018, nama lengkap Pemohon tertulis dan terbaca Frid Tepa,sehingga ada ketidak sesuaian

Pieter Aleksandro Tepa, lahir pada tanggal 28 Mei 1998di Huilelot;Bahwa setahu saksi, kelahiran putra kedua Pemohon telahdidaftarkan / dicatatkan secara resmi pada Kantor Pencatatan SipilKabupaten Kupang dibawah Kutipan Akta Kelahiran Nomor6007/TL/DK.CS.KB.KPG/2009 tertanggal 23 April 2018;Halaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2018/PN Olm.Bahwa setahu saksi, dalam Surat Nikah Nomor 80/111 tertanggal 20Juli 2018, nama lengkap Pemohon tertulis dan terbaca Frid Tepa,sehingga ada ketidak sesuaian

Diana EprasensiTae, Pemohon dikaruniakan putra kedua Pemohon yang diberi namaPieter Aleksandro Tepa, lahir pada tanggal 28 Mei 1998 di Huilelot;Bahwa benar kelahiran putra kedua Pemohon telah didaftarkan /dicatatkan secara resmi pada Kantor Pencatatan Sipil KabupatenKupang dibawah Kutipan Akta Kelahiran Nomor6007/TL/DK.CS.KB.KPG/2009 tertanggal 23 April 2018;Bahwa benar dalam Surat Nikah Nomor 80/111 tertanggal 20 Juli 2018,nama lengkap Pemohon tertulis dan terbaca Frid Tepa, sehingga adaketidak sesuaian

Bahwa dalam Kutipan Akta Perkawinan milik Pemohon, nama Pemohontertulis dan terbaca Frid Ferdinan Tepa, sedangkan dalam Surat NikahNomor 80/111 tertanggal 20 Juli 2018, nama lengkap Pemohon tertulisdan terbaca Frid Tepa, sehingga ada ketidak sesuaian nama lengkapPemohon dalam Akta Perkawinan dengan Surat Nikah milik Pemohon;.

Bahwa terdapat kontradiksi atau ketidak Sesuaian antara posita dan petitum gugatanPENGGUGAT, yang mana di dalam dalil posita point 7 gugatan a quoPENGGUGAT dengan tegas mengakui telah melakukan tindakan / perbuatanwanprestasi kepada TERGUGAT, akan tetapi dalil gugatan tersebut tidak sesualdengan petitum poin 2 gugata a quo yang menyatakan bahwa PENGGUGATadalah seorang debitur yang baik.

Nopember 1975,yang menyatakan bahwa karena rechtfeiten yang diajukan bertentangan denganpetitum, gugatan harus ditolak;Putusan Nomor 12/Padt.G/2021/PN Jbghalaman5Sesuai praktek peradilan, Suatu gugatan baru dianggap kabur menurut hukum jikagugatan (i) tidak menjelaskan dasar hukum (rechts grond) dan faktafakta terkait(feteljke grond); (ii) dalam gugatan dengan objek sengketa tanah tidak disebutkanbatasbatasnya, letak dan ukuran/luas tanah; (iii) petitum tidak rinci; (iv) adanyakontradiksi atau ketidak sesuaian

antara posita dan petitum; Oleh karena gugatan aquo tidak menjelaskan dasar hukum (rechts grond) dan faktafakta terkait (fetelijkegrond) selain itu juga terdapat adanya kontradiksi atau ketidak sesuaian antaraposita dan petitumnya, maka berdasarkan Hukum Acara Perdata yang berlaku dansesual Yurisprudensi Mahkamah Agung RI terhadap gugatan yang kabur / tidak jelas/ Obscuur Libels harus dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima (nietontvankelijke verklaard).Maka berdasarkan

antara posita dan petitum; Oleh karena gugatan aquo tidak menjelaskan dasar hukum (rechts grond) dan faktafakta terkait (feteliikegrond) selain itu juga terdapat adanya kontradiksi atau ketidak sesuaian antaraPutusan Nomor 12/Padt.G/2021/PN Jbghalamani3posita dan petitumnya, maka berdasarkan Hukum Acara Perdata yang berlaku dansesual Yurisprudensi Mahkamah Agung RI terhadap gugatan yang kabur / tidak jelas/ Obscuur Libels harus dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima