Ditemukan 4190 data
735 — 607
Bahwa yang saksi tahu diantara Penggugat dan tergugat ada masalahkarena anak mereka bersekolah di sekolahan kami anak itu memangpendian tetapi tidak ada masalah kalau disekolah dilain tempat pernahsaya tanya kenapa Ai terebu tyang mengantar jemput sekolah cumaayah,dimana ibumu ?
30 — 19
(Bukti T1.2.3 2) ;(d) Sebagai dasar iman kristen untuk orang tua wajib diajarkan kepadaanakanaknya yaitu. dalam KITAB KELUARAN 20 ayat (12)menyebutkan Hormatilah ayahmu dan ibumu supaya lanjut umurmu ditanah yang diberikan Tuhan, Allahmu, kepadamu.
45 — 8
Tergugat sering menghina orang tua Penggugat khusunya IbuPenggugat dengan katakata kasar misalnya Tergugat bilang lbumu(lbu Penggugat) itu stress sehingga kamu juga (Penggugat) stresssama seperti ibumu (Ibu Penggugat) , katakata tersebut selaludiucapkan Tergugat bila bertengkar dengan Pengggugat.e. Setiap Penggugat memberi nasehat kepada Tergugat untuk mencarikerja yang pasti untuk dapat penghasilan yang pasti setiap bulan,Hal 3 dari 35 hal, Put.
74 — 11
Dan23masih ada ajaran hukum TAURAT, yaitu 10 perintah ALLAH yang diberi ALLAH kepadaNabi Musa sebagai pegangan hidup, bagi kami sebagai UmatNYA (Keluaran 20:117).Hukum ke5, HORMATILAH Ayahmu dan Ibumu supaya lanjut umurmu ditanahyang diberikan Tuhan Allahmu kepadamu. Hukum ke9, Jangan MENGUCAPKAN Saksidusta tentang Sesamamu. Hukum ke10, Jangan MENGINGINI rumah sesamamu,jangan mengingini istrinya, atau hambanya lakilaki atau hambanya perempuan ataukeledainya atau apapun vang dipunyai Sesamamu.
113 — 54
Korban waktu itu bahwa Anak sudah selaluberhubungan dengan perempuan lain;Bahwa setelah Anak di laporkan ke kantor polisi maka 3 (tiga) minggu setelahdilapor Polisi baru Kemudian Saksi ditahan;Bahwa Ibu dan bapak Anak sudah bercerai tahun 2019, dan ibu Anak sudahmenikah lagi di Unaaha dan Anak bersaudara 4 (empat) orang laki semua dansemua saudara saksi masih tinggal dengan bapak;Bahwa Anak berkomunikasi dengan ibu seminggu sekali namun Anak Saksimenginginkan itu tapi bapak bilang sudah tidak bisa ibumu
LIS NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
JEFRY TWOANDO Alias DAVID Alias MUL Alias JEJE
34 — 9
Ilham, tengah Mei dan dibelakang saksi; Bahwa pada saat itu, saksi mendengar ibu saksi anak memanggilmanggil saksi anak dan saksi bilang ke Mei itu dipanggil ibumu, Melbilang tidak papa Bahwa saksi dan sdr. Ilham menjemput saksi anak sekitar jam 15.00 wib; Bahwa setelah menjemput saksi anak, saksi dan sdr.
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
NIRI HARNADI BIN ARMAN
57 — 23
nongkrong di tugu KBSaksi di telpon saudara Arif untuk minta dijemput, lalu Saksi menjemputsaudara Arif;Bahwa setelah saudara Arif Saksi jemput sekitar pukul 23.00 Wib Saksimengajak saudara Arif, saudara Putra, Terdakwa dan Galih nongkrongdekat rumah Saksi di Balai Benih;Bahwa selama nongkrong di dekat rumah Saksi di Balai Benih tidak adaomongan mau menjual cabe;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 sekira pukul 10.00Wib Saksi didatangi oleh saudara Putra dan Terdakwa, menanyakanapakah ibumu
63 — 29
Meme tunden ngajain mekatuk de ngajain ane jelek2 gen tundene pang sgsetiap nganten kabur kurene (terjemahan: besokbesok kalau kamu pinginberhubungan badan ibumu ajak kemanamana khan kamu mengajak ibu. lbumusuruh mengajari berhubungan badan jangan mengajari yang jelekjelek sajasupaya kalau kamu menikah istrinya tidak kabur) ;halaman 32 dari 36 Putusan No. 604/Padt.G/2017/PN Sar.
67 — 15
Dan menurut kut Tergugat I tanahe ibukmu jik wutuh ora onosing didol, saiki jikdisewakne wong dalam bahasa Jawa, jika dalam bahasaIndonesia adalah tanah peninggalan ibumu masih adasemua dan tida ada yang dijual, sekarang masih disewakanke orang lain .Bahwa mendapatkan informasi yang berbeda, kemudian ParaPenggugat mencoba mencari kebenaran, dan ternyatamemang sebagian harta bersama Ikut Tergugat Il denganAlmarhumah ISTIANA telah berpindah tangan / menjadi milikorang lain dengan cara jual beli dan
60 — 47
Bahwa dengan demikian sesuai dengan ketentuan Pasal156 butir a dan b Kompilasi Hukum Islam (KHI) maka atas anaktersebut berhak memilih untuk memperoleh pengasuhan atauhadhanah dari bapak atau ibunya, hal ini juga sebagaimana hadistyang diriwayatkan Abu Hurairah yang menceritakan seorangwanita mengadukan bekas suaminya yang hendak mengambil airdari sumur, lalu Rasullulah menghadirkan kedua pihak yangbersengketa dan mengadili: Hai anak, ini ibumu dan ini ayahmu.Pilihlah yang mana yang engkau sukai
11 — 8
anakanaknya, karenaakhirakhir ini atau beberapa bulan belakangan ini, Pemohon pergimeninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas, sehingga beberapa kalianakanak Pemohon dan Termohon khususnya ANAK selalu menelponayahnya (Pemohon) karena ingin mengetahui keberadaan Pemohon,tetapi tidak ada jawaban dan Handphonepun tidak diangkat, yangkemudian terakhir Pemohon mengirim pesan singkat (SMS) kepada salahseorang anaknya yaitu ANAK I dengan pernyataan bahwa Pemohon tidakakan kembali lagi untuk tinggal bersama ibumu
70 — 74
BAKTIMUadalah IBUmu, TANGGUNG JAWABmu adalah Istrimu.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya dan bantahan atasgugatan rekonvensi, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa:A.
SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H
Terdakwa:
RINALDO Pgl. RIDO BIN YASNALDI
31 — 8
Setelah itumasuk SMS yang isinya awas ang, kalo macammacam ang jo amak angden bunuah (awas kamu, jika macammacam kamu dengan ibumu sayabunuh).
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HJ. ANIS BAKINA Alias ANIS Binti BAKINA
68 — 32
Enceng Bakina Alias Enceng Binti Bakina bertanya"kenro melo mutiwi indo (kamu mau bawa kemana ibu), lalu saksimengatakan magai ko walai apa indomu indioku toh (kenapal kalau sayaambil, karena ibumu, adalah ibu saya) dan setelah berjalan sekitar 2meter saksi terjatun, kemudian pada saat itu saksi meletakkan ibu saksidilantai dan Terdakwa pada saat itu langsung memeluk ibu saksi danTerdakwa dan menariknya untuk menjauh dari saksi namun ibu saksitidak melepaskan pegangannya dari rambut saksi dan saksi
20 — 2
orang tua, Pemohonjuga berharap termohon bisa merubah sifat danperilaku jeleknya terhadap Pemohon dan keluarganyaterutama pada orang tua Pemohon, akan tetapi apa yangdiharapkan oleh pemohojn hanyalah = anganangan danharapan belaka saja, Termohon malah kelew3at batasapabnila mencerca dan melecehkan Pemohon (contohPemohon adalah wong lanang nggak bondo dan keluargakere) dan keluarganya terutama orang tua Pemohon(contoh : pada waktu ibu Pemohon naik haji, Term,ohonmengatakan kepada Pemohon untung ibumu
15 — 10
Nabi berkata,inibapakmu dan ini ibumu, maka ambillah tangan di antara keduanyayang engkau kehendaki lalu) diambillah tangan ibunya, makabernalanlah perempuan itu dengan anaknya (HR.
51 — 1
olehTermohon dalam jawabannya, Pemohon akan menanggapinya secara umumoleh karena tuduhantuduhan yang disampaikan oleh Termohon dalamjawabannya selain mengada ada telah juga mendramatisir dan memutarbalikkanfakta dari duduk permasalahan yang sesungguhnya, yang dimaksudkan untukmenyudutkan keberadaan Pemohon dalam Perkara aquo;3 Bahwa dalil point 3 dari jawaban yang telah disampaikan oleh Termohon bahwaRidho Allah karena Ridho Orangtua dan murka Allah karena Murka orang tua;Keramat di dunia ini adalah doa ibumu
Fajrul Islam bin H. Syarir
Termohon:
Mentari binti Abu Nawas
27 — 14
Putusan Nomor 34/Pdt.G/2019/PA BIk.ayahmu dan ini ibumu; ambillah salah satu tangan diantara keduanyayang kamu senangngi.
34 — 7
Nabi Shallallaahu alaihi wa Sallam bersabda: "Wahaianak laki, ini ayahmu dan ini ibumu, peganglah tangan siapa dari yangengkau kehendaki." Lalu ia memegang tangan ibunya dan iamembawanya pergi. (Riwayat Ahmad dan Imam Empat. Hadits shahihmenurut TirmidZzi).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tentang hak asuh 2(dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama M.
54 — 9
Pada sekitar awal bulan januari 2021, Muhammad Hakim berkirimpesan Whatpps kepada Tergugat untuk meminta uang jajan, namun olehTergugat direspon dengan marahmarah dengan Tergugat mengatakanlebih kurangnya apa ibumu sudah tidak mampu lagi memberi uangjajan? Kalau begitu ayo kamu ikut sama ayah;Halaman 4 dari 34 him Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Sdab.