Ditemukan 5196 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 21-10-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 0
45 — 0
3. Menetapkan nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah Penggugat sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan uta rupiah).
4. Menetapkan mut'ah Penggugat berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah).
5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah nafkah yang tersebut pada diktum angka 2, 3 dan 4 di atas kepada Penggugat sebelum ikrar talak diucapkan.
Register : 28-09-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 999/Pid.B/2017/PN JKT.SEL Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ABDUL KADIR
Terdakwa:
NICKY SILVANNA
143 — 83
ABDUL KADIR
Terdakwa:
NICKY SILVANNA
143 — 83
Rek: 3563642366 an.TJENDRAWATI / DARMANATA BURSA sebesar Rp.300.000.000, (tigaratus uta rupiah)i. Danamon Menara Bank Danamon no. Rek 4111630955 an.TJENDRAWATI. sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Kemudian uang di dalam 8 (delapan) Rekening Bank Danamon Indonesiatersebut atas saran terdakwa dibelikan produk perbankan berupa Deposito,SUKUK.
Rek: 3563642366 an.TJENDRAWATI / DARMANATA BURSA sebesar Rp.300.000.000, (tigaratus uta rupiah)h. Danamon Menara Bank Danamon no. Rek 4111630955 an.TJENDRAWATI. sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Kemudian uang di dalam 8 (delapan) Rekening Bank Danamon Indonesiatersebut atas saran terdakwa dibelikan produk perbankan berupa Deposito,SUKUK.
Register : 15-05-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale al Ge Gs Cg alll > ta pa ya uta Vg weahalaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor : Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.TseArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya
Register : 12-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4922/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale AN Gh Gis Cg alll 0 ada pa Gy I uta Vg yeeArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya,
Register : 30-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 119/PDT/2017/PT.PLG Tanggal 24 Januari 2018 — TUTI HUSMIATI, lawan HAMIRIL FASA
44 — 19
44 — 19
Meter dan berbatas dengan sdr.Miskun sepanjang 57 M;Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Miskun sepanjang 46Meter dan tanah milik Penggugat sepanjang 57T WALT LITOLNGZSt GUPLIT XLS ZS 265 cued BAdtout D15.16.17.Meter (103 M);Bahwa karena Penggugat yakin tindakan Penggugat benar dan dengandasar alat bukti kuat dan sempurna dan yakin bahwa perbuatan tergugatadalah suatu perbuatan melawan hukum maka sudah sepatutnyatergugat di bebani membayar uang paksa (dwang soom) sebesar Rp.1.000.000, ( Satu J uta
Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 395 / Pid.B / 2014/ PN.Dps. Tanggal 3 Juli 2014 — MOHAMAD ROHAIMAN als OGIM
16 — 5
16 — 5
yangdapat diambil oleh orang lain dapat menjadi objek tindak pidana pencurian, jadibendabenda yang ada pemiliknya.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidangan dari NYOMAN SUBAMIA, UDIYANTO & PUTU GEDE KASIH serta keteranganpengakuan terdakwa sendiri didalam persidangan, yang menjelaskan bahwa yangtelah diambil oleh terdakwa berupa mesin pompa air dan mesin pompa air itutersebut mempunyai nilai ekonomis karena dapat dinilai dengan uang danberharga sekitar Rp. 1.500.000, (satu uta
Register : 09-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA Lolak Nomor 402/Pdt.P/2021/PA.Llk Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
87 — 23
87 — 23
SyarhuMaani alAtsar juz IV halaman 217 yang berbunyi: 6 ja @0u5 ail cil oeaiuw, yakni sampai ia berusia 19 (Sembilan belas) tahun:Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat SayidSabiq (ulama fikih) sebagaimana tercantum dalam kitabnya Fikin Sunah juz IlHalaman 15 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 402/Padt.P/2021/PA.LIkSenin, 16 Jumadil Awal 1443 Hijriah / 20 Desember 2021 Masehihalaman 15 yang selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan hukum, yangberbunyi sebagai berikut:(UJI) crisdl uta
Register : 08-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6892/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale a Gb Gus Cg alll 0 da pa Cy I uta Vg yeeArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 10-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 43/Pid.B/2019/PN Nga Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Deasy Sriaryani, SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUMERTA
26 — 5
Ni Wayan Deasy Sriaryani, SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUMERTA
26 — 5
pernah meminta jjinpada saksi koroban NI MADE TONIASIH selaku pemilik dari uang tersebutyang kemudian sekira jam 13.00 Wita, terdakwa meminjaam sepeda motorpada saksi ALIPAH dan menuju Pasar Umum Negara lalu menjual 1 ( satu )buah gelang emas tersebut pada dpedagang emas keliling yang tidakterdakwa kenal dengan harga Rp. 3. 500.000, ( tiga juta lima ratus riburupiah ), sehingga total uang yang terdakwa miliki dari hasil mengambildirumah saksi korban NIMADE TONIASIH sejumlah Rp. 8.500.000,(delapan uta
Register : 24-07-1998 — Putus : 03-06-1998 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 298/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Sel Tanggal 3 Juni 1998 —
164 — 45
164 — 45
Sexrtifikat +e~ beriknt, sagala sesuaty yang. ada digtes snyay* teppisah 4ul Bahwa crnyata tanpa sepengeahuan Pangandat. pineal: Tergugat neningan uang:. kepada Turut Tergigat sebesarRp.2.800.000.000, (dua wnilyar. dlapan. ratus uta rupiah) ey' dengan moagtagel. to cah tersebuts. sebagai jaminian. eee8. Bahwa Turut. Tergugat melalui: suratnya tangeali. 9 Iuls Ps1991 Perihal : tanahtanah ates nama M.J.T.S.
Register : 14-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3266/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale AN Gh Gis Cg alll 0 ada pa Gy I uta Vg yeeArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya,
Register : 13-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6362/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale A) Gc Gs Cpa g alll 0 pl pla Cpa uta Vg Gta YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 18-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 801/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
8 — 5
8 — 5
diOgan Komering llir pada tanggal 06 Juni 2010, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Mesuji, Ogan Komering llir dengan Kutipan Akta NikahNomor 286/11/VV/2010 tanggal 08 Juni 2010;Hal. 1 dari hal. 20 Putusan Nomor 0801/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, dan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang uta
Register : 08-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 744/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale a Gb Gus Cg alll 0 da pa Cy I uta Vg yeeArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 21-05-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0672/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
36 — 7
anak ketiga bernama Muhammad Farel Algifrin bin Yahya Ramadana, lahir tanggal 11 Agustus 2009 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;
- Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat bernamaReyke Febrianikabinti YahyaRamadana,lahir tanggal 17 Februari 1996, Tesya Olivia Zahra binti Yahya Ramadana,lahir tanggal 03 Oktober 2002 dan Muhammad Farel Algifrin bin Yahya Ramadana lahir tanggal 11 Agustus 2009 minimal sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu uta
Register : 20-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 783/Pid.Sus/2023/PN Pbr Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
ASTUTI ALS TUTI BINTI ASMIT
43 — 37
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
ASTUTI ALS TUTI BINTI ASMIT
43 — 37
820.000.000,- (Satu milyar delapan ratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak di bayar oleh Terdakwa, akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Register : 12-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 188/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO IRWANTO Als IWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULIANA TARIHORAN SH
21 — 10
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULIANA TARIHORAN SH
21 — 10
Menjatuhkan pidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapanjratus uta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makaharus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Menjatuhkan pidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapanjratus uta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makaharus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2522/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale AN Gh Gis Cg alll 0 ada pa Gy I uta Vg yeeArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya,
Register : 26-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.Utj Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
48 — 10
48 — 10
Uta. Rismawati binti M. Idris (sebagai ibu kandung);b. Neni binti Hamdani, (sebagai istri);c. Alpa Viola Diah Pramesti binti Bambang Eko Saputra, lahir padatanggal 28 Juli 2001;d. Moh. Reza Saputra bin Bambang Eko Saputra (sebagai anak);e. Cucu Paras Wati binti Bambang Eko Saputra (sebagai anak);f. Risqu Khumaira binti Bambang Eko Saputra(sebagai anak);4.
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 31/Pid.B/2018/PN Wmn Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
HANSO HESELO
36 — 13
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
HANSO HESELO
36 — 13
dengan rekan lainnyamembawa terdakwa HANSO HESELO kepolres Jayawijaya guna prosespenyidikan lebih laniut:.Bahwa pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwatanpa sepengetahuan dan ijin dari saksi (korban) AIS NAIN DUDUAKA;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut untuk digunakansendiri oleh terdakwa;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi (korban) akibat dari pencuriandengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwa HANSO HESELO adalahKurang lebih sebesar Rp.25.000.000.00 (dua puluh lima uta