Ditemukan 4359 data
194 — 68
Bahwa pada saat penangkapan tersebut dilaksanakan dengan dipimpin olehWadandenpom VI/2 Banjarmasin Mayor Cpm Mujito dengan beberapa anggotayaitu Kapten Com Sukemi, Sertu Faizal Razi dan Sertu M. Asri dirumah Terdakwadan Saksi2 Sdri. Siti Khadijah di perumahan Komplek Mustika Griya Angkasa IIIRT 04 RW 010 Kel. Landasan Ulin Timur Kec. Landasan Ulin Timur Kab. BanjarKalimantan Selatan.4.
81 — 13
Purworejo;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa tersebut yaitu: Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Makam, Masjid dantanah milik Sukemi; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Umum;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut sudah atas nama Kusmantodan tahun 2006 tanah tersebut dibagi menjadi 3 (tiga) yaitu atas namaKusmanto, Nuri Kustiyah dan Sri Sukasih;Bahwa diatas tanah tersebut ditanami pohon jati dan pohon
39 — 0
- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sukemi. - Sebelah Barat berbatas dengan XXXXX. - Sebelah Timur berbatas dengan tanah/Toko Salim. 3. Menetapkan (setengah) bahagian dari harta bersama Penggugat dan Tergugat tersebut pada diktum angka 2 di atas adalah bahagian Penggugat dan (setengah) bahagian selebihnya bahagian Tergugat. 4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut di atas secara riil.
122 — 36
lain atas diripenghibah;3. jika penghibah jatuh miskin, sedang yang diberi hibah menolak untukmemberi nafkah kepadanya.Bahwa:e dalam perkara aquo, syaratsyarat penghibahan sudah dipenuhi olehpenerima hibah;e Penerima hibah tidak bersalah dengan melakukan atau ikutmelakukan suatu usaha pembunuhan atau suatu kejahatan lain atas diripenghibah dan sampai saat ini penghibah tidak jatuh miskin, hal ini terbuktibahwa kira kira bulan Oktober 2017 Para Penggugat telah menjual tanahbeserta rumah atas nama Sukemi
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
MUH. RAMLI Bin ABD KADIR Alm
39 — 29
ZAENAL ARIPIN Bin SUKEMI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Desember 2017 saksi selakubhabinkamtibmas melaksanakan kunjung warga ke rumah terdakwa namunpada saat saksi datang terdakwa keluar lewat pintu belakang sehingga saatitu saksi hanya bertemu dengan terdakwa dan Ibunya serta anakanakterdakwa yang masih kecilkecil.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana kejadian persetubuhanterhadap saksi ILMI terjadi dan berdasarkan keterangan
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WASKITO BIN NGADIMAN) terhadap Penggugat (SUKEMI BINTI SUTIKNO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
132 — 157
masingmasing orang membuka 5 Tumbuk kemudiandikumpul jadi satu, dan yang ikut adalah Ahli Waris dan Husni Jamill;Bahwa di atas tanah tersebut tidak ada berdiri bangunan Madrasah;Bahwa yang memungut uang sewa adalah H.FAHMI;1 SAHARUDDIN :e Bahwa yang saksi ketahui alam perkara ini adalah saksi ada menempati tanahsengketa yang terletak di Kota Baru dengan luas 5,6 Ha dengan batasbatas :e Sebelah utara dengan Sungai Kecil; Sebelah Timur berbatas dengan dengan H.SALEH, ASENG;e Sebelah Selatan berbatas dengan SUKEMI
Sukemi ;e Barat : Sungai;Bahwa saksi juga sebagai saksi didalam pertemuan tukar guling tersebut;Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau ada orang yang keberatan denganRuislag tanah tersebut;Bahwa keadaan tanah objek sengketa sekarang sedang dalam pengelolaanperkebunan dan ada peliharaan ternak;Bahwa uang sewa yang dibayarkan merupakan bukan sewa untuk keseluruhanlahan;Bahwa saksi mengenal H.
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
anggota Pokmas Slamet, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya;1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 81, nama anggota Pokmas Gardi, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya;1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 81, nama anggota Pokmas Sugeng Iman Diryo,beserta 1 (satu) bendel kelengkapan lampirannya;. 1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 81, nama anggota Pokmas Sukemi
anggota Pokmas Slamet, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya;1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 81, nama anggota Pokmas Gardi, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya;. 1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 81, nama anggota Pokmas Sugeng Iman Diryo,beserta 1 (satu) bendel kelengkapan lampirannya;.1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 81, nama anggota Pokmas Sukemi
Terbanding/Terdakwa : Jaka Sulistyo Bin Hadi Siswanto, Dkk
173 — 108
- 1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan Rekonstruksi Pokmas Terong 81, nama anggota Pokmas Sukemi, beserta 1 (satu) bendel kelengkapan lampirannya.
Pokmas Slamet, beserta 1 (Satu)bendel kelengkapan lampirannya.k. 1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 81, nama anggota Pokmas Gardi, beserta 1 (Satu)bendel kelengkapan lampirannya.. 1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 81, nama anggota Pokmas Sugeng Iman Diryo,beserta 1 (Satu) bendel kelengkapan lampirannya.m. 1 (Satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 81, nama anggota Pokmas Sukemi
kelengkapan lampirannya.Kes SL GAat Ls cee cara sos warns124k. 1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 81, nama anggota Pokmas Gardi, beserta 1 (Satu)bendel kelengkapan lampirannya.. 1 (satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 81, nama anggota Pokmas Sugeng Iman Diryo,beserta 1 (Satu) bendel kelengkapan lampirannya.m. 1 (Satu) lembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 81, nama anggota Pokmas Sukemi
Terbanding/Terdakwa : EDI SUTRISNO, SE
155 — 83
Menguatkan putusan tersebut untuk selain dan selebihnya;8.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500, (duaridbu lima ratus rupiah).Halaman 142 dari143 Putusan Nomor 52/PID.SUSTPK/2017/PT SBYDemikian diputus dalam Sidang Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jawa Timur pada hariSelasa,tanggal 18 Juli 2017 oleh kami Heri Sukemi, S.H.,M.H. Hakim Tinggi selakuKetua Majelis, H.
Heri Sukemi, S.H.,M.H.Tid.2.Dr.H. Ansori, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sri Moeljati, S.H.Halaman 143 dari143 Putusan Nomor 52/PID.SUSTPK/2017/PT SBY
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG SETYO BUDIONO, S.Pd, M.Pd
138 — 45
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Surabaya pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 olehkami: Heri Sukemi, S.H., M.H., Hakim Tinggi selaku Hakim Ketua Majelis, WimpieSekewael, S..H., M.H. dan H.
Heri Sukemi, S.H., M.H.ttdH. Waluyo, S.H.Panitera Pengganti,ttdSumaimunah, S.H., M.H.Hal. 142 dari 123 Putusan Nomor : 08 /Pid.Sus/TPK/2015/PT.SbyHal. 143 dari 123 Putusan Nomor : 08 /Pid.Sus/TPK/2015/PT.Sby
351 — 43
Silalahi yang dimaksud dalamPutusan tersebut adalah benar suami saksi;Bahwa sampai sekarang lahan tersebut masih dikuasai oleh JefersonMarbun;Bahwa.lahan tersebut tidak pernah dipindah tangankan ke pihak lain;Halaman 27 dari 51 Halaman Putusan Nomor 18/Padt.Bth/2016/PN Dum.Bahwa saksi tidak tahu pasti apakah lahan/tanah saksi yang diberi olehJeferson Marbun tersebut masuk ke dalam objek perkara karena saksitidak ikut pada waktu dilakukan pengukuran;Bahwa lahan/tanah saksi berbatas dengan tanah Sukemi
1.DIAN PURNAMA, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
3.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
DANIK HOLIFAH binti JUHARI
236 — 360
350.000Jumlah 25.375.000Rekening Nomor 2019 0026530 pada Kantor Kas Mojotengah :JumlahNo Tanggal Uraian(Rp)1. 9 Juni 2014 SKMHT HARWANTO 100.0002. 10 Juni 2014 APHT M TOHIR 775.0003. 12 Juni 2014 NOT SARIF UBADILLAH 675.0004. 12 Juni 2014 FIDUSIA ANTO 350.0005. 16 Juni 2014 FIDUSIA DANI MUSIGIT 100.0006. 19 Juni 2014 SKMHT TAMBAH 100.0007. 24 Juni 2014 SKMHT NUR KOLID 150.0008. 27 Juni 2014 SKMHT SIGIT 125.0009. 30 Juni 2014 SKMHT ROSIAM 280.00010. 14 Juli 2014 FIDUSIA DWI YANTO 100.00011. 14 Juli 2014 NOT SUKEMI
Jumlah 25.375.000 Rekening Nomor 2019 0026530 pada Kantor Kas Mojotengah :JumlahNo Tanggal Uraian(Rp)1. 9 Juni 2014 SKMHT HARWANTO 100.0002. 10 Juni 2014 APHT M TOHIR 775.0003. 12 Juni 2014 NOT SARIF UBADILLAH 675.0004. 12 Juni 2014 FIDUSIAANTO 350.0005. 16 Juni 2014 FIDUSIA DANI MUSIGIT 100.0006. 19 Juni 2014 SKMHT TAMBAH 100.0007. 24 Juni 2014 SKMHT NUR KOLID 150.0008. 27 Juni 2014 SKMHT SIGIT 125.0009. 30 Juni 2014 SKMHT ROSIAM 280.00010. 14 Juli 2014 FIDUSIA DWI YANTO 100.00011. 14 Juli 2014 NOT SUKEMI
Budi Sastera, SH
Terdakwa:
SYOFRANITA, S.Pd
110 — 40
Saksi SUKEMI. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa SYOFRANITA. SPd, namun tidakada hubungan keluarga dengan saksi. Bahwa saksi bekerja sebagai Wiraswasta didaerah Kabupaten Bintan.
tersebut yang mana murid ada melakukan pembayarandengan angsuran dan ada juga yang memberikan kontan.Bahwa terhadap biaya Rp.869.000, (delapan ratus enam puluh riburupiah) tersebut yang bertanggung jawab didalam mengumpulkan biayaiuran tersebut adalah Terdakwa SYOFRANITA S.Pd.Bahwa sebagai wali kelas yang memerintahkan untuk membantumenghimbau siswa siswi murid agar tidak lupa membayar iuran sebesarRp.869.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupiah) tersebut adalahKomite sekolah.Bahwa setahu saksi SUKEMI
104 — 50
Mochamad Cholil bukan warga Desa Pulosari;Bahwa saksi tidak kenal dengan Basimin;Bahwa Pak Sukemi sudah wafat.
74 — 34
Saksi SUKEMI Anak Dari JAMANG, berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan semua keterangan saksi di hadapan penyidiktersebut adalah benar ; Bahwa saksi pernah melihat sepeda motor honda beat warnahitam pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekitar jam22.30 Wita di sungai menteteq Kampung Ombau KecamatanBarong Tongkok Kabupaten Kutai Barat yang mana saat itusaksi dari rumah hendak pergi ke ATM Bank BPD ;Halaman 34 dari 76 halaman
57 — 29
Nuraini dan sisanya saksi setorkanpada PDAM Loteng memlalui Bank BTN Praya;e bahwa saksi membenarkan penandatanganan dua kwitansi yang masingmasingsejumlah Rp.66.528.540,; akan tetapi saksi lakukan oleh karena alasan dari BPBDProp NTB untuk mempercepat proses pencairan dana;e bahwa saksi tidak tahu tentang pendropan air oleh pihak lainnya;SAKSI: LALU SUKEMI ADIANTARA,SH.e bahwa mempunyai jabatan sebagai Kabag Umum pada PDAM Loteng;e bahwa PDAM Loteng pernah mengadakan kesepakatan dengan Terdakwa
Sukemi Tanggal 6 Desember 2011 bahwa harga air per 4000liter adalah Rp.40.000,;e bahwa saksi membenarkan isi kwitansi yang tandatangani Nursahim, SH sejumlahRp.29.000.000, yang diberikan oleh L Iskynaphandi;e bahwa harga air yang didrop oleh PDAM Loteng sebanyak 71 tangki adalahRp.2.820.000,;e bahwa saksi membenarkan tandatangan dalam dua kwitansi yang berisi nominalmasingmasing Rp.34.320.000, adalah tandatangan saksi, dan saksi mau menandatangani oleh karena dengan alas an untuk mempercepat proses
56 — 26
., Hakim Tinggi selakuHakim Ketua Majelis, HERI SUKEMI, S.H., M.H., Hakim Tinggi dan H.
119 — 62
., HakimTinggi Pengadilan Tinggi Surabaya sebagai Hakim Ketua Majelis, Heri Sukemi, S.H.
Heri Sukemi, S.H., M.H. H.M. Tarid Palimari, S.H., M.H.t.t.d. Panitera Pengganti ,2. Irwan Rambe, S.H., M.H. t.t.d.Trinik, S.H.Halaman 122 dari 122 halaman, Putusan Nomor 79/PID.SUSTPK/2016/PT SBY
275 — 26
Foto Copy Surat Penyataan dari SUKEMI tanggal 1 September 2006 tentangkesaksiannya yang mengetahui terhadap pekerja Arifin Achmad benar telahdiberikan uang untuk masingmasing pekerja sebesar Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah) sebagai Pesangon, agar pekerjapekerja dari Arifin Achmad yangperkebunannya gagal supaya pindah dari tanah milik Arifin Achmad; telahdiberi Meterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, yangselanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda dengan .T.I2122