Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bundel Perjanjian Kerjasama dan Investasi Pembangunan UnitPengolahan Pakan Ikan, Unggas & Ternak Nomor : 059/AMP/VII/2013dan Nomor 03/ARB/V1/2013 tanggal 26 Juni 20132. 1 (satu) bundel Revisi Perjanjian Kerjasama dan Investasi PembangunanUnit Pengolahan Pakan Ikan, Unggas & Ternak Nomor : 05/REVARB/X/2013 tanggal 21 Oktober 20133. 1 (satu) lembar Surat Nomor : 09/ARB/PEN/VIII/2013 tanggal 26 Agustus2013 Perihal Memori Pembayaran Tahap (Pertama) sebesar

DP Pembelian 25 02820572111156 285.000.000,mesin pengolahan September BRIpakan 20132. DP Pembelian 30 Oktober (Nomor tidak 142.500.000,mesin pakan ternak 2016 jelas) Mandiri.Agrotama mandiri3. Pembayaran Tahap 12 Desember 02820562111138 85.500.000, Il Mesin Pakan 2013 BRI.4.

DP Pembelian 25 02820572111156 285.000.000, Halaman 30 dari 124 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2017/PN Pik mesin pengolahan September BRI pakan 20132. DP Pembelian 30 Oktober (Nomor tidak 142.500.000,mesin pakan ternak 2016 jelas) Mandiri.Agrotama mandiri3. Pembayaran Tahap 12 Desember 02820562111138 85.500.000, Il Mesin Pakan 2013 BRI.4.

No. 1229 K/PID.SUS/20132. Pada daerah kawasan hutan lindung telah terjadi perubahanbentang lahan alami dan alih fungsi lahan, dari hutan pinusmenjadi tanah terbuka, jalan dan basecamp sehingga timbulkerusakan hutan secara vertikal dan horizontal:3.

HIDROTEKNIK ANDALAN PerihalPermohonan untuk mobilisasi personil nomor : 12 / HTA BA / PW /VI/ 2013, Tanggal 27 Juni 20132 ( dua ) lembar asli surat PT. HIDROTEKNIK ANDALAN, daftarriwayat hidup a.n. ISRAFIL MARZUKI, Bulan Juni 20131 ( satu ) lembar asli surat teguran pelaksanaan pekerjaan PT.

No. 1116 K/PID.SUS/20132. bertanggung jawab atas perkiraan kewajaran harga barang/jasayang dibutuhkan perusahaan.Bahwa sebelumnya pada tahun 2007, PT. INDOPOLEN FERTILIZERselaku produsen Pupuk Organik Merk POLENO melalui DirekturUtamanya yaitu YOHANES IRAWAN SUTANTA, SE (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) pernah mengirim sampelpupuk Organik Merk POLENO ke PT. TIMAH (Persero) Tbk untuk ujicoba, sekira bulan April tahun 2008 Terdakwa selaku Kepala BidangLingkungan Hidup pada K38LH PT.

No. 1116 K/PID.SUS/20132.PID.B/TPK/ 2012/PN.PKP dan Putusan Pengadilan Tinggi Tindak PidanaKorupsi Pada Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanNegeri Pangkalpinang tanggal, 7 Maret 2013 Nomor : 02/TPK/2013 /PT.BABEL telah melanggar Pasal 7 ayat 4 hurup a dan hurup b SuratKeputusan Direksi PT.

No. 1116 K/PID.SUS/20132. Akta pendirian perusahaan PT. INDOPOLEN FERTILIZERdari kantor Notaris MARDIJONO, SH, Nomor : 34 tanggal 26Mei 20103. Rekening koran PT. INDOPOLEN FERTILIZER dari BankMandiri No.rekening 6080250019 tahun 20084. Rekening koran PT. INDOPOLEN FERTILIZER dari BankMandiri No.rekening 6080250019 tahun 20095S. Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar PT.INDOPOLEN FERTILIZER Nomor : 00732 / 1.824.271tanggal 07 September 20066. Surat pengukuhan pengusaha kena pajak PT.

LULUK 034084/PNO1/1/2014 1512014 108.000.000 96.993.871DWIYANTI WAIDATULJumlah 874.507.637e Bahwa total kredit fiktif yang diajukan oleh Terdakwa I, Terdakwa IIbersamasama dengan saksi LULUQ FRIDA ISHAK sebagaimana tabeldiatas merupakan sebagian dari 98 (Sembilan puluh delapan) berkas kreditfiktif sebagai berikut : NO NAMA YANG NAMA DEBITURNOMOR PJJ TGL PJJ REALISASI SALDO POKOKDATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDIT KREDITPERJANJIANKREDIT1 AGUNG MAHMUDI 033954/ 12122013 135.000.000 118.755.976PNO1/12/20132

LULUK 034084/PN01/1/2014 1512014 108.000.000 96.993.871DWIYANTI WAIDATULJumlah 874.507.637e Bahwa total kredit fiktif yang diajukan oleh Terdakwa I, Terdakwa IIbersamasama dengan saksi LULUQ FRIDA ISHAK sebagaimana tabeldiatas merupakan sebagian dari 98 (Sembilan puluh delapan) berkas kreditfiktif sebagai berikut :NO NAMA YANG NAMA DEBITURNOMOR PJJ TGL PJJ REALISASI SALDODATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDIT KREDIT POKOKPERJANJIANKREDIT1 AGUNG MAHMUDI 033954/ 12122013 135.000.000 118.755.976PNO1/12/20132

LULUK 034084/PNO1/1/2014 1512014 108.000.000 96.993.871DWIYANTI WAIDATULJumlah 874.507.637e Bahwa total kredit fiktif yang diajukan oleh Terdakwa I, Terdakwa IIbersamasama dengan saksi LULUQ FRIDA ISHAK sebagaimana tabeldiatas merupakan sebagian dari 98 (Sembilan puluh delapan) berkas kreditfiktif sebagai berikut : NO NAMA YANG NAMA DEBITUR NOMOR PJJ TGL PJJ REALISASI SALDODATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDIT KREDIT POKOKPERJANJIANKREDIT1 AGUNG MAHMUDI 033954/ 12122013 135.000.000 118.755.976PNO1/12/20132

Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20137 508/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M.VIA/16/2014 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalamputusanputusan

No. 147 PK/Pid.Sus/20132. Master Peta ( Drafting film atau Radex 90 Gram) dimasukan di dalamtempar peta yang Rapi ;3. Data Ukur Asli ;4. Berita Acara Asli ( Hasil pengukuran, Pembagian Lahan Pekarangan danPembagian LU I. dan LU Il. ;5. Album dokumentasi kegiatan.Namun hal tersebut tidak pernah diserahkan / dilakukan oleh sdr. TOTOHADI PURWANTO, ST dari PT. HASIEN WIRA UTAMA, bahkan ia telahmengajukan pencairan proyek sebesar Rp.

Penyidik Sejak tanggal 04 Maret 2013 s/d tanggal 23 Maret 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2013 s/d tanggal02 Mei 20133. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 Mei 2013 s/dtanggal 01 Juni 20134. Perpanjangan Il Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 Juni 2013 s/dtanggal 01 Juli 20135. Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2013 s/d tanggal 09 Juli 20136. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juli 2013 s/d tanggal08 Agustus 20137.

Agus Panglong Rp. 100.000.000, Rp. 52.058.269. 80/SPK/KUR/IX/20Guntoro Kayu 13 tanggal26 September 20132. Wahyu Toko Listrik Rp. 100.000.000, Rp. 21.481.524,20 86/SPK/KUR/X/201Sudrajat dan Perabotan 3 tanggalRT 4 Oktober 20133. Muzammil Warung Rp. 60.000.000, Rp. 7.701.826,40 85/SPK/KUR/X/201Klontong 3 tanggal4 Oktober 20134. Lilis Efendi Penjualan Rp. 250.000.000, Rp. 177.180.593, 90/SPK/KUR/IX/20Komputer dan 13 tanggalSparepart 23 Oktober 20135.

dan melakukan pembayaran terhadap seluruh kerugianPenggugat tersebut, baik secara Tertulis melalui suratsurat Kuasa HukumPenggugat yakni: 1 Surat Nomor : 1/EHSPART/PTK/Kab.MIlwPU. 12/2012,Lampiran: 9 (sembilan), Perihal : Permohonan Pembayaran atasPembuatan Jalan PoringPancur Aji, bertanggal 12 Desember2 Surat Nomor : 2/EHSPART/PTK/Kab.MlwPU.3/20 1 3ane eee3 Surat Nomor: 13/EHSPART/PTK/Kab.MlwPU. 4/20131 = Nomor:21/EHSPART/PTK/SMS/Kab.M1w.6/2013 Perihal : SuratTeguran / Somasi tertanggal, 21 Juni 20132

Nomor 3086 K/Pdt/20132. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 oleh Prof. Dr. Abdul GaniAbdullah, S.H. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. dan Dr.ZahrulRabain S.H.,M.H.

Putusan Nomor 320 PK/Pdt/20132. Menyatakan sah bahwa Penggugat adalah sebagai Mamak Kepala Warisdalam Kaumnya;3. Menyatakan sah bahwa kedua Tumpak Tanah Objek Perkara adalah HartaPusaka Tinggi Kaum Penggugat;4. Menyatakan Perbuatan Para Tergugat Menguasai/ Memiliki/ MenyilinkanTanah Objek Perkara adalah Merupakan Perbuatan Melawan Hukum;5.

menyatakan gugatan disampaikan melalui PengadilanHubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Hubungan Industrial Serang Banten,sepengetahuan Tergugat pada wilayah Provinsi tidak ada lembaga/institusi yangbernama Pengadilan Negeri Hubungan Industrial, tetapi bahwa PengadilanHubungan Industrial terdapat pada Pengadilan Negeri ditingkat Provinsi, sehinggakekeliruan yang dilakukan Penggugat sangatlah fatal karena menyebabkan tidakterpenuhinya kompetensi absolut ;Hal. 15 dari 38 hal.Put.Nomor 400 K/Pdt.SusPHI/20132

Putusan Nomor 878/B/PK/PJK/20132) Pembeli (MMC & MC) melakukan upaya tertentu untukkepentingan Pemohon Banding, yaitu melakukan perundinganharga dan ketentuan yang berlaku dengan Pelanggan untukmendapatkan harga pasar wajar;3) Penetapan harga jual dengan sistem prosentase tersebutmenguatkan bahwa harga barang yang dijual kepada Pembeli(Cathode dan Slime) seharusnya adalah sama dengan hargajual kepada Pelanggan (100%);Namun, dalam hal ini Pihak Pembeli (MMC & MC) adalahmerupakan agen penjualan Termohon

Akta Pengoperan Hak Nomor : 208/PHBS/VII/20132. Akta Pengoperan Hak Nomor : 207/PHBS/VII/20133.

PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangdi tempat perkawinan pemohon dengan termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan rekonpensitermohon/penggugat rekonpensi dalam jawabannya adalah mengajukangugatan rekonpensi terhadap pemohon/tergugat rekonpensi dalam halhalsebagai berikut :1. nafkah terhutang (nafkah madliyah) sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) perbulan terhitung sejak Januari 20132

KenangaSari No. 20, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang,Kota Medan 20132, untuk bertindak di depan hukum baik secarabersamasama maupun sendirisendiri Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 Juli 2015 (terlampir),disebut sebagaiPENGGUGATMELAWANWIRLON LIMBONG, Lakilaki, Umur 45 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Luku I No. 15, Kelurahan Kwala Bekala,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Negeri

Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain adalah

Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Dan Satfib Koarmatim selakuPapera Nomor Kep/08/VII/2013 tanggal 12 Juli 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/141/K/AL/VH/2013tanggal 17 Juli 20133. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang atas namaTerdakwa dan para Saksi .4.

No.1236 K/Pdt/20132) Biaya pembangunan rumah (huruf c) Rp11.306.268.144., 4. Biaya pekerjaan untuk taman (huruf Rop248.715.500,d) 5.