Ditemukan 3487 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalmenikah berjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2016antara Pemohon dan Termohon sering muncul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon sering egois dan seringmengatur masalah pekerjaan Pemohon, dan ketika Pemohon berlayar diluar daerah Papua, Termohon sering marahmarah sedangkan itu sudahkewajiban Pemohon untuk berlayar keluar daeran Papua, dan Termohontidak pernah menghargai Pemohon sebagai Suami Termohon
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 189/Pdt.G/2020/PTA.Smg Tanggal 6 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
26 — 13
26 — 13
penghasilannya tidakcukup untuk membiayai kuliahnya di universitas terobuka sehingga harusmengangsur pinjamannya di koperasi sekolah dan bendahara tempat kerjaTerbanding serta pihak ketiga ( bank BRI), dan karena kebutuhankebutuhanPembanding dan Terbanding tersebut tidak dapat dimusyawarahkan denganbaik, maka akhirnya terjadilan perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan yang menyebabkan Terbanding pergi meninggalkanPembanding dan anakanaknya dari rumah tempat tinggal bersama danmemilih kost di daeran
Register : 21-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 340/PID.SUS/2020/PT DKI Tanggal 24 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIF SURYANA , SH
Terbanding/Terdakwa : LUKI SASMITO
25 — 10
Terbanding/Terdakwa : LUKI SASMITO
25 — 10
Polodo mengajakTerdakwa untuk bertemu dan melakukan transaksi (membeli) 1 (Satu) paketNarkotika jenis sabu dari seorang bandar Narkotika yang Terdakwa tidakketahui identitasnya di jalanan sekitar daeran Tanah Merah, Kec.Koja,Jakarta Utara. Kemudian setelah mendapatkan 1 (satu) paket Narkotikajenis sabu tersebut, Terdakwa dan Sdr. Polodo berpisah, yang manaTerdakwa pergi ke rumah Sdr. Asep untuk menyerahkan sabu yangdipesannya, sedangkan Sdr.
Register : 01-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3091/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni tahun 2019 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon diduga menjalin hubungan cinta dengan seorang pria bernamaKusman, berasal dari daeran Watukebo Wongsorejo;; Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni ia terlaluberani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik;2.
Register : 12-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 119/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 14 April 2015 — AGUS SUTIKNO;
15 — 12
15 — 12
Lalu terdakwaberbalik arah menghampiri saksi Warsinah dan berpurapura bertanyadimana tempat orang berjualan genteng, lalu dijawab oleh saksi Warsinahdi daeran Kemulan, bersamaan dengan itu terdakwa memegang lehersaksi Warsinah dan menarik kalung yang dipakai saksi Warsinah namunsaksi Warsinah mempertahankan dengan cara memegangi kuatkuat kalungyang ditarik oleh terdakwa hingga kalung tersebut putus dan saksiWarsinah terjatuh.
Register : 12-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Pwk Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176 — 19
176 — 19
berhasil;Saksi Il : SAKSI 2, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,bertempat tinggal di xxxxxxx XXXXXXXxXxX, RT 008 RW 002, Xxxxx XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, adalah Keponakan Penggugat,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi sebagai keponakan Penggugat, kenal kepadaPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah kontrakan di daeran
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 298/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat memiliki hubungan dengan wanita idaman lain yangbertempat tinggal di daeran Margahayu raya, hal ini Penggugat ketahuldengan melihat secara langsung ketika Peggugat datang ke rumahkontrakan Tergugat dan tanpa sengaja bertemu dengan wanita idaman laintersebut, bahkan Tergugat sudah menikah sirri dan saat itu sedang dalamkeadaan mengandung selama 8 bulan.
Register : 18-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 527/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Al a 4) al US ged Gis ald Schall alsa Cys ASla CN cea nsArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 04 Maret 2017 lalu hidup bersama di rumah kos di daeran
Register : 11-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 394/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama SARIMbin MADNGARPIN dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadiDARSONO bin MADNGARPIN sebagai nama tua, hal ini sesuai denganadat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daeran Kebumen dansekitarnya;2.
Register : 17-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2971/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 20
89 — 20
dinilai telah memenuhi persyaratan formildan materil, sehingga kesaksian keduanya dapat di terima keterangannyasebagai bukti saksi;Halaman 7 dari 11 halaman putusan Nomor 2778/Pdt.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, buktibuktitertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah menemukan faktafaktasebagai berikut; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 20 Maret 2008, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di daeran
Register : 18-09-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1688/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama .Yuli, yangbertempat tinggal di daeran Mayangan yakni Penggugat mengetahuisendiri di akun Facebook Tergugat bahwa ia dengan perempuan tersebutberfoto mesra, dan Tergugat juga mengakui bahwa ia memang adahubungan dengan perempuan tersebut ;b.
Register : 17-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 223/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga, tinggal di daeran Kampung Cihanyir, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:Suhiman Saputra, lahir tanggal 06 Februari 2020.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il.6.
Register : 29-11-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1667/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak tanggal 10 Januari 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis , yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain: Karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu jalan Karena Tergugat Bekerja diluar daeran dan tidak pernahmemberikan Nafkah lahir dan bathin6.
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 633/Pdt.P/2018/PA.Kbm Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Basir bin Martawireja (sebagai nama tua), hal ini sesuai denganadat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daeran Kebumen danSekitarnyaj 222 22 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nenSalinan Penetapan Nomor 0633/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 5 dari 9 halaman2. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Kebumen, 12033. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebutdalam rangka untuk pembetulan KK Pemohon, karena dibutuhkan satu dataPemohon yang tepat dan benar;4.
Register : 02-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
adalah suami isteri yang menikah padatanggal 31 Desember 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 0002/02/I/2018 tanggal 02 Januari2018;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedang Tergugat juga berstatus jejaka;Halaman 1 dari 11 halaman4.10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di tinggal di rumah orang tua Tergugat di daeran
Register : 11-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1110/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatpulang dan pergi atau bolak balik untuk bekerja di daeran Pesing GrogolPetamburan Jakarta Barat, Dalam keaadaan rukun sebagaimana layaknyasuami istri dalam keadaan bada dukhul dan telah dikaruniai dua orang anaklakilaki yang pertama bernama XXXXXXXXX umur 18 tahun, dan yang keduabernama XXXXXXX umur 15 tahun dan kedua anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggudat
Register : 04-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 B/PK/PJK/2018 Tanggal 25 April 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JATIM GRHA UTAMA;
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemanfaatan JKP dari Luar Daeran Pabean d.4. Pemungutan Pajak oleh Pemungut PPN d.5. Kegiatan Membangun Sendiri d.6. Penyerahan atas Aktiva Tetap yang Menurut Tujuan SemulaTidak untuk diperjualbelikan d.7. Jumlah (d.1 atau d.2 atau d.3 atau d.4 atau d.5 atau d.6oO oO O/O;O/O/O Penghitungan PPN Kurang Bayar a. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri (tarif x 1.a.2atau 1.d.7) b.
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 739/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa Pemohon II sejak kecil Sampai dengan menikah bernama SitiMaesaroh binti Dulhadi dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadiSiti Maesaroh binti Abdul Hadi (Sebagai nama tua), hal ini sesuai denganadat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daeran Kebumen dansekitarnya;3. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Wonosobo,29091965, dan tempat tanggal lahir Pemohon Il yang benar adalahKebumen, 10081966;4.
Register : 17-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 777/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Dan Tergugat kini kost di daeran Mayangdekat tempat tinggal Kakak Penggugat.
Register : 28-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2401/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 2
61 — 2
bulanOktober 2017 hingga sekarang;Menimbang bahwa Termohon dalam jawabannya menyatakanmembenarkan kepulangannya tersebut akan tetapi sebelum Termohon pulangsering terjadi pertengkaran karena masalah nafkah yang kurang yang akhirnyaberpisah sudah 2 tahun lebih;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 (Kartu TandaPenduduk), dimana Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum pengadilanAgama Purbalingga dan perkara ini diajukan di tempat tinggal Termohon yangmana Termohon bertempat tinggal di daeran