0203/Pdt.G/2019/PA.Msj

Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji denganKutipan Akta Nikah Nomor : 222/19/VIII/2014 tanggal 19 Agustus 2014;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Msj2.

Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridho karena Penggugat merasa tersiksa lahir maupunbatin, oleh karenanya Penggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat diHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Msjdepan sidang Pengadilan Agama Mesuji;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturanhukum yang berlaku;Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.MsjKecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji, Nomor 222/19/VIII/2014Tanggal 11 Agustus 2014. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;B.

(AhkamulQuran II : 405) ;Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.MsjMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Ridho Afrianedy, S.H.I., LC., M.H.Panitera Pengganti,Bustanul Arifin Sodiq, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 516.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Msj

0203/Pdt.G/2017/MS.LGS

Hal tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 116 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Hal 11 dari 22 hal Put No 0203/Pdt.G/2017/MS.LgsMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaPemohon dan Termohon untuk berdamai melalui lembaga mediasi danberdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim Mediator Nomor 0203/Pdt.G/2017/MSLgs tanggal 16 Agustus

Dalam hal inimajelis menilai bahwa berdasarkan pasal 149 ayat (a) jo pasal 158 huruf jopasal 160 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991 denganHal 19 dari 22 hal Put No 0203/Pdt.G/2017/MS.Lgsdihubungkan masa perkawinan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, maka TergugatRekonvensi harus membayarnya terhadap Penggugat Rekonvensi.

Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal 20 dari 22 hal Put No 0203/Pdt.G/2017/MS.LgsDALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi:;2.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'tyah Langsa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PancurBatu, Deli Serdang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 21 dari 22 hal Put No 0203/Pdt.G/2017/MS.LgsKecamatan Langsa Barat, Kota Langsa untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.2.

Bi@V@ Meter .......cccccccceeceeesesseeecceeeceeeceeeeeeeeeeeseeseess Rp. 6.000,JU ML A Di hilieeeecccccccceteeeeeeeeeeeeaetetteeeeeeeeees Rp. 211.000.( Dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 23 dari 22 hal Put No 0203/Pdt.G/2017/MS.Lgs

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/MS Bir.esr sll gost all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:P Tf umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Suka Tani (KM 33),Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut Penggugat;melawanpo umur 44 tahun, agama Islam

No.0203/Pdt.G/2014/MS Bir.ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 516/01/XII/1997tanggal 10 Februari 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Lampahan selama lebih kurang 1 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di Lampahan;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagai suami isteri dan telah mempunya 2orang anak yang bernama: 1. umur 15 tahun, 2.

No.0203/Pdt.G/2014/MS Bir.1. pT umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Suka Tani, Kecamatan Juli, KabupatenBireuen.

No.0203/Pdt.G/2014/MS Bir.4. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Bireuen untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJuli, Kabupaten Bireuen, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No.0203/Pdt.G/2014/MS Bir.

0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun XXXXX, RT.01, RW.09, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.Mungkid dengan Nomor Perkara 0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd. tanggal 25 November2013, Pemohon telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX Nomor 3308130507450005,tanggal 14 Oktober 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermeterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 189/VIII/1987, yang dikeluarkan

No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.14Menimbang, bahwa berdasarkan qaidah fighiyah, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis hakim :lacs!

No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.16PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Hak Redaksi5. MeteraiJumtlah(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)16Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,RIDWAN, SH.30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal. 17 dari 14 hal. Penetapan. No.0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd.

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:Pemohon (XXXXXXXXXX), umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut Pemohon Pemohon II (XXXXXXXXXX), umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, bertempat

Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Jbg.3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanmengenai biodata Pemohon tertulis NAMA Pemohon II (XXXXXXXXXX) /tempat tanggal lahir Jombang, 31 Agustus 1992 dan NAMA Pemohon II(XXXXXXXXXX) / tempat tanggal lahir Surabaya, 22 Maret 1992, sedangkanyang benar adalah NAMA Pemohon (XXXXXXXXXX) / tempat tanggal lahirJombang, 31 Agustus 1992 dan NAMA Pemohon II (XXXXXXXXXX) / tempattanggal lahir Surabaya, 22 Maret 1992;4.

Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Jbg.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Sidoarjo4.

Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Jbg.Hakim Anggota, dan dibantu NURUL KUMTIANAWATI, S.H.,MH. sebagaiPanitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Tid.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.NURUL KUMTIANAWATI, S.H.

Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Jbg.

0203/Pdt.P/2018/PA.Pmk

Salinan PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang, Rp 100.000,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan No 0203/Pdt.P/2018/PA.

dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 26 tahundan perawan dalam usia 21 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubunganmahram, dan selama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No 0203/Pdt.P/2018/PA Pmk2.

No. 3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan No 0203/Pdt.P/2018/PA PmkMengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006tentang Peradilan Agama jo. Pasal 7 ayat (2) dan (3) KHI dan PeraturanPerundangundangan lain serta Hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Safi'i, S.Ag.Panitera PenggantiTTDHery Kushendar, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No 0203/Pdt.P/2018/PA. PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh Panitera,TTDMoh. Ali Syamsi, SHHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan No 0203/Pdt.P/2018/PA Pmk

PUTUSANNomor :0203/Pdt.G/2014/PA.Grtana aa) ai resDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut, yang mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat tinggal di Kampung Bantar Jati, RT.003,RW. 008, Desa Bagendit, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama

No.0203/Pdt.G/2014/PA.Grt10.11.anak yaitu Egi Dia Sapitri, umur 14 tahun dan Elsandra Nurfadilah, umur 7tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun danharmonis, bermula sejak tahun 2011 pagipagi Tergugat pamit kepadaPenggugat dengan alasan untuk mencari pekerjaan, pada waktu itu jugaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang tidakpernah pulang lagi kerumah Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat baik kepadakeluarganya maupun

No.0203/Pdt.G/2014/PA.Grtmenetapkan jatuh thalak satu khuli tergugat kepada penggugat dengan ived!

No.0203/Pdt.G/2014/PA.Grtitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengandihadiri penggugat tanpa dihadiri tergugat .HAKIM KETUA,Drs. ISYAM SAMBAS ROSYI, SH.HAKIM ANGGOTA , HAKIM ANGGOTA ,Drs. H. TJETJE KOSIM ROSY IDIN Drs. A MINPANITERA PENGGANTI,YUDI CAHYADI, SH.Perincian biaya : 1. Pencatatan =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 230.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5.

No.0203/Pdt.G/2014/PA.Grt

0203/Pdt.G/2018/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.BklsZea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,tempat

diketahui alamatnya dengan Jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia dan di LuarNegeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksi yangdiajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal22 Februari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0203

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Bkls2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Wafi, S.HIhalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.BklsPerincian biaya perkara :PANITERA PENGGANTI,Zamzam Lubis,S.H.,M.H 1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002s Bi@YA POSES ex xs sce wu sat ext cores carey ann Rp. 50.000,003. REIAAS 2.0... ccc cece eee eee eee eens Rp. 850.000,004. Materal ............ccc cece cece eee eee Rp. 6.000,005.

RedakSi ..................see ses een ees Rp. 5.000,00JUMIAN 0... eee cece cece eee eee Rp. 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA. Bkls

Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Ab MRL, lakilaki, umur 16 tahun ; NL, perempua, umur 15 tahun ; YL, lakilaki, umur 8 tahun ;Dan ke 4 (empat) orang anak tersebut tidak keberatan untuk Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan isbat nkah ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pmohon Il adalah bapakalmarhum La Muhammad (Imam Mesjid) dan yang menjadi wali nikahPemohon Il adalah kakak kandung Pemohon II sendiri yakni bapak Hi.

Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.AbSUBSIDER;Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini diperiksa dalam sidangmajelis terlebin dahulu Majelis Hakim telah memerintahkan kepada JurusitaPengganti untuk mengumumkan mengenai permohonan para Pemohon dalamhal ini untuk memberi kesempatan kepada pihak lain yang merasa dirugikan,akan tetapi sampai dengan waktu yang telah ditetapkan untuk itu tidak ada pihakyang berkeberatan dalam perkara ini ;Menimbang

Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Ab Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraihingga sekarang ini ; Bahwa maksud para Pemohon untuk mengajukan isbat nikah ini, adalahuntuk mendapatkan Buku Nikah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut baik paraPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan semuanya:Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam

Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.AbBahwa pada saat perkawinan tersebut ada dilaksanakan walimah/pestaperkawinan yang dihadiri oleh keluarga dan para undanganBahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat sesuaiketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukumnya sebagai berikut :1.Bahwa perkara ini adalah termasuk dalam lingkup kewenangan absolutPeradilan Agama ;Bahwa para Pemohon mempunyai kepentingan hukum (legal standing)untuk

Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.AbHakim Anggota,TtdDra.Hj. Mulyati AhmadPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiayaProsesBiaya PanggilanBiayaRedaksiBiaya Meteraiue @& foPantera Pengganii,TtdDrs.Abdul Lamasano: Rp Jumlah: Rp 30.000, Rp 50.000,> Rp 5.000,: Rp 6.000.Rp 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama AmbonTtdDrs. BACHTIARHal 9 dari 12 hal Put. Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Ab

PENETAPANNomor 0203/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Kamariah Wardah Miastuti, SH alias KW. Miastuti binti R. Moh.

Salinan Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.Jr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KW. Miastuti yang dikeluarkanoleh Kantor Dispenduk dan Catatan Sipil Kabupaten Jember Nomor :3509214702510002 tanggal 30 September 2015, dan telah dicocokkandengan aslinya serta diberi materai cukup (bukti P.1);2.

Salinan Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.Jrdibawah sumpahnya dimuka sidang telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohonkarena saksisebagai kakak ipar Pemohon I.Bahwa saksi tahu Kamariah Wardah Miastuti, SH binti R. Moh. Kamildan Cipto Saiful Akhsan telah menikah sah pada tahun 1983;Bahwa setahu saksi dari pernikahan orang tua Kamariah WardahMiastuti, SH binti R. Moh.

Salinan Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.Jr2. Menetapkan Cipto Saiful Akhsan telah meninggal dunia dalam keadaanmemeluk agama Islam pada tanggal 09 Februari 20173. Menetapkan ahli waris dari almarhum Cipto Saiful Akhsan adalah :1.1. KAMARIAH WARDAH MIASTUTI,SH. atau ditulis juga KW.MIASTUTIBinti R.MOH.KAMIL;1.2. KURNIA UTAMA PUJI AMIRULLAH Bin CIPTO SAIFUL AKHSAN;4.

Salinan Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 75.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 166.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:ERLIYANTI HASAN TJAN Binti YANI M. NUR TJAN, umur 25 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1 Ekonomi, Pekerjaan Wiraswasta(PT.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Tarau, Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun pada tanggal 11 Maret 2016 rumah tanggaHal. 2 dari 15Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang tidak ada harapan akan hidup rukun kembali faktor penyebabnyaadalah:7.1.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 15Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.2. Menjatuhkan talak satu) atau) Bain Sughra Tergugat(MOCHAMMAD ADITYA Bin DJALALUDDIN IBRAHIM) terhadapPenggugat (ERLIYANTI HASAN TJAN Binti YANI M. NUR TJAN);3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Il.

Penggugat WNIk.8271036910900002 tanggal 26 Nopember 2012, bermaterai cukup telahHal. 4 dari 15Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.dinazegelen Pos serta dilegalisir Panitera dan telah dicocokka denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua majelis diberi kode (bukti P.1);2.

SALAHUDDIN LATUKAU,MH.Hal. 14 dari 15Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.Hakim Anggota,Drs. H. MUNAWIR HUSAIN AMAHORU,SHPanitera Pengganti,IDHAM PAYAPO, SH.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.

Put.Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dgl.3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 2 orang anak yangmasingmasing bernama: ANAK I, umur 4 tahun; ANAK II, umur 3 tahun;4.

Put.Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dgl.Pengadilan Agama Donggala berwenang memeriksa dan menyelesaikanperkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati danmemberikan saran kepada Pemohon dan Termohon agar rukun kembalimembina rumah tangganya, namun upaya tersebut tidak berhasil, selanjutnyaMajelis hakim memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melakukanproses mediasi oleh Mediator Ruhana Faried, SHI.

Put.Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dgl.

Put.Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dgl.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolo Selatan, Kabupaten Sigi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Put.Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dgl.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,Biaya Proses/ATKPerkara Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 17 Hal. Put.Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dgl.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT / Pembantu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah,sekarang bekerja di Singapura, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

F No.13 Mudal, Mojotengah,Wonosobo berdasarkan Kuasa Khusus tanggal 06Desember 2016, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;Halaman dari 27 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017

Mengenai alasan Tergugat yangdianggap mengadaada dan tidak sesuai syariat Hukum Islam Tergugatmohon Majelis hakim yang bijak untuk mempertimbangkan karenakenyataannya Penggugat memang benar sudah punya calon lelaki lainyang seorang duda beranak 2 lakilaki dan perempuan yang dimanaHalaman 7 dari 27 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wsb.seseorang itu dan anak lelakinya bukan muhrim bagi anak Tergugat yangbernama Anak.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi;Halaman 24 dari27 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shigro dari Tergugat Konpensi (Tergugat)terhadap Penggugat Konpensi ( Penggugat);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas .

Rahmat Farid, M.H.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Halaman 26 dari27 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Januari 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang, Register Perkara Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 26Januari 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3507201201090011, tanggal 22 Oktober2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai denganaslinya (bukti P.3);halaman 7 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgd.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilanhalaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2135 jo.

Bahwa Pemohon selaku orangtua bersama orangtua dari calon suami anakPemohon telah mengarahkan kedua mempelai agar menundahalaman 12 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgpernikahannya akan tetapi kedua mempelai tetap bersikukuh untukmenikah;8.

Biaya Meteral : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah):halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

0203/Pdt.G/2018/PA.Ngr

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.NgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang,Tempat tinggal di Kabupaten Jembrana selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MELAWANTergugat , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang

Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Ngr. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Melaya Kecamatan Melaya KabupatenJembrana selama kurang lebih 3 Tahun kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah yang dibangun sendiri oleh Penggugat danTergugat dan selama menikah dikaruniai 2 (duaO orang anak masingmasing bernama :1. Anak , Lakilaki, Umur 20 tahun.2. Anak Il, Perempuan, Umur 4 tahun..

Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.NgrPenggugat (Penggugat ).3.

Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.NgrPenggugat, maka perkara tersebut menurut Majelis Hakim dinyatakan telahselesai.Menimbang, bahwa karena perkara tersebut telan selesai, maka perludituangkan dalam bentuk penetapan.Menimbang, bahwa permohonan Penggugat termasuk bidangperkawinan, seSuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka

Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.NgrSondy Ari Saputra, SHIHakim Anggota,Abdul Mustopa, S.HI, MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpWahib Latukau, S.HIPanitera Pengganti,Endang Fatmawati SH,30.000.0050.000.00180.000.005.000.006.000.00. 271.000.00Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Ngr

0203/Pdt.P/2020/PA.Una

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2015 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan =pernikahan menurut agama Islam di Desa Noko,kecamatan wawonii Timur Laut, Kabupaten Konawe Kepulauan;Penetapan No.0203/Padt.P/2020/PA Una Hal. 1 dari 1210.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 23 tahun;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah dan yang menikahkanayah kandung Pemohon II bernama Ramli yang kemudian menikahkanPemohon II dengan

Rasak dengan maskawin berupa uang Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) , dibayar secara tunai;Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal 24 Maret 2015 di Desa Noko,Penetapan No.0203/Padt.P/2020/PA Una Hal. 8 dari 12Kecamatan Wawonii Timur Laut, Kabupaten Konawe Kepulauan yang menjadiwali dan yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaRamli serta yang menjadi saksi adalah Syamsuddin dan Bapak Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudin bin Yusuf) denganPemohon II (Nur Sajida binti Ramli) yang telah dilaksanakan pada tanggalPenetapan No.0203/Padt.P/2020/PA Una Hal. 11 dari 1224 Maret 2015 di Desa Noko, Kecamatan Wawonil Timur Laut, KabupatenKonawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

Biaya Meterai > Rp. 000,00Jumlah > Rp. 0.000,00Penetapan No.0203/Padt.P/2020/PA Una Hal. 12 dari 12

LaporPelaporanSV0101 Normal 18022010 1,576,601.0000002070/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0202 Normal a 17032010 7,321,825.0000003230/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0303 Normal 21042010 2,476 069.0000006409/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0404 Normal 07052010 Nihil00007334/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010Pembet SV0404 15072010 5,115,172.00ulan 00007971/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0505 Normal 29062010 1,862,750.0000007473/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010 Halaman 12 dari 78 Putusan Nomor 832/PID/2020/PT.SBY OVE0606

Normal 15072010 (218,530.00)00007986/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010Pembet SV0606 30072010 (218,530.00)ulan 00008687/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SsV0707 Normal 31082010 (512,904.00)00009878/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SsV0808 Normal 23092010 (512,904.00)00010868/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV (6,658,691.000909 Normal 2710201000012302/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010 )SV (6,685,309.001010 Normal 1911201000013310/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010 )SV1111 Normal 28122010 730,373.0000014817/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV1212

Pelaporan SPT PPN Masa Januari Desember Tahun 2011: NilaiMasa Status BPS Tgl Lapor PelaporanSV0101 Normal 00002341/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 26092011 Nihil/2011Pembetulan Sv0101 00003495/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 18032011 (335,701.00)/2011SV0202 Normal 00004278/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 06042011 Nihil/2011Pembetulan sv0202 ; 00005945/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 18052011 1,210,845.00/2011SV0303 Normal 00004998/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 20042011 Nihil/2011Pembetulan Sv.0303 ; 00006899/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 14062011

(3,665,454.00)/2011Pembetulan Sv0303 iI 00009215/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 27072011 1,157,628.00/2011SV0404 Normal 00006361/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 23052011 Nihil/2011Pembetulan sv0404 ; 00006900/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 14062011 (21,575,544.0)/20110404 Pembetulan SV 27072011 759,468.00 Halaman 13 dari 78 Putusan Nomor 832/PID/2020/PT.SBY i 00009216/PPN1111/WPJ.24/KP.0203/2011SV0505 Normal 00007839/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 27062011 (2,192,192.00)/2011SV0606 Normal 00008321/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 13072011

/KP.0203 26102011 (1,003,674.00)/2011SV1010 Normal 00013659/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 14112011 (55,592.00)/2011SV1111 Normal 00015821/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 23122011 (235,752.00)/2011SV1212 Normal 00001174/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 30012012 Nihil/2012Pembetulan Sv.1212 00003983/PPN1111/WPJ.24/KP.0203 26032012 (150,824.00)/2012b.

0203/Pdt.G/2020/PA.Pkj

1.1.1.1.1.1.1 PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2020/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXX, lahir di Boddie 30 November 1993, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXX, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Enrekang 04 September

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdi Kampung Boddie, Desa Boddie, Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkep, pada hari senin tanggal 18 Maret 2013 sebagaimana tercantumHal. 1 dari 17 Putusan No. 0203/Pat.G/2020/PA.Pkjdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 24 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkep;2.

Majelis Hakim agar berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Hal. 2 dari 17 Putusan No. 0203/Padt.G/2020/PA.PkjPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

Dowd Kucg jl aol WE pSou Vl olixeArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraHal. 11 dari 17 Putusan No. 0203/Padt.G/2020/PA.Pkjyang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.

Redaksi Rp. 10.000,005.Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 1.116.000,00(Satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 17 Putusan No. 0203/Padt.G/2020/PA.PkjHal. 17 dari 17 Putusan No. 0203/Padt.G/2020/PA.Pkj

0203/Pdt.G/2018/MS.LGS

No. 0203/Pdt.G/2018/MS.Lgs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun IVSeulanga, Gampong Pondok Kelapa, Kecamatan Langsa Baro, KotaLangsa sampai pisah dan terakhir Tergugat sejak bulan Februari 2013sudah tidak diketahui lagi keberadaannya;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;4.

No. 0203/Pdt.G/2018/MS.LgsMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanPenggugat, maka Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksibernama Kasminiah binti M. Kasim dan Rosdiana binti lbnu Hajar;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebutadalah ibu kandung dan tetangga Penggugat, sehat jasmani dan rohani,berumur di atas 15 tahun, diperiksa secara terpisah.

No. 0203/Pdt.G/2018/MS.LgsPenggugat untuk bercerai dari Tergugat telah dapat dikualifikasikan kedalam maksud dan tujuan Pasal 19 Huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

No. 0203/Pdt.G/2018/MS.LgsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0203/Pdt.G/2018/MS.Lgs

0203/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Gsgpry! remy!!!

Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Hal. 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.GsgNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih c.g.

,M.Sy. sebagai Mediator dalam perkara tersebut;Bahwa melalui laporan hasil mediasi Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Gsg.tanggal 21 Maret 2017, Mediator telah memberikan laporan danmemberitahukan bahwa kedua belah pihak telah gagal mencapaikesepakatan perdamaian, oleh karena itu proses Mediasi untuk perkaratersebut dinyatakan tidak berhasil; Hal. 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.GsgBahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara tersebut denganmembacakan surat permohonan dimaksud, yang

Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 100.000, (seratus ribu rupiah); Hal. 4 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.Gsgb.

Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 211.000,Terbilang : dua ratus sebelas ribu rupiah Hal. 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.Gsg