Ditemukan 5090 data
52 — 14
seharihari saksi ikut Baharudin mencari ikan ;e Bahwa Terdakwa meminjam kapal pompong tersebut tujuanya untuk mengambilminyak dilaut yang diberi oleh temannya bernama Toleng ;e Bahwa pada saat pergi kelaut terdakwa ada membawa galon dan saat itu dikapalpompong milik Baharudin memang sudah terdapat 4 (empat) buah galon danpancing yang biasa kami pakai kelaut ;e Bahwa pada saat pergi kelaut saksi tidak membawa apaapa ;e Bahwa pada saat diatas kapal pompong saksi hanya duduk saja dan kadangkadangmemegangi pinggiran
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
JUNI SETIAWAN Bin KIRMAN
42 — 14
SAPTO Alias OTENG Bin SUDIYONO terparkir di pinggiran danauObyek Wisata Dieng utk memastikan bahwa Kbm Toyota Avanza warnahitam tersebut benarbenar dipakai oleh Sdr.
Terbanding/Tergugat III : CAMAT MEUREUBO
Terbanding/Tergugat I : Ilatung
Terbanding/Tergugat IV : Kedpala Desa Balee
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. MIFA BERSAUDARA
47 — 24
Bahwa benar disepanjang pinggiran lahan kebun karet milik BapakSupardi/Penggugat ada Tergugat tanami dengan pohon mangga, ada jugapohon kuini, pohon petai dan pohon jengkol. Hasilnya saya/ Tergugat nikmalsendiri dan tidak pernah Tergugat berikan atau kirimkan kepada BapakSupardi/Penggugat, hanya saya laporkan saja disetiap kali panen;4. Bahwa benar saya selaku Tergugat ada menjual tanah Bapak Supardikepada PT.
EKA PUTRA KRISTIAWAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
1.FITRIYADI Alias PIT Bin ABDUL HAMID
2.JULIANDA Als BUJANG BAKAR Als ULAT BULU Bin ISMAIL
3.SYAMSUDIN Als ATU Bin BEDU
4.ISMAIL Als BUJANG DARA Als BUJANG Bin IBRAHIM
5.MUHAMMAD JASA AFIRTA Als JASA Bin ANHAR SUPARMAN
161 — 41
SelanjutnyaTerdakwa berjalan diatas kapal cumi tersebut pada pinggiran kapal cumisebelah kanan, yang mana ada 3 (tiga) pintu disebelah kanan. Selanjutnyapada saat Terdakwa berada ditengah kapal cumi tersebut Terdakwa berjalanke arah buritan atau belakang kapal sebelah kiri, yang mana Terdakwa adamelihat kardus indomie sehingga Terdakwa mengambil lalu membakar kardusindomie tersebut hingga terbakar menggunakan mancis.
48 — 20
Sujokosebelumnya ;Bahwa selang beberapa hari kemudian, orang tua terdakwa datang ke rumah saksimencari terdakwa, selanjutnya terdakwa menuju ke Puskesmas, selang sekitar 5 (lima)jam kemudian terdakwa kembali ke rumah dan selanjutnya mengajak orang tuaterdakwa dan saksi untuk datang ke Puskesmas, saat itulah saksi baru mengetahui jikasebelumnya terdakwa dan saksi Siti Sulistyo Putri Alias Puput Binti Beny Sujoko dantelah menggugurkan bayi yang dikandungnya di rumah saksi dan selanjutnya bayitersebut ditanam di pinggiran
1.Indriani Rachman, SH
2.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
IRHAM HELMI Bin Alm NURUDDIN
119 — 23
jam satu,tiga, empat, tujuh, delapan, sembilan, sebelas;e Perlukaan lama;e Luka lecet di bibir besar kemaluan;e Dubur atau anus longgar dan elastis menurun;e Test kehamilan negatif Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum yang Ahli tandatangani yaituluka robekan pada selaput dara searah jarum jam satu, tiga, empat, tujuh,delapan, sembilan, sebelas perlukaan lama yang Ahli maksud adalahapabila perlukaan tersebut lazimnya lebih dari 4 (empat) hari dan apabilayang dikatakan perlukaan baru terdapat pinggiran
37 — 20
Surbakti tersebut pada tahun2003 lebih kurang 100 batang, dimana Saksi Yakob yang melangsir bibit pohon sawit yangakan ditanam.Bahwa yang meminta saksi menanam sawit di tanah tersebut adalah Sampang Malem Surbaktidan Jaya Surbakti.Bahwa setahu saksi Sampang Malem Surbakti dan Jaya Surbakti pemilik lahan tersebut karenasaksi mendapat upah dari Pak Sampang Malem Surbakti .Bahwa tadinya lahan Sampang Surbakti yang saksi tanam tersebut adalah lahan kosong.Bahwa lahan kosong tersebut kemudian yang disebut pinggiran
283 — 198
Dansebagai tambahan informasi, bahwa hampir semua harga tanah dan bangunanselalu mengalami kenaikan dan bukan penurunan seperti yang disampaikanoleh Penggugat.Bahwa Penggugat mungkin belum mahfum mengenai peningkatan nilai jualsuatu tanah, oleh karena itu izinkanlah Tergugat membuka wawasan24252627Penggugat dengan menyampaikan beberapa berita yang berhubungan denganharga tanah, yaitu pada situs www.medanbisnisdaily.com tertanggal 27 Januari2013 dengan judul Wah nya Harga Tanah Di Medan dan Pinggiran
98 — 13
,dikarenakan berada pada pinggiran asrama yang tidak didiami olehpersonil tentara lainnya sehingga melebihi luas pembagian yangseharusnya hanya seluas 5.000 m? (50x100meter) namun seluas 7.232m?. Dengan demikian jelas lelaki Manda hanya memiliki Kapling 7.232 m?dan tidak terdapat Kapling lainnya.9. Bahwa oleh karenanya tidak benar sekiranya lelaki Manda mendapatbagian kapling seluas + 9.000 m2, karena 1 (satu) orang personil hanyamendapatkan bagian + 5.000 m? (50x100meter).
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Alexander Petrus Babingga
66 — 20
Homhom Muai,Saksi melihat di pinggiran ruko kompleks perum KPRada 3 (tiga) orang sedang tidur tergeletak tidaksadarkan diri selanjutnya Saksi dan rekanrekanmengamankan 3. (tiga) orang tersebut sambilmenggeledah barangbarang yang ada pada ke 3 (tiga)orang tersebut dan di dalam tas selempang milik Sadr.Rendy Karoba ditemukan 1 (satu) paket daun ganjabasah seberat 22,08 gram.3.
140 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syahrul Lubis/PemohonPeninjauan Kembali Il seluas sekira 3,8 Ha (tiga koma delapan hektar)yang terletak di pinggiran Gindong Raya Desa Simarancar, KecamatanSosa;Surat Ganti Rugi tertanggal 08 April 1996 antara A. Bidan Hasibuanselaku Penjual, kepada Ir. H. Syahrul Lubis/Pemohon Peninjauan Kembali IIseluas sekira 19.987M2 (1,98 Hektar) yang terletak di Desa Simarancar,Kecamatan Sosa;Surat Ganti Rugi Tanah tertanggal 11 November 2000 antara SyamsirHasibuan selaku Penjual, kepada Ir. H.
360 — 16
Bahwa, ada kepala dusun yang bernama Menase Muhaling;Bahwa, Waktu itu diangkat oleh masyarakat setempat tahun 2003 setelah itu disahkan olehkepala desa;Bahwa, Tidak ada kantor dusun;Bahwa, Sejak tahun 2005 terdakwa sudah berada disitu;Bahwa, Keberadaan terdakwa disana untuk mendulang;Bahwa, penambangan emas disana Tidak ada ijin;Bahwa, Pada tahun 1996 proses pendulangan masih tradisional hanya pakai dulang papanbiasa dan sekop yang dilakukan dengan cara mengeruk/ menggali didalam sungai maupundi pinggiran
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Sri Zainal Arifin, SH
4.Alim Bahri, SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
1.Kadir Musa Alias Kadi
2.Moh. Ikbal Nur Musa
104 — 45
SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);Bahwa Ahli mengetahui bahwa kayu cempaka yang dibawa olehTerdakwa II diambil dari Hutan Ayuhulalo adalah dari Rinto Hasim yangmelakukan penebangan juga dari keterangan Penyidik;Bahwa kayu cempaka yang dibawa oleh Terdakwa II dengan sisapotongan batang pohon kayu cempaka di hutan Ayuhulalo adalah kayuyang sama; Bahwa pada saat Ahli melakukan pengukuran di lokasi titik koordinatnyaadalah 2.580,85 (dua ribu lima ratus delapan puluh koma delapan lima)meter dari pinggiran
38 — 7
Sujokosebelumnya ;Bahwa selang beberapa hari kemudian, orang tua terdakwa datang ke rumah saksimencari terdakwa, selanjutnya terdakwa menuju ke Puskesmas, selang sekitar 5 (lima)jam kemudian terdakwa kembali ke rumah dan selanjutnya mengajak orang tuaterdakwa dan saksi untuk datang ke Puskesmas, saat itulah saksi baru mengetahui jikasebelumnya terdakwa dan saksi Siti Sulistyo Putri Alias Puput Binti Beny Sujoko dantelah menggugurkan bayi yang dikandungnya di rumah saksi dan selanjutnya bayitersebut ditanam di pinggiran
40 — 3
Yusuf Sinaga pernah beli tanah sebanyak7 (tujuh) rante lahan paluh di pinggiran sungai ;Terhadap keterangan saksi ,Para Terdakwa tidak membenarkan keseluruhannya ;7 Saksi KAMIRIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui masalah dalam perkara ini masalah tanah yang terletak diDesa Percut yang merupakan tanah tambak udang dengan luas saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi ada membeli tambak udang dari Para terdakwa seluas 38 Ha (tigapuluh delapan Hektar) ;e Bahwa
122 — 25
sendiri adalahrangkaian kegiatan yang dilakukan oleh pemerintah secara terusmenerus, bersikenambungan dan teratur yang meliputi pengumpulan,pengolahan, pembukuan dan menyajian serta pemeliharaan fisik dandata yuridis dalam bentuk peta dan daftar mengenai bidangbidangtanah dan satuansatuan rumah termasuk pembuatan surat tanda bu ktihaknya bagi bidangbidang tanah dimaksud.Bahwa pemerintah mengutamakan desa miskin/tertinggal karenamerupakan daerah pertanian subur dan berkembang, daerahpenyanggah kota, pinggiran
Bahwa pemerintah mengutamakan desa miskin/tertinggal karenamerupakan daerah pertanian subur dan berkembang, daerahpenyanggah kota, pinggiran kota atau daerah miskin kota, daerahpengembangan ekonomi rakyat, hal ini adalah salah satu wujud upayaPemerintah Indonesia dalam rangka meningkatkan kesejahteraanmasyarakat golongan ekonomi lemah sampai dengan menengah.
68 — 29
utara objek sengketa ;Bahwa setahu Saksi, orang tua Penggugat member nama Lans karena menurutcerita orang tua Saksi, Penggugat lahir di tanah objek sengketa tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu kapan desa Wawona terbentuk ;Bahwa di desa Popareng ada dua tempat yang bernama Kineawan, yang satuKineawan dan satunya lagi Kineawan Langsot yaitu yang terdapat di ujung desaPopareng ;Bahwa setahu Saksi batas desa Popareng dan Wawona sudut atas sebelah utaraobjek sengketa itu batasnya karena yang Saksi tahu di pinggiran
47 — 25
utara objek sengketa ;Bahwa setahu Saksi, orang tua Penggugat member nama Lans karenamenurut cerita orang tua Saksi, Penggugat lahir di tanah objek sengketatersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu kapan desa Wawona terbentuk ;Bahwa di desa Popareng ada dua tempat yang bernama Kineawan, yang satuKineawan dan satunya lagi Kineawan Langsot yaitu yang terdapat di ujungdesa Popareng ;Bahwa setahu Saksi batas desa Popareng dan Wawona sudut atas sebelahutara objek sengketa itu batasnya karena yang Saksi tahu di pinggiran
15 — 0
Tanah Pinggiran Bengawan SPPT Nomor 35 22 165 004 003-0020-0 dengan luas 2.665 m2 atas nama HADI (Pemohon / Tergugat Rekonpensi) terletak di Desa Manukan RT.000 RW.000 Kecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro (poin 5.4) ;
c. Tanah Pomahan SPPT Nomor 35 22 165 004 004 0105-0 dengan luas 725 m2 atas nama HADI (Pemohon / Tergugat Rekonpensi) terletak di Desa Manukan RT.06 RW.02 Kecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro (poin 5.5) ;
d.
100 — 50
IDRUSatau orang tua tergugat II dan tergugat III atau mertuatergugat I, penggugatpun sering sering lalu lalangdisekitar pinggiran tanah sengketa. Dengan demikiantergugat dan tergugat II menilai gugatan penggugattersebut adalah sebuah spekulasi bagai peribahasaberusaha memancing di air keruh tanpa peduli halalatau haram. Dengan demikian gugatan penggugat tersebutlayak dan pantas dinyatakan tidak dapat diterima ;7.