Ditemukan 5336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulin ulang uban ulaan uran
Register : 17-05-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Dan Pemohon dan anakanak merasa terpukul dan maludilingkungan tempat tinggal akibat ulan Termohon;10.
Register : 25-07-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 214/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Februari 2019 — ACHMAD RUSDI >< PT BINA ASIH CONSULTANTS
13557
  • SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST Hal. 36as) tahun lebih tetapi kurang dari 12diketahui masa kerja Penggugat adalah 11 (sebelbahwa dengan telah dinyatakan putus hubungan kerja sejakk membayar upah pekerja in(dua belas) tahun;ulan berturutturut sejak bulanMenimbang,tanggal 12 Maret 2018, dengan alasan Tergugat tidatepat pada waktunya selama 3 (tiga) ba ketentuan Pasal 155 ayat (2) Undangkonsekuensicasu PenggugatJuli 2017, maka dengan berpedoman pad3 tentang Ketenagakerjaan, sebagaip melaksanakan segalaUndang
Register : 05-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 16-K/PM.III-15/AD/X/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 — Sertu Teguh Setiawan
14254
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa membawa wargasipil (calon) dalam penerimaan caba/cata PK TNI AD Gel.I dan Gel IItahun 2017 karena Saksi baru saja menjabat sebagai Waka Ajenrem161/WS b ulan Pebruari 2018.7. Bahwa menurut Saksi tidak dibenarkan menerima imbalan/hadiaberupa uang atau benda lainnya dalam seleksi masuk menjadi anggotaTNI AD.8.
Register : 20-02-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pdt.G/2018/PN SBY
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
Ir. Cahyawan Nowo Putro, MT
Tergugat:
1.PT. Puncak Dharmahusada
2.PT. Puncak Kertajaya Permai
10914
  • Bahwakepada pihak lain, padahal garagara ulan PENGGUGAT tidak memenuhikewajibannya TERGUGAT dan II menjadi rugi karena tidak bisa menjual2 ( dua ) unit apartemen kepada pihak ketiga, tentu tidak logis jika dalamdalil gugatan PENGGUGAT mengalami kerugian materiil maupunimmateriil ;sungguh sangat aneg dan Sulit diterima logika hukum dalil positaPENGGUGAT pada angak 11, in casu dalam konteks jual beli ketikaPENGGUGAT sebagai pembali dan mengikatkan diri pada TERGUGAT dan II dalam bentuk klausula surat
Register : 03-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 9-K/PM.III-12/AD/II/2021
Tanggal 10 Maret 2021 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
I Putu Darmika Giri
8128
  • saksi lalu mintaagar Tedakwa mengembalikan uang Saksi dan uangsaksi4, namun Terdakwa menghindar terus dan tidakmau mengembalikan.Bahwa karena didesak terus oleh saksi kemudianpada bulan September 2019 Terdakwa menyerahkanuang kepada Saksi dan Saksi4 sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yangdiserahkan di Jalan Raya Simpang Tiga Gor MojosariHal 19 dari 56 hal Putusan Nomor 09K/PM IIl12/AD/I//202116.17.18.19.dengan disaksikan suami Saksi / Saksi2 dan suamiSaksi4 / Saksi3 , kKemudian pada ulan
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 636/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
SUNU CANDRA SAPTADI als SUNU bin MUHAMMAD YAMIN
258
  • Muhammad Yamin dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Register : 11-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Pmn
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
DEFRIANTO Pgl DEF
213
  • (Empat) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan
Register : 20-02-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 2/JN/2024/MS.Sus
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.IDAM KHOLID DAULAY SH
2.DANU RACHMANULLAH, S.H.
3.Lainatussara, S.H.
Terdakwa:
Nurizal, S.Pd.I. Bin Zainuddin Hasyim
5951
  • zir penjara selama 90 (sembilan puluh) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Rok seragam sekolah berwarna merah dengan merek ABI;
    • 1 (satu) buah baju seragam sekolah warna putih dengan merek ABI;
    • 1 (satu) buah celana dalam anak berwarna cream;

    Dikembalikan kepada Anak Korban Naila Ulan

Register : 04-12-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 218/Pid.Sus-LH/2023/PN Sbs
Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO,S.H.,M.H.
2.TETTY SITOHANG, S.H
3.MUHAMMAD QOMARUZZAMAN AKBAR, S.H.
Terdakwa:
BAHARUDIN Als BAHAR Bin RAIS (Alm)
510
  • SARANG SATWA YANG DILINDUNGI sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan

Register : 09-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN CALANG Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN Cag
Tanggal 23 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.ENDY RONALDY, SH
2.DIDIK HARYADI
Terdakwa:
MASRIZAL BIN M.YUSUF
314
  • bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Masrizal Bin M.Yusuf oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
Register : 19-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 41/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penggugat : Nyonya SUHARTINAH.
Terbanding/Tergugat I : Nyonya NORA LAKSONO
Terbanding/Tergugat II : ANDREW RAHARJO
Terbanding/Tergugat III : ALBERT YANUAR RAHARJO
Terbanding/Turut Tergugat I : Nyonya RODIYAH
Terbanding/Turut Tergugat II : TRI AGUS HERYONO, SH
15078
  • Perpanjangan Sewa menyewa No. 14 tanggal 14 Nopember 2012jangka waktu 3 b ulan dimulai sejak tanggal 19 Nopember 2012 s/d19 Pebruari 2013 harga sewa Rp.360.000.000d.Perpanjangan Sewa menyewa No. 09 tanggal 29 April 2013jangka waktu 1 tahun dimulai sejak tanggal 29 April 2013 s/d 28April 2014 harga sewa Rp.80.000.000/bulanPembayaran sewa Bulan tgl. 28 April 2013, Pembayaran SewaBulan ke II s/d Bulan ke 12 dilakukan tgl. 29 setiap bulannyaSetelah pelaksanaan tahaptahap proses di Instansi yangberwenang
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 376/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 21 September 2020 — Pembanding/Penggugat : SUGITO
Terbanding/Tergugat : SAYUDI, S.SOS
5932
  • Bank Perkreditan Rakyat (BPR)Restu Artha Makmur hingga pada akhirnya mengalami kredit macet,dilelang dan dibeli oleh Budi Harnomo dan serta ulan Penggugat(Sugito) yang juga mengagunkan tanah SHM No. 01103/Kramaspada PT. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Restu Artha Makmur.Maka dengan itikad baik Sdr.
Register : 07-06-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1008/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
230
  • Termohon namun tidak berhasil, dan saksisebagai ayah kandung pemohon' sudah tidak mampu untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon;XXXXXXXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxx, tempattinggal di xxxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Deli Serdang, dandi bawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah angkat Pemohon dan kenal dengan Termohon,hal mana hubungan Pemohon dan termohon adalah suamiistri yangnpernikahan mereka berlangsung pada b ulan
Register : 10-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 377/Pid.Sus/2022/PN Jmb
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
2.NURASIAH,SH.MH
Terdakwa:
PAIMAN Bin NUHYADI
3822
  • Nuhyadi dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun dan pidana Denda sebesar Rp. 2.000.000.000,00 (dua milyard rupiah) apabila pidana denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 636/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
SUNU CANDRA SAPTADI als SUNU bin MUHAMMAD YAMIN
259
  • Muhammad Yamin dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Register : 27-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 316/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
MAIZAL Bin AKMAL
40
  • 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 241/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
380884
  • waktu sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 ayat (1) danpasal 5 ayat (3), maka OJK memberikan surat teguran pertama untuksegera melunasi sanksi administratif berupa denda beserta bungadalam jangka waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari setelahberakhirnya jangka waktu pembayaran sanksi administratif berupadenda sebagaimana dimaksud dalam surat penetapan pengenaansanksi atau surat tanggapan atas permohonan keberatan.Jumlah Bunga sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditetapkansebesar 2% (dua persen) per b ulan
Register : 07-02-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN Paringin Nomor 23/Pid.Sus/2023/PN Prn
Tanggal 8 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Muhamad Indra, S.H.
Terdakwa:
DEDY ERVAN NUGROHO Als BLACK Bin NOR IFANSYAH. Alm
7014
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDY ERVAN NUGROHO Als BLACK Bin NOR IRFANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan
Register : 15-12-2023 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 58/Pid.Sus/2023/PN Lbj
Tanggal 14 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
2.Praja Pangestu, S.H
3.Silvianus Alfredo Naggus, S.H
Terdakwa:
Tomas Barus Alias Jon
257
  • melakukan tipu muslihat terhadap Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan keempat;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (Lima belas) Tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan
Register : 27-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 316/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
MAIZAL Bin AKMAL
226
  • 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan