, pendidikan S.1, tempat kediaman diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal 13 Februari 2014, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanHalaman dari 13 halaman Putusan Regno.:0203/Pdt.G/2014/PA.Btl.Agama Bantul, dengan Register Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Bil.,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Regno.:0203/Pdt.G/2014/PA.Btl.Il.

Bahwapuncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadipada bulan Agustus tahun 2011, akibatnya Pemohon pergi meninggalkanHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Regno.:0203/Pdt.G/2014/PA.Btl.kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri hinggasekarang.

Nomor 28/TUADAAG/X/02, tanggal 21Oktober 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah ke dua kali dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Regno.:0203/Pdt.G/2014/PA.Btl..

SUHARTO, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Regno.:0203/Pdt.G/2014/PA.Btl.

0203/Pdt.G/2016/PA.KTB

No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.Ktbkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh karena itu makatergugat dianggap tidak menggunakan hak jawabnya;Bahwa untuk meneguhkan gugatannya penggugat telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut:. BUKTI SURAT:a.

No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.KtbBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga penggugat dantergugat pada mulanya berjalan harmonis sejak awal pernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran antarapenggugat dengan tergugat karena pernikahan penggugat dengantergugat tidak direstui oleh orang tua tergugat.

No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.Ktbkembali penggugat dan tergugat, namun tidak berhasil.

No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.KtbMenimbang, bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.KtbHal. 15 dari 15 Put. No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.Ktb

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Btl.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, bertempattinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam pekerjaan Tani, pendidikan SMP, bertempattinggal

No.0203/Pdt.G/2015/PA.Btl.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Pebruari 2015 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalam register dengan Nomor:0203/Pdt.G/2015/PA.Btl. tanggal 11 Pebruari 2015 mengajukan halhal sebagai berikut:L.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 5Oktober 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bantul sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 5

No.0203/Pdt.G/2015/PA.Btl.dengan Termohon, tetapi Termohon tidak sampai bergaul bebas seperti diutarakanPemohon, Termohon sekedar smsan dengan Hendri saudara sepupu Pemohon, tidak sampaijalanjalan ke Hotel, Termohon tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon tetapihaknya nafkaf iddah dan mutah mohon supaya dipenuhi oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis terdiri dari:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, bukti P.1;2.

No.0203/Pdt.G/2015/PA.Btl.MENGADILI. Mengabulkan permohonan Pemohon;. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah berupa uang sejumlahRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan mutah berupa cincin emas seberat satugram kepada Termohon;.

No.0203/Pdt.G/2015/PA.Btl.

0203/Pdt.G/2020/PA.Adl

di Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 14 Agustus 2020dengan register Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Adl, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Mei 1997, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX,Hal. 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.AdI.Kabupaten Konawe Selatan sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXX tanggal 24 Oktober 1997;2.

:Hal. 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.AdI.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaAndoolo;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2020/PA.Aal.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Andoolo;4.

Najiatul Istiqomah, S.H.Hal. 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.Aadl.Panitera Pengganti,Hayad Jusa, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004. PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.Aadl.

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.KtbmMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 19Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumidengan Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Ktom tanggal 19 Mei 2014, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalil/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 30 Oktober 2000 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua Tergugat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Ktbmke rumah orangtua Penggugat.

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.KtbmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 (huruf) f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.KtbmMENGADILI1.

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara:1.a fF & bfPanitera Pengganti,dtoAGUSTINA SUSILAWATI, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 700.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,(Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Ktbm

0203/Pdt.P/2016/PA.Sby

Bahwa, semasa hidupnya almarhum XXXX hanya menikah satu kalidengan XXXX, dan pada saat meninggalnya XXXX, mereka masihPenetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 1 dari 810.sebagai suami isteri dan selama pernikahan tersebut tidak pernah berceraihidup dan pindah agama;Bahwa selama berumah tangga almarhum XXXX dengan XXXX, telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:a. XXXX, lahir 07 Maret 2005b.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum berlaku;Penetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 2 dari 8Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti suratsurat di depan sidang, yaitu:1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P11);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama:Penetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 3 dari 81.

THALHAH JUHRI, S.H. masingPenetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 7 dari 8ae Oo fe =masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MASFI HANDANY,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. ISMIYATI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. H.M.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 8 dari 8

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Dp. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Sri Yanti binti A.

No.0203/Pdt.G/2018/PA.DpKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomor 138/27/IV/2009 tertanggal23 April 2009 ;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa O'o selama 3 tahun, kemudian pindahdi rumah milik bersama di alamat Penggugat sebagaimana tersebut di atas;dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul)dan telah dikaruniai dua orang anak bernama :1. Faujun (L) umur 8 tahun;2.

No.0203/Pdt.G/2018/PA.DpMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat sendiri menyampaikanhendak mencabut perkaranya, maka Majelis Hakim tidak melanjutkanpemeriksaan atas perkara tersebut sebagai akibat dari adanya permohonanpencabutan perkara oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim dengan mengacu kepada ketentuan pasal 271 ayat (2) RV makapermohonan pencabutan Perkara Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Dp yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu pada tanggal

No.0203/Pdt.G/2018/PA.DpSYAHIRUL ALIM, SHI.,MH. dan ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag., sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut dan Drs. ASWAD, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,JAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,SYAHIRUL ALIM, S.H.I.,M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.AgPanitera Pengganti,Drs.

No.0203/Pdt.G/2018/PA.Dp

0203/Pdt.G/2020/PA.Pbg

/Pdt.G/2020/PA.PbgPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 21 Januari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa karena pertengkaran yang terus menerus berakibat pada sekitartahun 2009 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, namunTergugat meminta agar Penggugat kembali dan Tergugat berjanji akanberumah sikapnya dan akan menjalankan kewajibanya sebagai suami, olehkarena itu Penggugat kembali dan memberikan kesempatan kepadaHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.PbgTergugat;6.

Menjatuhkan thalak satu bain sughro dari Tergugat R.Noer Pangarso.WHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.PbgBin R. Soetjipto kepada Penggugat PENGGUGAT;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Pbgmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Agus MubarokPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.PbgPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahNtuk linan linan angHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.RpRpRp30.000,0050.000,00200.000, 010.000, 0(6.000,0316.000, 06Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Pbg

0203/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 07 Maret 1985, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diMETROsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 18 November

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Kamistanggal 12 Juli 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 12 Desember 2018;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Mt2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarenakan suka samasuka dan sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah menasehatiPenggugat dan Tergugat agar berdamai tetapi upaya damai tersebut gagal;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Mt8.

kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 0203

Musthofa AminPanitera Pengganti,Erna Yuli Susanti, S.HI.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp160.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Pke.va 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kecamatan Kuala Kampar, KabupatenPELALAWAN, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkara ini, bahwaoleh karena gugatan Penggugat hanya dapat dibuktikan dengan seorang saksi saja,maka nilai pembuktian yang telah diajukan oleh Penggugat sudah merupakan buktipermulaan, oleh karena itu Majelis Hakim secara ex officio memiliki alasan untukmemerintahkan Penggugat agar mengucapkan sumpah pelengkap/penambahsebagaimana termuat dalam Putusan Sela Nomor 0203

/Pdt.G/2015/PA.Pkc tanggal 17Juni 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Menetapkan, memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpahtambahan dengan rumusan sumpah seperti tersebut di atas;Hal. dari 7 hal, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Pkc.2 Menetapkan bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini, akan diperhitungkanbersamasama dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 17 Juni 2015 telahmenyatakan kesediaannya untuk mengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanyaitu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 5 dari 7 hal, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Pkc.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Kampar, KabupatenPelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA. Pkc.

PENETAPANNomor: 0203/Pdt.P/2009/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman didusun wk ee ee ee kabupatenWTulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Juli 1991 (umur 18 tahun )Halaman 1 dari 9 : Penetapan nomor: 0203/Pdt.P/2009/PA.TAAgama : IslamPekerjaan : Tukang KayuTempat Kediaman : dusun Leet eee kabupatendi TulungagungDengan calon isterinyaNama to seme i meee mea waeUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : Wirausaha (Salon)Tempat Kediaman : ............ 0.0.di Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ................ kabupaten Tulungagung;2.

Bahwa antara cucu. pemohon dan calon isterinyatersebut tidak ada hubungan muhrim dan sesusuan,serta tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan =;Halaman 2 dari 9 : Penetapan nomor: 0203/Pdt.P/2009/PA.TA5. Bahwa cucu pemohon dan pemohon telah melamar calonisteri cucu. Pemohon kepada keluarganya dan lamarantersebut telah diterimanya;6.

Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh saturiburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari SeninHalaman 8 dari 9 : Penetapan nomor: 0203/Pdt.P/2009/PA.TA tanggal 30 Nopember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal13. Dzulhijjah 1430 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiDrs. MOH.JAENURI, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs.TONTOWI, S.H., M.H. dan Drs.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satuHalaman 9 dari 9:riburupiah)Penetapan nomor:0203/Pdt.P/2009/PA.TA

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2017/MS.BirSSS ss sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara litsbat Nikah yang diajukan oleh :1. Zulkarnaini bin Yahya, Lahir tanggal 5 Juni 1972, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa CotMeurak Blang Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen,sebagai PEMOHON 1;2.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Abang Ayah Kandung( Pak Wa) Pemohon II adalah MUSTAFA BI YUSUF dengan MaharEmas 6 (Enam) Mayam dibayar Tunai disaksikan oleh 1.Syamsuddin, 2HusniHal. 1 dari 5 Pen. 0203/Padt.P/2017/MS. Bir. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan /larangan perkawinan baik menurut hukum Islam maupun hukum Positif..

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 2 dari 5 Pen. 0203/Padt.P/2017/MS. Bir2. Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Zulkarnaini Bin Yahya)dengan Pemohon Il (Yusmawati Binti Syafii) yang terjadi PadaTanggal 28 September 1999 di Desa Cot Meurak BlangKecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen.3.

Birwakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0203/Pdt.P/2017/MS.Bir., tertanggal 22 Agustus 2017,telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.

,M.A.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000Rp. 6.000,Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. 0203/Padt.P/2017/MS. Bir

0203/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TL. 7aaa~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Jalan , Kelurahan , Kecamatan Trenggalek, KabupatenTrenggalek, sekarang berdomisili di Jalan Kelurahan , KecamatanTrenggalek, Kabupaten Trenggalek

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.0203/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 14.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dalam keadaan rukun danbaik selama 21 tahun;4.

Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangPutusan No.0203/Pat.G/2017/PA.TL.Hal. 8 dari 14.Undang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangsaksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPutusan No.0203/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 12 dari 14.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pendaftaran Rp 0,Putusan No.0203/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 13 dari 14. 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 244.000,4. Mterai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 0,Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Putusan No.0203/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 14 dari 14.

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Tamui Reinhard bin Wahab Reinhard, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Ohoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Sitini Wear binti Mat Wear, umur 40 tahun, agama

mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diOhoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 30 Mei 2017, telah mengajukan permohonan itsbatnikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0203

Bahwa pada tahun 1999, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidOhoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, yangbernama Kadir Rettob;Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mat Wear dengan saksi nikah masingmasingbernama Anawawi Yalmaf dan H.

Hakim pada Pengadilan Agama Tual selaku Hakim Tunggal, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimTunggal tersebut dibantu oleh LA IKI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 9 dari 10 hal.LA IKI, S.H. OLIS TUNA, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 0.4. Redaksi Rp. 5.000.5.

Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 10 dari 10 hal.

0203/Pdt.P/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Bks.ea Oh om ne SaalPoS neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanyang diajukan oleh:Xxxx bin Xxxx, lahir di Bekasi 16 Februari 1974, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Xxxx binti Xxxx, lahir di Bekasi 10 Juli 1986, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.Bks(dua) saksi nikah Waji dan Mustofa, dengan mas kawin berupa 3 cincingram dibayar tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian Nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yg berlaku.4.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.Bks Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikarunia 5 (lima) oranganak. Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak ada halangan baik menurutsyariat Islam maupun ketentuan hukum yang berlaku dan merekaberdua hidup rukun hingga kini, dan selama ini tidak ada pihak manapunyang berkeberatan terhadap pernikahan tersebut.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.Bks6.

Penetapan No.0203/Padt.P/2019/PA.Bks

0203/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Muharis Y.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2017/PA.Bgi2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2007 di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;;3.

;Hal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa Muharis Y.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2017/PA.Bgi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muharis Y. Sambur bin YonSambur) dengan Pemohon Il (Sarna Kamali binti Kamali) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Agustus 2007 di Desa Toropot, Kecamatan BokanKepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Terbilang sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2017/PA.Bgi

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Membatalkan perkawinan antara Pemohon (Ahmat Rizki Nasution bin Sabaruddin) dengan Termohon (Riski binti Mawardi) yang dilangsungkan pada tanggal 09 September 2021, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/012/IX/2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotanopan Kabupaten

Mandailing Natal tanggal 09 September 2021;

No. 0203 /Pdt.

No. 0203 /Pdt./P/2016 /PA.Ba.

SalinanPUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.PIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanMahrus Efendi bin Suntung, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selamaHal. 1 dari 7 hal Pts Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Plhlebih Kurang 1 tahun, kemudian pindah dan terakhir bertempat tinggal dirumahmilik bersama di KABUPATEN TANAH LAUT selama lebih kurang 16 tahun,kemudian pisah;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan AgamaHal. 2 dari 7 hal Pts Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.PlhPelaihari Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Plh tanggal

Bahwa sejak bulan Januari 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya Tergugat menikah lagidengan perempuan lain yang bernama Elok, Tergugat sering mabukmabukkan dan Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamadan pulangnya sering larut malam akibatnya mereka sudah berpisahsekitar 1 tahun lamanya;Hal. 3 dari 7 hal Pts Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Plh2.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 311.000,00Hal. 7 dari 7 hal Pts Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Plh

0203/Pdt.P/2014/PA.Pwk

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2014/PA.Pwk.wall ck Slldtl) gtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh : 1. BUBUN NAJBUDIN BIN H.

No. 0203/PdtP/2014/PA.Pwk3. Bahwa, para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; 4. Bahwa, setelah pernikahan, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak; 5.

No. 0203/PdtP/2014/PA.PwkPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, lalu diberi tandabukti, (P1 dan P2);b. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Pemohon , bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya dan dinasegelen oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, lalu diberi tanda bukti, (P3); Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut, para Pemohonjuga telah mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 0203/PdtP/2014/PA.Pwke.

No. 0203/PdtP/2014/PA.PwkPasal 7 ayat 2 dan 3 huruf (c) dan huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah cukupalasan dan terbukti kebenarannya serta setelah Majelis Hakim bermusyawarah,maka sepakat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatGIK@DUIREI;