Ditemukan 5205 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : serta sapta septi selta setta
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 25-02-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 40/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 13 September 2016 — MOCHAMAD SYAFEI, dkk ; WALIKOTA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
162 — 146
  • ., dan EDI SEPTA SURHAZA, S.H., M.H.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 18-11-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2022/PN Wno
Tanggal 5 Januari 2023 — Terdakwa
100 — 34
  • SULIS SETIARINI Alamat Mulyosari Rt 005 Rw 002, Baleharjo, Wonosari, Gunungkidul ,1 (satu) Buah Helm Warna hitam merk CARGLOSS , 1 (satu) Potong Celana Panjang warna hitam merk dKROOM, dan 1 (satu) Potong Jaket warna hitam dengan lengan bergaris 3 (tiga) warna putih merk adidas

dipergunakan dalam perkara lain An.Terdakwa SEPTA ARGADY PUTRA.

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 229/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
1.ROBERT ROBINSON BIN M. ONI
2.AGUS SUSANTO BIN M. ONI
3.NUNUNG NURLAENI BINTI M. ONI
Tergugat:
BAKRI ARIFIN
Turut Tergugat:
1.ROBIAH Istri Alm. Gani Harmy Kohar
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasonal
46 — 11
  • Saksi SEPTA MARUS EKA PUTRA, di bawah sumpah selengkapnyatermuat dalam Berita Acara Sidang namun pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Robert pada saat Robert adamengajukan surat permohonan ahli waris (Surat pernyataan ahli waris)untuk surat tanah (pengoperan hibah) tapi aksi tidak kenal denganTergugat; Bahwa, saksi tahu jelas pada waktu ada Pemeriksaan Setempat,Objek sengketa pada waktu itu dikuasai oleh ahli waris (Robert); Bahwa, saksi tahu bahwa tanah tersebut milik ahli waris
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA GARUT Nomor 181/Pdt.G/2011/PA.Grt
Tanggal 23 Mei 2011 — Kemudian memberi Kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh, SH Advokat Konsultan Hukum, Dari Kantor Layanan Bantuan Hukum Kongres Adsvokat Indonesia, Jalan Hasan Arif Nomor 15 Garut, berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi dari AMDINUR, SH, Tanggal 21 Maret 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor: 289/SK/ADV/I/2011, tanggal 21 Maret 2011 Selanjutnya disebut, sebagai Tergugat;
11 — 0
  • Kemudian memberi Kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh, SH Advokat Konsultan Hukum, Dari Kantor Layanan Bantuan Hukum Kongres Adsvokat Indonesia, Jalan Hasan Arif Nomor 15 Garut, berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi dari AMDINUR, SH, Tanggal 21 Maret 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor: 289/SK/ADV/I/2011, tanggal 21 Maret 2011 Selanjutnya disebut, sebagai Tergugat;
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 148/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
INDRA GUNAWAN / BHIKKHU YASASILO
Tergugat:
DIREKTUR JENDERAL DIREKTORAT JENDERAL BIMBINGAN MASYARAKAT BUDDHA KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA
384 — 368
  • ., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatserta Kuasa Tergugat.Hakim Ketua Majelis,SUSILOWATI SIAHAAN, S.H, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIEDI SEPTA SURHAZA, S.H., M.H. Dr. UMAR DANI, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. YENI YEANIWILDA, S.E,S.H,M.H.Halaman 67 dari 68 halaman Putusan No. 148/G/2019/PTUNJKTRincian Biaya Perkara : Pendaftaran ............... ATK Surat Panggilan Meterai Putusan ...........
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-07-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Psb
Tanggal 7 Januari 2021 — penggugat: ALI MUNAR tergugat: 1.H. SYAHRIL DT TANMANDARO 2.NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA SUMBAR Cq SAT BRIMOB POLDA SUMBAR
116 — 57
  • Dt.Tanmandaro;Menimbang bahwa bukti surat penggugat bertanda T.I5 berupa FotokopiSurat Pernyataan tanggal 12 Desember 2016 antara Hendri Septa dan Yulismanbahwa atas bukti tersebut majelis hakim menilai bukti surat tersebut merupakanakta bawah tangan yang merupakan surat pernyataan untuk melakukanpengelolaan daripada kebun sawit seluas kurang lebih 130 ha;Menimbang, bahwa T.I6 berupa Fotokopi Surat Pemohonan TenagaPengamanan tanggal 23 Januari 2020 dari Pemohon Sy. Dt.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 21-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 12/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 7 Juni 2016 — KOMBES Pol Dr. Drs SYAFIIN, S.H., M.M ; KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, dkk
93 — 74
  • ., dan EDI SEPTA SURHAZA, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 7 Juni 2016, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh YUSUF AMIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta, dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa HukumTergugat I, dan Kuasa Hukum Tergugat II;HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIMHAKIM ANGGOTA,BAIQ YULIANI, S.H.I. M. ARIEF PRATOMO, S.H., M.H.II.
    EDI SEPTA SURHAZA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,YUSUF AMIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran ...........ccc ccc cece cece eee eeeeeeeeneeees Rp. 30.000,Sa A Rp. 125.000, PanggilanPanggilan ................
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 23-09-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 229/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 30 Maret 2017 — NAHDLATUL WATHAN ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
161 — 149
  • ., dan EDI SEPTA SURHAZA, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    BAIQ YULIANI, S.H.EDI SEPTA SURHAZA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,NINIK SULISTYANINGSIH, S.H.Rincian Biaya : Pendaftaran..................Rp. 30.000, ATK sotto oscars Rp. 125,000 Panggilan...........2+. Rp. 229.000, Meterai Putusan Sela... Rp. 6.000, Redaksi Putusan Sela ....Rp. 5.000, Meterai Putusan ............Rp. 6.000, Redaksi Putusan ...........Rp. 5.000,Jumlah: Rp. 406.000,( Empat ratus enam ribu rupiah ).Halaman 132 dari 132 Halaman Putusan Nomor :229/G/2016/PTUNJKT.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 06-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 77/Pdt.G/2015/ PN.Kdr
Tanggal 6 April 2016 — - ZAENAL FANANI
lawan - PERMODALAN NASIONAL MADANI dkk
25 — 6
  • ANDRY WIJAYA,berkantor pusat di Jakarta CQ PT.PermodalanNasional Madani Cabang Kediri CQ PT.PermodalanNasional Madani Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM)Kantor Unit Kediri Pare, berkedudukan di JI.PKBangsa Ruko Surya Mandiri No.B3 PareKediri;dalam hal ini memberikan kuasa kepada WISNUKAMULYANA, RACHMAD HADIANANTO, IWANPRASETYOADJI, YONGKI SEPTA EKO SAPUTROdan YUSUF SETIYO WIDODO, berkedudukan diGedung Arthaloka lantai 10 jalan Jendral SudirmanKav.2 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor :SKU127
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 10-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 51/G/2014/PTUN-PLG
Tanggal 8 Januari 2015 — PT. BUMI PERSADA PERMAI VS KEPALA DINAS KEHUTANAN PEMERINTAH KABUPATEN MUSI BANYUASIN
61 — 30
  • EDI SEPTA SUHARZA, S.H.HAKIM ANGGOTA IIKEMAS MENDI ZATMIKO, S.H.PANITERA PENGGANTIINDRA MUFTI, SH.Halaman 54 dari 54 halaman Putusan Nomor 51/G/2014/PTUNPLG
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 59/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 25 April 2016 — Galuh Radiah, dkk ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
331 — 571
  • ., M.H, dan EDI SEPTA SURHAZA, S.H., M.H. Masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh Dra. ENI NURAENI sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum ParaPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat/Kuasanya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISM. ARIEF PRATOMO, S.H., M.H.
    ., M.H.EDI SEPTA SURHAZA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIDra.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 137/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
PPPSRS The Bellezza Permata Hijau, Jakarta Selatan. Diwakili oleh Dr. R Handojo Wiwoho, SH.,MSc
Tergugat:
Kepala Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman (DPRKP) Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta.
161 — 57
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 384.000, (Tiga Ratus Delapan Puluh Empat Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, pada hari Senin, tanggal 28Oktober 2019, oleh kami SUSILOWATI SIAHAAN, S.H, M.H sebagaiHakim Ketua Majelis bersama EDI SEPTA SURHAZA, S.H., M.H., danHalaman 167 dari 169 halaman Putusan Nomor: 137/G/2019/PTUNJKTTAUFIK PERDANA, S.H., M.H, masingmasing
    Panitera Pengganti pada PengadilanTata Usaha Negara Jakarta, dengan dihadiri oleh Penggugat, KuasaHukum Tergugat dan Kuasa HukumTergugat II Intervensi;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,EDI SEPTA SURHAZA, S.H.,M.H.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 25-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 9/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
Muslim Arino
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
188 — 89
  • Oktober 2020 untuk melakukan pemeriksaan saksi, ahli dan terdugapelanggar dalam tahap pemeriksaan pendahuluan serta pemberkasan terhadapdugaan pelanggaran Kode Etik Profesi POLRI oleh terduga pelanggar atasnama AIPTU Syawaluddin NRP. 72010387 Jabatan Brig Polsek KalidoniPalembang Dkk 8 (delapan orang) diduga terindikasi menggunakan narkobasetelah mengikuti Program Kapolda Sumsel Mang PDK Jero;Menimbang, bahwa kemudian telah dilakukan pemeriksaan terhadapPenggugat, dengan Saksi atas nama Briptu Septa
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 21-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 44/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 19 Juni 2019 — PT. PERSADA BINTANG JAYA ; KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA KEMAYORAN
80 — 46
  • peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Menyatakan menerima eksepsi Tergugat tentang kewenangan absolutPengadilan;DALAM POKOK PERKARA; Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Ontvankelijkverklaarad); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 218.000, (dua ratus delapan belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari: Rabu, tanggal 13 Juni 2019,oleh kami, EDI SEPTA
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Formiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor HIR Tahun 1926
3341 — 25029
  • Tentang : REGLEMEN INDONESIA YANG DIPERBARUI (Het Herziene Indonesisch Reglement.)
  • (TR. 210.)Pasal 220.Orang yang lari dari penyanderaan, boleh disandera lagi berdasarkan perintah yang dulu, tanpamengurangi kewajibannya untuk mengganti septa kerugian dan biaya yang terjadi akibat pelarian.(TR. 209.)Pasal 221.Walaupun tealah mewalani paksaan badan, debitur itu tetap harus menanggung utangnya denganbarangbarang kepunyaannya.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 10-12-2012 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 42/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 19 Juni 2013 — H. AHMAD MUSTOFA VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang; RASTAM DKK
75 — 30
  • ,MH, Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang sebagaiHakim Ketua Majelis, EDI SEPTA SURHAZA, SH., dan ANDRIYANI MASYITOH,SH.
    EDI SEPTA SURHAZA, SH. 2.ANDRIYANI MASYITOH, SH., M.H. PANITERA PENGGANTI,Halaman 133 dari 134 Halaman Putusan Perkara No. 42/G/2012/PTUNPLG134ALAMSYAH, SH.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK :Rp. 110.000,Biaya Panggilan :Rp 645.000,Biaya Sumpah saksi : Rp. 50.000,Biaya Pemeriksaan setempat : Rp. 2. 300.000,Biaya redaksi > Rp. 5.000,Biaya Leges : Rp. 3.000,Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah Rp. 3.155.000134
Pengadilan PN Gedong Tataan Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-12-2019 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Gdt jo 76/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 26 Agustus 2020 — perdata: Riyandi Regend, SH Kuasa para Penggugat 1. Puskesmas Rawat Inap Padang Cermin T.1 2. Kepala Dinas Kesehatan Kab. Pesawaran T.2 3. Bupati Kabupaten Pesawaran T.3
154 — 109
  • ., Tergugat IIhadir kuasanya yakni Septa Wandra Mukhfir, S.Ag., Qistosi, S.H. dan Fitra LianaSuri, S.H.I, Tergugat Ill hadir kuasanya yakni Ahmad Syafrudin, S.H. dan TekatUtami, S.Ag. tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah mengusahakan perdamaian diantara keduabelah pihak dengan menunjuk Vita Deliana, S.H., Hakim pada PengadilanNegeri Gedong Tataan sebagai Mediator, namun berdasarkan laporan Mediatortersebut tanggal 14 Januari 2020
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Partai Politik
Register : 05-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 292/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 3 Mei 2017 — H. AMBAR TJAHYONO, S.E., M.M;KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM
162 — 77
  • ., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TID TIDEDI SEPTA SURHAZA, S.H., M.H. ADHI BUDHISULISTYO, S.H., M.H.TTDBAIQ YULIANI, S.H.Panitera Pengganti,TTDBiayaBiaya : DIAH KUMALA DEWI, S.H., M.H.1. Pendaftaran ....... eee Rp 30.000,002. ATK weeeeeeeee teeters RI 125.000,003. Panggilanpanggilan ............. Rp 220.000,004. Meterai Putusan .................RO 6.000,005.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 26-08-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 198/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Maret 2017 — JOBSON ARITONANG, S.Pd;1. KEPALA KANTOR REGIONAL V BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA JAKARTA, 2. KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI DKI JAKARTA
57 — 30
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 16 Maret 2017, oleh Kami EDI SEPTA SURHAZA, S.H., M.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, ADH! BUDHI SULISTIYO,S.H., M.H. dan BAIQYULIANI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 145/G/2017/PTUN.JKT
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 97
  • ., dan EDI SEPTA SURHAZA, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada Hari RABU Tanggal 24 Januari 2018, oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh HJ. ROMLAH, S.H., M.H., selaku Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta, dengan dihadiri oleh Kuasa Tergugat tanpa dihadiri olehPara Penggugat maupun kuasanya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISBAIQ YULIANI, S.H., ADHI BUDHI SULISTYO, S.H., M.H.
    ,EDI SEPTA SURHAZA, S.H., M.H.,PANITERA PENGGANTI,Halaman 174 dari 189 halaman. Putusan Nomor : 145/G/2017/PTUNJKTHJ. ROMLAH, S.H., M.H.,Rincian Biaya Perkara :Pendaftaran .............cccceseeeeeeeeeeeeseeseeseees RD. 30.000,ATK oo. ccc ccc cce cee cee eee eects sesesettestesssssesssessees PRD.L25.000,Panggllan ...............:::seeeeeeeeeeeeeeeeseeeeees R.358.000,Materal ......... 0.0 ccc ccc cee cesses eeseestseeeesesseeseee RP. 6.000,FRGCIARGI oxc::: cncemecce ss: ecemmecc ctor seem RD.