Ditemukan 5683 data
247 — 16
Karena itu gunamemulihkan nama baik Para Penggugat sangat beralasan hukum Tergugat dan Tergugat Il menyatakan meminta maaf kepada Para Penggugat melaluiiklan di Koran Waspada dan Koran Sinar Indonesia Baru (SIB) setengahhalaman selama 3 (tiga) kali terbit berkelang setiap minggu dan mengupahupah Para Penggugat secara Adat Batak paulak tondi tu badan yang dapatdikompensasikan dengan bentuk uang sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) sebagai biayabiaya pesta adat untuk itu ;b.
793 tahun 2008Tentang Penetapan Lokasi Dan Luas Tanah Untuk Kepentingan PembangunanDaerah Latihan Tentara Nasional Indonesia Angkatan Laut seluas 450 HektarTerletak Di Desa Paluh Kurau Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten DeliSerdang Provinsi Sumatera Utara yang diterbitkan Tergugat Il sepanjangmenyangkut tanah terperkara milik Para Penggugat ;Menghukum Tergugat dan Tergugat ll secara tanggung renteng membayarkerugian moral dengan menyatakan meminta maaf kepada Para Penggugatmelalui iklan di harian Waspada
sepanjangmenyangkut tanah terperkara milik Para Penggugat, oleh karena Kuasa HukumPenggugat , Il, Ill, M dan V telah dapat membuktikan dalil gugatannya bahwa tanahobjek perkara adalah milik Penggugat , Il, Ill M dan V, maka petitum tersebutpatutlah untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat angka 5 yangmemohon untuk menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung rentengmembayar kerugian moral dengan menyatakan meminta maaf kepada ParaPenggugat melalui iklan di harian Waspada
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Medan Iskandar Muda
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
56 — 22
Tergugat telahmelakukanengumuman melalui selebaran/pengumuman tempelanNomor B.6969KCI/ADK/09/2019 tanggal 18 September 2019 sebagaiPengumuman LelangPertama dan melalui Surat Kabar Harian"WASPADA" yang terbit pada tanggalO3 Oktober 2019 sebagaiPengumuman Lelang Kedua. Selain itu, pbengumumanlelang juga telahdiunggah melalui Aplikasi Lelang Internet pada alamat domainHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 302/Pdt/2020/PT MDNhttos://www.lelangdjkn. kemenkeu.go. id.17.
26 — 13
karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintasMenimbang bahwa yang dimaksud dengan dengan Pengemudi adalah orang yangmengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang telah memiliki Surat Izin Mengemudisedangkan yang dimaksud dengan kendaraan bermotor adalah setiap kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan diatas rel;Menimbang bahwa kelalaian atau culpa menurut ilmu pengetahuan mensyaratkanadanya suatu perbuatan yang kurang hatihati atau kurang waspada
62 — 19
Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas ; Menimbang, bahwa katakata karena kelalaian berfungsi sebagai unsurkesalahannya yang berbentuk culpa (alpa) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian pada dasarnya ialahkekurang hatihatian atau lalai, kekurang waspadaan, kesemberonoan atauketeledoran, kurang menggunakan ingatannya atau kekhilafan atau sekiranyahatihati, waspada, tertib atau ingat, peristiwa itu tidak akan terjadi atau akandapat
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk., Cabang Kisaran
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kisaran
32 — 27
Pengumuman Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yaitu :Pengumuman (Pertama) Lelang Eksekusi Hak Tanggunganmelalui selebaran Nomor: B.1076/KC/ADK/03/2019 tanggal 14Maret 2019;Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan melaluisurat kabar harian Waspada Nomor: B.1283/KC/ADK/03/2019yang terbit pada tanggal 29 Maret 2019.3. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah dari Kantor Pertanahan Kab.Asahan atas jaminan milik PenggugatSurat Nomor: 83/2019 tanggal 26 Maret 2019 atas SHM No.1036/Sei Muka an.
1.DENI MULYAWAN,SH
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
FIKRAM
30 — 18
seseorang karena ketidakhatihatiannya melakukan perbuatan tersebut dan ia mengetahui atau menduga akankecelakaan lalu lintas dan dari perbuatan itu akan timbul suatu akibat yang dilarangundangundang walaupun tidak menghendaki akibat yang ditimbulkan terjadi.Menimbang, bahwa doktrin atau ilmu pengetahuan hukum telah menentukanbahwa untuk adanya suatu kealpaan atau kelalaian atau kulpa harus memenuhi 2(dua) syarat, yaitu : Perbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan karena kurang hatihati ataukurang waspada
201 — 43
demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari duabentuk kesalahan disamping dengan sengaja dimanaperobuatan maupun akibatnya yang terjadi atau yang timbulmerupakan hasil dari perwujudan perbuatan kurang hatihati,sembrono, ceroboh dalam menjalankan pekerjaan atauperbuatannya atau sekiranya sipelaku atau Terdakwa itusudah hatihati dan waspada
59 — 21
Bahwa sebagai bentuk dari pengabdian kepada masyarakat(sebagaimana yang selalu didengungdengungkan oleh Pembantah) makasudah seharusnya Pembantah tidak menghalang halangi pelaksanaaneksekusi Penetapan No. 032/2011.Eks, karena semata mata publikasi ataspenelitian tersebut menyangkut kepentingan masyarakat agar masyarakatlebih waspada.21. Bahwa tentu kepentingan masyarakat jauh diatas segalanya dibandingkepentingan lainnya, termasuk kepentingan dari Perguruan Tinggi, Dosen,dan Ilmuwan.22.
Ismiyanto
Terdakwa:
Darminto
107 — 39
Putusan Nomor : 38K/PM.II113/AD/X/2018atau hasil dari tindakan yang dilakukan oleh si pelaku disebabkanpelaku kurang hatihati kurang waspada dan ceroboh dalambertindak, dalam hal ini dapat dilihat dari kurangnya pemikiran,pengetahuan atau bijaksananya pelaku pada saat mengemudikankendaraan bermotor sehingga terjadi kecelakaan lalulintas,sehingga kecelakaan lalu lintas terjadi adalah akibat dari kuranghatihati/lalai akhirnya terjadi benturan dengan benda lain atauterjatuh di jalan raya.Berdasarkan
TANTI THAHER,SH
Terdakwa:
JABAL NUR panggilan JABAL
34 — 9
., halaman 181, CetakanPertama, Februari 1986, Penerbit Binacipta Bandung, yang menyatakanHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Pmnbahwa dengan kata lain schuld itu kurang lebin merupakan suatu sikapkurang berhatihati, Kurang perhatian dan kurang waspada atau suatukelalaian yang sifatnya berat atau menyolok;Menimbang, bahwa schuld dinyatakan terbukti bilamanakemungkinankemungkinan yang secara umum dapat menjadi penyebabterjadinya suatu kecelakaan tidak dibayangkan sebelumnya akan terjadioleh
31 — 5
Soesilo dalam bukuKitab Undang undang Hukum Pidana (KUHP) cetakan Politeia Bogor).Menimbang, bahwa yang dimaskud dengan kealpaannya padadasarnya ialah kekurang hati hatian atau lalai, kekurang waspadaan,kesembronoan, atau keteledoran, kurang menggunakan ingatannya ataukekhilafan atau sekiranya dia hati hati, waspada, tertib atau ingat, peristiwaitu tidak akan terjadi atau akan dapat dicegahnya, ( SR.
55 — 15
Indojasa Finance kurang waspada dan kurang hatihati serta teliti makakredit yang diajukan oleh Sdr Ajis disetujui.Bahwa mobil Truk Fuso Nopol B9301NQA yang diambil,atau ditarik secara paksa oleh Terdakwa dan kawankawan dariSaksi2 sebagai supir H.Uding berdasarkan foto copy STNK yangdilampirkan dalam berkas perkara pemilik mobil Truk adalah H.Uding, bahwa benar truk tersebut adalah milik H.Uding sedangkanberdasarkan fakta dipersidangan bahwa H.Uding tidak pernahmengajukan kredit kepada PT.
BONY ADI WICAKSONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD FAUJI Als AMAT Bin HIPLI
86 — 34
Gede Wahyu Setyawan Nyoman Waspada dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya Saksi bersama Anggota Satuan Reserse NarkobaPolres Balangan pada hari minggu tanggal 2 Mei 2021 sekitar pukul 23.00 WITAdi Desa Lampihong Kanan Kec. Lampihong Kab. Balangan memeriksa sesorangyang bemama Fahrudin Alias Udin Alias Amang Udin Bin M.
80 — 5
Waspada jika menyalip di medanmenanjak atau akan memasuki tikungan;3.
25 — 9
Bahwa kemudian Saksi memberi arahan kepada warga DesaTarean agar selalu waspada terhadap kemungkinan yang akanterjadi dan sekira pukul 05.00 Wib Saksi bersama Kapolsek Kotarih,beberapa orang anggota Polsek Kotarih serta warga desa Tareanmenelusuri jalan umum dari arah Desa Tarean menuju Kec. GunungMeriah dengan jarak + 800 (delapan ratus) meter dari Saksi JuliarsoAlias Arso diamankan Saksi dan rombongan melihat mobil L300Nopol BK 9960 MN di areal Kebun Kelapa sawit milik PT.
88 — 17
Penggugat masuk ke dalam komunitas relawan bencana (Turgo Asri,Foklar) dan organisasi KBPPP (Keluarga Besar Putra Putri Polri) sikapnya menjadi berubahdan semakin sering pulang larut malam, dini hari bahkan sampai tidak pulang, namundemikian Tergugat sebagai seorang istri yang patuh tetap setia mendampingi danmenghargai apa yang penggugat lakukan dan selalu memberikan kepercayaan penuh kepadaPenggugat walaupun pada saat itu Tergugat sudah sering mendapat peringatan dari orangorang terdekat untuk lebih waspada
79 — 42
uraian fakta tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur kesatu Barang siapatelah terpenuhi.Unsur kedua : Karena kealpaannyaBahwa yang dimaksud Karena kealpaannya berartiakibat yang terjadi / timbul itu) merupakan hasil atauperwujudan dari perbuatan / tindakan yang dilakukanoleh si pelaku / Terdakwa, yang disebabkan karena siPelaku / Terdakwa kurang hati hati, sembrono, kurangwaspada, teledor, ceroboh dalam menjalankan29pekerjaannya atau sekiranya si pelaku / Terdakwa itusudah hati hati, waspada
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
I PUTU CAPRI DARMAWAN
398 — 308
Dengandasar itulah kalimat tersebut dapat dipahami bahwa yang dimaksudkanoleh terlapor adalah Ketua Satgas Gotong Royong sehingga pernyataan itudimaknai bahwa Ketua Satgas Gotong Royong sudah membeli laptop.Teralpor memberikan peringatan kepada orang lain yang membacakomentarnya tersebut agar waspada karena Ketua Satgas Gotong Royonglebin mendahuluka untuk membeli laptop jika ada sisa baru akanmembelikan sembako untuk dibagikan kepada warga.Bahwa ahli menjelaskan pernyataan pernyataan tersebut dapat
31 — 10
Arham Suyadi, S.H, dan Waspada S.H,keduanya Advokat & Pengacara, berkantor di Jalan JenderalSudirman No. 17 Kelurahan Manurunge, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Desember 2014 yang sudah diregistrasi olehPanitera Pengadilan Agama Watampone, pada tanggal 5Januari 2015 Nomor 02/SK/V/2015/PA.Wtp. selanjutnyadisebut Penggugat;melawanH. Darwis bin H.
62 — 9
alasan lain dari (berzinah) ialah yang menyebabkan bahwa orang lainHal.23 Dari 38 Hal.PutNo.37/Pdt.G/2013/PN.PSO(berzinah) dengan perempuan itu dan barang siapa kawin dengan seorang perempuanyang diceraikan maka orang itu berzinah menurut "Injil Matius pasal 5 ayat 32;Menimbang,bahwa setia kepada sumpah/janji hukum perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat untuk menggugat cerai ini menentukan bahwa baik suamimaupun istri harus memelihara kesucian tubuh hanya untuk kepuasan suami istrikarena sejodoh,waspada