Ditemukan 5683 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waspidi waspodo wasmadi wastara wasdana waskara
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus
Putus : 31-01-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor Nomor : 93/ Pid.SUS/ 2010/ PN.Btk
Tanggal 31 Januari 2011 — ROYADI Bin ACHMAD TURSINA
51 — 14
  • oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalandi atas rel (Vide Pasal 1 angka 8 UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan) ;Menimbang, bahwa kendaraan bermotor dikelompokkan berdasarkan jenissepeda motor, mobil penumpang, mobil bus, mobil barang dan kendaraan khusus(Vide Pasal 47 ayat 2 UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannya adalahsikap yang kurang hatihati, teledor, kurang waspada
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum
Putus : 08-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 38-K/PM II-11/AD/VII/2016
Tanggal 8 September 2016 — SUYONO PRATU NRP.31090128430688
47 — 11
  • Bahwa saat Saksi dan anggota lainnya sedang membuat barikadekemudian datang 2 (dua) orang anggota Polsek Ngadirejomenggunakan sepeda motor memberitahukan bahwa para pelakumenuju ka arah Saksi tetapi anggota Polsek Ngadirejo tersebutkehilangan jejak dan menyampaikan agar lebih waspada lalu 15 (limabelas) menit kemudian Saksi melihat mobil Toyota Avanza warna putihdengan kecepatan tinggi melaju dari arah barat (Ngadirejo) menujutimur (daerah Jumo).5.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-06-2014 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 295/PDT.G/2014/PN.MDN
Tanggal 12 Nopember 2015 — - Heriza Putra Harahap LAWAN - Abdul Manan - Johari - Rawati Purba - Robinson Sinurat - Julianto - Bambang Irwanto - Rohimi - Amold Gustianus Barus - Mardiman - Suhadi - M. Roni - R. Hedi Suhendriono - Julianto
57 — 30
  • PUTUSANNomor : 102/PDT/2016/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :HERIZA PUTRA HARAHAP, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan GurillaGang Waspada nomor 11 Kelurahan Sei Kera Hilir KecamatanMedan Perjuangan Kota Medan, dalam hal ini diwakili olehkuasanya H.Hamdani Harahap, SH.
    kepada Turut Tergugat adalahperbuatan melawan hukum yang mengakibatkan Penggugat dirugikan,sebagai berikut :1) Kerugian Moral.a.1 Penggugat merasa malu dan merasa tercemar nama baiknyasebagai pemilik tanah terperkara akibat perouatan TergugatTergugat yang mengklaim tanah terperkara sebagai miliknyadengan terbitnya pengumnan Turut Tergugat tersebut.a.2 Bahwa guna memulihkan nama baik pihak Penggugat, sangatberalasan hukum TergugatTergugat menyatakan meminta maafpada Penggugat melalui iklan di Koran Waspada
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 526/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
AMIR IRAWAN KWAN
Tergugat:
ANTONI SITI
44 — 10
  • a.n AMIR IRAWAN KWAN(Penggugat) atau rekening khusus telah ditutup , sesuai dengan fotocopy,yang telah dibubuhi materai secukupnya dan dinazagelen, untukselanjutnya diberi tanda T8;Fotocopy dari Fotocopy Surat Keterangan Penolakan (SKP) tertanggal 10042018 dengan alasan Rekening Giro a.n AMIR IRAWAN KWAN(Penggugat) atau rekening khusus telah ditutup , sesuai dengan fotocopy,yang telah dibubuhi materai secukupnya dan dinazagelen, untukselanjutnya diberi tanda T9;Fotocopy klipping Koran Harian Umum WASPADA
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 22
  • Xxxxx melalui Penggugat III dan Tergugat Ilmenyampaikan bantahan/Keberatan (dalam bentuk iklan) atas keduaakta wasiat dimaksud melalui Harian Waspada terbitan Jumat/ 19 Mei2017 karena kedua akta wasiat tersebut telah mengakibatkan Penggugat s/d Penggugat IX dan Tergugat II s/d Tergugat VII selaku Ahli waris yangHalaman 11 dari 52 hal.Putusan No: xxxxx/Pdt.G/2018/PA.Mdnberhak tidak mendapat bagian dari harta warisan Alm.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-11-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 211/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 21 Maret 2012 — COKRO bin SUNTHI
93 — 19
  • ke lokasi yang kemudian baru Polisi.Bahwa sebelum terdakwa ke lokasi tidak ada yang memberitahu, terdakwa langsungmenuju kearah suara.Bahwa terdakwa mengetahui sebelumnya pernah ada kejadian memancing masalahdari warga Bombong.Bahwa terdakwa mengetahui sebelum hari Sabtu ada kejadian yang memancing yaituadanya lemparan batu dan ada beberapa orang naik sepeda motor pada malam hariyang bolak balik untuk memancing masalah dari Bombong.Bahwa terdakwa diberitahu, dan terdakwa bilang pada warga supaya waspada
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Sim
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Suratman
40 — 18
  • yang dikemudikan oleh saksi ROBERTOSARAGIH dan berdasarkan halhal tersebut diatas, maka unsur Karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu lintas ,telah terbuktidan terpenuhi secara sah menurut hukum;A.d 4 Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menyebapkan matinyaorang lain adalah bahwa unsur matinya orang lain merupakan wujud ataubentuk hasil dari perbuatan sipelaku atau terdakwa dimana akibat perbuatansipelaku atau terdakwa yang kurang hatihati, kurang waspada
    mengendarai, menggunakan kendaraan sepedamotor, mobil, kapal laut, kapal terbang dan lainlain;Menimbang, bahwa yang diartikan "Mati atau Meninggal Dunia adalahsudah hilangnya atau melayangnya nyawa seseorang atau ruh dan tidak hiduplagi, hal ini ditandai dengan tidak berfungsinya organ tubuh seperti tidak adanyadenyut nadi, jantung dan tidak bernafas;Menimbang bahwa unsur ini merupakan wujud atau bentuk hasil dariakibat perbuatan atau tindakan sipelaku atau terdakwa yang kurang hatihati,kurang waspada
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 18-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 579/Pid.Sus/LH/2018/PN Sgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
HERIS SUNANDAR Bin HAPIP Alm
400 — 22
  • Inhutani V Unit Bangka Belitung tanggal 2 Februari 2018 Nomor : 022/IHT-V/Gbk/02/2018 perihal Himbauan Pelaksanaan Pencegahan, Penanggulangan kebakaran hutan dan waspada Bahaya Kebakaran Lahan dan Hutan di Musim Kemarau;

    -1 (Satu) Lembar copy Surat Kepala Unit PT.

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 323/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 14 Desember 2017 — PT. MILLER BAHROENY, DK VS Dr. JANUARI SIREGAR, SH, M.Hum
55 — 28
  • Tergugat drdihukum untuk membayar ganti rugi moril kepada Tergugat dan Tergugat IIdc/Penggugat dr sebesar Rp. 100.000.000.000, (seratus milyar rupiah)dengan segera dan seketika serta sekaligus;Bahwa, untuk memulihkan harkat, martabat dan nama baik Tergugat dan Tergugat Il dc/Penggugat dr kedalam posisi dan kedudukan semula,patut dan adil menurut hukum apabila Penggugat dc/Tergugat dr dihukumuntuk membuat dan menyatakan Permohonan Maaf kepada Tergugat danTergugat Il dc/Penggugat dr yang dimuat diharian Waspada
    Menghukum Penggugat dc/Tergugat dr untuk membuat dan menyatakanPERMOHONAN MAAF kepada Tergugat dan Tergugat Ildc/Penggugat dr yang dimuat melalui harian Waspada, Analisa danKompas sebesar 1 (satu) halaman penuh dan diterbitkan sebanyak 3(tiga) kali berturut turut ;Halaman 70 dari 120 halaman Putusan Nomor 323/PDT/2017/PT MDN13.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 471/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
Pembanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL) Pematang Siantar Diwakili Oleh : Erin Yohana
Pembanding/Tergugat IV : David Au Diwakili Oleh : PONDANG HASIBUAN
Terbanding/Penggugat I : Nila Sari Rangkuti
Terbanding/Penggugat II : Amiruddin Sutrisno Rangkuti
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar
85 — 42
  • .3562/2018 tanggal 17 Mei2018 perihal Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Agunan KreditSaudara;Bahwa selain pemberitahuan lelang melalui surat yang ditujukankepada Pengguat , Tergugat juga telah mengumumkan rencanaLelang Hak Tanggungan atas Agunan Kredit Penggugat (ObyekPerkara) agar diketahui khalayak ramai, termasuk Penggugat danPenggugat II yaitu : Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan melaluiSelebaran pada tanggal 07 Mei 2018; Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan padaHarian Waspada
    MNR.RCR/SMCR.MDN.3562/2018 tanggal 17 Mei 2018, Perihal:Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Agunan Kredit Saudara.Bahwa pelaksanaan lelang tersebut juga telah didahului denganpengumuman melalui:e Selebaran pada tanggal 7 Mei 2018 sebagai pengumuman lelangpertama;e Surat Kabar Harian Waspada tanggal 22 Mei 2018 sebagaipengumuman lelang kedua;sehingga azas publisitas dalam pelaksanaan lelang sudah terpenuhi.Bahwa setelah penelitian kelengkapan berkas dan dokumen, sertasetelah terpenuhinya segala persyaratan
Pengadilan PN PALU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 34/Pdt.G/2016/PN Pal
Tanggal 23 Agustus 2016 — ANDI TINGGI Dg. MAROTJA.dkk vs DATU MUSE D.M. PALAWAGAU.dkk
105 — 17
  • MAROTJA, namun dalam petitum gugatannyamenyatakan supaya objek sengketa beralih hak milikkepada ahli waris almarhum NTJEMOHAMMAD (Para Penggugat)Mohon Majelis waspada, karena konstruksi gugatan Para Penggugat tampak adanyapenyesatan yang telah terlebin dahulu menetapkan objek sengketa merupakan hartawarisan DAENG MAROTJA tanpa dasar hak milik, demikian juga tanoa didasari denganPenetapan hukum yang sah, padahal menurut dalil gugatan Penggugat ahli warisDAENG MAROTJA bukan hanya INTJE MUHAMMAD, tetapi
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • Dari kejadian itulah Tergugat mulai waspada setiap malam selaluTergugat cek hp nya istri Tergugat (Sanah) dan tanpa sepengetahuanTergugat ternyata masih kontak dengan dia (yanur) melalui hp, (bukti filemasih ada);10. Tidak bosannya Tergugat peringatkan dia (yanur) karena Tergugattau dia (yanur) masih kontak dengan istri Tergugat (Sanah) Jangan merusakkeluargaku ! "kata Tergugat" melalui telepon dan pesan, (bukti pesan masihada);11.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 01-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 101/Pid.B/2017/PN Bbs
Tanggal 16 Oktober 2017 — - Rizki Budiyanto, S.E., M.M., Bin Suyanto
98 — 53
  • Terdakwa;Bahwa awal mula nya yaitu pada hari Kamis tanggal 13 April 2017Kepala Unit Sitanggal melaporkan kepada Saksi tentang adanyakomplain nasabah yang akan mengambil uang di rekening nyanamun saldo berkurang, setelah itu dari pihak BRI melakukanpemeriksaan rekening tersebut ternyata di ketahui terjadi transaksipengambilan atas rekening tersebut dan setelah di cocokkan dengandengan data yang ada di BRI Unit Sitanggal ternyata foto nyaberbeda, selanjutnya Saksi memberitahukan ke temanteman unituntuk waspada
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Pnn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENRI SETIAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Serli Ulandari pgl Ulan binti Azwir
48 — 4
  • Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasMenimbang, Yang dimaksud dengan Kelalaiannya pada dasarnyaialah kekuranghatihatian atau lalai, kKekurangwaspadaan, kesembronoan atauketeledoran, kurang menggunakan ingatannya atau kehilafan atau sekiranyadia hatihati, waspada, tertib atau ingat, peristiwa itu tidak akan terjadi ataudapat dicegahnya.Menimbang, Kecelakaan Lalu Lintas berdasarkan pasal 1 angka 24UU No. 22/2009 adalah suatu peristiwa
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 11-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 125-K/PM.II-09/AD/VI/2014
Tanggal 14 Agustus 2014 —
21 — 19
  • mengakibatkan orang lain meninggaldunia, Majelis Hakim mengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa pembentuk undangundang tidak memberikan definisi secara pastimengenai apa yang dimaksud dengan karena kelalaiannya, sehingga MajelisHakim akan mengacu kepada IImu Pengetahuan Hukum yang berkembang dandoktrin Ilmu Hukum tentang arti atau makna dari kalimat KarenaKelalaiannya yang dirumuskan dalam unsur ini yaitu mengandung maknabahwa karena kelalaiannya sama dengan kurang adanya kehatihatian ataukurang waspada
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 825/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, S.H.
Terdakwa:
DANI WIDODO alias DANI Bin ENDIK
158 — 74
  • Sukoharjodiduga terlibat dalam jaringan terorisme, Saksi sebagai pemilikkontrakan ikut prihatin, kaget dan waswas, takut serta merasakecolongan dimana salah satu warga yang menempati kontrakanSaksi terlibat dalam tindak pidana terorisme yang mana tindakanSaksi sebagai Pemilik Kontrakan lebin waspada kepada orang yangakan mengontrak di tempat Saksi tersebut serta melaporkan kepadapihak Kepolisian terdekat apabila ada warga yang berperilaku tidakwajar.Atas keterangan saksi Terdakwa melalui virtual
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 14-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 60 - K / PM I-03 / AU / VI / 2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — Serma Sudarmawan
68 — 98
  • Bahwa tindakan Terdakwa tersebut diatasseharusnya tidak perlu' terjadi atau dilakukanTerdakwa dengan status dan kapasitas Terdakwasebagai anggota INI dengan jabatan sebagaianggota pembinaan jasmani di Lanud Pekanbaru,dan dalam pergaulan seharusnya sebagai seorangprajurit Terdakwa harus selalu) waspada memilihpergaulan dalam kehidupannya.4.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 04-06-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 141/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 8 Oktober 2013 — RUBI SURYANTO alias BOGEL alias BUGEL
78 — 43
  • Saat itu saksi tidak beranimendekati orang tersebut, karena takut;Bahwa kemudian saat itu saksi mengirim SMS kepada teman temannyasekampung dengan katakata, awas ada orang yang mencurigakan,waspada;Bahwa saat itu lampu penerangan remangremang, dan jaraknya kirakira15 (ima belas) meter;21e Bahwa terdakwa pernah mengaku, jika lakilaki yang disapa malam ituadalah terdakwa RUBI SURYANTO Alias Bogel;e Bahwa rumah orang tua Saksi DWI KUSMIATUN tidak memiliki pagarsehingga siapa saja bisa lewat;Menimbang
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 104/PDT.G/2015/PN.MAK
Tanggal 21 Juli 2016 — MARKUS MANGANDA’ alias PAPA LUTE (PENGGUGAT) VS DUMA’, LAI’ MINGGU, M. RANTETONDOK, DKK (TERGUGAT)
86 — 27
  • Bahwa pada tahun tahun 1986, Penggugat merasa waspada atas sikap/priaku SESA GENTO, janganjangan SESA GENTO membohongiPenggugat dengan dalih Pembangunan rumah tempat tinggal SESAGENTO tersebut hanya sifatnya sementara yang disebut dengan istilah hakguna bangunan dan SESA GENTO tidak pernah akan mengklaim tanahsengketa sebagai miliknya, sehingga atas kekawatiran Penggugat tersebutmaka Penggugat dan SESA GENTO membuat SURAT PERJANJIAN, yangintinya memuat bahwa "Adapun tanah yang ditempati SESA GENTOsebagai
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 292/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat:
Hj. FATMAWATI, DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
HENDRA WIBOWO
78 — 57
  • Bukti T.Il.Int7Fotokopi Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi HakTanggungan yang dimuat di Koran Waspada tertanggal25 januari 2019 yang dibuat oleh PT.Bank Mandiri(persero) TokFotokopi Slip Setor uang jaminan senilaiRp.1.638.400.000, peserta lelang melalui Bank MandiriCab.Iskandar Muda tertanggal 04 Februari 2019Fotokopi Slip Setor uang Pelunasan harga Lelangsenilai Rp. 2.540.030.000, melalui Bank MandiriCab.Iskandar Muda tertanggal 11 Februari 2019Fotokopi Kutipan Risalah Lelang No.79/04/2019tertanggal