Ditemukan 3130 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2022 2021 2019 2020
Penelusuran terkait : 2029 k/pdt/2022
Register : 13-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 147/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon:
Zahrul Bin Abdullah
Termohon:
Mardiana Binti Muhammad Syam
257
  • Putusan Nomor 0147/Pdt.G/2017/MS.Bir.Surat Keterangan Nomor 027/2029/SK/2017 tertanggal 12April 2017 yang dikeluarkan oleh Desa Alue Buya,Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;.Surat Keterangan Nomor 027/2029/SK/2017 tertanggal 12April 2017 yang dikeluarkan oleh Desa Alue Buya,Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 544/25/IX/2009,tanggal 14 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan
    Agama Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, atasnama Pemohon dan Termohon bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.3.;.Surat Keterangan Nomor 028/2029/SK/2017 tertanggal 12April 2017 yang dikeluarkan oleh Desa Alue Buya,Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;Bukti saksi1.
Register : 21-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2029/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2029/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 2029/Pdt.G/2019/PA.Smdgez ssl poss) al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenSumedang ...; sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh
    , tempat kediaman di Kabupaten Sumedang ,Alamat Tersebur merupakan alamat dahulu, Sekarangtidak diketahui lagi alamat nya di seluruh indonesia;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangnomor 2029
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2638/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
DIAHAYU ADI MUSA
332
  • ./.in).2029.....pukul.e8ee@.WIB telah mengadakan pemeriksdi. Pele GehsGbr......... terhadaptersangka :TERSANG Tanda tangan Tanda tanganiNati. DIRE U.N) Musdumur..25 a Th Saksi Saksi ITempat / Tal. / Lahirllts Ang Uy a5 arn He eneSuku Bangsa..,). 4442 df Re tee ea en Agama..!'Sia Jn.Alamat.....0 4 AlohaMenerangkan sbb: Pada hari. Poeth.th. Tanggal..40/.4).29 BARANG BUKTISekira jam.).PedWib, tersangka telah... MeL Aiceg ge ett.
Register : 26-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2029/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2029/Pdt.G/2017/PA.Bks selesai karena dicabut;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 611000,- ( enam ratus sebelas ribu rupiah).

    2029/Pdt.G/2017/PA.Bks
Register : 10-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2029/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • 2029/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:2029/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang Flat C 14/F BLOK 8 WILLOWMANSION 120 BAKER STREETWHAMPHOA GARDEN HUNGHOM KLNHONGKONG, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" dalam
    LawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang. yang sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 2029
Register : 06-11-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2029/Pdt.G/2008/PA.Lmg
Tanggal 15 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 2029/Pdt.G/2008/PA.Lmg
    PUTUSANNomor :2029/Pdt.G/2008/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Keduk Desa KedungwangiKecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan, sebagai"Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Keduk Desa
    KedungwangiKecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 06 Nopember 2008 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2029/Pdt.G/2008/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hahal sebagai berikut1.
Putus : 02-08-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 17/PDTG/2011/PN.WNG
Tanggal 2 Agustus 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
768
  • Bukti P3 : berupa fotocopy Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2029/TP/2004, atas nama ANAK PDAN T, tertanggal 11 Mei 2004,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri ;Surat surat bukti tersebut diatas, telah disesuaikan /dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat tersebut,penggugat dimuka persidangan telah pula menghadapkan 3 (tiga)orangsaksi dan telah memberikan
    (PENGGUGAT) telah melangsungkanperkawinan dengan tergugat (TERGUGAT) di hadapan pemuka agamaKristen, pada tanggal 27 Maret 2000 dan didaftarkan padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiritanggal 28 Maret 2000, sebagaimana dalam Kutipan AktaPerkawinan No: 41/2000, (bukti P 1.).Bahwa benar di dalam perkawinan antara penggugat dengantergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak laki laki yangbernama ANAK P DAN T yang lahir di Wonogiri, tanggal O1 Mei2001 dengan akta kelahiran No. 2029
    akanmempertimbangkan apakah benar diantara penggugat dan tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan rukun kembali sebagaimanadidalilkan di dalam gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang diperolehdipersidangan, pada awal perkawinan, rumah tangga penggugatdengan tergugat berjalan rukun dan harmonis, sampaidikaruniai 1 (satu) orang anak laki laki yang bernama ANAK PDAN T yang lahir di Wonogiri, tanggal O1 Mei 2001 dengan aktakelahiran No. 2029
Register : 18-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 96/Pid.B/2016/PN. Mgt.
Tanggal 12 Mei 2016 — terdakwa ANDRI NUR SALIM Bin SARNU
244
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 6 (enam) lembar kertas bertuliskan angka-angka nomor togel;- 1 (satu) buah HP merk Smart Fren type Andromax AD681H;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion beserta STNK nopol 2029 RW warna hitam tahun 2013 atas nama pelapor;Dikembalikan kepada terdakwa;6.
    membelikan hasil dari jualannya kepada pengecer yangberada di Desa Sumberdukun, Kecamatan Ngariboyo, saat di jalanraya Dusun Duwet Sewu, Desa Baleasri, Kecamatan Ngariboyo,Kabupaten Magetan terdakwa diberhentikan oleh petugas PolsekNgariboyo, serta dilakukan penggeledahan oleh para saksi didapatibarang bukti berupa 6 (enam) lembar kertas bertuliskan angkaangkanomor togel, uang tunai sebesar Rp 348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah), 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionbeserta STNK nopol 2029
    barang bukti yangdigunakan oleh terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa setelah melayani pembeli dan kemudiansewaktu akan membelikan hasil penjualan nomor togel tersebut ke penjualnomor togel di wilayah Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan;e Bahwa dari penangkapan tersebut, disita barang bukti berupa : 6(enam) lembar kertas bertuliskan angkaangka nomor togel, uangtunai sebesar Rp 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan riburupiah), 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion beserta STNKnopol 2029
    masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 6(enam) lembar kertas bertuliskan angkaangka nomor togel;e 1 (satu) buah HP merk Smart Fren type Andromax AD681H;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion beserta STNK nopol 2029
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2501/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ENNY
160
  • JAWA TIMURSATUAN POLISI PAMONG PRAJAal, dagit Wenokrame No 352 Telp. (997) aati oo Fax ed 8412259Website hip satpolpp jatimprovqea.id, Email: 5 atpolppjatin 1950) gmail.cornKodePos 80244 ' a $$ eee Sa 7 ~ > = PRO JUSTITIA atBERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERDA/ PERKADANomor : REG.33)/aj.qw /2029/Satpal.PPSU ARA ATITO 2M oc ciecsdibawah ini, namajabatan serta berdas yan BOO C an1aye 6 (9 ACO Aly eta) dengan mengingat sumpah a IS wai Negeri Sipil anatsiclt! iua hea sip, Nom .
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2029/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • 2029/Pdt.G/2017/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor 2029/Pdt.G/2017/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur
    35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27 Maret 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2029/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut
Register : 31-10-2012 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 2029/Pdt.G/2012/PA.Sbg
Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
130
  • 2029/Pdt.G/2012/PA.Sbg
    SALINANP U T U SS A NNOMOR : 2029/Pdt.G/2012/PA.Sbg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT99.?
    PNS, bertempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai : ** TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 31 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 2029
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum ;Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masing masing relaas Nomor : 2029/Pdt.G/2012/PA.Sbg, pada tanggal 08 Nopember
Register : 22-10-2007 — Putus : 12-11-2007 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2029/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 12 Nopember 2007 — penggugat tergugat
91
  • 2029/Pdt.G/2007/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 2029/Pdt.G/2007/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Melawan:TERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal
    Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 22 Oktober 2007, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor : 2029/Pdt.G/2007/PA.Clp. tanggal 22 Oktober 2007, Mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat adalah istri syah dari Tergugat yang menikah tanggal 22 Oktober 2007didepan Pejabat
Register : 09-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7141/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000, ( Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2029 Masehi bertepatandengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah, oleh kami Drs. AGUSGUNAWAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
    BURHANUDINALI dan SULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2029 Masehi bertepatan dengan tanggal Periksa SettingHijriyah Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj. UMNIYAH, S.H.I. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. BURHANUDIN ALI Drs.
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 04-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 2029/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 5 Februari 2015 — Rifai
224
  • 2029/Pid. LL/2015/ PN.Kds
    PERKARA NO. 2029/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
HENDAR RISWANTO BIN ZAENAL ARIFIN
14745
  • ., M.MTr yang padaKesimpulan: Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksaBidLabfor Polda Sumsel, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa:BB 1. seperti tersebut diatas PositifMentamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 2029 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa
    Halimatus Syakdiah S.T., M.MTr yang padaKesimpulan: Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksaBidLabfor Polda Sumsel, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa:BB 1. seperti tersebut diatas PositifMentamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 2029 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang
    SelatanBidang Laboratorium Forensik, hari Senin tanggal 24 Februari 2020 yangditandatangai oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumselyang pada Kesimpulan: Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidikkepada pemeriksa BidLabfor Polda Sumsel, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa:BB 1seperti tersebut diatas Positif Mentamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor O05 Tahun 2029
Register : 24-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2029/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 2029/Pdt.G/2014/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2029/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: Penggugat *;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 2029/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 24 April 2014 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
Register : 19-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2029/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 16 Februari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
130
  • 2029/Pdt.G/2011/PA.Pbg
    SALINAN (= wrnn 22 222222 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnPUTUSANNomor : 2029/Pdt.G/201 1/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur xxx tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaan xxx,bertempat tinggal di Rt. xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Purbalingga, selanjuntya
    xxx, pekerjaan xxx,terakhir bertempat tinggal di Rt. xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten Purbalingga, yang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Indonesia dan selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah memeriksa berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan Termohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dan kemudian terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 19 Desember 2011 Nomor : 2029
Register : 20-09-2013 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 31-03-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56864/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14831
  • AC 8501.52.290 1 0% MEN LOLL25ElectricMotors B4U1,223 12117,24 2029 tsestratlembarlanjutan PIB)8501.52.3900501.53 0000O%Fas. ACIFTAO%Eas AC8501.52.3900501.53 00010% MFN10 % MEN. IFTA0 5U5.00.9000U'%oFas.
Register : 10-05-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2029/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 15 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 2029/Pdt.G/2010/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2029/Pdt.G/2010/PA.JrEOa Cada CaNiaa CaNtiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2029/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat
    dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; 3 Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 14 Mei 2010 Nomor 2029
Register : 11-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 111/PID/2020/PT DKI
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : INDRA SINAGA, SH.
Pembanding/Penuntut Umum II : BAMBANG A., SH.
Terbanding/Terdakwa : IWAN ANDRIANSYAH
5224
  • Jakarta tangga 12 Maret2020 Nomor 111/PID/2029/PT.DKI, Tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 12 Maret2020 Nomor 111/PID/2029/PT.DKI, Tentang Penunjukan Panitera Penggantiuntuk membantu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;3.