Ditemukan 6823 data
11 — 6
Mufti,M.H. sebagai ketua majelis,Dra. Hj. Nurjaya,M.H. dan Drs. Mahmuddin, S.H.,M.H. masingmasingsebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan didampingi oleh Dra. Hj. Sukmawati sebagai panitera pengganti yangdihadiri oleh penggugat dan tergugat. HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nurjaya,M.H. Dra. Hj. Nurcaya, Hi.Mufti,M.H.ttdDrs. Mahmuddin, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdDra.
51 — 2
,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Darman Harun, S.H.I. dan Mufti Arifudin,S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Zetti Aqmy, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Darman Harun, S.H.I. Rika Hidayati, S.Ag.
1.DAVID ANDRIANTO, S.H
2.SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
AFNES WERA
138 — 44
Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp3,000,00 (TigaRibu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : JUMAT, tanggal :28 Agustus 2020, oleh kami SRI BINTANGSUBARI P,S.H selaku Hakim Ketua, GILANG RACHMA YUSTIFIDYA,S.H,dan MUFTI MUHHAMAD, S.H, masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Itu Juga oleh Majelis Hakim dibantu oleh ALFRIDO MAPA,S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan
NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
FIRMAN Bin BEDDU
99 — 6
mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjata penikam, atauHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Pkjsenjata penusuk berupa sebilah badik, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada Hari Sabtu tanggal 29 Mei 2021 sekira pukul 03.30WITA bertempat di depan pesantren Sholawatul Isad Kelurahan MarangKecamatan Marang Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan pada saatsaksi AGUS LALLO, SH, bersama AIPDA WAHYUDIN, AIPDA MUFTI
7 — 0
/PA.PdgKetua Pengadilan Agama Padang sebagaimana dengan Penetapan Nomor:0848/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 19 September 2014 untuk memeriksa perkaraini dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh YELTIMUFTI, SH, Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.H.M.AFNAN DAMRADLI Drs.H.M.ZAKARIA, MHHakim Anggota,Drs.H.FACHRUROZI HI, MHPanitera Pengganti,YELTI MUFTI
16 — 4
No. 3 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut :SO Telah membaca danmempelajari berkas dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinyadimuka persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 18 Maret 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klas IA Banjarmasin denganregester nomor 0329/Pdt.G/2011/PA.Bjm tanggal
44 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkalis pada hari Senin tanggal 16 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Darman Harun,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Mufti Arifudin, S.Sy. dan Rhezza Pahlawi, S.Sy.
Siti Hawa binti H. Badrun
21 — 3
Karim, umur 62 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tinggal di JalanSultan AdamGang Famili Rt. 3 Rw.01 No. 34 K KelurahanSurgi Mufti , Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin ; Bahwa, Saksi adalah ipar Pemohon, sedangkan saksi Iladalah sepupu Pemohon, dan para saksi kenal denganPemohon, yakni Pemohon adalah saudara dari Hj. Rohana ; Bahwa, Hj. Rohanasudah meninggal dunia karena sakit ; Bahwa, Hj.
73 — 16
Mufti, M.H. dan Drs. Kamaruddin sebagai hakim anggota,serta diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danDrs. Abdu. Rasyid P. sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh masingmasing kuasa hukum para pihak tanpa hadirnya tergugat III;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurcaya Hi. Mufti, M.H. Drs. Hanafie LamuhaDrs. KamaruddinPanitera Pengganti,Drs. Abd.
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
1.RENALDI AGRI Als NALDI KITING Bin RUSLI
2.MUHAMMAD FAJRI Als FAJRI Bin AD. KANEDI
22 — 21
., dan Farhan Mufti Akbar, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebutdibantu oleh Purwati, S.Kom., S.H., Panitera pada Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura, serta dihadiri oleh Anrio Putra, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura dan dihadapan Para Terdakwa yangdidampingi oleh Penasihat Hukum Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dewi Hesti Indria
,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN SakFarhan Mufti Akbar, S.H.,Panitera Pengganti,Purwati, S.Kom., SH.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Sak
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
REZA PAHLEFI PAKPAHAN Alias REZA Bin ADENAN PAKPAHAN.
26 — 28
., Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Muflikh Fauzan Asbar, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, serta dihadiri olen Anrio Putra, S.H.
,Farhan Mufti Akbar, S.H.,Panitera Pengganti,Muflikh Fauzan Asbar, S.H.,Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2020/PN Sak
62 — 31
A4, Balikpapan, sebagaiPemohon XVIII;Irwan Setiawan bin Syamsu Rifani, Surabaya, 20 Maret1973,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1,tempat tinggal di Jalan Belitung Darat No. 74,Rt 012 Rw002 Kelurahan Belitung Utara, Kecamatan BanjarmasinBarat Provinsi Banjarmasin, sebagai Pemohon XIX;Evyana Murdianty binti Syamsu Rifani, Banjarmasin, 10Oktoober 1974, agama Islam, pekerjaan KaryawatiHonorer, pendidikan S1, tempat tinggal Taekwondo PermalNo. 23, Rt 36 Rw 003 Kelurahan Suagi Mufti, KecamatanBanjarmasin
25 — 5
,M.A. sebagai Ketua Majelis, Mufti Arifudin, S.Sy. dan Rhezza Pahlawi,S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Yushadeni, S.H.I.,L.L.M.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim AnggotaMufti Arifudin, S.Sy.Hakim AnggotaKetua Majelis,Dr. Hasan Nul Hakim, S.H.I.
123 — 10
,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Darman Harun, S.H.I. dan Mufti Arifudin,S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Zetti Aqmy, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Darman Harun, S.H.I. Rika Hidayati, S.Ag.
CHRISTIAN GULTOM, SH.
Terdakwa:
ARMANSYAH BIN ZAINAL ARIFIN
26 — 18
.; A-3926 VQ;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ABDUL MUFTI BIN MUNIDI ;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
11 — 0
hanya pengaduan Pemohon saja; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang badan Termohon terbakar, saksitahu hanya cerita dari Termohon saja; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal selamadua bulan;Bahwa selama Pemohon danTermohon berpisah telah diusahakanperdamaian tapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa penghasilan Pemohon;Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon;Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat KelurahanSurgi Mufti
8 — 3
,M.A. sebagai Ketua Majelis, Mufti Arifudin, S.Sy. dan Rhezza Pahlawi,S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Zetti Aqmy, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.277/Pdt.G/2021/PA.BkIsMufti Arifudin, S.Sy. Dr.
46 — 8
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di rumah keluarga Penggugat di Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin pada tanggal 19 Mei 2013, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota1 dari 14 Hal. Putusan No.778/Pdt.G/2020/PA.MtpBanjarmasin, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 432/01/V1I/2013tanggal 03 Juni 2013;2.
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keberatan Pertama Dalam Pertimbangan EksepsiJudex Facti dalam pertimbangannya telah keliru dengan menyatakan bahwaRahman Jaya Sama Dengan PT Mandala Multi Finance Palu sebab dalamfaktanya dalam gugatan Penggugat sangat jelas menulis yang digugatadalah PT Mandala Mufti Finance Palu cg Rahman Jaya.Berdasarkan alasanalasan hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 hal. Put.
15 — 8
bahwa berdasarkan bukti P tersebut dan pengakuanTermohon, Majelis Hakim berpendapat bahwa secara yuridis formil harusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah yang perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sangatta Kabupaten Kutai Timur;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat bertanda P tersebut Pemohonjuga telan menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang masingmasing bernama Aji Heldi Sukma binti Aji Bambang Abdl Mufti