Ditemukan 6801 data
16 — 17
Hj.Nurcaya Hi Mufti, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Bannasar, MH. danDr. H. Sukri, HC.MH. masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh ketua majelis yang dihadiri oleh hakim anggota tersebut dibantu olehDra. Hj. St. Hafiah sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh kuasapemohon ~ konvensi/tergugat rekonvensi dan kuasa termohonkonvensi/penggugat rekonvensi.hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Bannasari, MH. Dra. Hj.
Nurcaya Hi Mufti, MH.Hal. 35 dari 36 Hal. Put. No. 492/Pdt.G/2014/PA.Mks.Dr. H. Sukri, HC.MH.Rincian Biaya Perkara :1.ao fF ooPanitera PenggantiDra. Hj. St. Hafiah. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 110.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Hal. 36 dari 36 Hal. Put. No. 492/Pdt.G/2014/PA.Mks.
58 — 27
SHM No. 1892/Desa Cepu atas nama Liem Hanna dengan pemenanglelang Mufti Hidayat ;Dengan terbitnya Risalah lelang tersebut, maka lelang eksekusi yangdilaksanakan Tergugat Ill atas permintaan Tergugat sudah sah danberkekuatan hukum mengikat ;.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas posita Penggugat angka 6 yangpada intinya merasa diperlakukan tidak adil dalam pelaksanaan lelangdengan alasan:1.
Mufti Hidayat dengan LiemHanna, pada angka 3 (tiga) Notulen Rapat disebutkan Pihak BRI Cab.Cepu sesuai prosedur telah memberikan Surat Pemberitahuanbahwa tanah milik Liem Hanna akan dilelang.
Dr. M. Azri, SH., MH
Tergugat:
Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Sultan Thaha Muara Tebo
345 — 376
Dewi dan Ahli Nurul Mufti;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi pokok sengketa dalamperkara a quo adalah mengenai apakah perbuatan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi yang menyuruh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi melakukan isolasi mandiri di rumah tanpa adapemeriksaan awal dan melakukan pemasangan infus pada tangan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi karena Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi meminta untuk dirawat inap, yang mana mengakibatkan terjadinyapembengkakan pada tangan kanan
dilakukan upayapemasangan infus kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yangdilakukan sesuai dengan SPO yaitu apabila pemasangan awal gagal makadilakukan fiksasi pada luka bekas pemasangan sebelumnya lalu dilakukanpemasangan infus kembali pada pembuluh darah yang lain, namun upayaHalaman 22 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Mrt pemasangan infus gagal sehingga Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimeminta untuk dirujuk ke rumah sakit di Muara Bungo;Menimbang, bahwa Ahli Nurul Mufti
IVAN BERMULI, S.H
Terdakwa:
YOHANIS SUBANARAN
70 — 36
. , EKA ADITYA DARMAWAN, S.H. masingmasing sebagaiHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN MgnHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariJumat tanggal 17 Juli 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh TENNY PANTOW TAMBARIKI ,SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Melonguane, serta dihadiri oleh IVANBERMULI, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MUFTI MUHAMMAD, S.H.
17 — 5
Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Serang,sejak tanggal 12 Januari 2013 sampai dengan tanggal 12 Januari 2013 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Pos BantuanHukum Pengadilan Negeri Serang yaitu) : Mufti Rahman, SH., Syafe.iDjasmin, SH.MH., Sri Murtini, SH. dan Kamsari,SH., berdasarkan SuratPenetapan Penunjukan Hakim tanggal 20 Desember 2012, No.750/Pen.Pid.PH/2012/PN.Srq, ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan segala suratsurat yangberhubungan
19 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dimas Harry Mufti Nomor:5872/TTP/2009, tanggal 25 November 20019, yang dikeluarkan olehDainas Kependudukan Dan Pencatatn Sipil Kota Pekanbarau, yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.2;Terhadap bukti tertulis yang diajukan Penggugat tersebut di atas, telahdikonfirmasikan kepada Tergugat, Tergugat membenarkan dan menyatakantidak keberatan;Selain mengajukan bukti tertulis
108 — 31
Surgi Mufti Kec. Banjarmasin Utara, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 24 September 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasin pada tanggal 25Nopember 2010 di bawah register No. 297/PDT/2010/PN.Bjm.,SCDAQ ai = === 229 no noo nen nen nnn nnn nnn PENGGUGAT;1. Ir. AKHMAD RUBANI, beralamat di Jalan wildan Il Rt. 02 Rw. 001Banjarmasin, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaDIANKORONA RIADI, SH., MH., dan IWAN RISWANDI, SH.
ERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
TRI HARYANTO alias TRIMBIL bin DARTO SAMSUDIN
88 — 11
sebesar Rp72.042.435,00(tujuh puluh dua juta empat puluh dua ribu empat ratus tiga puluh limarupiah);B ahwa Tokotoko yang sudah lunas dan tidak disetorkan adalah TokoMasitoh Kroya, Toko Pojok Kali Ters Kroya, Toko Supriyanto Gombong,Toko Elin Purbalingga, Toko Darwati Sokaraja, Toko Hartoyo KutasariPurbalingga, Toko Hadi Suwito Purbalingga, Tako Yanti/NaryoKaranglewas Purwokerto, sedangkan toko yang tidak menerima barangsesuai dengan pesanan diantaranya Toko Intan Kroya, Toko QueenPurbalingga, Toko Mufti
17 — 1
Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).Baran butki tersebut adalah milik saksi Mufti Arifinuntuk itu sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksiMUHTI ARIFIN HASBULLOH bin SARIFUDIN. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR tahun 2010No. Pol.
16 — 1
Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan terakhir S2,bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin.
Norzamani bin Nasrun
Termohon:
Siti Fatimah binti H. Hasan
17 — 1
Abd.Halim Mujahid bin Nasrun, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jalan KPR Polri RT 024RW 002 Blok B No 4 Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin;Saksi tersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasebagai adik kandung Pemohon; Bahwa
31 — 23
TALUraed) aml alll posDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhnkan Penetapan Asal Usul Anakyang diajukan oleh:Syafrialdi Bin Mufti, NIK: 1312102309730001, tempat dan tanggal lahir Talu23 September 1973, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong PasamanBaru, Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan
6 — 3
Nurcaya Hi Mufti, MH.sebagaiketua majelis, Drs. Muh. Iqbal. MH. dan Drs. H. Muhammad Takdir, SH.MH.masingmasing sebagai hakim anggota. Pada hari itu juga putusan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh ketua majelis yang dihadinoleh hakim anggota tersebut dibantu oleh Hj. Fatimah AD, SH.MH., sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh kuasa Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Hal. 37 dari 38 Hal. Put.
Nurcaya Hi Mufti, MH.Drs. H. Muhammad Takdir, SH.MH.Panitera PenggantiHj. Fatimah AD, SH.MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,002. ATK Perkara :>Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 38 dari 38 Hal. Put. No.1192/Pdt.G/2015/PA Mks
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
MARLINDO SIMORANGKIR Alias LINDO
44 — 13
Sebagai Hakim Ketua Majelis.Farhan Mufti Akbar, SH dan RinaWahyu Yuliati,SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua tersebut diatasdidampingi Hakim Hakim anggota, dibantu oleh Purwati, S.Kom, SH. Paniterapengganti pada pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Anrio Putra,SH.MH.
Jaksa Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Siak dihadiri oleh Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,FARHAN MUFTI AKBAR, SH. BANGUN SAGITA RAMBEY, SH. MH.RINA WAHYU YULIATI,SH.Panitera Pengganti,PURWATI, S.KOM, SH.27
114 — 88
Yani Km. 6,8 Banjarmasin 70248, sedangkan tempat tingal Tergugat IIyang benar adalah dijalan Jahri Saleh Pandan Arum B/126 Rt.015 Rw.002 KelurahanSurgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, sehingga gugatanPengugat tidak jelas dalam mencantumkan tempat tinggal Tergugat II, sehinggadengan demikian gugatan Penggugat obscure libel , maka gugatan yang demikiantidak dapat diterima;Bahwa gugatan Penggugat yang diajukan oleh Penggugat kepada Tergugat II, danTergugat II salah alamat dan tidak
Yani Km. 6,8 Banjarmasin sedangkan tempattinggal Tergugat II yang benar di Jalan Jahri Saleh Pandan Arum B/126 Rt. 015 Rw.002 Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasinsehingga dengan demikian gugatan Penggugat obscure libel;3.
12 — 2
buktisurat tersebut telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P) ;Hal. 5 dari 18 Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA PlkBahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi Pertama :tempat dantanggal lahir, Semarang, 25 Desember 1960, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, alamat Jalan Sultan Adam No. 08RT. 030, RW.003, Kelurahan Surgi Mufti
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)TBK. cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG CIREBON GUNUNG JATI Diwakili Oleh : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)TBK. cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG CIREBON GUNUNG JATI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA CIREBON Diwakili Oleh : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA CIREBON
36 — 14
Pembanding/Penggugat : Indah Puspita Sari Diwakili Oleh : Moch Zulkarnain al Mufti SH,MH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)TBK. cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG CIREBON GUNUNG JATI Diwakili Oleh : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)TBK. cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG CIREBON GUNUNG JATI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA CIREBON Diwakili Oleh : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA CIREBON
61 — 5
Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Oktober 2012 s/d 08 Desember2012 ;e Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 09 Desember 2012 s/d 07Januari 2013 ;e Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Januari 2013 s/d 22 Januari 2013 ;e Oleh Hakim, sejak tanggal 10 Januari 2013 s/d 08 Pebruari 2013 ;e Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 09 Pebruari 2013 s/d 09 April2013 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum masingmasingbernama : H.SYAFEI DJASMIN, SH, MUFTI
Muhammad Haikal Yusuf bin H. Muhammad Yusuf
Termohon:
Ajizatur Rahmah binti Drs. H. Muhran Zuhri, M.Ag
14 — 1
Muhran Zuhri, M.Ag, lahir di Amuntai, 03Maret 1991 (umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan S1, bertempat tinggal di JalanSultan Adam, Komplek Kadar Permai II, RT. 017, No. 20,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin.
ROBBY HERMANSYAH, SH.
Terdakwa:
1.SYAHRIL Als UJANG Bin MUHAMMAD SAHAR
2.DEDI YUSRI ROBIADI SAPUTRA Bin YUSAR
3.EKO NUGROHO NOTO Bin SUMADI
4.MASYHURI SHOBIRIN Bin ITAN
16 — 10
., sebagai Hakim Ketua, Farhan Mufti Akbar,S.H., dan Rina Wahyu Yuliati, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Purwati, S.Kom., S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura, serta dihadiri oleh Robby Hermansyah, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farhan Mufti Akbar, S.H.