Ditemukan 5971 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilabuhan dipelabulan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 15-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
JAAFAR ARIEF, S.Sos
76 — 25
  • keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah Kepala Bidang Perhubungan Darat DinasPerhubungan Bengkalis selama 10 (Sepuluh) bulan 20112012, dasarpengangkatan dengan Surat Keputusan Bupati Bengkalis dan selakuKepala Dinas Perhubungan Kabupaten Bengkalis Tahun 2013 sampaidengan 2017;Bahwa KMP.Tasik Gemilang adalah asset Pemda Bengkalis, yang padasaat Terdakwa menjabat KABID posisinya tidak berjalan sejak tahun2009 2011, banyak kerusakan karena keropos dan banyak kabel terlepas,dipelabuhan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1047/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIM.
Tanggal 10 Februari 2016 — BUSRON ABU BAKAR ALIAS BUSRAH ALIAS ATIF ALIAS DAN
430 — 6694
  • Kapal yang Terdakwa naiki sampai dipelabuhan Makassar pada pagi hari sekitar jam 08.00 WITA (BimaMakassar sekitar 18jam). Sesampainya di Pelabuhan Makassar, rombongan menyewa angkot warna biru(petepete) dan Terdakwa baru mengetahui kalau ada istri JIPO bersamasama denganketiga orang anaknya.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARTHA EVALINA SIAHAAN, SH,MH
Terdakwa:
MUNZIRI Als UDANG Bin INDUNG
117 — 28
  • SILAHAIRUDIN Als HERU dipelabuhan Ceremai Kec. Paloh Kab. Sambas, pada saat pertemuantersebut sdr. MUNZIRI, sdr. ASMADI Als TEPOL, sdr. ABDUL GANImenawarkan langsung lahan di lokasi gunung pangi Desa Temajuk Kec.Paloh Kab. Sambas, dan akan di bentuk kelompok masyarakat, denganharga kesepakatan harga sebesar Rp. 9.000.000,00 (Sembilan jutarupiah) / 2 Ha . Kemudian dibentuk kelompok pertama yang dipimpin olehsdr. ABDUL GANI sebanyak 100 Ha dan Saksi bayar uang muka kepadasdr.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 27-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 208 / Pid.B/2017/PN.Kpg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Lois Charles Lily alias Lois
109 — 29
  • tersebut danternyata kemudian dibenarkan bahwa alat berat tersebut telah diambil olehterdakwa, sehingga korban langsung menelpon terdakwa dan bertanyakenapa terdakwa mengambil barang alat berat finisher tersebut tanpamemberitahukan terlebih dahulu;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang dan bertemu dengan korbanJIMMY, dan saksi masih berada dan melihat terdakwa berkomunikasidengan korban Jimmy dan saat itu terdakwa hanya menjawab bahwabarang/alat berat Finisher tersebut mau dipakai dan sedang berada diPelabuhan
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Materiil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 85/PUU-XIV/2016 Tahun 2016
2941 — 1949
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat
  • Jenderal Ki i Republik 1.4.3.103 Pelanggaran PekerjaanPasal 22 UU Pengadaan danNo. 5 Tahun Pemasangan1999 dalam Marka JalanPelelangan 40.000 M DinasPekerjaan PerhubunganPengadaan dan Jawa BaratPemasangan TahunMarka di Dinas Anggaran 2009Perhubungan .Provinsi Jawa pandaBarat Rp. 50.000.000(berkekuatan (lima puluh jutahukum tetap di reaah)KPPU)08/KPPUI/2011 Panitia TenderPelanggaran = nghin aintie a Laut Samboja,4999 dalam PembangunanTend PelabuhanPekerjaan gpipadu iPembangunan pecamatanKota Bangun diPelabuhan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
189 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa penerbitan final invoice akan memakan waktu sekitar 3 bulan,maka akan terdapat provisional invoice yang diterbitkan di bulanOktoberDesember tahun yang bersangkutan dimana final invoicenyaakan diterbitkan pada tahun berikutnya, dalam hal ini, PemohonBanding akan melakukan penyesuaian sesuai dengan keadaan pasar(marked to market) pada akhir tahun buku (per 31 Desember) terkaitdengan harga maupun volumenya (apabila telah diketahui volumeyang sebenarnya dari pihak pembeli setelah barang sampai dipelabuhan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
195 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • karena penerbitan final invoice akanmemakan waktu sekitar 3 bulan, maka akan terdapat provisionalinvoice yang diterbitkan di bulan OktoberDesember tahun yangbersangkutan dimana final invoicenya akan diterbitkan pada tahunberikutnya, dalam hal ini, Pemohon Banding akan melakukanpenyesuaian sesuai dengan keadaan pasar (marked to market)pada akhir tahun buku (per 31 Desember) terkait dengan hargamaupun volumenya (apabila telah diketahui volume yangsebenarnya dari pihak pembeli setelah barang sampai dipelabuhan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARJELY PONGBANNY, SH
3.EKA JACOB HAYER, SH
4.SUDARMONO TUHULELE
Terdakwa:
Drs.JANSEN LEONUPUN Alias JAN.
155 — 223
  • ADHILULUNG saya jugatidak mengetahuinya, namun setahu saya untuk masuk ke Doking kapalsaat itu pembayarannya tidak sampai Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),seperti yang tercatat dalam kwitansi tersebut, selanjutnya terkait denganongkos muat pipa dan asesories dari bangkalan Madura ke Ambon dankemudian ke Tiakur, kKemudian biaya bongkar muat pipa dan asesories dipelabuhan Dok PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-08-2009 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 191/Pid/B/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 April 2011 —
63 — 25
  • menghubungi pengelola kawasan pembongkaranuntuk menunjukan barangnya agar bisa diperiksa dimana importir setelah mendapat responbahwa barangnya harus diperiksa fisik kemudian importir atau kuasanya datang kepengelola kawasan pabean untuk mengambil barangnya diserahkan kepada Bea dan Cukaiuntuk diperiksa ; Bahwa setelah pemeriksaan fisik tahapan selanjutnya adalah intinya mencocokan antaradokumen yang disampaikan dan membandingkan dokumen yang disampaikan dengan fisikbarang yang ada di lapangan atau dipelabuhan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - Ir. PETRUS MUGA
88 — 19
  • kemudian teknis dari Dinas Kabupaten yang menyampaikankegiatan ini kepada kelompok tani.Bahwa benar Saksi selaku PPTK tidak pernah turun sendiri ke lapangan untukmencek tentang penyerahan pupuk tersebut apakah sudah sampai ke tangankelompok tani ataukah belum.Bahwa benar Yang tanda tangan kontrak pengadaan pupuk ini adalahPengguna Anggran dan Kontraktor.Bahwa benar selain franco lini 4, masih ada juga lini 3, 2 dan 1 ;Lini 1 adalahPabrik; Lini 2 adalah Distributor besar ; Lini 3 adalah Distributor diPelabuhan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-06-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 13 Nopember 2014 — - Ir. MUHAMMAD ZUHRI
196 — 135
  • tidak mengenal Terdakwa; Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Kepala Dinas PerhubunganLombok Timur pada tahun 2010 tidak ada aktifitas di dermagalabuhan haji tersebut; Bahwa pelabuhan tersebut tidak jadi dimamfaatkan oleh PT.NEWMONT karena gelombangnya yang cukup besar didaerahtersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai Revorter dan Revetment; Bahwa Draf adalah suatu benda yang tengelam didalm air yang beradadibawah kapal minimal panjangnya adalah 3 meter; Bahwa jenis kapal yang bisa nyandar dipelabuhan
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 28-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 01/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm.
Tanggal 28 Mei 2013 —
37 — 34
  • Dermaga Sandar, Pengadaan Mesin Es Balok.(2) Selaku Pengguna Anggaran mengetahui/menandatanganiKontrak/Surat perjanjian pekerjaan Pembangunan Bengkel dan PabrikEs serta Pengadaan Mesin Es Balok,(3) Pembangunan Bengkel dan Pabrik Es tidak tepat waktu danprosentasenya hanya 70,51 %, dan untuk Pekerjaan Pengadaan MesinEs Balok tidak selesai/Mesin belum terpasang dan belum diujicoba,dikarenakan bangunan Bengkel dan Pabrik Es tidak selesai,(4) Pemeriksaan Fisik dan penerimaan mesin es balok dilakukan diPelabuhan
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 67
  • Fortuner, Juke, dan CRV ketikaberkunjung ke rumah saya; Bahwa saya mengetahui ada perumahan dalam komplek rumahPenggugat dan Tergugat tetapi saya tidak mengetahui ada berapapintu; Bahwa saya mengetahui dan melihat ada garasi, bengkel, dankandang sapi dekat rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa saya mengetahui ada depot isi ulang air minum milikPenggugat dan Tergugat; Bahwa Saya hanya mengetahui mobil milik mereka yang sudahsaya sebutkan sebelumnya; Bahwa Pada awalnya mereka tinggal di rumah kontrakan dipelabuhan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 24 Februari 2016 — ANDI PRAYANA
67 — 49
  • dalamkenyataannya pengawas yang ditempatkan Terdakwa Andi Prayana dilapanganhanyalah satu orang yaitu Farid Mashudi dan Farid Mashudi sendiri baru mulaimelaksanakan pekerjaan sebagai pengawas dilapangan pada bulan November2014 sedangkan pekerjaan pemancangan tiang pancang telah dilakukan sebelumkontrak pekerjaan fisik pada tanggal 1 Oktober 2014, karena sesuai denganManifest Pengiriman Barang dan register kapal masuk dan keluar pelabuhanKalabahi (PPK27) bahwa tongkang yang mengangkut tiang pancang tiba diPelabuhan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - KALUMBAN MALI, SE.
118 — 45
  • kemudian teknis dari Dinas Kabupaten yangmenyampaikan kegiatan ini kepada kelompok tani.Bahwa benar Saksi selaku PPTK tidak pernah turun sendiri ke lapanganuntuk mencek tentang penyerahan pupuk tersebut apakah sudah sampaike tangan kelompok tani ataukah belum.Bahwa benar Yang tanda tangan kontrak pengadaan pupuk ini adalahPengguna Anggran dan Kontraktor.Bahwa benar selain franco lini 4, masih ada juga lini 3, 2 dan 1 ;Lini 1adalah Pabrik; Lini 2 adalah Distributor besar ; Lini 3 adalah Distributor diPelabuhan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
1.SARPONI Bin MAHFI
2.RAHMAD BUDIONO Bin SUMIHARJO
120 — 71
  • BUDI JATMIKO;Bahwa tanggung jawab saksi sebagai Kepala UPTD PelayananPelabuhan Penyeberangan adalah terkait teknik operasional PelabuhanPenyeberangan (Mengatur keluar masuk Kendaraan kepelabuhan,mengatur keluar masuk orang dan barang pada pelabuhan, mengaturkendaraan yang ada dipelabuhan dan ikut serta dalam penetapan tarifpenyeberangan PT. ASDP Prov. Bengkulu dan dalam tugas dantanggung jawab saksi sebagai kepala UPTD saksi bertanggung jawabkepada Kepala Dinas Perhubungan Sadr. Ir.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 09-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 120/PID.SUS/TPK/2014/PN JKT.PST
DR.TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA
537 — 207
  • Namunberdasarkan dokumen PIB diketahui bahwa barang tersebut baru tiba dipelabuhan di Indonesia pada bulan Februari 2010.Hal.56 putusan No.120/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT. PST.Bahwa Berita Acara Penerimaan Barang yang dibuat oleh Panitia PenerimaanBarang/Jasa dan yang disetujui olen Pejabat Pembuat Komitmen, adalah tidakbenar.
    Namunberdasarkan dokumen PIB diketahui bahwa barang tersebut baru tiba dipelabuhan di Indonesia pada bulan Februari 2010.Bahwa Berita Acara Penerimaan Barang yang dibuat oleh Panitia PenerimaanBarang/Jasa dan yang disetujui olen Pejabat Pembuat Komitmen, adalah tidakbenar.
    Namunberdasarkan dokumen PIB diketahui bahwa barang tersebut baru tiba dipelabuhan di Indonesia pada bulan Februari 2010;Bahwa Berita Acara Penerimaan Barang yang dibuat oleh Panitia PenerimaanBarang/Jasa dan yang disetujui oleh Terdakwa selaku Pejabat PembuatKomitmen adalah merupakan salah satu syarat pembayaran kepada PT. AnugrahNusantara dan PT.
    jalan yang disampaikan saksi Lukman Hakimdari PT Suryana, Filling Machine dan rangkaian filling line lainnya baru tiba diIndonesia pada Januari 2011 dan sampai di Gudang Buah Batu pada tanggal 21Januari 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penerimaan/PemeriksaanBarang/Jasa tanggal 14 Desember 2009, peralatan jenis Waste /ncenerator bermerekDMI tipe AV 6000 L, sudah dinyatakan diterima di Gudang PT Anugrah Nusantara.Namun berdasarkan dokumen PIB diketahui bahwa barang tersebut baru tiba dipelabuhan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
ASRIL YUSMAR, S.E. Bin M. SYRI
94 — 51
  • BUDI JATMIKO;Bahwa tanggung jawab saksi sebagai Kepala UPTD PelayananPelabuhan Penyeberangan adalah terkait teknik operasional PelabuhanPenyeberangan (Mengatur keluar masuk Kendaraan kepelabuhan,mengatur keluar masuk orang dan barang pada pelabuhan, mengaturkendaraan yang ada dipelabuhan dan ikut serta dalam penetapan tarifpenyeberangan PT. ASDP Prov. Bengkulu dan dalam tugas dantanggung jawab saksi sebagai kepala UPTD saksi bertanggung jawabkepada Kepala Dinas Perhubungan Sadr. Ir.
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 22-08-2014 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BITUNG Nomor 99/Pdt.G/2014/PN.Bit
Tanggal 3 Agustus 2015 — PT. WAILAN PRATAMA LAWAN PT. INTERNATIONAL ALLIANCE FOOD INDONESIA, DK
132 — 101
  • International Allaince Food Indonesia sejak tahun 2010sampai dengan sekarang ;e Bahwa Ikan dibongkar dipelabuhan kemudian dibawa ketimbangan kemudian dibawakepabrik ;e Bahwa sebelum dilakukan pembayaran diproses terlebih dahulu sebelum ke bankdimana saksi pernah transfer ke Ansje Wowor dan Pesotam dan setelah itu ibu Feliayang menelpon saya dan ibu felia tidak pernah bilang kalau uang tidak sampai ;e Bahwa saksi pernah melihat bukti surat T462 dan T464 sejak dijadikan bukti ;Menimbang, bahwa atas
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 28 Februari 2017 — SAID MOHD DAMRIE, SKM., MPH (Terdakwa)
86 — 18
  • Tpgdengan Dinas Kesehatan Kab Anambas sebagai penyalur BBM, padaPuskel Dinas Kesehatan Kab Anambas pada tahun 2013 yang manaSaksi pernah bertemu dipelabuhan peggi dan kepal dinas kesehatanmengatakan kepada Saksi jangan sampai putus minyak ya pak Ate danbeberapa lama kemudian Saksi bertemu Terdakwa di rumah makanlaluna dan kepala dinas juga mengatakan hal yang sama kepada Saksidan pertemuan yang ke tiga dengan Terdakwa di BANK BNI kepaladinas mengatakan kepada Saksi jangan samapai putus BBM pak Ate