Ditemukan 6788 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : multi mukti mufty mupti murti
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 560/Pid.Sus/2015/PN.Srg
Tanggal 15 Oktober 2015 — AGUS SETIAWAN BIN TAN ENCUN
24 — 11
  • Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang, tanggal 14 September 2015 No. 621/Pen.Pid/2015/PN.Srg. sejak tanggal 01 Oktober 2015 sampai dengan tanggal29 Nopember 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Mufti Raman, S.H., Shantywildhaniyah, SH Advokat/ Pengacara yang berkedudukan di jalan K.H.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 21 Maret 2016 — - SANDY WIRADHARMA UAMI alias.SANDY
20 — 11
  • ENDROHERYANTO, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Gorontalo, serta dihadiri pula olehDIDIN MUFTI AGUS UTOMO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gorontalo danpara terdakwa. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.1. FATCHU ROCHMAN, SH IRIYANTO TIRANDA, SHTtd.2. ERWIN ABABAN, SHPANITERA PENGGANTITtd.Ir. ENDRO HERYANTO, SH
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 16-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
ARVIN SAPUTRA Bin LUKMAN
11 — 8
  • ., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farhan Mufti Akbar, S.H. Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.Rina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Yudhi Dharmawan, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Sak
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 3/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 27 Februari 2018 — Zulkarnain Mufti, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum M.Zulkarnain Mufti, S.H., dan Rekan, beralamat di jalan A.Yani No119, Komplek Cikembang Rt.01/08, Kadugajah, Kel/Kec dan Kab. Pandeglang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 November 2017; Selanjutnya disebut Para Pembanding / semula Para Penggugat; M e l a w a n : 1.
33 — 17
  • Zulkarnain Mufti, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum M.Zulkarnain Mufti, S.H., dan Rekan, beralamat di jalan A.Yani No119, Komplek Cikembang Rt.01/08, Kadugajah, Kel/Kec dan Kab. Pandeglang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 November 2017; Selanjutnya disebut Para Pembanding / semula Para Penggugat;M e l a w a n :1.
    Zulkarnain Mufti, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum M.ZulkarnainMufti, S.H., dan Rekan, beralamat di jalan A.YaniNo119, Komplek Cikembang Rt.01/08, Kadugajah,Kel/Kec dan Kab. Pandeglang, Propinsi Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13November 2017;Selanjutnya disebut Para Pembanding / semula ParaPenggugat;Melawan:1.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PT PADANG Nomor 92 /PDT/ 2017/ PT.PDG
Tanggal 22 Agustus 2017 — H. ZULFAKRI, CS LAWAN EVARIZON Pgl. JON BAHAR, CS
23 — 16
  • Kami 4 (empat) kakak adik ini adalah anak kandung dan sah sebagai waris dariorang tua kami tersebut, tetapi dalam persoalan hutang piutang antara pihakpenggugat dan orang tua kami tersebut, kami selaku ahli wars tidak pemahmengetahui sampai kita berkumpul 4 bersaudara hari raya Mufti tahun 2012dan bertemu dengan penggugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2525 K/Pdt./2014
Tanggal 13 Mei 2015 — Drs. MURAKHMAN SAYUTI ENGGOK, MP lawan HARDI WINATA bin ASANAMIS, dkk
72 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./20147 HADI HUSAMI bin ASANAMIS, bertempat tinggal di JalanPanglima Batur RT. 007, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasidahulu sebagai Para Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Marabahan padapokoknya
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Sak
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
MENNA BORU KARO SEKALI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
3.PT HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR, HKI
4.2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU
2.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULAH FITRIANTORO DAN REKAN
3.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULAH FITRIANTORO & REKAN
64 — 40
  • ., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 22 April 2021 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didamping!
    ., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Niana Tri Julianingsih, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat dan Kuasa Tergugat II tanpadihadiri Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat III, Kuasa Turut Tergugat dan KuasaKuasa Turut Tergugat II;Halaman 52 dari 53 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN SakHakim Anggota, Hakim Ketua,Pebrina Permata Sari, S.H.
    ., M.H.Farhan Mufti Akbar, S.H.Panitera Pengganti,Niana Tri Julianingsih, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan : Rp2. 286.000,004. PNBP Panggilan : Rp 60.000,005. Pemeriksaan Setempat : Rp2.000.000,006. PNBPPS ; Rp 10.000,007. Redaksi : Rp 10.000,008. Meterai : Rp 10.000,009. Sumpah : Rp 25.000,00Jumlah : Rp4.481.000,00Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Sak
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ALBERT, SE, S.H.
Terdakwa:
HENDRO FITRIADI Als HENDRO Bin EDI SUSANTO
12 — 10
  • ., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 14 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim AnggotaMega Mahardika, S.H., dan Rina Wahyu Yuliati, S.H., dibantu oleh RullyAndrian, S.Sos., S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura, serta dihadiri oleh Albert, S.E., S.H., Ak., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mega Mahardika, S.H.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-07-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN SERANG Nomor 361/Pid.B/2010/PN.Srg
Tanggal 25 Juli 2011 — KAMSIN Bin ASMIN
83 — 33
  • DJASMIN, MUFTI RAHMAN& Rekan, yang beralamat di Jl. KH. Abdul Hadi No. 10, KebonJahe, Serang, Banten, 42117, berdasarkan Penetapan MajelisHakim No. 361/Pen.Pid/2011/PN.Srg tertanggal 30 Mei 2011 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang tanggal 05 Mei2011 Nomor:361/Pen.Pid/2011/PN.Srg tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Pencurian
Register : 05-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 492/Pid.B/2014/PN.Bjm.
Tanggal 26 Mei 2014 — Pidana - Terdakwa : MUHAMMAD AGIE Als. AGI Bin RUDI ALAMSYAH - JPU : RETI ISTIYA RINI.SH.
19 — 5
  • Rt. 20 Kel Surgi Mufti Kec.Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin tepatnya dirumah saksi sendiri.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 131/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 9 Agustus 2017 — HAJAR SRIWIJAYA Als HAJAR Bin ABDUL HAMID
51 — 20
  • mengakibatkan suami saksi tersungkur dan terdakwamengayunkan lagi parangnya hingga mengenai bokong suami saksisebelah kiri ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN Agme Bahwa akibat perbuatan terdakwa suami saksi dirawat selama 3malam di rumah sakit dan setelah pengobatan dirawat kembali selama4 (empat) malam ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, suami saksi tidak dapat melakukanpekerjaan pencarian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4 ALMUFTI ALIAS MUFTI
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 16-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 361/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
YUNIUS HERMAWAN
84 — 21
  • Bahwa berita acara pemeriksaan yang ada di berkas perkara adalah benarsemua Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi benarMAHIN MUFTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi telah membeli 2 buah Hp dari terdakwa yaitu 1 (Satu)buan HP merek VIVO Y50 warna Irish Blue dengan No.Imei1:862101045217331 dan No.Imei 2 : 862101045217323 dan 1 (satu) buahHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 361/Pid.B/2020/PN MIigHp merek VIVO S1 Pro warna
Pengadilan PN PANDEGLANG
Upload : 21-12-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 03/Pdt.G/2017/PN.Pdl.
55 — 8
  • ., WAHIDPRIANA, S.H. dan M.ZILKARNAIN MUFTI, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum H.M.ATEN SABICHIS, S.H. & REKAN yang beralamat dijalan A.Yani No119, Komplek Cikembang Rt.01/08, Kadugajah, Pandeglang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Februari 2017 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pandeglang dengan registerNomor : 11/SK/PDT/2017/PN Pdl tertanggal 16 Februari 2017;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Melawan:1.
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini ;AtauApabila Majelis berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, untuk Para Penggugat telah hadir Kuasa HukumnyaH.M.ATEN SABICHIS, S.H., WAHID PRIANA,S.H., ZULKARNAEN MUFTI,S.H., Advokat/Pengacara, Penasihat Hukum dari Biro Hukum BPPKB, yangberalamat di Jalan A.Yani Komplek Cikembang, RT.01/RW.08, Kadugajah,Pandeglang, Propinsi Banten untuk Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-11-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2704 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — Ir. H. MASRIN HADI, S.Sos Bin H. DADYO HARDONO
67 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mufti Raharjo ; 49. Widiyatmo ; Hal. 9 dari 101 hal. Put. No. 2704 K/Pid.Sus/2009 1.10 25. Novi Suryanto ; 50.
    Happy Mufti R ;12. Amina ; 37. Tony ;13. Daryanti ; 38. Mahmudah ;14. Ninik Widiyanti ; 39. Sarwini ;15. Yoyok Gusharyono ; 40. Imma MS ;16. Rini Setyowati ; 41. Sri Suyamti ;17. Nuraini ; 42. Vitri Sudarmanto ;18. Sutarni Sri Rahayu ; 43. Tri Wuryani ;19. Nurmaningsih ; 44. Al Soetjiati ;20. Handayani ; 45. Atik Susiawati ;21. lbu Sri Haryadi ; 46. Pujiastuti ;22. lbu Ramelan ; 47. Sri Sugesti ;23. Daud Pak Nur ; 48. Sri Sugiarti ;24. Supriyani ; 49. Ellyanawati ;25. lbu Sri Murtiningsih ; 50.
    Mufti Raharjo ; 49. Widiyatmo ;25. Novi Suryanto ; 50. Yudha ; Hal. 61 dari 101 hal. Put.
    Happy Mufti R ;12. Amina ; 37. Tony ;13. Daryanti ; 38. Mahmudah ;14. Ninik Widiyanti ; 39. Sarwini ;15. Yoyok Gusharyono ; 40. Imma MS ;16. Rini Setyowati ; 41. Sri Suyamti ;17. Nuraini ; 42. Vitri Sudarmanto ;18. Sutarni Sri Rahayu ; 43. Tri Wuryani ;19. Nurmaningsih ; 44. Al Soetjiati ;20. Handayani ; 45. Atik Susiawati ; Hal. 101 dari 101 hal. Put. No. 2704 K/Pid.Sus/2009102 21. lbu Sri Haryadi ; 46. Pujiastuti ;22. lbu Ramelan ; 47. Sri Sugesti ;23. Daud Pak Nur ; 48. Sri Sugiarti ;24.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN SERANG Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN Srg
Tanggal 1 September 2020 — HARDIYANTO Bin Alm. ROHMAN
33 — 6
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Juli 2020 sampai dengan tanggal 19 September2020Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya RENALDY,S.H, Advokat pada Law Firm MUFTI RAHMAN &REKAN yang berkedudukan diJI. KH.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 04-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Bjb
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 23
  • ., Advokat pada kantor MUHAMMAD YUSUFILMI & PARTNERS ADVOCAAT & JURIDICH ADVISEUR yang berkantor diJalan Sultan Adam Komplek Mandiri Lestari IV Blok A3 No. 104 RT. 35 RW.003, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,Provinsi Kalimantan Selatan, domisili elektronik dalam hal ini email:pri.lovalycius@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Januari2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarutanggal 04 Februari 2022 dengan Nomor: 20/SKKH
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-01-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 766/Pid.Sus/2015/PN.SRG
Tanggal 20 Januari 2016 — AGUS WIDODO Als. DODO Bin DWI HARTONO
40 — 6
  • MUFTI RAHMAN, SH. Sdri. SRI MURTINI, SH, Sdri. SHANTY WILDHANIYAH,SH Advokat/Pengacara pada Pengadilan Negeri Serang yang berkantor di Jalan K.H.Abdul Hdi No. 29 SerangBanten, untuk mendamping! dan memberi bantuam hukumkepada Terdakwa AGUS WIDODO Als.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2762 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — HARYANTO, S.T lawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAH PROPINSI BENGKULU cq DINAS PEKERJAAN UMUM PROPINSI BENGKULU cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN Pada Bidang Bina Marga Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu
69 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Bengkulu pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat selaku Direktur berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Rapat Luar Biasa Pemegang Saham PT Sinatria Inti SuryaAkta Notaris Mufti
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 18-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 44/PID/2017/PT BJM
Tanggal 5 September 2017 — Pembanding/Terdakwa : HADIAT als. DIAT Bin ASMUNI Diwakili Oleh : Gusti Fauziadi Harwis dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : IBNU SINA, S.H.
119 — 23
  • Desa Kuripan KecamatanKuripan Kabupaten Barito Kuala ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Direktur CV Gita Fegi Naji) ;Pendidikan : SLTA;Terdakwa tidak ditahan :Terdakwa didampingi Penasehat Hukum, Gusti Fauziadi, SH danWahyu Rushandy Noor, SH, beralamat di Jalan Sultan Adam Komplek SultanAdam Permai No.25.RT.28.RW.11.Blok.VI Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, berdasarkan Suirat Kuasa Khusustanggal 21 Juni 2017;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:I.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 45/PID/2017/PT TJK
Tanggal 12 Juni 2017 — OKTA RIKA Als OCA Binti GUNAWAN
66 — 21
  • (Can) Masfur Mufti, S.H.,M.H. dan Antariksa, S.H. Para Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor AdvokatNurul Hidayah, S.H., M.H. dan Rekan, beralamat di Jalan Sisinga Mangaraja Gg.Burung Nuri No. 99 Gedong Air Bandar Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 3/NH.P.OR/I/2017 tanggal 19 Februari 2017 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang dibawah register Nomor129/SK/2017/PN.Tjk tanggal 20 Februari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.