Ditemukan 2955 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perkara perakara perkasa parera perwira perera perura perakra perira
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 336/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan batal pendaftaran dari perkra permohonan talak yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 0336/Pdt.G/2016/PA.TTE tanggal 16 Agustus 2016
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0372/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Memerintahkan

    4. membebankan biaya perkra kepada Penggugat sejumlah

Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 15-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 10/PID/2018/PT JAP
Tanggal 21 Maret 2018 — Pembanding/Terdakwa : SYAM FAISAL
Terbanding/Penuntut Umum : IRMAYANI TAHIR, SH
63 — 15
  • Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor10/PID/2018/PT JAP tanggal 21 Februari 2018, tentang Penetapan HariSidang; Telah membaca berkas perkara berikut suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara tersebut serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor 107/Pid.B/2017/PN Japtanggal 20 April 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM10/JAP/Epp.2/01/2017tanggal 14 Januari 2017 dengan dakwaan sebagai berikut:Putusan perkra
    dan memaju mundurkan pantatnya kurang lebih 5 (lima)menit hingga mengeluarkan sperma di kondom yang terdakwa kenakan;Bahwa terdakwa masih terikat pernikahan dengan LUTFI FARIDA yangmenikah pada tanggal 25 Juni 2003;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf a KUHP;Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa, Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan pidana dengan Surat Tuntutan No.Reg.Perkara: PDM10/JPR/Ep.2/03/2017 tertanggal 11 April 2017 yang pada pokoknyaPutusan perkra
    Tingkat Pertama, menurut Pengadilan Tinggi terlalu berat dandirasa tidak memenuhi rasa keadilan dan mengingat suatu penghukumanbukan bersifat upaya balas dendam akan tetapi bertujuan agar terdakwaberbuat lebih baik di kemudian hari,sehingga majelis hakim memutusdalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa pidana yang dijatunkan kepada seseorangTerdakwa tidak hanya mendidik Terdakwa sendiri, tetapi juga sebagai contohbagi masyarakat lainnya supaya tidak berbuat serupa dengan Terdakwa;Putusan perkra
    enam) bulan; Menetapkan hukuman tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabiladi kemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atasalasan, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan 12 (dua belas)bulan belum berakhir Terdakwa dipersalahkan melakukan tindakpidana; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura tersebutuntuk selebihnya; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.5.000,00 (lima riburupiah);Putusan perkra
    SUYAHYO, SH., MHNIP. 19580309 197903 1 002 Putusan perkra pidana Nomor 10/Pid/2018/PT JAP. Hal. 6
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 28

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkra Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.Jpr gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 892/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
  • Menyatakan perkra nomor 892/Pdt.G/2020/PA.cbd dari Penggugat gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu );

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 590/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menyatakan perkra nomor 0590/Pdt.G/2017/PA.Smp tidak dapat diterima ;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu ).

    Menyatakan perkra nomor 0590/Padt.G/2017/PA.Smp tidak dapat diterima ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah majelis pada hariRabu tanggal 20 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah1438 Hijriyah , Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumenep yang terdiri dari Drs. H.Husni Mubarak sebagai Hakim Ketua Majelis serta Ridwan,S.H. dan Drs. H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 31-08-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 503/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat:
PT BATIK AIR INDONESIA
Tergugat:
HENRY SUMOLANG
63 — 53

  • MENGADILI l

    1. Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk memeriksa dan memutus perkra perdata Nomor: 503/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Pst;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 312/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut permohonannya;
    2. Menyatakan perkara nomor 0312/Pdt.P/2018/PA.Cmi, selesai dicabut;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari semua biaya perkra ini;
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 23-05-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA BATAM Nomor 899/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 20
  • Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkra sejumlah Rp 297.500.00 (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkra tersebut.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300..000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);
    • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkra tersebut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.300..000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);. Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim oleh Dra Sitti Johar sebagai Hakim Ketua Muh.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 309/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut permohonannya;
    2. Menyatakan perkara nomor 0309/Pdt.P/2018/PA.Cmi, selesai dicabut;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari semua biaya perkra ini;
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 306/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut permohonannya;
    2. Menyatakan perkara nomor 306/Pdt.P/2018/PA.Cmi, selesai dicabut;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari semua biaya perkra ini;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 619/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 14 Juni 2017 — KHOIRUL ANIK Cs melawan IR. ABDUL WAHID Dkk
61 — 0
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkra ini sebesar Rp. 3.683.000,- (tiga juta enam ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2874/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan permohonan Pemohon perkra nomor 2874/Pdt.G/2018/PA.Lmj, dicabut;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1245/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • . , tanggal 13 Juni 1998);2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di jalan pemudi PekanbaruHalaman. dari 13 halaman Putusan perkra.
    tiga)orang anak yang masingmasing bernama:ANAK (lakilaki) umur 13 tahun;ANAK (perempuan) umur 16 tahun;Adapun alasan Penggugat dalam gugatannya yang menyatakan bahwa:1 Bahwa tidak benar sejak awalpernihakan antara Tergugat danPenggugat telah terjadipertengkaran akan tetapi benartelah terjadi pertengkaran sekitartahun 2011;2 Tidak benar Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat padatahun 2011 yang benar adalahTergugat keluar dari rumahtersebut karena rumah yangHalaman. 3 dari 13 halaman Putusan perkra
    Apabila terjadiperselisihan antara suamiisteri kemudian berakibat berpisahnya tempat tinggal dalamwaktu yang relatif lama dan telah diupayakan untuk rukun kembali tetapi tidakHalaman. 9 dari 13 halaman Putusan perkra.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman. 11 dari 13 halaman Putusan perkra. No. 1245/Pdt.G/2013/PA.PbrPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTampan Kota Pekanbaru, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mukomuko Utara Kab.
    MARDANIS, SH., MHPanitera Pengganti,BURHANUDDIN, SH, MHPerincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,= Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 325.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman. 13 dari 13 halaman Putusan perkra. No. 1245/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 31/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMBANDING X TERBANDING
21 — 11
  • Membebankan biaya perkra ini dalam tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Srg tanggal 6 Mei 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1435 Hijriyah yang dimohonkanbanding;3 Membebankan biaya perkra
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkra tersebut dalam register;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 1434/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat;
    2. Menyatakan perkra Nomor1434/Pdt.G/2022/PA Kdl., telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 ( tiga ratus lima ribu );
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 28-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Menyatakan perkra nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.plg dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 26-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 103/Pdt.G/2014/PA.PBR
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
  • . , tanggal 28 Juni 2008;2 Bahwa sesaat sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan Shighat TaklikTalak yang bunyi selengkapnya sebagaimana tercantum didalam Buku KutipanAkta Nikah;Halaman. dari 11 halaman Putusan perkra.
    menurut relaaspanggilan Nomor: 0103/Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 14 Februari 2014, ternyataTergugat tidak beralamat sebagaimana tertulis didalam gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat bersabar dalam membina rumah tangga seperti semulaakan tetapi tidak berhasil, sedang mediasi tidak bisa dilaksanakan karena Penggugattidak hadir, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untukHalaman. 3 dari 11 halaman Putusan perkra
    dikaruniai (satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidak rukunlagi dan sejak 18 bulan terakhir antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan Tergugat yang meninggalkan kediaman bersama tersebut;Setahu saksi penyebabnya pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat egois, Pemarah, suka berkatakata kasar kepada Penggugat, tidakmemiliki rasa tanggung jawab, tidak perhatian kepada Penggugat sebagai isteri;Halaman. 5 dari 11 halaman Putusan perkra
    No. 50 tahun 2009 tentang Peradilan Pengadilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Halaman. 9 dari 11 halaman Putusan perkra.
    MARDANIS, SH., MHPanitera Pengganti,TTDBURHANUDDIN, SH, MHPerincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp 30.000, = Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaPekanbaru, 20 Februari 2014Panitera Pengadilan Agama PekanbaruRASYIDILMS.SHHalaman. 11 dari 11 halaman Putusan perkra. No. 0103/Pdt.G/2014/PA.Pbr