Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan perepuan peempuan
Penelusuran terkait : - penipuan
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 02-01-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PALU Nomor 2/Pid.B/2024/PN Pal
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
A Satya Adhi Cipta , SH MH
Terdakwa:
SRI WULANDARI
56 — 75
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 20-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 51/Pid.B/2018/PN Slw
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARIES SUGIH ARTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ABDUL LATIF Bin RADA
45 — 10
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 07-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1204/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 10 September 2024 — Penuntut Umum:
T. FITRI HANIFA
Terdakwa:
DENY SETIAWAN
26 — 21
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-12-2018 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/Pid/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — MUHAMMAD SYUKUR MANDAR, SH.MH alias SYUKUR
246 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MH alias SYUKUR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Penipuan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatumelanggar Pasal 378 KUHP;2. Menghukum Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangselama Terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang buktiberupa:1) 1 (satu) lembar Surat Pengajuan Pinjaman Modal Usaha dariDirektur Utama PT.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYUKUR MANDAR, S.H.M.H.alias SYUKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 24-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN KUNINGAN Nomor 142/Pid.B/2023/PN Kng
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Angga Insana Husri, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIESANDY MALEWA Bin H. BAHRUN MALEWA
67 — 33
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 10-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 321/Pid.B/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 5 Juni 2023 — Penuntut Umum:
EGI PRABUDI, SH
Terdakwa:
HARIANTO NURMAN Bin NURMAN NURDIN
65 — 29
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 12-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 715/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
IRA DWI PURBASARI, SH.
Terdakwa:
Anita Als Ira Als Anifah Als Afifah Binti Satimin
108 — 29
    1. Menyatakan Terdakwa ANITA als IRA als ANIFAH als AFIFAH Binti SATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-11-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 785 K/Pid/2016
Tanggal 7 Nopember 2016 — I NYOMAN NUARTA
69 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MSi mengalami kerugian sebesarRp400.000.000,00 (Empat Ratus Juta Rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganPasal 372 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAmlapura tanggal 14 Desember 2015 sebagai berikut :ieMenyatakan Terdakwa NYOMAN NUARTA bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN NUARTA berupapidana penjara
    Menyatakan Terdakwa NYOMAN NUARTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga)bulan berakhir :4.
    Menyatakan Terdakwa NYOMAN NUARTA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN NUARTA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 1 (satu) tahun berakhir ;4.
    No. 785 K/Pid/2016meyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana Penipuan dan olehkarena itu kepada Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulan,pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusanHakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir,kemudian pidana tersebut diperbaiki menjadi pidana penjara selama 6 (enam)bulan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika
    Menyatakan Terdakwa NYOMAN NUARTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;4.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 4/Pid.B/2021/PN Sgl
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RIZAL PURWANTO, SH., MH.
Terdakwa:
MARYANTHO CHAERUDDIN Als YANHTO Als SUPARTA Bin CHAERUDDIN alm
131 — 16

  • M ENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Maryantho Chaeruddin Als Yanhto Als Suparta Bin Chaeruddin (Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    hutang maupunmenghapuskan piutang,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanTunggal Pasal 378 KUHP tentang Penipuan.2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa MARYANTHO CHAERUDDIN AlsYANHTO Als SUPARTA Bin CHAERUDDIN (ALM) selama 6 (Enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.1.
    Bangka.Bahwa penipuan yang dialami oleh PT. RBT tersebut yaitu dengan modusseseorang mengaku sebagai sdr SUPARTA yang merupakan direktur PT. RBTdan seseorang tersebut meminta agar mengirimkan uang sebesar Rp120.000.000,00 (Seratus dua puluh juta rupiah) dengan alasan untuk memberpinjaman kepada PT. SUCOFINDO yang mana PT. SUCOFINDO tersebutmerupakan mitra PT.
    handphone yang terdakwa gunakanuntuk melakukan penipuan. 1 (satu) buah dompet merk bally merupakan dompet yang terdakwa belldengan menggunakan uang hasil dari melakukan penipuan terhadapkaryawan RBT Cabang Bangka.Halaman 28 dari 53 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Sgl 1 (Satu) buah dompet merk aigner merupakan dompet yang terdakwa belldengan menggunakan uang hasil dari melakukan penipuan terhadapkaryawan RBT Cabang Bangka. 1 (Satu) buah tas merk bally merupakan tas yang terdakwa beli denganmenggunakan
    uang hasil dari melakukan penipuan terhadap karyawan RBTCabang Bangka.e Uang Tunai sebesar 19.850.000, (Sembilan belas juta delapan ratus limapuluh ribu Rupiah) merupakan uang tunai yang terdakwa pegang hasil darimelakukan penipuan terhadap karyawan RBT Cabang Bangka.Bahwa dapat terdakwa jelaskan bahwa terdakwa masih pada keteranganterdakwa sebelumnya pada saat dilakukan pemeriksaan pada hari rabutanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 11.45 wib.Bahwa dapat terdakwa jelaskan bahwa rekening Bank DKI
    Selanjutnya saat terdakwa akan mengambil uang melaluiATM Bank NOBU ternyata nomor rekening atas nama NINING SUNARTIyang terdakwa gunakan sudah diblokir, mengetahui hal tersebut terdakwasadar bahwa aksi penipuan yang terdakwa lakukan sudah ketahuansehingga terdakwa kemudian membuang kartu ATM Bank NOBU atasnama NINING SUNARTI tersebut untuk menghilangkan jejak.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penipuan
Register : 11-10-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 184/Pid.B/2010/PN.Kds.
Tanggal 1 Desember 2010 — - terdakwa I Diatmiko Agus Kristanto alias Budi Harjono alias Yusman alias Lukman bin Sunaryo - terdakwa II Suyitno alias Suyik bin Mastur
48 — 4
  • Menimbang, bahwa untuk unsur kedua Dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan hak , dimana berdasarkan faktafaktahukum yang diperoleh dari keterangan para saksi, para terdakwa dan barang bukti,dimana terdakwa I Sutiono yang sebelumnya telah kenal dengan terdakwa II AndriasBudi Hartanto, pada hari Jumat, tanggal 23 Juli 2010 jam 10.00 wib di Kantor Showroom Columbia di Desa Janggalan Kecamatan Kota di Kudus secara bersamasamaterdakwa I dan terdakwa II telah melakukan penipuan
    atau lebih melakukan secara bersamasama perbuatan yang dapatdihukum, sedangkan dengan perbuatan masingmasing saja maksud tersebut tidakakan tercapai ; Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang diperoleh dipersidangan,dimana terdakwa I Sutiono yang sebelumnya telah kenal dengan terdakwa II AndriasBudi Hartanto, pada hari Jumat, tanggal 23 Juli 2010 jam 10.00 wib di Kantor Showroom Columbia di Desa Janggalan Kecamatan Kota di Kudus secara bersamasamaterdakwa I dan terdakwa II telah melakukan penipuan
    Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka pemidanaan yangakan dijatuhkan terhadap para terdakwa I dan terdakwa II dipandang telah setimpaldengan perbuatannya ; Mengingat, bunyi dari pasal 378 KUH Pidana jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dan pasalpasal lain dari undangundang yang bersangkutan ; wn MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I SUTIONO alias DIKUN Bin SUKARNO terdakwaIl ANDRIAS BUDI HARTANTO Bin KONDANG BUDI HARJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 376/Pid.B/2023/PN Cjr
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ADE SUGANDA, SH
Terdakwa:
NUNI NURDEVITASARI Binti JAJA
35 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Nuni Nurdevitasari Binti Jaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-09-2022 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 973 K/PID/2022
Tanggal 27 September 2022 — Eva Fauziah Sitompul binti Burhanuddin Sitompul
223 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 293/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ENDAH ASTUTI, SH
Terdakwa:
ABDI SABDA P TINAMBUNAN Alias ABDI
103 — 32
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 927/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
Terdakwa:
1.YAHYA Bin MARNOTO (Alm)
2.FAIS IRAWAN Bin SARUDJI
69 — 17
  • FAIS IRAWAN Bin SARUDJI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. YAHYA Bin MARNOTO (alm) dan Terdakwa II.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 12-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN LUWUK Nomor 90/Pid.B/2023/PN Lwk
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Trilaksono Adhi Raharjo, S.H.
Terdakwa:
ARYA QURRATA HUDA
44 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARYA QURRATA HUDA alias ARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan dan pencurian sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 09-09-2024 — Putus : 21-10-2024 — Upload : 21-10-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1045/Pid.B/2024/PN Plg
Tanggal 21 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Misrianti, S.H.M.H
Terdakwa:
Agus Heriyanto Bin A. Rahman (Alm)
35 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1497 K/PID/2015
Tanggal 3 Desember 2015 — SUHARTONO bin SURJITO
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang No.196/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 7 Mei 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menyatakan bahwa Terdakwa SUHARTONO bin SURUJITO tersebut di atastelah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan masa penahanan
    No. 1497 K/Pid/2015yang memberatkan maupun halhal yang meringankan, sehingga pidanayang dijatuhkan Judex Facti telah sesuai dengan perbuatan Terdakwa dantelah memenuhi rasa keadilan, baik dilinat dari sudut edukatif, preventif,korektif maupun represif; Bahwa oleh karena itu, putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Palembangyang menguatkan putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Palembangdengan menjatuhkan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, karenaTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 20-12-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN KEPANJEN Nomor 572/Pid.B/2023/PN Kpn
Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
SUCIHANA ANDINISARI PURNAMA, SH.,MH.
Terdakwa:
BUDI Bin TARIMAN
55 — 39
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1215/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
RIZKI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ASEP WIJAYA BIN AHMAD HASAN
44 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Asep Wijaya Bin Ahmad Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-10-2010 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 24-K/PMT-II/AD/X/2010
Tanggal 11 Juli 2011 — Kolonel Arm Zulfahmi Martunus, S.IP.
127 — 43
  • Bahwa Saksi pernah diperintahkan oleh Karoummelalui Kasubbag untuk menyelesaikan kasus pemalsuandan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa denganhasil penyelidikan bahwa Dephan RI tidak pernahmembuat dokumen pengadaan atau surat surat pengadaanbarang Alutsista berupa Procesor Isotop Atomik,surat surat itu) palsu) semua yang dibuat oleh Sar.Iwan ESJ Adikusumah Cs, karena setelah dicros cekDephan tidak pernah mengadakan tender. 3.
    Saksi yang mewakili PT.Bangun KreativitasJaya, karena proyek tersebut fiktif.Bahwa dari uraian fakta tersebut diatas dananalisa yuridis Majelis Hakim berpendapat unsurkelima Secara bersamasama atau sendiri sendiritelah terpenuhi .Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yang merupakan fakta fakta yang diperolehdalam persidangan dan semua unsur telahterpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat telahterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindakpidana :Penipuan