PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSANTOSO, S.H., M.H.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri syah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Agustus 2003 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( K U A ) KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 17Tulungagung, Provinsi Jawa Timur dan telah mendapatkan Kutipan AktaNikah ( Kutipan Akta Nikah Terlampir ) ;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka ;3.

/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 7 dari 17Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 25Januari 2017 dan tanggal 09 Maret 2017.

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 18 Agustus 2003 dan di dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugattelah dikaruniai anak ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 10 dari 172.

Biaya PAN gQGilan 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeneeeeeteeeeeeaes Rp. 355.000,00A, MATTED ccsscancvmsusnrcrecracnnsanansenuacanetmmnasantnmcanneresanannneaeen Rp. 6.000,005, REGAS ccnciscsecmcescmmnnsatunesmavamammnenmmmecnnemnnereeraes Rp. 5.000,00SLEUTTIAM wecscsmosvcansoes exo exe me Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 17 dari 17

0203/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang Kapal, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman

di KabupatenPasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 28 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 28 Januari 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 09 April 1998 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PasNomor: XXXX, tanggal 09 April 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Pasuruan;2.

SAKSI 1, umur 35 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pase Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi;e Bahwa sejak sekitar bulan Desember tahun 2008 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon sering merasa kurang jika Pemohon memberi uangnafkah padahal Pemohon sudah

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00 Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pas

Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di ALAMAT, dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1. NAMA ANAK, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 24 Februari2008;3.2. NAMA ANAK, Perempuan lahir di Depok pada tanggal 09 April 2011;3.3.

Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2.

Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Dpk.rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. = 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

0203/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Sglt..9.

Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan berdasarkan petunjuk Pasal 55 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.

Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Sglt..1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 16 Oktober 2008;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;3.

Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Sglt..masingmasing sebagai suami istri.

Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Supri S.H.I., M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0203/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0203/Pdt.G/2019/PA.TBK

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: ex aequo et bono (apabila Majelis Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangHalaman 3 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

BahwaHalaman 11 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. TBKsaat menikah Penggugat dengan Tergugat tidak ada halangan menikah,Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah, sepersusuan, danpersemendaan.

Bahwa Penggugat denganTergugat sudah pernah diupayakan perdamaian oleh keluarga tetapi tidakHalaman 14 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Bg, alat bukti saksi yangdiajukan Penggugat telah mencapai batas minimal pembuktian saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat diHalaman 15 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00 .Jumlah Rp5.852.000,00 (lima juta delapan ratus lima puluh duaribu rupiah).Halaman 19 dari 19 hlm, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA. TBK

0203/Pdt.P/2014/PA.TA

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman dikabupaten Kediri, memilin domisili di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah

mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagungpada tanggal 30 Mei 2014 dengan register perkara nomor: 0203/Pdt.P/2014/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak kandung pemohonTanggal Lahir : 02 April 1999 (umur 15 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tempat Kediaman di kabupaten TulungagungDengan calon suaminya : Nama : Calon istri anak kandung pemohonUmur : 24 tahunPenetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2014/ Halaman 1 dari 8 PA.TA Agama : IslamPekerjaan : Tempat Kediaman di : kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

SaksiSaksi Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2014/ Halaman 3 dari 8PA.TA SAKSI , Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Desa,Kabupaten Blitar., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga pemohon dansaksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbelum cukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Anak kandungpemohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa

SITI ROIKANAH, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota Penetapan DISKA, nomor: 0203/Pdt.P/2014/ Halaman 7 dari 8PA.TA dibantu MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh Pemohon;Ketua MajelisTtd.Drs. H. MGHOFAR RASMIN, M.H. Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. Dra. SIT ROIKANAH, S.H. Panitera PenggantiTtd.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.

/2011 tentang Pemberian ImbalanBunga Masa Pajak Maret 2008 tanggal 12 April 2011 yang memutuskan untukmembetulkan Surat Keputusan Tergugat Nomor: KEP00052/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 dengan penjelasan sebagai berikut:1.

Penerbitan KEP00048/IB.LPPN/WPJ.19/KP.0203/2011 tersebut telah diterbitkan sesuaiHalaman 12 dari 43 halaman. Putusan Nomor 610/B/PK/PJK/2014dengan Pasal 27A ayat (1) dan (3) Undangundang Ketentuan Umumdan Tata Cara Perpajakan serta PMK195/2007; Apabila Tergugat secara jabatan menganggap terdapat kesalahanatau. kekeliruan dalam penerbitan KEP00048/IB.PPN/WPuU.19/KP.0203/2011, maka kekeliruan tersebut berpotensi menimbulkansengketa antara Tergugat dan Penggugat.

Hal ini dapat terjadi karenaPenggugat menganggap bahwa Tergugat tidak melakukan kesalahanatau. kekeliruan dalam penerbitan KEP00048/IB.PPN/WPuv.19/KP.0203/2011 tersebut; Pembetulan KEP00048/IB.PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 dengan KEP00082/WPJ.19/KP.0103/2012 tidak termasuk ke dalam ruang lingkupalasan yang dapat digunakan sebagai dasar dilakukannyapembetulan Pasal 16 ayat (1) Undangundang Ketentuan Umum danTata Cara Perpajakan;3.

PPN/WPJ. 19/KP.0203/2011 tanggal 12 April 2011merupakan objek gugatan;Halaman 78 Alinea ke9Halaman 18 dari 43 halaman.

PPN/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 12 April 2011, atas nama: PT.Smelting, NPWP: 01.071.262.8091.000 (d/h 01.071.262.8092.000), JenisUsaha: Industri Logam Dasar Bukan Besi, beralamat di Jl.

Kelurahan XXXXKecamatan Pelayangan Kota Jambi, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi Nomor: 0203/Pdt.P/2016/PA.Jmb tanggal 02 Nopember 2016mengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Jmb.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon datang menghadap di persidangan dan para Pemohon mencabutpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor :0203/Pdt.P/2016/PA.Jmb.;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Adnan Yus, SH.Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan No. 0203/Padt.P/2016/PA.Jmb.dan Drs. H. Sugian Noor, SH. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Said Alwi,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Drs. M. Adnan Yus, SH.Hakim Anggota,Drs. H. Sugian Noor, SH.Perincian biaya :1.

Biaya meteralJumlahRp291.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No. 0203/Padt.P/2016/PA.Jmb.

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hartiningsih binti Sutrisman, Tempat tanggal lahir Trimulyo, 03September 1980, Umur 41 (empat puluh satu) tahun,pendidikan SD (Sekolah Dasar), agama Islam, pekerjaanpetani, Alamat Dusun II RT

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 30 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Sdn2. Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama (LaelaAnggraeni alias Laila Anggraeni binti Jani (Alm)) untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama (Jodi Pratama bin Mulyono)3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak PemohonLaela Anggraeni alias Laila Anggraeni Nomor 474.1/4.035/U/2004tertanggal 7 September 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 9 dari 30 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.SdnKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.4;5.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.314/KUA.08.07.05/PW.01/11/2021, tanggal 11 November 2021,Halaman 10 dari 30 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Sdnyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.11;B. Bukti Saksi:1.

/Pdt.P/2021/PA.Sdn(seratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 30 dari 30 Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Sdn

Putusan Nomor :0203 /Pdt.G/2014/PA. Ton Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor :0203 /Pdt.G/2014/PA.

Putusan Nomor :0203 /Pdt.G/2014/PA. TonMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan pihakberperkara karena Termohon tidak hadir dalam persidangan.;Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1), Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas.

Putusan Nomor :0203 /Pdt.G/2014/PA. TonArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan.

Putusan Nomor :0203 /Pdt.G/2014/PA. Ton

0203/Pdt.G/2015/PA.Rbg

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh serabutan, bertempat tinggal di Desa Sumurpule RT. 05RW. 03 Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut PEMOHON,; MELAWANTERGUGAT,

Atas hal tersebut Pemohon sudahbersabar dan mencoba secara baikbaik menjelaskan danmemberikan pengertian terhadap Termohon agar Termohon mau danbersedia tinggal bersama Pemohon di rumah orang tua Pemohonnamun Termohon justru sering menolak dan mengabaikan penjelasanPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Rbg. halaman 2 dari 9Pemohon sehingga hal tersebut berujung pada pertengkaran danperselisihan; 4.

Memberi ijin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (TERGUGAT) di hadapan sidangPengadilan Agama Rembang; Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Rbg. halaman 3 dari 93. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon menuruthokum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon hadir menghadap dipersidangan.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunem Nomor 0095 /014/V/ 2014 tertanggal 26Mei 2014, telah dinazegelen dan dicocokkan sesuai aslinya,disebut bukti P.2; Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Rbg. halaman 4 dari 9B. Bukti Saksisaksi1. SAKSI; 2.

ALI MUFIDHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Rbg. halaman 8 dari 9Drs. ARIEF NOORYADI, MH. Drs. ALI AHMADIPANITERA PENGGANTIHENSRI HANDAYANI, SH.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,2. Pemanggilan Rp. 280.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Rbg. halaman 9 dari 9

0203/Pdt.P/2017/PA.Sbg

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2017/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliHal. 2 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Sbg.perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan syah perkawinan Pemohon (Masri bin Suhya) dengan Pemohon II(lis binti Damo) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2001 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang ;3.

Hal ini telah sesuaidengan Pasal 49 ayat ( 1) huruf a Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama berserta penjelasannya sebagai mana telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang UndangHal. 8 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Sbg.Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Sirojuddin,S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Priyo Wicaksono,S.Kom., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri ParaPemohon ;Ketua Majelis Hakim,Hal. 9 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Sbg.Dr. Hj. Mimin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H.

.> Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 180.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000, +: Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0203/Pdt.P/2017/PA.Sbg.

(i AGAMA a Jalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0203/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUSAN : 27 APRIL 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH ANTARA:"IBRAHIM HADI *Sehagal : PEMOHON "JANIBA MARASABESSY Sebagai : PEMOHON Illoasioy 97815! &PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.SSaaa yl) Cal alll aayDEM!

Maruf Kemhai,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Him. 3 dari 10 Him.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.SSy% Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ii tidak ada hubungannasab dan pertalian semenda ataupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon I!

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan menurutsyariat Islam dengan wali nikah Pemohon Il adalah kakak kandungHim. 6 dari 10 Him.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.SSsy,o>Pemohon I! bernama Ahmad M. dan saksi nikah adalah Hi. Gani Pauwahdan H. Maruf Kemhai, dengan mahar perkawinan berupa uang sejumlahRp.100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

,M.H.Him. 9 dari 10 Him.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.SSy))Panitera Pengganti,=NUR ASIA, S.H.I.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran..................... Rp. 30.0002. Biaya Proses.............2.:::ecceceeeeeeeee Rp. 50.0003. Biaya Panggilan............0.... Rp. 130.0004. Biaya Meterdi.............00.... cee Rp. 6.0005.

Biaya Redaksi...........0.0.0.. eee Rp. 5.000OAD ironman semeameecemeremenanum: Rp. 221.000(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him.Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.SS

0203/Pdt.G/2017/PA.Mt

No 0203/Pdt.G/2017/PA.

0203/Pdt.G/2016/PA.PAL

PUTUSANNomor: 0203/Pdt.G/2016/PA Pal.asm ll Cam ll al) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal Kota Palu, sebagai Pemohon;melwanTERMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di

tangga 01 Maret 2016 telah mengemukakandalil dalil yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, kawin diKecamatan Palu Timur Kota Palu pada tanggal 08 Juli 2013; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pernah hidup bersamasebagai suami isteri tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa akhirakhir ini Pemohon dan Termohon selalu cekcok karenaTermohon yang selalu berkata kasar kepada Pemohon dan Termohontidak mau mendengarkan nasehat Pemohon;Hal 1 dari 9 hal.Put.No.0203

maka selanjutnya dibacakanlah surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Termohon tidak mengajukan jawaban atas permohonanPemohon karena Termohon hanya datang pada sidang pertama saja,sedangkan pada sidang selanjutnya tidak pernah lagi hadir meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut pada setiap persidangan;Bahwa pemohon dalam upaya mempertahankan dalil permohonannya didepan persidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa foto kopi bukuHal 2 dari 9 hal.Put.No.0203

Kaso masingmasingHal 7 dari 9 hal.Put.No.0203/Pdt.G/2016/PA.Pal.sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketua majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Hadijah, SH. selaku PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim anggota Ketua majelisDra. Nurhayati. Drs.H.M.Natsir.Hakin anggota IIDrs. H. Kaso.

Rp. 50.000,Biaya panggilan RP.600.000,Biaya redaksi RP. 5.000,Biaya meterai Rp. 6.000.Jumliah Rp.691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 9 hal.Put.No.0203/Pdt.G/2016/PA.Pal.

0203/Pdt.G/2015/PA.Tjg

PUTUS ANNomor 0203/Padt.G/2015/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Perkebunan Sawit, tempat kediaman diKabupaten Tabalong, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani Karet, tempat kediaman di Kabupaten

Tabalong,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 09 Juni2015 telah mengajukan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Tjg tanggal 09Juni 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 14 Mei 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong(Kutipan Akta Nikah Nomor : G3/ 05/ 55/ VII94 tanggal 11 Juli 1994 );Hal dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0203 /Pdt.G/2015 /PA. Tjg.

bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihatkepada Pemohon agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk berceraidengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, makaupaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Hal 3 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.

RpRpRpRpRpRp.30.000,0050.000,00520.000,005.000,006.000,00611.000,00Hal 13 dari 13 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA. Tjg

Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bjr selesai karena dicabut;

2.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)

0203/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA .Bjr= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 10 April 1985, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma. Ill,tempat kediaman di Dahulu Di Kota Banjar.

/Pdt.G/2018/PA.Bjr,tanggal 28 Juni 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA. Bjr9.

Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bjr selesaikarena dicabut;2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA. Bjr

0203/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2017/PA.TL.ZN >SANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Desa Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I"PEMOHON Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman

Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2000, pemohon I telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan pemohonll, di hadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0203/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 7Kampak Kabupaten Trenggalek, sebagaimana pada AKTA NIKAHNomor: tanggal 17 Nopember 2000;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1orang anak bernama: ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II, umur15 tahun ;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0203/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 72. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 17 Nopember 2000 biodata pemohon yang semula tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 31121968 dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 04071968;3.

Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0203/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 7dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. tanggal 10092012 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0203/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 6 dari 7Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera; ; P dilan A Th lek2. Biaya Panggilan Rp = 250.000, sagerean gene tenga3. Biaya Proses Rp 50.000, Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H., M.H.4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000 ,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0203/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 7 dari 7

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Selep Daging,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25 Januari 2017telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal25 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 0203/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 18 tahun 9 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No : 0203/Pdt.G/2017/PA.Krs1.

No : 0203/Pdt.G/2017/PA.KrsHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0203/Pdt.G/2017/PA.kKrs

0203/Pdt.G/2019/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal di Kelurahan Ranai, Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Hitam, RT.005 RW.003, Kelurahan Batu Hitam,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26November 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan Nomor:0203

/Pdt.G/2019/PA.Ntn, tanggal 26 November 2019, dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.NtnBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Ranai pada tanggal28 Januari 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/1/2005 tanggal 28 Januari 2005;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Januari 2005, setelah menikah Penggugat dan TergugatHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Ntntinggal terakhir di rumah kontrakan di Air Lakon, Kelurahan Ranai, dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;2.

Rusdi, S.Ag., M.H.Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.NtnPerincian Biaya Perkara :1.Oo R woBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiAmal Hayati, S.H.I.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00Rp 150.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Ntn