Ditemukan 3967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0003 0023 0204 0293 0303 0903 0803 0103
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 24-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA MALANG Nomor 192/Pdt.P/2013/PA.Mlg
Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON
10 — 3
  • Memerintahkan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mencatatkan perubahan nama yang tercantum dalam register Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/011/VI/2013 tertanggal 17 Juni 2013 yang benar menjadi PEMOHON di Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohontelah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJunrejo, Kota Batu berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0203/01 1/VI/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJunrejo, Kota Batu tanggal 17 Juni 2013;3. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan istri Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua istri Pemohon di Kota Batu sampai dengansekarang;4.
    Menetapbkan nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon(PEMOHON) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0203/011/VI/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Junrejo, Kota Batu tanggal 17 Juni 2013 sebenarnya adalahPEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang;4.
    SURAT : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3508051910840002, atas namaPemohon tanggal 30 Oktober 2012, dan Foto copy Kartu Tanda Pendudukbermaterai cukup dan telah sesuai aslinya kemudian diberi tanda (P.1);1.Foto kopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan dari Kantor urusan AgamaKecamatan Junrejo Kota Batu nomor : 0203/011/VI/2013 tanggal 17 Juni2013 dan fotokopy tersebut telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup kemudian diberi tanda ( P.2);.
    mempersingkat uraian putusan ini makaditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang dianggap termuat dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwaterdapat kesalahan pada buku Nikah,yakni nama Pemohon dan nama orangtua Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0203
    Memerintahkan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mencatatkanperubahan nama yang tercantum dalam register Kutipan Akta NikahNomor 0203/011/V1/2013 tertanggal 17 Juni 2013 yang benar menjadiPEMOHON di Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu;Halaman 5 dari 6 hal.Pkr No. 0192/Pdt.P/2013/PA.Mlg;4.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA Pkj2 A 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bowong Cindea 04 Juli 1998, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Kampung XXXXX, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pangkep sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenPangkep, pada hari Ahad tanggal 08 Oktober 2017 sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B304/KUA.21.15.02/PW.01/05/2019, tertanggal 20 Mei 2019 yang Hal 1 dari 16 Putusan Nomor 0203/ Pdt G/2019/ PA Pkjdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenPangkep;2.
    Hal 4 dari 16 Putusan Nomor 0203/ Pdt G/2019/ PA Pkj Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat dan tidak ada komunikasilagi.
    Tawakkal, M.H., sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ahmad Jamil, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il, Hal 15 dari 16 Putusan Nomor 0203/ Pdt G/2019/ PA PkjAbdul Rivai Rinom, S.HI.,M.H. Padhlilah Mus, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Tawakkal, M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 545.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Putusan Nomor 0203/ Pdt G/2019/ PA Pkj
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa pada hari Senin, tanggal 03 Februari 2014 M.yang bertepatan dengan 02 Rabiul Tsani 1435 H., Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya,Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0203/ Pdt.G/2017/PA PIksebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0077/005/II/2014tanggal 03 Februari 2014;2.
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadi pada 22 April 2017, yangHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0203/ Pdt.G/2017/PA PIkmengakibatkan antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohon;6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak belumada usaha untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon;7.
    Bahwa posita point 5 benar, memang Pemohon yang meninggalkan tempatkediaman bersama, namun sebelumnya Pemohon mengusir Termohondisebabkan Termohon minta uang karena penghasilan Termohon tidakcukup, tetapi Pemohon marah dan Termohon keluar rumah untukmenenangkan diri Kemudian Termohon kembali kerumah dan bilang kepadaPemohon supaya Pemohon saja yang keluar dari rumah ;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0203/ Pdt.G/2017/PA PlIk8.
    St.Norhasanah sebagai hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0203/ Pdt.G/2017/PA PlkHakim Anggota serta Ismail Pahmi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I. Dra. St.
    Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0203/ Pdt.G/2017/PA PlkHalaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 0203/ Pdt.G/2017/PA Plk
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 203/Pdt.G/2014/PA Trk
Tanggal 26 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
21 — 1
  • PUTUSANNomor: 0203/Pdt.G/2014/PA TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Tarakan.
    ., sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan dan mendengarketerangan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakan denganRegister Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA Trk, Penggugat mengajukan gugatanHalaman dari 13 halaman
    Put.0203/Pdt.G/2014/PA Trkperceraian terhadap Tergugat yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Tellu Sattinge, Bone Sulawesi Selatansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 113/06/III/2008 tanggal 03 Maret2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah kontrakan di Sangata selama 2 tahun
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman dari 13 halaman Put.0203/Pdt.G/2014/PA Trk12Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dan didaftar dalam register yang disediakan untukitu;5.
    Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000.00Halaman 13 dari 13 halaman Put.0203/Pdt.G/2014/PA Trk
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 06-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 6 Maret 2014 —
8 — 2
  • PUTUSANNomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Bdw.ceil Esareata hee= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga,pendidikan SD, bertempat kediaman diBondowoso, disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Instalatir Listrik,pendidikan S1, bertempat kediaman
    di Kabupaten Bondowoso,disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikutHal dari 13 hal Put No.
    0203/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.
    JUNAIDI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan ZULFIKAR, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat.Hal 11 dari 13 hal Put No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Ketua Majlis,ttdDrs. URIP, M.H.Hakim Anggota I,ttd ttdMOH. RASID, S.H.Panitera Pengganti,ttdZULFIKAR, S.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3.
    JUNAIDIHal 13 dari 13 hal Put No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 12-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 210/Pdt.P/2018/PN Sgi
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon:
IBRAHIM
20 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama anak pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-19042012-0203, tertanggal 2 April 2012 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107040204084700, tertanggal 13 Mei 2016;
    3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama anak pemohon sebagaimana tercatat didalam Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-19042012-0203, tertanggal 2 April 2012 dan Kartu Keluarga
    (KK) Nomor : 1107040204084700, tertanggal 13 Mei 20161;
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membetulkan penulisan nama anak pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-19042012-0203, tertanggal 2 April 2012 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107040204084700, tertanggal 13 Mei 2016, yang semula tertulis nama anak pemohon M.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.
    terakhir D.IIl, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PADANG' PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 07 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman pada hari itu juga dengan register Nomor 0203
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 06 September 2012 di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT dan belum pernah bergaul sebagai suami isteri;Hal. 8 dari 13 Hal.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Prm2. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak awal perkawinantidak rukun dan harmonis;3.
    Ermansyah, SH.Hal. 12 dari 13 Hal.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.PrmM.Hum sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim AnggotattdDra. Hj. Ermailis BttdH. Zulkifli. S.AgRincian biaya perkara :1.ao fF whDNPendaftaranBiaya ProsesPanggilanpanggilanMateraiRedaksiKetua MajelisttdDra. Hj. Ratnawaty Z, SH, MAPanitera PenggantittdH.
    Syaiful Ashar, SHHal. 13 dari 13 Hal.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Prm
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
  • 0203/Pdt.G/2018/PA.Tgt
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Tgt.2. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Suku Mulyo selama 3 bulankemudian pindah di rumah Pemohon masih di Desa Suku Mulyo hinggasekarang;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;4.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Tgt.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTanah Grogot;3.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Tgt.
    Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Tgt. Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 26-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.MTK
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 9
  • 0203/Pdt.G/2015/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKABARAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam
    alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GAIB),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Setelah mendengar kesimpulan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 26 Agustus2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal 26 Agustus2015dengan Nomor Register 0203
    Adapun upaya mediasitidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap pada hariharipersidangan yang telah ditetapkan; Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.MtkBahwa pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat1.
    sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), maka majelis berpendapat bahwa syarat taklik talak telahterpenuhi; Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.MtkMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Biaya Panggilan : Rp.230.000, Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mtk4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.321.000, Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
  • 0203/Pdt.G/2020/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2020/PA.MTKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Xxx, agama Islam, umur 46 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Lingk.
    Islam, umur 46 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Desa Sungai Buluh,Kecamatan Jebus, Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 09 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mentok dengan register Nomor 0203
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Tempilang,pada tanggal 22 Mei 2015, sebagaimana tercantum dalam kutipan AktaNikah Nomor: xxx, pada tanggal 22 Mei 2015;Him. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.MTK2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Janda, dan Tergugatberstatus Duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah kediaman bersama di Lingk.
    nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;Him. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.MTK8. Bahwa kami adanya perselisihan tersebut mengakibatkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batindan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga yangsakinah mawaddah warahmah;9. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudan pernah diupayakandamai oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;10.
    Biaya Materal :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.MTK
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Dp
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Muhamad Agung Akbar bin Drs. Muhidin, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Honorer pada KPHL TofoPajo, tempat kediaman di JI.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.DP.Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dengan Kutipan Akta NikahNomor 321/52/VIII/2015, tanggal 03 Agustus 2015;1. Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri (Bada Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;2.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.DP.vorang tuanya di Karijawa sedangkan Termohon tinggal bersama orangtuanya di Kelurahan Simpasai;Bahwa pihak keluarga termasuk saksi sendiri pernah berupayamerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil:2. St.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.DP.Menimbang, bahwa mengenai dalil pokok Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban yang pada dasarnya mengakui sebagian dalilpermohonan Pemohon dan membantah sebagian yang lain.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.DP.Ketua MajelisJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, S.H.I., M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S. Ag.Panitera PenggantiMUHAMMAD KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 230.000, Him. 17 dari 17 Him.Put. No. 0203/Pdt.G/2016/PA.DP.
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0203/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 0203/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pkc221/16/VIII/2003, tertanggal 12 Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PkcArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapitidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehingga gugurlah hakJawabnya.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PkcKiyap Jaya, Kecamatan Bandar Seikijang, sedangkan Tergugat sekarangtelah menikah dengan istrinya yang baru dan tinggal di Desa Muda Setia,Kecamatan Bandar Seikijang, Kabupaten Pelalawan, dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi. Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;4.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pkc1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PkcPerincian Biaya :qauoBRWNPFP. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan sidang. Redaksi. MeteraiumtlahttdM. Afrizal, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPangkalan Kerinci, 23 Agustus 2016Panitera,Hanifah Anom, SH.,MHHal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pkc
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Utj
    No. 0203/Pdt.G/201 6/PA.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Ut.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0203/Padt.G/2016/PA.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat X Tergugat
10 — 4
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.7 x Meany y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Gugatan Percerian yang berbunyi sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat Asli, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan TKW,Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, dalam hal inidikuasakan kepada Muhamad Anas, SHI, Advokat
    /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 01 Februari 2017 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0203/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 3 dari 11 hal Put.0203/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .2. Menyatakan jatuh Thalak Satu Bain Sughro Tergugat( Tergugat Asli) kepadaPenggugat( Nanik Novitasari BintiKarso Pendek) ;3.
    Munirul Ihwan, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan HaryMarsono, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 10 dari 11 hal Put.0203/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Ketua Majelis;Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,Hal. 11 dari 11 hal Put.0203/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang Kapal, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman
    di KabupatenPasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 28 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 28 Januari 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 09 April 1998 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PasNomor: XXXX, tanggal 09 April 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Pasuruan;2.
    SAKSI 1, umur 35 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pase Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi;e Bahwa sejak sekitar bulan Desember tahun 2008 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon sering merasa kurang jika Pemohon memberi uangnafkah padahal Pemohon sudah
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00 Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pas
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Pada tanggal 17 Oktober 1994, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Jalan KeramatRT:001 RW:001 Kelurahan Sanankerto Kecamatan Turen KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.
    Fotokopi Ijazah atas nama Pemohon Il Nomor CE 183197/12018100578tanggal 26 Januari 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh RektorUniversitas Terbuka, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgf.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : DJAMALUDIN bin ALPHAN dan Nama PemohonIl: SITI MASLIHAH binti MARLIYAN tempat tanggal lahir : MALANG, 1JANUARI 1968;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : DJAMALUDIN bin ALPAN dan Nama PemohonIl: SIT!
    Menetapkan Nama Pemohon : DJAMALUDIN bin ALPHAN' dan NamaPemohon II : SIT MASLIHAH binti MARLIYAN tempat tanggal lahir :MALANG, 1 JANUARI 1968 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 17 Oktober 1994 diubah menjadi Nama Pemohon : DJAMALUDINbin ALPAN dan Nama Pemohon II: SIT SUPRAPTI binti MARLIYAN tempat,tanggal lahir : MALANG, 07 JULI 1968;3.
    EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 203/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon
12 — 5
  • Pada tanggal 06 Mei 1985, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Pakis Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.
    Menetapkan Nama Pemohon : ADI PURWOSISWANTO Bin PAIDJO HADIS dan Nama Pemohon II : WAHYAN ROCHANI Binti WAHYAN PUTUPATMA yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/21/1985tanggal 06 Mei 1985 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ADIHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPURWOSISWANTO Bin PAIDJO HADI SISWANTO dan Nama Pemohon II:WAYAN ROCHANI SUWASTI, S.PD Binti WAYAN PUTU POTMA;3.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 123/21/1985 tanggal 06 Mei 1985, sebagaimana buktiP.3;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ADI PURWOSISWANTO Bin PAIDJO HADI Sdan Nama Pemohon II: WAHYAN ROCHANI Binti WAHYAN PUTU PATMA;3.
    AHMAD SYAUKANI, S.H.M.HHakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.SIT
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Penetapan No. 0203/Pdt.P/2019/PA. Sit.
    Penetapan No. 0203/Pdt.P/2019/PA. Sit. Pemohon !
    Penetapan No. 0203/Pdt.P/2019/PA.
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Wgw
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Wgw.
    Putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 230/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat Vs Tergugat
49 — 25
  • Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.Bir. Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung, Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagai suami isteri dan sudah mempunyai 1 oranganak yang bernama Naimah Zuhra, umur 4 tahun;.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.Birselama ini, karena kalaupun Penggugat pertahankan akan lebih banyakmudharat dari pada maslahatnya;9.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.Birdidamaikan lagi. Sejak tanggal 27 September 2017 Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mengakuisebagian dalil gugatan Penggugat dan mengakui dengan klausul sebagianlainnya.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.Birtelah pecah (broken marriage), sehingga tujuan perkawinan yaitu untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.Bir