• Pembanding/Tergugat : Muzakkir alias Muzakir Bin Abu Abas Diwakili Oleh : Muzakkir alias Muzakir Bin Abu Abas
  Terbanding/Penggugat : Marziati Alias Mardiati Binti Ilyas

• Bin ABAS ;

  Bin ABAS dari dakwaanPrimair ;Hal. 33 dari 61 hal. Put. No. 611 K/Pid.Sus/2012. Agar menyatakan Terdakwa AMINUDIN, SH. Bin ABAS secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo. pasal 18 ayat (1) huruf a, b,ayat (2) dan ayat (8) UU No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UU No 20 Tahun 2001 ;. Agar menghukum Terdakwa AMINUDIN, SH.

  Bin ABAS dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi sepenuhnya selama Terdakwaditahan dengan perintah Terdakwa segera ditahan ;. Agar menghukum Terdakwa AMINUDIN, SH. Bin ABAS membayar dendasebesar Rp.50.000.000,00 Subsidair kurungan selama 5 (lima) bulankurungan ;.

  Bin ABAS untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur No. 213/Pid/B/2010/PN.AM tanggal 18 Juli 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa AMINUDDIN, SH. Bin ABAS tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam dakwaan Primair, Subsidair dan Lebih Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair, Subsidair dan LebihSubsidair tersebut ;3.

  Bin ABAS baik selaku PPTK maupun selaku SekretarisPanitia Justifikasi Teknis Pelaksanaan Kontrak, PHO dan FHO yang turutserta merekayasa dokumen ataupun suratsurat yang menyatakan seolahHal. 48 dari 61 hal. Put.

  Menyatakan Terdakwa AMINUDIN, SH Bin ABAS tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa AMINUDIN,SH Bin ABAS oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa AMINUDIN, SH. Bin ABAS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;Hal. 54 dari 61 hal. Put. No. 611 K/Pid.Sus/20124. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMINUDIN, SH.

• BASO vs MUSTARIM bin AKIL ALI ABAS

  Martadinata No. 562 Palu, Pemohon Kasasi dahuluTermohon/Pelawan/Pembanding;Melawan:MUSTARIM bin AKIL ALI ABAS, bertempat tinggal di Jalan RambaIl, Kelurahan Birobuli, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, TermohonKasasi dahulu Pemohon/Terlawan/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak terhadap sekarang Pemohon Kasasi dahulu

  Memberi izin kepada Pemohon (MUSTARIM bin AKIL ALI ABAS) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hj. AISYAH binti Hi. BASO)dihadapan sidang Pengadilan Agama Palu;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Abas Bin Usup, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abas Bin Usup oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  ABAS Bin USUP.

  Nama lengkap : Abas Bin Usup;2. TempatLahir : BanjarMasin;3. Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 20 April 1982;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung BanjarMasin, Kecamatan Baradatu,Kabupaten Way Kanan;7. Agama : Islam;8.

  Pekerjaan : Petani;Terdakwa Abas Bin Usup ditangkap tanggal 24 Maret 2019 sampai dengantanggal 27 Maret 2019;Perpanjangan penangkapan sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengan tanggal30 Maret 2019;Terdakwa Abas Bin Usup ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2019 sampai dengan tanggal 18 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2019 sampaidengan tanggal 28 Mei 2019;3.

  Menyatakan Terdakwa Abas Bin Usup terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua kami, melanggar Pasal 127 ayat(1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abas Bin Usup, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

  Abas bin Usup dengan kesimpulan bahwa di temukan zatNarkotika Jenis : Methamphetamin (Shabushabu), yang merupakan narkotika golongansatu menurut lampiran undangundang RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN BbuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Abas Bin Usup pada Hari Minggu tanggal 24 Maret 2019sekira

  Menyatakan terdakwa Abas Bin Usup telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan !Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abas Bin Usup oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Saleh Abas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat atau tanpa hak melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

  Penuntut Umum:
  NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD SALEH ABAS

• Menjatuhkan talak satu Ba'in ShughroTergugat ( Bubun bin Uas ) terhadap Penggugat ( Cucum binti Abas ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);
  4.

  Penggugat :
  Cucum binti Abas
  Tergugat:
  Bubun bin Uas

• 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ohim bin Arsaman) dengan Pemohon II (Enung binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

  Pemohon:
  1.Ohim bin Arsaman
  2.Enung binti Abas

• Nasution I;

• Timur berbatasan dengan tanah Muhammadiyah ;

Sesuai Sertfikat Hak Milik Nomor : 2448 / Gambar Situasi Nomor : 740/1996 adalah milik sah dari Penggugat (KAMELIA ABAS SAMANA) ;

3. Menyatakan hukum bahwa bidang tanah seluas 246 m2 yang terletak di di Jalan A.H.

Nasution I, RT.021/ RW.006, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batas-batas:

• Utara berbatasan dengan tanah Kamelia Abas Samana (Penggugat);
• Selatan berbatasan dengan tanah Ruben Rupiasa ;
• Barat berbatasan dengan Jalan A. H.

Nasution I ;

Timur berbatasan dengan tanah Muhammadiyah ;

Atau tanah objek sengketa merupakan bagian dari tanah milik sahPenggugat seluas 700 m2 sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 2448/ Gambar Situasi Nomor : 740/ 1996 atas nama Kamelia Abas Samana (Penggugat);

4. Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanpa hak atas bidang tanah objek sengketa seluas 246 m2 yang terletak di Jalan A.H.

Nasution I, RT.021/ RW.006, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang dengan batas-batas :

• Utara berbatasan dengan tanah Kamelia Abas Samana (Penggugat) ;
• Selatan berbatasan dengan tanah Ruben Rupiasa ;
• Barat berbatasan Jalan A. H. Nasution I;
• Timur berbatasan dengan tanah Muhammadiyah ;

Oleh Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum ;

5.

Nasution I, RT.021/ RW.006, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang dengan batas-batas :

• Utara berbatasan dengan tanah Kamelia Abas Samana (Penggugat) ;
• Selatan berbatasan dengan tanah Ruben Rupiasa ;
• Barat berbatasan Jalan A. H. Nasution I ;
• Timur berbatasan dengan tanah Muhammadiyah ;

kepada Penggugat , jikalau tidak dapat dilakukan sita dan eksekusi atau upaya paksa ;

6.

Penggugat:
Kamelia Abas Samana
Tergugat:
Nikodemus Matias Rupiasa

• M.Si, dan Terdakwa II Sofyani Abas, M.Pd. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ;--------------------------------2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;-------------------------------3. Menyatakan Terdakwa I Sudarmono Sompah, S.Pd.

  M.Si, dan Terdakwa II Sofyani Abas, M.Pd. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT ;----------------------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I Sudarmono Sompah, S.Pd.

  M.Si, dan Terdakwa II Sofyani Abas, M.Pd. masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;-------------------------------------------------------------5.

  ,Msi Terdakwa II SOFYANI ABAS, M.Pd

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RAMLAN ABDURAHMAN ABAS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu shabu sebagaimana pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMLAN ABDURAHMAN ABAS dengan

  penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan agar barang bukti berupa :
• 1 (satu) klip plastik yang berisi Narkotika jenis shabu-shabu dirampas untuk dimusnahkan
• 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Lets warna Pink dengan nomor Polisi DH 2616 HN dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Ramlan Abdurahman Abas

  Penuntut Umum:
  NOVIANTJE SINA
  Terdakwa:
  RAMLAN ABDURAHMAN ABAS

• Menyatakan Terdakwa 1 Fredy Hendrik Sambuari Alias Edi dan Terdakwa 2 Safar Bin (Alm) Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 Kitab Undang-undang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.

  Safar Bin Abas (Alm)

  BMW (Buana Mega Wisatama) di Lagoi, laludatang saksi Guspardi Alias Datuk, lalu Terdakwa Safar Bin Abas (Alm)bertanya kepada Para Terdakwa apakah hari ini bisa membeli nomor Sie Jieuntuk putaran pada hari Sabtu dan Minggu, saksi Guspardi Alias Datukmenjawabnya bisa, lalu Terdakwa Safar Bin Abas (Alm) memasang nomorSie Jie kepada saksi Guspardi Alias Datuk sambil memberikan kertas yangsudah ditulis dengan nomor dan besarnya taruhan kepada saksi GuspardiAlias Datuk sekalian memberikan uang pasangannya

  , setelah itu TerdakwaSafar Bin Abas (Alm), saksi Guspardi Alias Datuk, saksi LamhotSimanjuntak, dan saksi Ahmad Yani Bin Juri yang sedang duduk danberkumpul di pondok tempat istirahat karyawan PT.

  sebagai manusiayang bebas yang dapat mengarahkan dirinya sendiri, dewasa, dan sempurna akalnya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Fredy Hendrik Sambuari AliasEdi dan Terdakwa 2 Safar Bin (Alm) Abas telah membenarkan identitas yang ada dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, demikian juga keterangan para saksi di persidangan,bahwa yang dimaksud dengan Para Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa 1Fredy Hendrik Sambuari Alias Edi dan Terdakwa 2 Safar Bin (Alm) Abas yang dalamkeadaan sehat jasmani

• Menyatakan terdakwa " ABAS KUDA S.Sos tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;

  3. Menyatakan terdakwa ABAS KUDA .S.Sos terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " turut serta melakukan Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair "

  4.

  I Irian Jaya Nomor Sk.821.1-2/XII-007/2-1172 tanggal 30 November 1990 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil A.n Abas Kuda;

• 1 (satu) rangkap foto copy lampiran Petikan Keputusan Gubernur Kepala Daerah TK.

  I Irian Jaya Nomor SK.813.2-1172, tanggal 27 Maret 1989 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil untuk dipekerjakan sebagai guru kelas atas nama Abas Kuda;

• 3(tiga) lembar asli Keputusan Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah Raga Kabupaten Fakfak Nomor : 900/PPK-DAK-OTS/DISPORA-FF/2015 tentang penunjukan dan pengangkatan jabatan pembuat komitmen DAK dan Otsus kontruksi pada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah raga Kabupaten Fakfak Tahun 2015;
• 2 (dua) lembar Asli lampiran

  Keputusan Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah raga Kabupaten Fakfak Nomor 900/PPK-DAK/DISPORA-FF/2015, tanggal 12 Maret 2015 tentang Penunjukan dan Pengangkatan Jabatan Pembuat Komitmen DAK dan OTSUS Kontruksipada Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah raga Kabupaten Fakfak Tahun 2015;

Bundel 1 s/d 4 dikembalikan kepada Abas Kuda, S.Sos

1. 11 (sebelas) lembar Dokumen Pelaksanaan Perubahan

   Penuntut Umum:
   HASRUL, SH
   Terdakwa:
   ABAS KUDA, S.Sos

   ;Perbuatan Terdakwa ABAS KUDA,S.Sos Bersamasama denganSaksi JOHANES M.

   Namun saat itu Terdakwa ABAS KUDA, S.Sosmengatakan bahwa dirinya juga tidak tahu mengapa CV.

   Kalau tidak salah Terdakwa ABAS KUDA, S.Sosselaku PPK hanya 1 (satu) kali mengikuti jalannya tahapan proses lelangyang mana Saksi sudah lupa pada tahapan apa;Bahwa Terdakwa ABAS KUDA, S.Sos selaku PPK tidak pernah memberikanhimbauan/arahan atau) masukan selama proses lelang pekerjaanpembangunan rumah guru SD Negeri Urat TA 2015;Bahwa Terdakwa ABAS KUDA, S.Sos selaku PPK tidak pernah memberikanarahan kepada panitia lelang untuk memenangkan salah satu pesertalelang;Bahwa Terdakwa ABAS KUDA, S.Sos selaku

   Fakfak) selaku PA,saudara ALI HINDOM, S.Pd membenarkan agar Saksi membantu tiketperjalanan Terdakwa ABAS KUDA, S.Sos ke Manokwari.Pada saat bertemudi ruangan Terdakwa ABAS KUDA, S.Sos Saksi memberikan uang sebesarRp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) yang Saksi masukkan dalam amplopwarna putih.

   karena selalu ada dokumen yang harus ditandatangani olehTerdakwa ABAS KUDA, S.sos dan juga Terdakwa ABAS KUDA,S.sosmenyetujui setiap tahapan progress pekerjaan pembangunan rumah guruSD Negeri Urat Tahun 2015 yang Saksi JOHANES M.KUTANGGAS (yangdilakukan penuntutan secara terpisah) kerjakan, termasuk pencairan 100 %pekerjaan rumah guru SD Negeri Urat Tahun 2015 tersebut;Bahwa benar Terdakwa Abas KudaTerdakwa ABAS KUDA,S.Sos selakuPPK dan Kepala Dinas Pendidikan dan Permuda Olahraga KabupatenFakfak

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (ABAS ALIAS AMAQ LIA BIN BAPAK SAHRIL) dan Pemohon II, (INAQ LIA BINTI NYANTEL) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1998 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4.

  -ABAS ALIAS AMAQ LIA BIN BAPAK SAHRIL-INAQ LIA BINTI NYANTEL

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KAREL Z bin ZAKARIA) dengan Pemohon II (SITI KOMALA DEWI binti TOMI ABAS) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2002 di Desa Batang Nilo Kecil, Kecamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan, Propinsi Riau; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  KAREL Z bin ZAKARIA VS SITI KOMALA DEWI binti TOMI ABAS

  yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci di bawah register Nomor: 003/Pdt.P/2012/PA.Pkc.tanggal 23 April 2012 sebagaimana telah diubah oleh Pemohon I dan Pemohon II dipersidangan telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 21 Januari 2002, Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan dengan tata cara agama Islam di Desa Batang NiloKecil, Kecamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan, dengan wali nikah orang tuaPemohon II yang bernama Tomi Abas

  Pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon I dengan Pemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 21 Januari2002 di Desa Batang Nilo Kecil, Keccamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan, PropinsiRiau, saksi ikut mengahadiri akad nikah mereka, sebagai Saksi Nikah, disaksikan jugaoleh Amat Letung, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tomi Abas,sebagai maharnya adalah sebentuk cincin, Pemohon I dan Pemohon II waktu akad nikahtidak dalam terikat perkawinan dengan pihak lain, sejak Pemohon

• Nur Asiah binti H Mardjuki melawan Zaenal Arifin bin H Abas

• Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : TATOK SUPRAPTO, SH bin ABDULLOH ARIFIN dan Nama Pemohon II :FAIQ QONIYAH binti ABDULLOH ABAS tempat tanggal lahir : Malang, 17 Juni 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 794/201/VII/2001 tanggal 19 Juli 2001 diubah menjadi Nama Pemohon I : TATOK SUPRAPTO bin ABDULLAH ARIFIN dan Nama Pemohon II : FAIQ GONIAH binti ABDULLAH ABAS tempat, tanggal lahir : Bandung, 17 Juni 1976;3.

  TATOK SUPRAPTO bin ABDULLAH ARIFIN DAN FAIQ GONIAH binti ABDULLAH ABAS

  PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :TATOK SUPRAPTO bin ABDULLAH ARIFIN umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun TambaksariRT.02 RW. 01 Desa Tambakasri Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, sebagai Pemohon ;danFAIQ GONIAH binti ABDULLAH ABAS

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : TATOK SUPRAPTO, SH bin ABDULLOHARIFIN dan Nama Pemohon Il :FAIQ QONIYAH binti ABDULLOH ABAStempat tanggal lahir : Malang, 17 Juni 1976 sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : TATOK SUPRAPTO bin ABDULLAH ARIFIN dan NamaPemohon II : FAIQ GONIAH binti ABDULLAH ABAS tempat, tanggal lahir :Bandung, 17 Juni 1976;5.

  adalah Nama Pemohon : TATOK SUPRAPTO,SH bin ABDULLOH ARIFIN dan Nama Pemohon Il :FAIQ QONIYAH bintiHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgABDULLOH ABAS tempat tanggal lahir : Malang, 17 Juni 1976 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 794/201/VII/2001 tanggal 19 Juli 2001sebenarnya adalah Nama Pemohon : TATOK SUPRAPTO bin ABDULLAHARIFIN dan Nama Pemohon II : FAIQ GONIAH binti ABDULLAH ABAS tempat,tanggal lahir : Bandung, 17 Juni 1976;Menimbang bahwa berdasarkan

  Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : TATOK SUPRAPTO, SH bin ABDULLOH ARIFINdan Nama Pemohon II :FAIQ QONIYAH binti ABDULLOH ABAS tempattanggal lahir : Malang, 17 Juni 1976;3.

  Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : TATOKSUPRAPTO, SH bin ABDULLOH ARIFIN dan Nama Pemohon II :FAIQQONIYAH binti ABDULLOH ABAS tempat tanggal lahir : Malang, 17Juni 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:794/201/VII/2001 tanggal 19 Juli 2001 diubah menjadi Nama Pemohon : TATOK SUPRAPTO bin ABDULLAH ARIFIN dan Nama Pemohon II :FAIQ GONIAH binti ABDULLAH ABAS tempat, tanggal lahir : Bandung,17 Juni 1976;3.

• HAFSA SYAIFUDDINTergugat - ABAS FABANYO, SH

• Bastari Abas;H. Abdul Muhid bin H.Abdul Manaf

• Bin ABAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURDIN A.

  Bin ABAS dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) plastic klip

  A bin ABAS

  T kembali menerimainformasi bahwa pelaku penyalahgunaan narkotika yaitu. terdakwaNURDIN A bin ABAS saat ini sedang berada dirumah, atas informasitersebut kemudian Bripbka Akhmad Husen.

  T kembali menerimainformasi bahwa pelaku penyalahgunaan narkotika yaitu terdakwa NURDINA bin ABAS saat ini sedang berada dirumah, atas informasi tersebutkemudian Bripka Akhmad Husen.

  ; Terdakwa NURDIN A bin ABAS mendapatkan 10 (sepuluh) plastik klipnarkotika golongan jenis shabu tersebut dari sdr.

  T kembali menerimainformasi bahwa pelaku penyalahgunaan narkotika yaitu terdakwa NURDIN Abin ABAS saat ini sedang berada dirumah, atas informasi tersebut kemudianBripka Akhmad Husen.

• RIANA PETTRA T bin SUKARDI ABAS vs TRI MEGA binti RAMLI