Ditemukan 3623 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA Prw
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • 0116/Pdt.P/2019/PA Prw
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Prwi Kae ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdimohonkan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Pager Gunung, 16 Desember 1980umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Sopir,Tempat tinggal di Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Januari 1995 di Kecamatan Cukuh Balak, Kabupaten Tanggamus, yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah Kakek KandungHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.PrwPemohon II dikarenakan ayah kandung telah meninggal dunia denganmaskawin berupa Seperangkat Alat sholat, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama : Saksi Nikah dan Saksi Nikah II. jab qabul diucapkanlangsung wali nikah Pemohon II dan Pemohon ;2.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.PrwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara AgamaIslam pada tanggal 10 Januari 1995 di rumah orang tua Pemohon II diKecamatan Cukuh Balak, Kabupaten Tanggamus, yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan dengan wali nikah Kakek Kandung PemohonIl dikarenakan ayah kandung telah meninggal dunia dengan maskawinHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Prwberupa Seperangkat Alat sholat, disaksikan oleh dua orang saksi bernama: Saksi Nikah dan Saksi Nikah II;2.
    Rp. 5.000,Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 451.000,Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Prw
Register : 16-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
94
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAGneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal ihwal yang terjadi di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAG. tanggal 16 Februari 2015 telahHal dari 19 Hal.
    Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAG3.
    Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAGTahun 2008, namun upaya tersebut tidak berhasil.
    Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAG
Register : 06-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.LK
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.LKBw aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dahulu buruh harian
    Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/PA.LK2.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.LKFAUZAN, S. HI, MA, sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama, serta FAIZAL ROZA, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim AnggotaTtdKetua Majelis,TtdDrs. ABD. HAMIDHakim AnggotaTtdANNEKA YOSIHILMA, SH. MH Dr. MUHAMMAD FAUZAN, S.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.LKHal 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.LK
Register : 27-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 116/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 0116/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 27 Januari 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada Juni 1993, penggugat dengan tergugat melangsungkan pemikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan, sebagaimana ternyata
    berjalan harmonis, namunsejak bulan Oktober 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan selamaperkawinan tidak dikaruniai keturunan;6 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berusaha berobat ke dokter maupunpengobatan alternatif namun tidak membuahkan hasil;7 Bahwa akibat perselisihan tersebut, pada bulan November 2009, Penggugat pulangke rumahnya sendiri dan telah pisah selama 2 tahun 2 bulan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116
    mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya:PRIMER :1 Mengabulkan gugatan pengugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat kepada penggugat ;3 Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0116
    NUR HABIBAH dan MUKHTAR, S.Ag. masingmasingsebagai hakim anggota dibantu YAKUP, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh penggugat tanpa hadirnya tergugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2012/ Halaman 5 dari 6PA.Pct Hakim AnggotattdDra. NUR HABIBAHHakim AnggotattdMUKHTAR, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisttdSUHARNO, S.Ag.Panitera PenggantittdYAKUP, S.H. 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 225.000,3.
Register : 19-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Tlm
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 0116/Pdt.P/2015/PA.Tlm
    , tempat kediaman diDusun Longgi, Desa Sari Tani, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 19Oktober2015 dantelah didaftarkan pada hari yang sama di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta dengan nomor register 0116
    Begitupun calonSuaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga;Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2015/PA.Tlm Hal.2daril8Hal.5. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 241/11/VII/1997 tanggal 17September 1997yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPenetapan Nomor 0116/Pat.P/2015/PA.Tlm Hal.5daril8Hal.Urusan Agama Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo, ProvinsiSulawesi Utara, bukti surat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bermeterai cukup, telah dinazegelen pos(bukti P.1);2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2015/PA.Tlm Hal.17daril8Hal.Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 3 November2015Masehi bertepatan dengantanggal 21 Muharram 1437 Hijriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Tilamutayang terdiri dari Dra. Hj.
    Panggilan : Rp. 250.000,Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2015/PA.Tlm Hal.18daril8Hal.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Tilamuta, 3 November 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra, Salma Musada, SHPenetapan Nomor 0116/Pat.P/2015/PA.Tlm Hal.19daril8Hal.
Register : 14-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • No. 0116/Pdt.
Register : 26-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Mmk
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, antara:XXX, sebagai Penggugat.melawanXXX, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa
    Selama itu, Tergugat tidak pernah pulang danHalaman 2 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.tidak mengirim berita/kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia.8. Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat jugakepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Tergugat.9.
    Di bawah sumpah sesuai agama Islam, saksi telah memberikanHalaman 5 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012ketika Penggugat dan Tergugat bertetangga kos dengan saksi di jalanYos Sudarso Kelurahan Dingo Narama. Bahwa sejak saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,keduanya sudah sebagai suam istri.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap PenggugatHalaman 13 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.(XXX).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
    ATK perkara : Rp 50.000,00Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.3. Biaya Panggilan : Rp310.000,00 4. Redaksi :>Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah rupiah)Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Putusan Nomor 0116/Padt.G/2019/PA.
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • , XXXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, denganWali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama SSSS dan yangmenikahkan bapak RRRR yang merupakan Tokoh Agama setempat;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Tbn.
    Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.Bahwa selain itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu ;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Tbn.
    Dalam perkawinanPemohon dengan Pemohon II adalah tidak sah karena tidak terpenuhinyaPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 9 dari 11 halaman.rukun dan syarat perkawinan, yakni tidak jelasnya siapa yang bertindaksebagai wali nikah. Disamping itu.
    Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1440 Hijriyah tersebut, oleh ketua Majelis dengan didampingi oleh hakim anggotaPenetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 10 dari 11 halaman.dan dibantu oleh MUDAKIN,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPara Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.ABU AMAR Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 225.000,(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 11 dari 11 halaman.
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 0116/Pdt.P/2019/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Rh7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.
    No.0116/Pdt.P/2019/PA.Rholeh dua orang saksi masingmasing bernama La Baco dan LaHazirudin;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan Pemohon IIberstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak.5.
    No.0116/Pdt.P/2019/PA.Rhsehubungan dengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal
    No.0116/Pdt.P/2019/PA.RhMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Anwar Sadat binYus, dengan Pemohon II, Ayu Asmawati, S.Sos binti Kaimudin, yangdilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2017 di Desa Wowonga Jaya,Kecamatan Kulisusu Utara, Kabupaten Buto Utara;3.
    No.0116/Pdt.P/2019/PA.RhH. Abdul Haq, S. Ag, M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 565.000,00 PNBP Penyerahan Akta Panggilan :Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 671.000,00(enam ratus tuju puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.0116/Pdt.P/2019/PA.Rh
Register : 01-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 123/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 13 April 2011 — SUKAENI BINTI MATUN
112
  • No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.V5. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Bonto jai, KecamatanCamming Kabupaten Bone selama 3 bulan lamanya ;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri(ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;.
    No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watampone memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat' terhadapPenggugat.3. Memohon kepada majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Klas 1B.
    No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap~ dipersidangan tidak datang menghadap tanpa alasan yang. sahmenurut hukum, dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan. Oleh karenaitu.
    No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.puluh satu ribu rupiah);Demikian putusanpermusyawaratan Majelispada hari Rabu tanggaltanggal 10 Jamadilini dijatuhkanHakim Pengadilandalam rapatAgama Watampone13 April 2011 M. bertepatan denganMajidah sebagai Hakim Ketua MajelisNurhayati B dan Drs.Umar D sebagaiAwal 1432 H, oleh kami Dra. Hj.serta Dra.
    No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Biaya : Rp 5.0 Redaksi : 00, Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 891.000Untuk salinan Yang samabunyinyaPanitera pengadilan AgamaWatampone.AMIRUDDIN SH.Hal. 10 dari 10 Put. No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
2210
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Mtr
    Penetapan No 0116/Pdt.P/2017/PA.
Register : 02-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
100
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Pmk
    SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Pmkfo +o teeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN sselanjutnya disebut sebagaiPemohon I ;PEMOHON 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan
    petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Pemohon II, atau bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 April2018 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan dengan register nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.Pmk tanggal 02 April
    perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar50.000; (lima puluh ribu rupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan KabupatenPamekasan ;Halaman dari 6 halaman Penetapan No 0116
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1 ) dengan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari kamis tanggal 2 Oktober 2003KABUPATEN PAMEKASAN ;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No 0116/Pdt.P/2018/PA.Pmk3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    Rofiah, M.Hes,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No 0116/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Register : 07-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Tjg
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Simpung Layung KecamatanMuara Uya Kabupaten Tabalong selama 2 tahun , kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Kecamatan Muara Uya selama 5 tahun sampai pisah;Hlm 1 dari 10 him Putusan Nomor 0116 /Padt.G/2018/PA. Tjg.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 10 him Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2018/PA. Tjg2. Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaPerceraian;3.
    Penggugat danTergugat bertengkar karena Tergugat tidak rajin bekerja dan tidak jujurmasalah keuangan; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi pernah menasehati Tergugat agar rukun kembali denganPenggugat;Bahwa Penggugat berkesimpulan tetap pada pendirian semula dengangugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat selanjutnya PenggugatHim 4 dari 10 him Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2018/PA.
    ;Him 5 dari 10 him Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2018/PA.
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
Hasanah binti H. Syamsudin
130
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 0116/Pdt.P/2018/PA. Bjm.
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    0116/Pdt.P/2018/PA.Bjm
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Hasanah binti H.Syamsudin, lahir di Banjarmasin, 11 Februari 1980 (umur 37tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat Gang Amal Utama RT 15 No20 RW 02 Kelurahan
    pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat Gang Amal Utama RT 15No 20 RW 02 Kelurahan Belitung Utara, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,tertanggal 14 Februari 2018, Nomor 0116
    Bahwa sewaktu almarhum Marup alias Marub bin Marnoto meninggaldunia, ada mempunyai harta peninggalan berupa sebidang untuk perumahanyang terletak di Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, dengan luas 160 M2 ( seratus enam puluh Meter Persegi ), denganbatas batas sebagai berikut:Penetapan Perkara Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.Bjm, hal 2 dari 6 halaman Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan KomplekWengga Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Warso Sebelah Selatan : berbatasan
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaansurat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan atas pertanyaanMajelis Hakim, Pemohon menyatakan adanya kekeliruan dalam pengajuan suratPenetapan Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Bjm, hal
    Biaya ATK :Rp. 50.000,Penetapan Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Bjm, hal 5 dari 6 halaman3. Biaya Panggilan :Rp. 75.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah).Penetapan Perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Bjm, hal 6 dari 6 halaman
Register : 14-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Siti Turyati binti Ritam yang beridentitas :Nama : Sundoyo bin SuryantoTanggal lahir : 09 Mei 1999 (umur 16 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat tinggal : Desa Padaleu, Kecamatan Lalembuu, Kabupaten KonaweSelatanDengan calon istrinya :Nama : Ni Made Putri Ayu Lestari binti JupriUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak adaHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA AdlTempat tinggal : Desa Padaleu
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono) :Menimbang, Bahwa pada hari dan tanggal siding yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dan Majelis Hakim telah member nasehat terkaitHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA AdlPermohonan dispensasi nikah berdasarkan hokum Islam dan peraturanperundangan undangan yang berlaku, akan tetapi Pemohon manyatakan tetappada permohonanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
    Bahwa mempelai pria yang bernama Sundoyo bin Suyanto hendakmelangsungkan pernikahan dengan seorang wanita yang bernama Ni MadePutri Ayu Lestari binti Jupri, namun pernikahannya tersebut di tolak olehkantor Urusan Agama Kecamatan Lalembuu karena Sundoyo bin Suyantomasih berumur 16 tahun 11 bulan;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Adl3.
    ,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA AdlHakim Anggota, Ketua MajelisTtd TtdMuammar H.AT, S.HI Drs. Abd. Hafid, SH.,MH.TtdAlamsyah, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,TtdAdnan, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
    AbbasHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA Adl
Register : 28-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Wng
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 0116/Pdt.P/2019/PA/.Wng telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.WngBae csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara permohonan perubahan data Akta Nikah dan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Segawe RT.002 RW. 007Desa Purwosari Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon
    Dusun Segawe RT.002 RW. 007 DesaPurwosari Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan dalam sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan perubahan nama Pemohon tertanggal 28 Mei 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan register perkaraNomor 0116
    Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Wng dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 H. oleh kami Drs. Moh. Aries,SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Dhurrotul Lumah, MH danDra.
    Aries, SH, MH.Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA WngPanitera PenggantittdttdDra. Nur HabibahKusnan, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 170.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH.
    Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA Wng
Register : 03-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Slp
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
557
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Slp
    Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Sip.sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan , Desa , Kecamatan7.
    Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Slp.
    Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Slp.tinggal bersamanya.
    Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Sip.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
Register : 17-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 8 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
133
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di KantorGubemur Provinsi Lampung dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Muhamad Ansori bin Sutisna, Umur 51 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta
    RT.001 No. 14Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TnkTanjungkarang
    Indri Septiani binti Muhamad Ansori, lahirtanggal 05 September 1991;Hal. 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.
    Fotokopi Surat Ketaranga atas nama Pemohon (Muhammad Ansori)(bermaterai cukup) Nomor : 1871131001/SURKET/01/201117/0002 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandar Lampung tanggal 20 Nopember 2017, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Hal. 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Tnk2.
    Hum sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim TunggalHal. 10 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/201 7/PA.Tnktersebut, dan dibantu Anika Rahmah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Hakim TunggalDrs. Wasyhudi, M. HumPanitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. BiayaProses : Rp 50.000.3. BiayaPanggilan : Rp 120.000,4.
Register : 22-09-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA Buk
Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4611
  • 0116/Pdt.G/2014/PA Buk
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA Bukcio ry ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :0n nn nono none nn none nn ncnnePENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DII Tarbiyah PAI,bekerja Honorer tempat tinggal di kabupaten Morowali, melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal
    di Kabupaten Sigi, Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 22September 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBungku dalam register perkara Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA Buk tanggal 22September 2014 mendalilkan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan di Desa Unsongi,Kecamatan Bungku Timur dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kaleke, Kabupaten Sigi:;Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA. Buk Hal. 1 dari173.
    BuktiPutusan No 0116/Pat.G/2014/PA.Buk Hal.3 dari 14Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 119/11/II/2008 tertanggal 12 Juli 2008yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali telah cocok denganaslinya dan telah dimeterai, (bukti P) ;0 20027B. Saksi1.
    SAKSI KEDUA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sebagai petani, tempat tinggal di KabupatenMorowali, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan No 0116/Pat.G/2014/PA.Buk Hal.5 dari 14Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat adalah suamiBahwa saksi mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat adalah sebagai sepupuPenggugat:Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat danTergugatMIGNIK@N j==2 aan teeniesBahwa Penggugat