No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.2.1. SIT FADDILLAH Lahir di Pasuruan, 28 07 1994;2.2. ISNAINI NUR SYAH PUTRI, Lahir di Pasuruan, 04092000;2.3.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.adalah Pasuruan, 13 Juni 1970 dan untuk Pemohon II adalah Pasuruan, 20April 1975;7.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.2. Fotokopi Surat Keterangan atas nama KHAMIDAH Nomor475/34477/424.082/2019 tanggal 24 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kabupaten Pasuruan dan bermaterai cukup (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SAIFUDIN No. 3514150101020470tanggal 02082019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan KabupatenPasuruan dan bermaterai cukup (P.3);4.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.yang benar tempat dan tanggal lahir Pemohon , adalah Pasuruan, 13 Juni1970 dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalahPasuruan, 20 April 1975;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namadan tanggal lahir tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;4.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.MOH. SALIM, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Alat Tulis Kantor :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. HHK panggilan :Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg7 ~) .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :WASITO bin KASMADI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.06 RW.02 DesaGadingkulon Kecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;YANTI binti PAWI, umur 46 tahun, agama

Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak para Pemohon(AULIA NOOR RAHMAWATI binti SULIANTO) sedang hamil 2 bulan hasilhubungan badan dengan anak para Pemohon (TATOK OKTADIOTRIADIANSAH bin WASITO);halaman 12 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg3.

Namun demikian,untuk memberikan kepastian hukum terhadap konsep baligh, maka undanghalaman 16 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlgundang menetapkan 19 tahun sebagai usia minimal untuk lakilaki.

Mustiyah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh para Pemohon.Hakim,halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgDrs. Abd. Razak PayapoPanitera Pengganti,Hj. Mustiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 245.000,(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

0116/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Sip.sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan , Desa , Kecamatan7.

Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Slp.

Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Slp.tinggal bersamanya.

Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Sip.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, antara:XXX, sebagai Penggugat.melawanXXX, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa

Selama itu, Tergugat tidak pernah pulang danHalaman 2 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.tidak mengirim berita/kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia.8. Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat jugakepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Tergugat.9.

Di bawah sumpah sesuai agama Islam, saksi telah memberikanHalaman 5 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012ketika Penggugat dan Tergugat bertetangga kos dengan saksi di jalanYos Sudarso Kelurahan Dingo Narama. Bahwa sejak saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,keduanya sudah sebagai suam istri.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap PenggugatHalaman 13 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.(XXX).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

ATK perkara : Rp 50.000,00Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.3. Biaya Panggilan : Rp310.000,00 4. Redaksi :>Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah rupiah)Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PTA JK.Ze N EN iN 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jakarta yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat banding dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang, dahulusebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

No.0116/Pdt.G/2014/PTA JK.4.

No.0116/Pdt.G/2014/PTA JK.a. Mengakui dan membenarkan pernikahan antara Tergugat denganPengggugat;b. Membenarkan bahwa pernikahan tersebut telah dikurniai dua orang anakyang saat ini diasuh oleh Penggugat;c. Tergugat membantah atas dalildalil Penggugat yang terkait dengan alasanperceraian, bahwa dalam membina rumah tangga dengan Penggugat tidakada pertengkaran melainkan hanya berbeda faham dalam membinakeluarga serta Tergugat tidak pernah melakukan tindakan kekerasan;d.

No.0116/Pdt.G/2014/PTA JK.Demikian putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta yang dijatunkan padahari Selasa, tanggal 18 November 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Muharram 1436 Hijriah, oleh Drs. H. Busri Harun, S.H., M. Ag., sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Pelmizar, M. H.I., dan Drs. H. Mukhlis, S.H., M.H.

No.0116/Pdt.G/2014/PTA JK.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 0116/Pdt.P/2019/PA/.Wng telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.WngBae csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara permohonan perubahan data Akta Nikah dan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Segawe RT.002 RW. 007Desa Purwosari Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon

Dusun Segawe RT.002 RW. 007 DesaPurwosari Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan dalam sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan perubahan nama Pemohon tertanggal 28 Mei 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan register perkaraNomor 0116

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Wng dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 H. oleh kami Drs. Moh. Aries,SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Dhurrotul Lumah, MH danDra.

Aries, SH, MH.Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA WngPanitera PenggantittdttdDra. Nur HabibahKusnan, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 170.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA Wng

0116/Pdt.P/2018/PA.Pmk

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Pmkfo +o teeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN sselanjutnya disebut sebagaiPemohon I ;PEMOHON 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Pemohon II, atau bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 April2018 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan dengan register nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.Pmk tanggal 02 April

perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar50.000; (lima puluh ribu rupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan KabupatenPamekasan ;Halaman dari 6 halaman Penetapan No 0116

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1 ) dengan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari kamis tanggal 2 Oktober 2003KABUPATEN PAMEKASAN ;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No 0116/Pdt.P/2018/PA.Pmk3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Rofiah, M.Hes,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No 0116/Pdt.P/2018/PA.Pmk

0116/Pdt.G/2018/PA.Tjg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Simpung Layung KecamatanMuara Uya Kabupaten Tabalong selama 2 tahun , kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Kecamatan Muara Uya selama 5 tahun sampai pisah;Hlm 1 dari 10 him Putusan Nomor 0116 /Padt.G/2018/PA. Tjg.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 10 him Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2018/PA. Tjg2. Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaPerceraian;3.

Penggugat danTergugat bertengkar karena Tergugat tidak rajin bekerja dan tidak jujurmasalah keuangan; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi pernah menasehati Tergugat agar rukun kembali denganPenggugat;Bahwa Penggugat berkesimpulan tetap pada pendirian semula dengangugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat selanjutnya PenggugatHim 4 dari 10 him Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2018/PA.

;Him 5 dari 10 him Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.PctFi 2 atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja (ibu rumah tangga), tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pct.Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 1XX/05/VII/2011, tertanggal 01 Februari2016;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 8 bulan;.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pct.mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:1.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pct.. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap persidangan,tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pct.

0116/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pwd lSalinanPUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang sayur , bertempat tinggal di Grobogan Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT

, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Grobogan Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 07 Januari 2013 dengan register Nomor : 0116

menganiaya, memukuli Penggugat apabila terjadi pertengkaran padahalhanya masalah sepele, karena tidak tahan dengan perilaku TergugatPenggugat juga pernah melaporkan hal tersebut ke kantor polisi tapi bisadidamaikan karena Penggugat merasa kasihan kepada anaknya apabilaTergugat di penjara; Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut sejak Januari 2012 antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang yang telah berjalan selama 1tahun, selama Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sudah tidak ada lagiNomor : 0116

Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan oleh karenanya gugatan Penggugat harus diselesaikan denganputusan Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan para saksi dapatdinyatakan terbukti baik Penggugat maupun Tergugat bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Purwodadi, maka sesuai Pasal 20 PP No.9Tahun 1975 Jo Pasal 132 ayat (1) KhI Pengadilan Agama Purwodadi berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pwd 9Menimbang, bahwa di dalam

SRI YUWATI, RB, S.AgNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pwd15Salinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di KantorGubemur Provinsi Lampung dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Muhamad Ansori bin Sutisna, Umur 51 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta

RT.001 No. 14Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TnkTanjungkarang

Indri Septiani binti Muhamad Ansori, lahirtanggal 05 September 1991;Hal. 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.

Fotokopi Surat Ketaranga atas nama Pemohon (Muhammad Ansori)(bermaterai cukup) Nomor : 1871131001/SURKET/01/201117/0002 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandar Lampung tanggal 20 Nopember 2017, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Hal. 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Tnk2.

Hum sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim TunggalHal. 10 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/201 7/PA.Tnktersebut, dan dibantu Anika Rahmah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Hakim TunggalDrs. Wasyhudi, M. HumPanitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. BiayaProses : Rp 50.000.3. BiayaPanggilan : Rp 120.000,4.

0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.PwtSMW cg FEM oilyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QuUgal ANtAIa!

PengguQat020melawanes vr 35 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diplomalll, tempat kediaman ci rsGE sebagai TergugatPengadilan Agama tersebult; 20nen non en nnn en nnn n ence eensTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara, dan memeriksa alat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan register Nomor 0116

/Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal 07 Januari 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil/alasanalasanSebagai berikut: 22222 ee en nn nn ene nnn enn nee n enn n enn nenen nen ceneePutusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halaman1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Putusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 10 dari 12 halaman2 worn anne nn nnnnnnnnnnn ene Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

NANA, S.Ag,Panitera Pengganti,GHOFUR DWI SULARSO, SHPutusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara:Oe @ SS Pp Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya APP Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 355.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu);Putusan nomor : 0116/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman

0116/Pdt.P/2018/PA.Tli

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.

No .0116/Pdt.P/2018/PA.Tli. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikahsesuai syariat islam pada tanggal 25 Nopember 2016 di DesaBuga, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli namun tidak tercatat didalam buku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;.

di persidangan ;Bahwa ketidakhadiran Pemohon dan Pemohon II di persidangan makaMajelis Hakim menyatakan perkara 0116/Pdt.P/2018/PA.

No .0116/Pdt.P/2018/PA.TliHakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdMuh. Syarif, S.HI Drs. H. Abd. Hamid Sanewing, MHHakim Anggota II,ttdArief Rahman, SH,Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. MujahidahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5.

No .0116/Pdt.P/2018/PA.Tli

PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2008/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Onderdil Mobil, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK.Disebut sebagai PEMOHONMelawan:TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi KOTA SOLOK.Disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama Tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pihakpihak berperkaraTelah memberikan alat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Juli2008, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok pada tanggal 3 Juli 2008 denganNomor : 0116

Perempuan, lahir tanggal 15 September 1994;HIm. 1 dari 8 (0116/Pdt.G/2008/PASIk.)e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis sampai tahun 2003, dan setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaraan disebabkan :1. Termohon sering berkatakata kasar bahkan mencaci maki Pemohon. setiap kaliPemohon nasehati, Termohon tidak mau menerimanya dan melawan terhadapPemohon;2. Termohon sering menyatakan agar Pemohon menceraikan Termohon;3.

untukpemeriksaan perkara ini, kedua belah pihak yang berperkara telah datang menghadapsendirisendiri di persidangan, oleh Majelis telah diusahakan perdamaian, akan tetapi tidakberhasil kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan pada tahun1993;HIm. 2 dari 8 (0116

Meterai Rp 6.000,HIlm. 7 dari 8 (0116/Pdt.G/2008/PASIk. )Jumlah Rp. 166.000,Solok, 06 Agustus 2006Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,Ttd.Drs. ANWARDIHim. 8 dari 8 (0116/Pdt.G/2008/PASIk.)

umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tiada,tempat kediaman di Kota Gorontalo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Januari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta dalamRegister Perkara Nomor : 0011/Pdt.G/2015/PA.TIm tanggal 13 Januari 2015mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0116

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohontersebut terjadi pada bulan Januari 2010, yang mana Pemohon menasehatiPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 2 dari 11 hal.Termohon untuk dapat menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteridirumah dan memberitahu Pemohon barang apa saja yang dibeli secarakredit oleh Termohon namun nasehat Pemohon tersebut tidak diindahkanoleh Termohon dan Termohon malah marah dan pergi dari rumah orang tuaPemohon dan kembali ke rumah orang tua Termohon

Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON) ~ untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Tilamuta;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 3 dari 11 hal.SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada

Biahimo, S.HI sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 11 dari 11 hal.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Indah Abbas, S.HI Drs. H. M. Suyuti, M.HKartiningsi Dako, S.EI Panitera Pengganti,Krista U.

Biahimo, S.HIPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 330.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 12 dari 11 hal.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Bangka Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Setelah mendengar kesimpulan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2016 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mentok dengan Nomor 0116

Adapun upayamediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadappada harihari persidangan yang telah ditetapkan;Bahwa, pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang dailildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat menyerahkan alatbukti berupa: Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.MtkA.

Pendapat Majelis Hakim juga sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung Nomor 495K/AG/2000, yang abstraksi hukumnya menyatakan bahwa saksi Halaman 9 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mtkkeluarga sedarah cakap didengar dalam perkara perceraian dengan alasansebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

Biaya Meterai :Rp.6.000,+Jumlah:Rp. 341.000, Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mtk

0116/Pdt.G/2018/PA.Adl

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA Adl.gel 25) ail 0)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA Adl.melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat

yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk berceraidan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang olehPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGATHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2018/PA Adl.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Dzulkaidah 1439 H oleh kami Drs. Abd. Hafid, S.H.

,M.H.Panitera PenggantiHayad Jusa, S.AgPerincian Biaya Perkara :a fF WN FB Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 405.000,00Biaya Redaksi ; Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2018/PA Adl.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2018/PA Adl.

0116/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawn pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0116/Padt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal28 Januari 2016, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi ljazah atas nama Angela Eriche Yulistya Nomor DN05 Dd0333585 tanggal 21 Juni 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Kedungbanteng 01 Kecamatanhalaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini anak Pemohon (ANGELAERICHE YULISTYA binti LISANTO) sedang hamil 7 bulan hasil hubunganhalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgbadan dengan calon suami anak Pemohon (HANDIKA HADI SAPUTRA binBUDI MULYONO );3. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan serta tidak ada larangannikah;4.

,M.Hhalaman 12 dari12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mig

PUTUSANNomor 0116/ Pdt.G / 2014 / PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Lingkungan I, RTI 004 RW 002, KelurahanPagimana, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur

30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Balaang, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Maret 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk, dengan Nomor 00116/Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.LwkPdt.G

Pemohon.2.Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaLuwuk.3.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Pengadilan Agama Luwuk,Nomor 0116

/Pdt.G/2014/ PA Lwk, tanggal 15 April 2014 dan tanggal 29 April 2014.Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.LwkBahwa Majelis Hakim telah mengupayakan menasihati Pemohon agarmengurungkan niatnya bercerai dan kembali membina rumah tangganya denganTermohon, akan tetapi Pemohon tetap pada sikap semula, sehingga pemeriksaanperkara ini dimulai dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 881.000,00(Delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Lwk

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/MS Bir.= aA ey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Itsbat Nikah PelayanTerpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut terhadap perkara Permohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:PEMOHON, tempat tanggal lahir Bireuen, 31 November 1975, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan wiraswasta,Tempat Tinggal di GP.

Seulembah,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut PEMOHON II; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;Hal.1 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.

Hafidz AlFurgan.Hal.2 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.5. Bahwa pada saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan;6. Bahwa sejak terjadinya perkawinan antara pemohon danpemohon Il tersebu tidak pernah terjadi perceraian dan pemohon dan pemohon Il tidak ada istri/suami yang lain selain daripermohon dan pemohon Il tersebut;7.

Hafidh Alfurqan bin Fauzi;Hal.11 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.

Rubaiya.Rincian biaya Perkara:Hal.14 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.aBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 160.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp211.000,00Terbilang: (dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal.15 dari 15 hal Pen.0116/Pdt.P/2016/MS Bir.