Nurcaya Hi Mufti, M.H. sebagai Hakim,didampingi oleh H. A. Yahya Chalid selaku Panitera Pengganti penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, tanpa hadirnyapemohon I dan pemohon II;Hakim,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Panitera Pengganti,H. A. Yahya ChalidHal. 3 dari 4 Hal. Pen.

NurcayaHi Mufti, M.H. sebagai Hakim, didampingi oleh Dra. Hanisang selaku PaniteraPengganti penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, tanpa hadirnya pemohon dan pemohon Il;Hakim,tidDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No. 333/Pdt.P/2014/PA MksPerincian Biaya Perkara :1.23.45Panitera Pengganti,tidDra. Hanisang Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 60.000,00. Biaya redaksi Rp. 5.000,00.

Saksi Alma Arif, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya kejadian ini, namuntidak ada hubungan keluarga; Bahwa awalnya saksi memposting gambar 1 (satu) unit Handphonedimedia sosial (twiter) dengan tujuan untuk menjualnya, lalu pada tanggal07 Juli 2019 sekira pukul 17.08 Wib, masuk percakapan lewat AplikasiMessengger dari akun atas nama Anto Mufti yang menanyakan apakahHP tersebut masih ada dan apakah harganya sudah pas dan juga posisisaksi

Bahwa saksi baru mengetahui Terdakwa bernama Geri setelah ditangkapoleh Polisi, sebelumnya lewat percakapan di Massangger iamenggunakan akun atas nama Anto Mufti. Bahwa adapun semua kerugian yang telah dialami akibat dari kejadianPenipuan tersebut yaitunya sebesar lebih kurang Rp.2.600.000,00 (duajuta enam ratus ribu rupiah). Bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti kepada saksi dansaksi membenarkan barang bukti tersebut.

Saksi Delfa Ramadhan, dibacakan keterangannya dibawah sumpahberdasarkan berita acara penyidikan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa awalnya saksi Alma Arif memposting gambar 1 (satu) unitHandphone dimedia sosial (twiter) dengan tujuan untuk menjualnya, lalupada tanggal 07 Juli 2019 sekira pukul 17.08 Wib, masuk percakapanlewat Aplikasi Messengger dari akun atas nama Anto Mufti yangmenanyakan apakah HP tersebut masih

Bahwa percakapan dengan saksi korban Terdakwa mengunakan akun atasnama Anto Mufti. Bahwa tujuan Terdakwa membawa barang tersebut karena hendak dijualagar mendapatkan uang. Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul 11.00 Wib,Terdakwa telah menjual handphone milik saksi korban kepada seoranggadis setelah malam sebelumnya Terdakwa langsung memposting HPtersebut di media social OLX dengan menggunakan 1 ( satu ) buah HPMerk SONI Z3 Compact warna putih milik Terdakwa.

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019sekira pukul 20.00 Wib telah mengambil 1 ( satu ) buah HP Merk OPPO F9warna dongker, milik saksi Arif; Bahwa benar perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara awalnyaTerdakwa melihat saksi korban memposting akan menjual Hpnya disebuahsitus jual beli OLX, lalu Terdakwa menghubungi via massangger denganmengunakan akun atas nama Anto Mufti

O01, No. 74, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Mei 1983 (umur 37 tahun),agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Jalan Sei Andai Mutiara Raya, RT. 56,No. 153 (di depan Batu Jamrud 7), Kelurahan Sungai Andai,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar

Surat Keterangan Nomor: 067/140/SGM/2020, tanggal 21 Oktober 2020,ataS nama XXXXXXXXXXxXXxxx (Penggugat), yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Saksi, lahir di Muara Tupuh, tanggal 06 Juli 1995(umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan JahriSaleh Komplek Pandan Arum, RT. 19, RW. 001, No. 60,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri;

Penggugat; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat2.Saksi, lahir di Banjarmasin, tanggal 24 Februari 1977 (umur 43 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Jahri Saleh Komplek Pandan Arum,RT. 15, RW. 001No. 86, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Abdul Mufti bin H.Nur Ali terhadap Penggugat, Badriyanah binti Ubaidillah;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)

September 2018 sekirapukul 11.00 Wib, pada saat saksi MUHAMMAD ALIEF SAPUTRA SIMBOLONBin AIDIL SAPUTRA SIMBOLON (selanjutnya disebut sebagai anak korban)yang mana pada saat itu anak korban masih berumur 10 (Sepuluh) tahun 1(satu) bulan (berdasarkan akte kelahiran nomor 1110CLT2804201009592tanggal 28 April 2010), bersama dengan temantemannya sedang bermainsepak bola pada saat jam olah raga di lapangan Sekolah SD MuhammadiyahDesa Tulaan Kecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil, pada saatitu Saudara MUFTI

mengatakan kepada temanteman anak korban jangankawani ALIF itu dia curang, kemudian anak korban mendatangi saudaraMUFTI dan mengatakan janga kau gitu MUFTI nanti nangis.

pada saat anak korban sampai didepan pintu kantor sekolah,Terdakwa langsung mendorong anak korban kepintu kantor sekolah tersebutdan kepala anak korban sebelah kiri terobentur ke kosen pintu, setelah ituTerdakwa menyuruh anak korban duduk dikursi yang ada diruangan tersebut,kemudian Terdakwa mengatakan kepada anak korban selalu kau gangguanakku dan langsung menampar pipi sebelah kiri anak korban denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali, setelah ituTerdakwa menyuruh saudara MUFTI

Alif SaputraSimbolon dengan Mufti dan dikarenakan saksi M. Alif Saputra Simbolonjuga dikenal sebagai murid yang nakal dan sering mengganggu temannya,oleh karena itu maka Terdakwa sebagai seorang guru memandang perluuntuk memanggil Saksi M.

MUFTI yang mana akibat perkelahian tersebutmengakibatkan luka dibagian kepala M. Alif Saputra Simbolon sertaketerangan anak M.

Sultan Adam Komplek Perumahan Taekwondo PermaiNomor 02 Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriPelaihari berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,yang dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan

Sultan Adam KomplekPerumahan Taekwondo Permai Nomor 02 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, saksi UJANGSUTARDI dan saksi M. KURNIA RAMADHAN beserta anggota Kepolisian ResortTanah Laut yang lainnya berhasil mengamankan terdakwa MARIA OLPAH AliasMARIA Binti SISWANDI yang pada saat itu sedang berada di depan GarasiHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN PliGuest House Kostel tersebut.

Sultan Adam Komplek Perumahan Taekwondo PermaiNomor 02 Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriPelaihari berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja Tidakmelaporkan adanya tindak pidana narkotika sebagaimana dimaksud dalamPasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117,Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120

Sultan Adam KomplekPerumahan Taekwondo Permai Nomor 02 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, saksi UJANGSUTARDI dan saksi M. KURNIA RAMADHAN beserta anggota Kepolisian ResortTanah Laut yang lainnya berhasil mengamankan terdakwa MARIA OLPAH AliasHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN PliMARIA Binti SISWANDI yang pada saat itu sedang berada di depan GarasiGuest House Kostel tersebut.

Sultan adam komplek perumahantaekwondo permai nomor 02 kelurahan surgi mufti kecamatanbanjarmasin utara kota banjarmasin ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MARIAOLPAH Binti SISWANDI terjadi berawal pada saat tertangkapnyaSaudara RUDYINI yang akan bertransaksi narkotika jenis sabu disamping Kuburan Muslimin Kelurahan Angsau Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut dan diketemukan 1 (satu) paket narkotika jenissabu, dimana berdasarkan keterangan dari Saudara RUDYINI bahwanarkotika

Nomor 274/2009 tanggal 30 Maret 2009, yang terletak diJalan Sultan Adam, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarrnasin, seluas 335 m?* dengan batasbatas danukuran sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan Tembus SMA 5/Perumnas berukuran 15m?:* Selatan Selatan : Munawar Hair berukuran 10 m2;* Sebelah Timur : Gang Anang Basar, berukuran 32,2 m?;* Sebelah Barat : Aryadi, berukuran 26,5 m?b.

Menetapkan dan menyatakan sah menurut hukum seluruh barang, baikbarang bergerak maupun barang tidak bergerak adalah harta bersamaantara Penggugat dan Tergugat yaitu:a.C.Sebidang tanah perwatasan beserta sebuah bangunan di atasnya,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 379 tertanggal 19 Oktober1992 atas nama Sholah berdasarkan Akta Jual Beli Akta PPAT AhmadYani, S.H., Nomor 274/2009 tanggal 30 Maret 2009, yang terletak diJalan Sultan Adam, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota

Sultan Adam, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 379 tertanggal 19 Oktober 1992 dan Akta Jual Beli Akta PPATAhmad Yani, S.H., Nomor 274/2009 dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Jalan Tembus SMA 5/Perumnas; Sebelah Timur dengan Gang Anang Basar; Sebelah Selatan dengan tanah Munawir Hair; Sebelah Barat dengan tanah Aryadi;b. Satu buah sepeda motor merk Honda CBR warna hitam tahunpembuatan 2011, Nomor Polisi DA 2039 VT;3.

Sultan Adam, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 379 tertanggal 19 Oktober 1992 dan AktaJual Beli Akta PPAT Ahmad Yani, S.H, Nomor 274/2009 denganbatasbatas: Sebelah Utara: Jalan Tembus SMA 5/Perumnas berukuran 15 m; Sebelah Timur : Gang Anang Basar berukuran 32,2 m; Sebelah Selatan : Tanah Munawir Hair berukuran 10 m; Sebelah Barat : Tanah Aryadi berukuran 26,5 m;b.

Tentang amar Putusan Pengadilan Tinggi Agama pada poin 2 (a):Menetapkan sebagai harta bersama Penggugat/Pembanding dan Tergugatberupa: Sebidang tanah dengan perwatasan seluas 335 m* yang terletak di JalanSultan Adam, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 379, tertanggal 19 Oktober 1992dan Akta Jual Beli Akta PPAT Ahmad Yani, S.H., Nomor 274/2009 denganbatasbatas sebagai berikut:Hal. 9 dari 23 hal. Put.

TeakwondoJalur Vil No.5, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan.Melalui Kuasa Hukumnya di bawah ini :H. GIYANTO, SH.MURHAN ABIDIN, SH.Advokat, pada Kantor Advokat Penasihat Hukum H.

Teakwondo Jalur VIINo.5, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan, selaku TERMOHON. yangpada tanggal 14 Juni 2016, telah memberikan kuasa kepada :NANANG SOPHIANI, SHPekerjaan Advokat Pengacara, Bertempat tingga di JI.

TeakwondoJalur Vil No.5, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan ;4.

Noviati Ruslina binti Roestiyono, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sultan AdamKomplek Taekwondo RT 36 No 5 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin.

NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu. oleh DHARMAWIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehkuasa Pemohon;Ketua Majelis,Hal 3 dari 4 Put No. 962/Pdt.G/2016/PA.SbyttdDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

Hj; NURCAYA HI MUFTI, M.H. dan Drs. AGUS SUNTONO, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AHMADZAINUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H. Drs.

Hasan Basry Komplek ULM Banjarmasin, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 09 September 2019, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor:190/09/2019/PA.Bjm tanggal 11 September 2019, sebagai Penggugat;melawanMusni bin Sahran, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan driver online, tempatkediaman di Jalan Mesjid Jami Gang KUA 2 No. 17Rt.002 Rw.001,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjamasin Utara, KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat;Kedua belah pihak menerangkan bahwa mereka

Penggugat dan Tergugat sepakat 1 (satu) buah rumah yang terletak di JalanMesjid Jami Gang KUA 2 No. 17 Rt.002 Rw.001, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjamasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaimana Suratpernyataan Fisik Bidang Tanah (sporadik)atas nama Musni, tertanggal 24Maret 2015.Dengan batasbatas : Sebelah Utara : SMIP dengan ukuran 10 meter Sebelah Selatan : Gang KUAdengan ukuran 10 meter Sebelah Timur : SMIP dengan ukuran 17,5 meter Sebelah Barat : Riani dengan ukuran 17,5 meterDihibahkan kepada

Mufti Djusnir, M.Si, Apt, Kepala PusatLaboratorium Narkotika BNN yang pada kesimpulannya menerangkan bahwabarang bukti Kristal warna putin No. 1 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa Wahid Nuryanto Bin Zainal Abidin

Mufti Djusnir, M.Si, Apt, Kepala PusatLaboratorium Narkotika BNN yang pada kesimpulannya menerangkan bahwabarang bukti Kristal warna putin No. 1 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Mufti Djusnir, M.Si, Apt, Kepala PusatLaboratorium Narkotika BNN yang pada kesimpulannya menerangkan bahwaurine An.

Mufti Djusnir, M.Si, Apt, Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNNyang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti Kristal warnaputih No. 1, urine atas nama Ari Nurwandi Bin Marhani, No.2 urine atas namaHendrianto Bin Zainal Abidin, No.3 dan urine atas nama Andri Juliantara BinUsman No.4 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

Mufti Djusnir, M.Si, Apt, Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNNyang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti urine atasnama Wahid Nuryanto Bin Zainal Abidin tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Ari Nurwandi Bin Marhani dan

Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro dari Tergugat (Rizan Fauzan Firdaus bin Zaenal Mufti ) kepada Penggugat (Purwanti binti Purwadi ) ; -
4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Purwanti binti Purwadi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di jalan serangcibarusah (Rumah Bapak Purwadi), kampung nagrak RT 03 RW 02,Desa Sukadami Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat",melawanRizan Fauzan Firdaus bin Zaenal Mufti

, umur 35tahun, agama islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi jalan tumaritis (dengan Alamat Bapak Zaenal Mufti) no 69 RT 03RW 04 Kav.pertamina, Desa harja mukti, Kecamatan cimanggisdepok, Kabupaten Bogor,Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Bahwa dengan uraian kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat di bina dengan baiksehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak lagi dapat di wujudkan olehkarenanya Penggugat mohon Kepada Pengadilan Agama Cikarangkiranya dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. menyatakan jatuh talak satu Bain Sughra Tergugat (Rizan FauzanFirdaus bin Zaenal Mufti

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Rizan Fauzan Firdausbin Zaenal Mufti ) kepada Penggugat (Purwanti binti Purwadi) ;4.

dengan regester Nomor 0190/Pdt.P/2014/PA.Bjm,tanggal 16 Juni 2014 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Syarifah Rusida binti Said JamalTanggal lahir :04 Oktober 1999 (umur 14 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPenetapanNomor 0190 /Pdt.P/2014/PA.Bjm, halidari halPekerjaan : Tidak bekerjaAlamat di : Jalan Kelayan B Gang Rahman RT.09 RW. 01Kelurahan Kelayan Tengah Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasindengan calon suaminya :Nama : Sugi Mufti

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama ( Syarifah Rusida binti Said Jamal ) untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama ( Sugi Mufti bin H.Mukeri ) ;3.

Mufti, MH. sebagai ketua majelis dan Dra.Bannasari, MH. serta Dr. H. Sukri, HC.MH. masingmasing sebagaihakim anggota dan dibantu oleh Hj. Salmah N, BA sebagai paniterapengganti, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum serta dihadiri oleh para pemohon.Hakim anggota, Ketua majelis,Dra. Bannasari, M.H. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No.474/Pdt.P/2014/PA MksDr. H. Sukri HC.MH.Panitera Pengganiti,Hj.

Nurcaya Hi Mufti, MH. sebagaiHakim Tunggal dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh Hakimtunggal tersebut dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh Dra. Hj.Sukmawati sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il.Salinan Penetapan Nomor 332/Padt.P/2016/PA Mks Hal 3 dari 4 HalHakimDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MHPanitera PenggantiDra. Hj. SukmawatiRincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Administrasi : Rp. 50.0003.

NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. dan Drs. H. BAHRULHAYAT, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehDHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Tergugat diluar hadirnya Penggugat;Ketua Majelis,tidDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. Drs. H.

Nurcaya Hi Mufti MH. Ketua Majelis, Dra. Bannasari, MH.dan Dr. H. Sukri, HC.MH. masingmasing Hakim Anggota, dan pada hari itujuga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hj. Salmah N, BA. Panitera Pengganti dan dihadiri olehpemohon.Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Bannasari, MH. Dra.Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH.Hal 3 dari 4 Hal. Pen.No.483/Pdt,P/2014/PA MksDr. H. Sukri, HC. MH.Panitera PenggantiHj. Salmah N, BA.Perincian Biaya Perkara:1.