Bahwa ada pun tujuan penyitaan terhadap sebidang tanah berikut bangunan gedunglantai 3 (tiga) berdinding tembok beratap dek/ cor berlantai keramik berikut hak atastanahnya terletak di JIn.

Bahwa sedangkan maksud dari penyitaan terhadap sebidang tanah berikut bangunangedung lantai 3 (tiga) berdinding tembok beratap dek/ cor berlantai keramik berikuthak atas tanahnya terletak di Jin.

Bahwa dikarenakan penyitaan terhadap sebidang tanah berikut bangunan gedunglantai 3 (tiga) berdinding tembok beratap dek/ cor berlantai keramik berikut hak atastanahnya terletak di JIn.

Bahwa ternyata dengan Akta Jual Beli No.205/2010, tanggal 19 Nopember 2010 yangdibuat oleh TERGUGATIH, TERGUGATI telah menjual kepada TERGUGATIIsebidang tanah berikut bangunan gedung lantai 3 (tiga) berdinding tembok beratapdek / cor berlantai keramik berikut hak atas tanahnya terletak di JIn.

PERJANJIAN HAKTANGGUNGAN No.37/2012, tanggal 27 Januari 2012 yang dibuat olehTERGUGATV atas sebidang tanah berikut bangunan gedung lantai 3 (tiga)berdinding tembok beratap dek/ cor berlantai keramik berikut hak atas tanahnyaterletak di Jin.

Menyatakan sebagai hukum, bahwa barang sengketa yang berupa sebidang tanah pekarangan yang terletak di Kecamatan Semen Kabupaten Kediri sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan luas 204 m2 yang dibeli pada tahun 1998, di atasnya berdiri bangunan rumah permanen dengan ukuran 11 m x 10 m, dinding tembok, atap genteng, dan lantai keramik, yang dibangun pada tahun 2000, sekarang dikuasi oleh Tergugat, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:- Sebelah Utara : Tetangga- Sebelah Timur : Jalan

ANAK II, perempuan, umur 19 tahun, sudah menikah;C ANAK III, lakilaki, umur 9 tahun, bersama Penggugat;4 Bahwa selama Penggugat dan Tergugat menikah telah memperoleh harta danmemiliki harta tidak bergerak berupa sebidang tanah perkarangan yang terletak diKecamatan Semen Kabupaten Kediri sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) denganluas 204 m2 yang dibeli pada tahun 1998, di atasnya berdiri bangunan rumah permanendengan ukuran 11 m x 10 m, dinding tembok, atap genteng, dan lantai keramik, yangdibangun

Kdr2, Menetapkan sebidang tanah perkarangan yang terletak di Kecamatan SemenKabupaten sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan luas 204 m2 yang dibelipada tahun 1998, di atasnya berdiri bangunan rumah permanen dengan ukuran 11 m X10 m, dinding tembok, atap genteng, dan lantai keramik, yang dibangun pada tahun 2000sekarang dikuasi oleh Tergugat, dengan batasbatas tanah tersebut adalah sebagaiberikut: Sebelah Utara: Tetangga Sebelah Timur : Jalan Gang Sebelah Selatan : Jalan Raya Sebelah Barat

dengan mengacu kepada pengertian harta bersama dan ruanglingkupnya sebagaimana diuraikan dalam pertimbangan di muka, Majelismempertimbangkan objek sengketa tersebut sebagai berikut : Menimbang, bahwaPenggugat mendalilkan bahwa sebidang tanah pekarangan yang terletak di KecamatanSemen Kabupaten Kediri sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan luas 204 m2yang dibeli pada tahun 1998, di atasnya berdiri bangunan rumah permanen denganukuran 11 m x 10 m, dinding tembok, atap genteng, dan lantai keramik

Kediri;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa selain mempunyai 3 orang anak, selama terikat perkawinan Penggugat danTergugat telah mempunyai sebidang tanah pekarangan yang terletak di KecamatanSemen Kabupaten Kediri seluas kurang lebih 204 m2 yang dibeli pada tahun 1998, diatasnya berdiri bangunan rumah permanen, ukuran rumah kurang tahu persis, dindingtembok, atap genteng, belum diplafon dan lantai keramik, sekarang dikuasi olehTergugat.

Kdre Bahwa rumah tersebut sekarang masih ditempati Penggugat dan Tergugat sertaanakanaknya;e Bahwa status tanah Penggugat dan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan P.3 dan keterangan SAKSI dan SAKS Ildiperoleh fakta bahwa harta berupa tanah pekarangan seluas kurang lebih 204 m2 yangterletak di Kecamatan Semen Kabupaten Kediri yang di atasnya dibangun rumahpermanen ukuran 11 m x 10 m, dinding tembok, atap genteng, dan lantai keramik, yangdibangun pada tahun 2000, sekarang dikuasi oleh Tergugat

Keramik lantai,267,75 x 55.000, = Rp 14.726.250,2. Keramik kamar mandi, 20 x 55.000, = Rp 1.100.000,3. Keramik lantai kamar mandi, 4 m x Rp 55.000,=Rp 220.000,4. Pintu kamar mandi,2 unit x 225.000, =Rp 450.000,5. Keramik tangga 2 unit, 24m x 55.000, = Rp 1. 320.000,6. Railing tangga, 2 unit x 1.500.000, = Rp 3.000.000,7. Kaca depan standar, 2 unit x 1.200.000,= Rp 2.400.000,8. Plafon lantai 3,85 m x 90.000, = Rp 7.650.000,9. Cat bangunan = Rp 3.500.000,10.

Keramik dindingkamar mandi, 20mXx 55.000,=Rp 1.100.000,2. Keramik kamar mandi, 4m x 55.000, =Rp 220.000,3. Pintu kamar mandi, 2 unit x 225.000,=Rp 450.000,4. Keramik tangga 20 unit, 20m x 60.000,= Rp 1.320.000,5. Pintu panel, 1 unit x 500.000, =Rp 500.000,6. Railing tangga, 2 unit x 1.500.000, =Rp 3.000.000,7. Kaca depan standar, 2 unit x 1.200.000, = Rp2.400.000,8. Folding gate, 1 unit x 5.500.000, =Rp 5.500.000,9.

Keramik dinding kamar mandi,20 m x 55.000,= Rp 1.100.000.,2. Keramik kamar mandi, 4m x 55.000, =Rp 220.000,3. Pintu kamar mandi, 2 unit x 225.000, =Rp 450.000,4. Keramik tangga 20 unit, 20m x 60.000, = Rp 1.320.000,5. Pintu panel, 1 unit x 500.000, =Rp 500.000,6. Railing tangga, 2 unit x 1.500.000, = Rp.3.000.000,7. Kaca depan standar, 2 unit x 1.200.000,=Rp 2.400.000,8. Folding gate, 1 unit x 5.500.000, =Rp 5.500.000,9.

Keramik dinding toilet dengan total harga sesuai SuratUraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan sebesar Rp577.500, (lima ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Pekerjaan lantai 2 : 1x7 berupa : keramik dengan total hargapekerjaan sesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan HargaPekerjaan sebesar Rp 1.188.740, (satu juta seratus delapanpuluh delapan ribu tujuh ratus empat puluh rupiah);Pekerjaan keramik tangga dengan total harga pekerjaan sesuaisesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan sebesarRp

Keramik dinding toilet dengan total harga pekerjaansesual Surat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 577.500, (lima ratus tujuh puluh tujuh ribulima ratus rupiah);Pekerjaan lantai 2 : 1x7 berupa : keramik dengan total hargapekerjaan sesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan HargaPekerjaan sebesar Rp 1.188.740, (satu juta seratus delapanpuluh delapan ribu tujuh ratus empat puluh rupiah);Pekerjaan keramik tangga dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan sebesar

ribu empat ratus lima puluh lima rupiah)

Rp.35.000.000 (Tiga puluh lima Juta rupiah) dengan tanda tangan dan Cap Toko Cahaya Kataloka

Transportasi Muat Tehel keramik Lantai Ukuran 40 x 40 Sebanyak 120 Dus sejumlah Rp.357.273 (Tiga ratus lima puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh tiga rupiah)

Bantuan Keramik sebanyak 12 dos diberikan kepada 17 KepalaKeluarga.4.

Keramik 30 4 KK 105.000. 12,600.000. 45,375.000. 25.950.000dos/KK (120 dos). Keramik 43 1KK 4,515.000.dos/KK (43 dos) Keramik 22 1KK 2,310.000.dos/KK (22 dos)Jumlah 19,425.000. 45,375.000. 25,950.0004. Triplek 15 2 KK 75,000. 2,250.000. 17,100.000. 12,600.000lembar/KK (30 .lembar) Triplek 30 1KK 2,250.000.lembar/KK (30lembar)Jumlah 4,500.000. 17.100.000. 12.600.0005.

Keramik 30 4KK 105.000. 12,600.000. 45,375.000. 25.950.000.dos/KK (120 dos). Keramik 43 1KK 4,515.000.dos/KK (43 dos) Keramik 22 1KK 2,310.000.dos/KK (22 dos)Jumlah 19,425.000. 45,375.000. 25,950.000. Triplek 15 2KK 75,000. 2,250.000. 17,100.000. 12,600.000.lembar/KK (30lembar) 1KK 2,250.000.

Bantuan Keramik sebanyak 12 dos diberikan kepada 17 Kepala Keluarga.4.

Bantuan Keramik sebanyak 30 dos dan semen sebanyak 15 sak diberikan kepada4 Kepala Keluarga (Kk).6. Bantuan keramik sebanyak 43 dos diberikan kepada 1 Kepala Keluarga.7. Bantuan daun zenk sebanyak 31 lembar dan Tripleks sebanyak 15 lembardiberikan kepada 1 Kepala Keluarga.8. Bantuan Tripleks 30 lembar dan keramik 22 dos diberikan kepada 1 KepalaKeluarga.9.

dan permintaan tersebut dilaksanakan oleh saksi Dewi Mardiana denganbertanya kepada Terdakwa II perihal dimana lokasi Graha Keramik Center,dan dijawab oleh Terdakwa II mengatakan ooh itu bukan mall, tapi itumuseum kemudian diantara mereka terlibat percakapan dan Terdakwa IIpurapura bertanya kepada Terdakwa apa tujuan kamu kesini?

dan permintaan tersebut dilaksanakan oleh saksi Dewi Mardiana denganbertanya kepada Terdakwa II perihal dimana lokasi Graha Keramik Center,dan dijawab oleh Terdakwa II mengatakan ooh itu bukan mall, tapi itumuseum kemudian diantara mereka terlibat percakapan dan Terdakwa Ilpurapura bertanya kepada Terdakwa apa tujuan kamu kesini?

;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa II berjalan melintas di depan Terdakwa dan Saksi Dewi Mardiana, lalu Terdakwa meminta saksi Dewi Mardianauntuk bertanya kepada Terdakwa II dan permintaan tersebut dilaksanakanoleh saksi Dewi Mardiana dengan bertanya kepada Terdakwa II perihaldimana lokasi Graha Keramik Center, dan dijawab oleh Terdakwa Ilmengatakan ooh itu bukan mall, tapi itu museum kata Terdakwa II;Bahwa Terdakwa II berpurapura bertanya kepada Terdakwa II apa tujuankamu kesini?

dan Terdakwa menjawab saya mendapatkanamanat dari Datuk saya untuk mengembalikan benda mustika yangbernama Batu bima sakti lalu Terdakwa II berkata biar nanti saya antar ketempat Graha Keramik Center, asalkan saya diperbolehkan melihat batunyadulu kemudian Terdakwa mengatakan boleh, tapi jangan disini caritempat minum yang sepi!

dan Terdakwa menjawab saya mendapatkanamanat dari Datuk saya untuk mengembalikan benda mustika yangbernama Batu bima sakti lalu Terdakwa II berkata biar nanti saya antar ketempat Graha Keramik Center, asalkan saya diperbolehkan melihat batunyadulu kemudian Terdakwa mengatakan boleh, tapi jangan disini cariHalaman 25 dari 37 Putusan Nomor : 226/Pid.B/2019/PN.Bgrtempat minum yang sepi!

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah lapak yang terbuat dari kain warna abuabu yangbergambarkan ayam, burung, singa, kilin, naga, harimau;e 3 (tiga) buah dadu liong fu;e 1 (satu) buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau;e 1 (satu) buah hap warna merah;e 2 (dua) buah bungkus rokok Surya Gudang Garam;e Uang tunai sebesar Rp 764.000, (tujun ratus enam puluh empat riburupiah).Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Tosin Bin Samad.4.

berhasil diamankan sebanyak 6 (enam) orangyang sedang bermain judi jenis Liong Fu diantaranya yaitu saksiAkim Anak Meu Sun (sebagai pemilik rumah), Tosin Bin Samad(sebagai bandar), sedangkan Para Terdakwa sebagai pemasang;e Bahwa setahu saksi barang bukti yang diamankan pada saatpenangkapan Terdakwa tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah lapakyang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambar ayam, burung,singa, kilin, naga dan harimau, 3 (tiga) buah dadu Liong Fu, 1 (satu)buah alas yang terbuat dari keramik

Karya BaruNo. 3 Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya;e Bahwa yang ditangkap selain dari Para Terdakwa oleh petugas polisiyaitu saksi Akim Anak Meu Sun dan saksi Tosin Bin Samad;e Bahwa setahu Terdakwa barang bukti yang diamankan pada saatpenangkapan Terdakwa tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah lapakyang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambar ayam, burung,singa, kilin, naga dan harimau, 3 (tiga) buah dadu Liong Fu, 1 (satu)buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau

KaryaBaru No. 3 Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya;e Bahwa yang ditangkap selain dari Para Terdakwa oleh petugas polisiyaitu saksi Akim Anak Meu Sun dan saksi Tosin Bin Samad;e Bahwa setahu Terdakwa II barang bukti yang diamankan pada saatpenangkapan Terdakwa tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah lapakyang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambar ayam, burung,singa, kilin, naga dan harimau, 3 (tiga) buah dadu Liong Fu, 1 (satu)buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau

KaryaBaru No. 3 Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya;Bahwa yang ditangkap selain dari Para Terdakwa oleh petugas polisiyaitu saksi Akim Anak Meu Sun dan saksi Tosin Bin Samad;e Bahwa setahu Terdakwa Ill barang bukti yang diamankan pada saatpenangkapan Terdakwa tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah lapakyang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambar ayam, burung,singa, kilin, naga dan harimau, 3 (tiga) buah dadu Liong Fu, 1 (satu)buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau

bahan peledak,, perouatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi Dedi Supriadi dan Muh Sidik (anggota Polsek Pelabuhan)melakukan pemeriksaan rutin terhadap barang bawaan penumpangKM.THALIA, kemudian saat melihat terdakwa yang membawa barang, saksiDedi Supriadi dan saksi Muh Sidik lalu bertanya pada terdakwa denganmengatakan apa yang kau bawa, itu yang kau pegang lalu terdakwamenjawab keramik

SIDIK menemukan 10 (sepuluh) dus/kotak kecil yang di duga bahan peledak jenis Detonator;Bahwa saat penangkapan, terdakwa menyimpan bahan Peledak berupaDetonator di dalam kantongan kresek lalu di jinjing atau dipegang untukmengelabui petugas bahwa barang yang dipegang bukan barang yangberbahaya dan barang illegal;Bahwa sebelum saksi memeriksa barang yang dipegang oleh terdakwa, saksisempat menanyakan bahwa APA KAU BAWA ITU YANG KAU PEGANGLalu di jawab oleh terdakwa Ardiansyah Als Pro bahwa KERAMIK

lalusaksi mengambil barang yang dimaksud keramik dan di pegang olehterdakwa Ardiansyah Als Pro dan setelah itu saksi buka dan ternyata adalahBahan peledak berupa Detonator;Bahwa saat itu saksi menemukan bahan peledak berupa Detonator sebanyak10 (Sepuluh) dus/ kotak yang masingmasing isi per/dus atau tiap kotaknyamasingmasing berisi 100 (seratus) batang jadi jumlah keseluruhan Bahanpeledak berupa Detonator adalah 1.000 (Seribu) batang yang dibawa olehterdakwa;Bahwa menurut keterangan terdakwa saat

THALIA, kemudian saat melihatterdakwa yang membawa barang, saksi Dedi Supriadi dan saksi Muh Sidiklalu bertanya pada terdakwa dengan mengatakan apa yang kau bawa, ituyang kau pegang lalu terdakwa menjawab keramik pak.

THALIA, kemudian saat melihatterdakwa yang membawa barang, saksi Dedi Supriadi dan saksi Muh Sidik lalubertanya pada terdakwa dengan mengatakan apa yang kau bawa, itu yang kaupegang lalu terdakwa menjawab keramik pak.

Asahimas m2 8,46 122.305,00 1.034.700,30 8,46 122.305,00 1.034.700,3056.701.820,11PEKERJAAN LANTAIPEKERJAAN LANTAI, LANTAI 11 Urugan pasir bawah lantai t=5 cm m3 26,16 121.027,00 3.166.066,32 26,16 121.027,00 3.166.066,322 keramik lantai 40 x 40 sek. Roman m2 411,35 141.364,00 58.150.081,40 411,35 141.364,00 58.150.081,403 Plint keramik lantai 10/40 m! 154,90 5.654,56 875.891,34 154,90 5.654,56 875.891,344 Keramik KM/WC 20x 20 sek.

Roman m2 29,50 140.319,00 4.139.410,50 29,50 140.319,00 4.139.410,505 Keramik tangga dan bordes 40 x 40 m2 18,15 141.364,00 2.565.756,60 18,15 141.364,00 2.565.756,606 Step nozing 10 x 40 m 28,60 22.618,24 646.881,66 28,60 22.618,24 646.881,667 Keramik lantai selasar 40 x 40 sek.

Roman m2 120,00 141.364,00 16.963.680,00 120,00 141.364,00 16.963.680,0086.507.767,83PEKERJAAN LANTAI, LANTAI21 Urugan pasir bawah lantai t=5 cm m3 24,03 121.027,00 2.908.278,81 24,03 121.027,00 2.908.278,812 keramik lantai 40 x 40 sek. Roman m2 480,60 141.364,00 67.939.538,40 480,60 141.364,00 67.939.538,403 Plint keramik lantai 10/40 m 127,80 5.654,56 722.652,77 127,80 5.654,56 722.652,774 Keramik KM/WC 20x 20 sek.

29,50 140.319,00 4.139.410,50Roman5 Keramik tangga dan bordes 40 m2 18,15 141.364,00 2.565.756,60 18,15 141.364,00 2.565.756,60x406 Step nozing 10x 40 m' 28,60 22.618,24 646.881,66 28,60 22.618,24 646.881,667 Keramik lantai selasar 40 x 40 m2 120,00 141.364,00 16.963.680,00 120,00 141.364,00 16.963.680,00sek.

Roman86.507.767,83PEKERJAAN LANTAI,LANTAI21 Urugan pasir bawah lantai t=5 m3 24,03 121.027,00 2.908.278,81 24,03 121.027,00 2.908.278,81cm2 keramik lantai 40 x 40 sek. m2 480,60 141.364,00 67.939.538,40 480,60 141.364,00 67.939.538,40Roman3 Plint keramik lantai 10/40 m' 127,80 5.654,56 722.652,77 127,80 5.654,56 722.652,774 Keramik KM/WC 20 x 20 sek. m2 33,25, 140.319,00 4.665.606,75 33.25 140.319,00 4.665.606,75Roman5 Keramik tangga dan bordes 40 m2 28,60 141.364,00 4.043.010,40 28,60 141.364,00

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah teko tebuat dari keramik warna putih berisikan 1(satu) buahplastik berisikan serbuk kristal warna putin dan 3(tiga) buah kantong palstikberisikan 217 (dua ratus tujuh belass) buah plastik kosong warna putih bening;1 (satu) buah alat hisap shabu /bong terbuat dari botol miunuman lasegar;2 (dua) buah kompor terbuat dari balutan timah dan pipa cutton buds;1 (satu)buah sendok terbuat dari pipet warna putih;1 (satu) buah gunting;1 (satu) buah potongan kaca

buah alat hisap shabu (bong) yang terbuat daribotol minuman Lasegar, 2 (dua) buah kompor terbuat dari balutan timah danpipa cutton buds, 1 (satu) buah sendok terbuat dari pipet warna putih, 1 (satu)buah gunting dan 1 (satu) buah potongan kaca pirek di bawah tempat masaktepatnya berada di ruang dapur rumah terdakwa selanjutnya para saksimelakukan penggeledahan di rumah orang tua terdakwa yang terletak disamping rumah terdakwa dan para saksi menemukan barang bukti berupa 1buah teko terobuat dari keramik

terdakwa sedang di periksa saksi mendapat keterangan bahwaterdakwa menyalahgunakan narkotika bagi diri sendiri;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekannya saksi AFRI IRSANDI, SH dananggota Kepolisian Polsek Kunto Darussalam A.n BRIGADIR ANDRIhalaman 10 dari 27 halaman Putusan No.384/Pid.Sus/2016/PN.Prp.SURBAKTI, SH membawa terdakwa kerumahnya dan para saksi melakukanpenggeledahan yang di saksikan oleh isterinya dan kepala RT setempat dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah teko tebuat dari keramik

Pekan Selesai Kab.Langkat; Bahwasaksi tidak tahu siapa yang mencuri; Bahwa yang diambil dari dalam toko adalah seng ukuran 7 kakisebanyak 36 lembar, berikut seng ukuran 8 kaki sebanyak 20lembar, 1(satu) unit timobangan duduk ukuran 28 kg, dengan catminyak merek kuda terbang ukuran 1 Kg sebanyak 20 kaleng,dan cat minyak cap kuda terbang ukuran 100 CC sebanyak 70kaleng, dan 1 (satu) buah pintu kayu ukuran 90 X 190 Cm serta 1(satu) unit kipas angin merek sekai ditambah 15 buah matapotong keramik, dan

pencurian ituyaitu Saipul Ramadan als Cekes bersamasama dengan LukmanHakim als Kolok;Bahwa yang diambil dari dalam toko adalah seng ukuran 7 kakisebanyak 36 lembar, berikut seng ukuran 8 kaki sebanyak 20lembar, 1(satu) unit timbangan duduk ukuran 28 kg, dengan catminyak merek kuda terbang ukuran 1 Kg sebanyak 20 kaleng,dan cat minyak cap kuda terbang ukuran 100 CC sebanyak 70kaleng, dan 1 (satu) buah pintu kayu ukuran 90 X 190 Cm serta 1(satu) unit kipas angin merek sekai ditambah 15 buah matapotong keramik

dia sorong kuat dan terbuka, makaianya bisa masuk kedalam rumah toko dan melihat pintu dalamdan belakang sudah terbuka maka pak Ristan memeriksabarangbarang didalam toko, dan mengetahuinya sudah hilangberupa seng ukuran 7 kaki sebanyak 36 lembar, seng ukuran 8kaki sebanyak 20 lembar, dan timbangan duduk ukuran 28 kgdan Cat Minyak merek kuda terbang ukuran 100 cc sebanyak 70kaleng, dan 1(satu) buah pintu kayu ukuran X 190 Cm, serta 1(satu) unit kipas angin merek sekai, ditambah 15 buah matapotong keramik

Langkat telahmengambil barang berupa seng ukuran 7 kaki sebanyak 36 lembar,berikut seng ukuran 8 kaki sebanyak 20 lembar, 1(satu) unit timbanganduduk ukuran 28 kg, dengan cat minyak merek kuda terbang ukuran 1kg sebanyak 20 kaleng, dan cat minyak cap kuda terbang ukuran 100cc sebanyak 70 kaleng, dan 1 (satu) buah pintu kayu ukuran 90 X 190cm serta 1 (Satu) unit kipas angin merek sekai ditambah 15 buah matapotong keramik;Menimbang, bahwa cara Terdakwa dan Lukman Hakim masukke dalam toko adalah terlebihn

cukupkiranya Terdakwa mengetahui bahwa benda tersebut bukan merupakanbenda kepunyaan Terdakwa sendin;15Menimbang, bahwa seng ukuran 7 kaki sebanyak 36 lembar,berikut seng ukuran 8 kaki sebanyak 20 lembar, 1(satu) unit timbanganduduk ukuran 28 kg, dengan cat minyak merek kuda terbang ukuran 1kg sebanyak 20 kaleng, dan cat minyak cap kuda terbang ukuran 100cc sebanyak 70 kaleng, dan 1 (satu) buah pintu kayu ukuran 90 X 190cm serta 1 (Satu) unit kipas angin merek sekai ditambah 15 buah matapotong keramik

Tentang Putusan NafkahBahwa fakta yang terjadi, Terbanding/Pemohon/Termohon Kasasipada saat perkawinan sampai dengan perkara ini diputus tetap berstatussebagai karyawan/pegawai yang notabenenya adalah sebagai pengelolatoko besi dan keramik milik orang tua Terbanding/Pemohon/TermohonKasasi yang sangat dikenal masyarakat di wilayah Godean cukup besar,sehingga apabila Majelis Hakim dalam tingkat pertama memertimbangkanpekerjaan Terbanding/Pemohon/Termohon Kasasi sebagai tidak tetap danmasih bergantung

No. 422 K/AG/2008oleh anaknya yang namanya Dedi Ari Rahmat Wibowo mengatakan bahwajadi istrinya Dedi tidak bakalan kapiran karena toko besi dan keramik sayaada 5 tempat, tanah saya banyak dan luas ada di beberapa tempat untuksiapa kalau bukan untuk anak utamanya untuk Dedi dan Popy, Saya ituorang terkaya di Jogja Barat, kata orang tua Dedi. Termohon/PemohonKasasi juga pernah diajak ikut mengelola toko keramiknya di Kelajuran, JLGodean km. 7 oleh Pemohon setelah menikah.

Saya dipekerjakan untuk menjaga toko besi dan keramik di tokoKondang Keramik JI. Godean km. 9 dari jam 08.00 s/d 16.30 wib,bahkan dalam keadaan hamil muda pun saya masih disuruh angkatangkat keramik hingga menaruhnya ke tempattempat yang tinggi(manjatmanjat) bagaikan pegawainya saja tanpa diberi nafkah lahir.Sedangkan Termohon Kasasi (Dedi) hanya dudukduduk saja.

Bahkan saat ini wanita itu sudah ikut berjualan dengan Dedi(yang statusnya masih suami saya) di toko besi Kondang Keramik diJl. Godean Km. 9. Bahkan la sudah diperkenalkan dengan saudarasaudara Dedi (Suami saya), beserta fotofotonya sewaktu pernikahandi Lahat telah diperlinatkan.

Pembanding/Pemohon Kasasi harus memiliki toko aliasmenguasai salah satu toko besi/keramik orang tua Terbanding/Termohon Kasasi;b. Pembanding/Pemohon Kasasi harus mempunyai mobil pribadialias menguasai salah satu mobil orang tua Terbanding/TermohonKasasi.c. Apabila istri Terbanding (Pemohon Kasasi) membantu di tokoharus digaji perbulan Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah;Hal 13 dari 18 hal Put. No. 422 K/AG/2008d.

Barang berupa;

sesampai dikandang sapi dan saat dekat dengan kantor DMC, rombongan berhenti di LuwesNusukan untuk mengambil batu, setelah mengambil batu kemudian rombonganmelempar kantor DMC, setelah melempar kemudian rombongan tancap gaskembali menuju kantor Sekretariat SIAP di Manahan;e Bahwa saksi tidak tahu persis siapa yang melakukan pelemparan, karenakeadaannya sangat ramai dan saksi tidak tahu siapa yang memulai pelemparan;e Bahwa saksi ada melakukan pelemparan sebanyak 1 kali denganmempergunakan pecahan keramik

bertemu dengan anggota SIAP di depan TelkomSurakarta lalu kami minumminuman beralkohol jenis ciu, setelah minumkemudian Terdakwa I dan Terdakwa II Bayu bersama dengan anggota SIAPyang jumlahnya sekitar 20 orang diajak oleh Agung untuk operasi DMC, lalurombongan berangkat menuju Nusukan, Banjarsari, Surakarta, karena tidakketemu anggota DMC maka kemudian rombongan melakukan pelemparanterhadap kantor sekretariat DMC tersebut;e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pelemparan adalah batu danpecahan keramik

Compleks)/BMI (Barisan Muda Indonesia) untuk dipukulikarena semula pernah ada perselisihan antara anggota SIAP dengan anggota DMC/BMI;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa bersama temantemannyaberangkat menuju kantor Sekretariat DMC/BMI di Jalan Popda II Nusukan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, dengan mengendarai kurang lebih sebanyak 15 unit sepedamotor menuju daerah Nusukan, dan sebelum tiba di kantor Sekretariat DMC/BMItemanteman Para Terdakwa terlebih dahulu mengambil batu dan pecahan keramik

daripinggir jalan umum;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa bersama temantemannya tidakmenemukan anggota DMC/BMI, kemudian temanteman Para Terdakwa melemparkantor Sekretariat DMC/BMI dengan mempergunakan batu dan pecahan keramik,hingga mengakibatkan pintu depan rusak dan kacanya pecah;Menimbang, bahwa tempat dimana Para Terdakwa bersamasama dengantemannya melakukan pelemparan tersebut yaitu melempar kantor Sekretariat DMC/BMIyang terletak di Jalan Popda II Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota

sah misalnya memukul dengan tanganatau dengan segala macam senjata, menyepak, menendang dan sebagainya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimanatelah dipertimbangkan dalam unsur dimuka umum, bahwa Para Terdakwa bersamadengan temantemannya melakukan pengrusakan terhadap kantor Sekretariat DMC/BMIyang terletak di Jalan Popda II Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,dilakukan oleh Para Terdakwa bersama dengan temantemannya denganmempergunakan batu dan pecahan keramik

seterusnya kelipatan 30 (tiga puluh) hari merupakan kelipatan 1 (satu) kali uqubat cambuk;

Menetapkan barang bukti berupa :

Sebuah bangunan rumah gedung dengan ukuran 8 m x 12 mdindingtembok, lantai keramik dan beratap genting yang terletak diKABUPATEN PAMEKASAN.b. Sebidang tanah Hak Milik sertifikat 1810 terletak di DESA XKABUPATEN PAMEKASAN seluas 2.254 m?

Sebuah bangunan rumah gedung dengan ukuran 8 m x 12 m dindingtembok, lantai keramik dan beratap genting yang terletak diKABUPATEN PAMEKASAN.b. Sebidang tanah Hak Milik sertifikat 1810 terletak di DESA XKABUPATEN PAMEKASAN seluas 2.254 m?

Bahwa Pemohon dengan Termohon selama dalam ikatan perkawinan telahmemperoleh harta bersama ;1 ( satu ) buah bangunan rumah gedung dengan ukuran 8mx 12mdinding tembok, lantai keramik dan beratap genting yang terletak diKABUPATEN PAMEKASAN.1 ( satu ) bidang tanah Hak Milik sertifikat 1810 terletak di DESA XKABUPATEN PAMEKASAN seluas 2.254 m?

Kemudian jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adilmaka (kawinilah) seorang saja...Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonan jugabermohon untuk ditetapbkannya tentang status Harta Bersama antara Pemohondan Termohon, maka Majelis Hakim menetapkan bahwa harta harta berupa : 1 (satu ) buah bangunan rumah gedung dengan ukuran 8mx 12mdinding tembok, lantai keramik dan beratap genting yang terletak diKABUPATEN PAMEKASAN. 1 (satu ) bidang tanah Hak Milik sertifikat 1810 terletak di DESA XKABUPATEN

Menetapkan bahwa harta berupa:4.1.4.2.1 (satu ) buah bangunan rumah gedung dengan ukuran 8mx 12mdinding tembok, lantai keramik dan beratap genting yang terletak diKABUPATEN PAMEKASAN.1 (satu ) bidang tanah Hak Milik sertifikat 1810 terletak di DESA XKABUPATEN PAMEKASAN seluas 2.254 m?

Menetapkan barang bukti berupa satu baju kaos berwarna putih ada bekasdarah yang mengering dan satu buah keramik galon berwarna putih adagambar bunga dikembalikan kepada korban Yohanis Alsusanto4.

Konda,MBA dimana korban baru pulang dari lepas piket dan hendak beristirahat dirumahtersebut, tibatiba datanglah terdakwa yang ingin melihat isi sms di handphone korbantetapi korban menolaknya hingga terjadi perebutan HP antara korban dan terdakwa.Lalu terdakwa tidak berhasil meraih HP korban langsung terdakwa menggigit tangankanan dan tangan kiri korban kemudian terjadilah pertengkaran mulut yang hebatantara terdakwa dan korban sampai terdakwa mengambil keramik tempat menaruhgalon untuk memukul

saksisaksi yangdiajukan oleh jaksa penuntut umum masingmasing bernama :1.YOHANIS ALSUSANTODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwasaksi adalah saksi korbanBahwa saksi adalah suami sah terdakwa yang masih terikat sebagai suami istriBahwasaksi sudah tidak serumah lagi dengan terdakwa sejak bulan November 2012Bahwa peristiwa terjadi pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2012 sekitar jam 15.30Wita bertempat di rumah saksi di Asrama Polda NTT RT 2 RW 4 Naikoten IIKupang dengan menggunakan keramik

cekcokMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa antara terdakwa dengan saksi Yohanis adalah suami istri yang sah yangmenikah di Toraja tahun 2002Bahwa peristiwa terjadi pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2012 sekitar jam 15Wita bertempat di rumah terdakwa di asrama Polda NTT RT 2 RW 4 Naikoten IKupang.Bahwa mulanya terdakwa lihat korban lagi main HP, terdakwa minta Hpnya tidakdikasih akirnya terjadi tarik menarik HP selanjutnya terdakwa ambil keramik

tempo percobaan yang akan ditentukan dalam Vonispertama membuat perbuatan yang boleh dihukum atau dalam tempo percobaan itu tid akmemenuhi suatu perjanjian yang istimewa, yang sekiranya diadakan dalam vonis itu.Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makasesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP biaya perkara dibebankan kepadaterdakwa.Menimbang, bahwa berkenaan dengan status barang bukti berupa : satu bajukaos warna putih ada bekas darah yang mengering, dan satu buah keramik

PAK WEN menyuruh Terdakwa untuk membuka danmenyimpan alat hisap narkotika jenis Sabu tersebut. kemudian SaskiMUHAMMAD RAMELAN membuka alat hisap narkotika jenis Sabu tersebut,selanjutnya Terdakwa simpan di bawah bongkahan keramik di belakangrumah milik Sdr. PAK WEN; Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 WIB Sdr.

PAK WEN menyuruhSaksi MUHAMMAD RAMELAN untuk membuka dan menyimpan alat hisapnarkotika jenis Sabu tersebut. kemudian Saski MUHAMMAD RAMELANmembuka alat hisap narkotika jenis Sabu tersebut, selanjutnya Terdakwasimpan di bawah bongkahan keramik di belakang rumah milik Sdr. PAKWEN; Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 WIB Sdr.

PAK WEN, 1 (Satu) buah botol Merk Fantadan 2 (dua) buah Mancis di dalam kamar rumah, 1 (Satu) buah tutup botolyang terpasang 2(dua) buah pipet plastik serta 1 (Satu) buah Spet Kacayang masih berisi sisa narkotika jenis Sabu yang berada di dalam kantongplastik yang Terdakwa simpan di dalam bongkahan Keramik di belakangrumah milik Sdr.

PAK WEN menyuruh Terdakwa MUHAMMADRAMELAN untuk membuka dan menyimpan alat hisap narkotika jenis Sabutersebut. kemudian Saski MUHAMMAD RAMELAN membuka alat hisapnarkotika jenis Sabu tersebut, selanjutnya Terdakwa simpan di bawahbongkahan keramik di belakang rumah milik Sdr. PAK WEN;Menimbang, kemudian sekira pukul 19.00 WIB Sdr.

Menetapkan barang bukti :- 35 (tiga puluh lima) keeping keramik- 1 (satu) kampil semen merk Bosowa yang sudah terbuka yang beisikaN semen seberat kurang lebih 10 (sepuluh) kilogram - 1 (satu) unit kereta sorong merek ARTCO warna merah yang mana kereta sorong tersebut tidak ada ban- 4 (empat) keeping papan ukuran 3 (tiga) centimeter- 1 (satu) lembar nota warna putih tanggal 12 Maret 2014- 1 (satu) lembar nota warna merah jambu tanggal 15 Maret 2014- 1 (satu) lembar nota warna putih tanggal

secaraberulangulang semenjak bulan april tahun 2013 dengan total keseluruhanbarang barang milik korban yang terdakwa ambil dari toko korban yaitu :Semen merek bosowa dan tiga roda sebanyak kurang lebih 54 (lima puluhHalaman 5 Putusan No. 425/Pid.B/2014/PN.Sglempat) kampil Tangki air merek tedmon warna orange ukuran 500 L (lima ratusliter) sebanyak 1 (satu) buah;Tangki air merek tedmon warna orange ukuran 250 L (dua ratus limapuluh liter) sebanyak 2 (dua) buah;Cat merek Selinek sebanyak 1 (satu) kaleng;Keramik

Sungailiat;e Bahwa Terdakwa merupakan karyawan toko bangunan Ahon;e Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah 2 (dua) buah arko, semen,kayu, papan, tedmon, mesin diesel dan cat;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari korban;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);e Bahwa terdakwa sudah ada perdamaian dengan korban; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi berupa, 35 (tiga puluh lima)keeping keramik, 1 (satu) kampil semen merk Bosowa

Bahwa terdakwa sudah ada perdamaian dengan korban;e Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi berupa, 35 (tiga puluh lima)keeping keramik, 1 (satu) kampil semen merk Bosowa yang sudah terbukayang beisikaN semen seberat kurang lebih 10 (sepuluh) kilogram , 1 (Satu) unitkereta sorong merek ARTCO warna merah yang mana kereta sorong tersebuttidak ada ban, 4 (empat) keeping papan ukuran 3 (tiga) centimeter, 1 (satu)lembar nota warna putih tanggal 12 Maret 2014, 1 (satu) lembar nota warnamerah jambu tanggal

sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;e Bahwa terdakwa ada mengambil barangbarang milik saksi Ahon;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi Ahon; Bahwa barang yang diambil terdakwa tersebut untuk dijual; Bahwa terdakwa jual kepada Pamudji Santoso;e Bahwa terdakwa jual dengan harga Rp55.000,00 (lima puluh ribu rupiah)perkampil;e Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa berupa 35 (tiga puluhlima) keeping keramik

merk tiga rodaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ada mengambil barangbarang milik saksi Ahon;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi Ahon; Bahwa barang yang diambil terdakwa tersebut untuk dijual;e Bahwa terdakwa jual kepada Pamudji Santoso; Bahwa terdakwa jual dengan harga Rp55.000,00 (lima puluh ribu rupiah)perkampil; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa berupa 35 (tiga puluhlima) keeping keramik

.+ Pada hari senin tanggal 10 Mei 2021 sekira jam 22.30 wib terdakwa tiba digudang keramik yang berada di jl. Kom Yos Sudarso Kec.

BANG menyerahkan BONGtersebut kepada terdakwa dan terdakwa pun membakar pipa kaca yangterisi sebuk sabu menggunakan korek api gas, setelan serbuk sabutersebut mencair dan mengeluarkan asap putih lalu asap tersebutterdakwa hisap sebanyak 5 (lima) kali hingga habis.Pada hari senin tanggal 10 Mei 2021 sekira jam 22.30 wib terdakwa tiba digudang keramik yang berada di jl. Kom Yos Sudarso Kec.

lalu terdakwa bertanya APA PESANANNYAdijawab oleh saksi OKTAVIANUS PERGI JAK, INI UANGNYA SAMA HPSAYA NIH KAU PEGANG NANTI ORANG ITU MENGHUBUNGI KE HPHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2021/PN PtkINI, mendengar hal tersebut lalu terdakwa langsung pergi sambilmembawa HP Nokia warna hitam milik saksi OKTAVIANUS dan uang yangdiserahkan oleh saksi OKTAVIANUS sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah).bahwa setelah membali nasi terdakwa kembali kegudang dan terdakwamenunggu di tumpukan keramik

Pontianak Barat, sedangkan sdra.OKTAVIANUS als OKTA saat ditangkap sedang memuat barang dipergudangan keramik jalan Kom Yos Sudarso Kec.

Pontianak Selatan.bahwa ketika itu terdakwa sedang duduk di tumpukan keramik yang adadepan gudang tibatiba petugas kepolisian menghampiri terdakwalaluterdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dan saat terdakwa ditangkapdalam duduk.bahwa maksud dan tujuan terdakwa duduk di tumpukan keramik yang adadidepan gudang tersebut untuk menunggu pesanan YONAS yang akandiantarkan seseorang yang saat di kantor kepolisian baru terdakwa ketahuibernama RESKY.bahwa Sepengetahuan terdakwa yang akan diantarkan oleh

sedangkan saksi RENALDI PUTRAYULIANA als ALDI bin AMAR CIMING langsung menelepon saksi korbandan memberitahu bahwa rumah saksi korban sedang dirusak oleh paraterdakwa dengan menggunakan martil, Selanjutnya kurang lebih lima belasmenit kemudian saksi NON binti CIMING keluar dari warungnya melihatrumah milik saksi korban sudah dalam keadaan rusak namun paraterdakwa dan saksi JAYA bin AYAT sudah tidak ada.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, barangbarang berupa 8( delapan ) kaca jendela rumah , puluhan keramik

sedangkan saksi RENALDI PUTRAYULIANA als ALDI bin AMAR CIMING langsung menelepon saksi korbandan memberitahu bahwa rumah saksi korban sedang dirusak oleh paraterdakwa dengan menggunakan martil, Selanjutnya kurang lebih lima belasmenit kemudian saksi NONI binti CIMING keluar dari warungnya melihatrumah milik saksi korban sudah dalam keadaan rusak namun paraterdakwa dan saksi JAYA bin AYAT sudah tidak ada.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, barangbarang berupa 8( delapan ) kaca jendela rumah, puluhan keramik

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Martil/palu (dirusak sehingga tidak dapat dipergunakankembali) ; 3(tiga) keping pecahan kaca ;e 2(dua) buah pecahan keramik ;e 2(dua) buah pecahan GRC platon(dirampas untuk dimusnahkan) 3 (tiga) lembar kwintansi yang berisikan jual beli antara AYAT danAMAR CIMING ;e 4 (empat) lembar foto ;e 2 (dua) lembar Akta Pemisahan dan Pembagian No.1905/W/AGR/1991e 1(satu) lembar surat pernyataan AYAT Bin SIKAM ;e 1 (satu) lembar foto copy daftar keterangan obyek

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Martil/palu (dirusak sehingga tidak dapat dipergunakankembali) ;e 3(tiga) kKeping pecahan kaca ;e 2(dua) buah pecahan keramik ;e 2(dua) buah pecahan GRC platon(dirampas untuk dimusnahkan)e 3 (tiga) lembar kwintansi yang berisikan jual beli antara AYAT danAMAR CIMING ; 4(empat) lembar foto ;e 2 (dua) lembar Akta Pemisahan dan Pembagian No.1905/W/AGR/1991e 1(satu) lembar surat pernyataan AYAT Bin SIKAM ;e 1 (satu) lembar foto copy daftar keterangan obyek