Ditemukan 8184 data
48 — 21
pasang railing, pengaman saluran,lisplank, pengecatan dinding, pengecatan rangka atap kusen,pipa pvc + Acctidak di kerjakan sehingga terdapat kekurangan;e Bahwa dalam melakukan pemeriksaan fisik pekerjaan pekerjaan bak pengendap,penenang, rumah pembangkit dan pipa pesat yang dilaksanakan oleh CV. JayaKarya dokumen yang ahli pergunakan adalah1. Surat Perintah Kerja.2. Gambar rencana.3. Rencana Anggaran Biaya (RAB).4.
104 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa ditetapbkanya upah minumum merupakan upaya Pemerintahagar upah tidak merosot (jaring pengaman) sebagai akibatketidakseimbangan antara jumlah pencari kerja dengan jumlahlapangan pekerjaan yang tersedia (supply and demand).b.
Terbanding/Penggugat : PT EUGOSS INDONESIA PRATAMA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT CATUR EKA MANDIRI
Turut Terbanding/Tergugat I : SIEMENS PTE LTD
99 — 38
Hal ini sesuai pula denganyurisprudensi Putusan Mahakamah Agung Indonesia No.419.K/Pdt/1988 tgl.22 Oktober 1992, yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.415.K/Sip/1975 tgl. 27 Juni 1979 dan yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia No.1343.K/Sip/1975 tgl.15 Mei 1979.Halaman 34 dari 124 halaman Putusan Nomor 121/PDT/2018/PT PBRBAHWA TERGUGAT II ADALAH PERUSAHAAN PENYEDIA JASAPEKERJA/BURUH SALAH SATUNYA USAHA TENAGA PENGAMAN(SECURITY/SATUAN PENGAMANAN) SESUAI DENGAN PERATURANMENTERI
32 — 14
keluarga.Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Pebruari 2011sekira pukul 02.00 Wib Saksi datang ke sebuahwarnet bernama Asia Net untuk bermaininternet game online dan saat itu Saksidatang ke warnet Asia menggunakan sepedamotor Yamaha Mio STL Mio AL 112 S warna putihNopol BM 2424 QS milik Saksi.Bahwa setelah Saksi tiba di warnet Asia tersebut,selanjutnya sepeda motor Yamaha Mio warnaputin Nopol BM 2424 QS milik Saksi tersebutdiparkir di depan warnet Asia tanpa merasacuriga karena warnet Asia telah dipasangialat pengaman
MELANI, SH.
Terdakwa:
DADANG SUTISNA
121 — 30
- 1 (satu) lembar Tanda Pengaman Bea dan Cukai berupa kertas putih dalam keadaan rusak Nomor: 30-0121-000011, Kantor KPPBC Purwakarta, Nomor NPE: 872502/23-12-2021, No. PEB: 870347/23-12-2021;
- 1 (satu) buah segel pelayaran yang telah rusak (warna kuning), Nomor: 161212.
1.Steven Hui (dahulu bernama Setiawan Harjono)
2.Xu Jing Nan (dahulu bernama Hendrawan Haryono)
Tergugat:
Panitia Urusan Piutang Negara Cabang Daerah Khusus Istimewa Jakarta
646 — 1060
tanah,ada gedung ada Surat berharga obligasi;Bahwa, dalam dokumen kita dinyatakan bahwa Bank menyerahkan PromesNasabah senilai 1,5 T dalam perjanjian itu dinyatakan bahwa 700 milyar dari 1.5T harus ditebus dalam waktu 6 bulan, sedangkan sisanya harus ditebus dalam1,8 bulan, untuk menjamin bahwa itu dilaksanakan pembelian kembali itu adadiserahkan aset fisik, ada tambahan jaminan yaitu bangunan dan tanah bahkanSurat berharga, kalau hutang tidak dibayar paling tidak minimum asetasetnyayang sebagai pengaman
210 — 328
Sesuai dengan aslinya diberi tandaP.108;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi Bapak Edy Makhmud, yangmengakui bahwa adanya pembuatan Kanal dan parit pengaman yang dijanjikanoleh Bapak Aris Adianto dengan Penggugat pada areal PT.
87 — 34
rupiah) kembali saksi cairkan;Hal. 27 dari 107 Putusan No39/Pid.SusTPK/2015/PN PdgBahwa Uang tersebut kembali diminta oleh terdakwa sebanyak Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa Sisanya sebanyak Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) saksisimpan dan yang Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk biayakonsultasi ke PTA Padang;Bahwa saksi membagikan uang tersebut atas perintah terdakwa;Bahwa yang saksi gunakan untuk kepentingan kantor yaitu untuk pembelianpembuatan besi terali atau pengaman
75 — 23
Prospec Usaha Mandiri Nomor : 0001/PUMA/INV/II/2014 tanggal 03 Februari 2014;- 1 (satu) lembar Absensi Piket Satuan Pengamanan Sekretariat DPRD Kota Pontianak bulan Januari 2014;- 1 (satu) lembar Absensi Piket Satuan Pengamanan Rumah Jabatan DPRD Kota Pontianak bulan Januari 2014;- 2 (dua) rangkap Tanda Terima Pakaian PDL Lengkap Satuan Pengaman/Security Kantor dan Rumah Dinas DPRD Kota Pontianak tanggal 03 Februari 2014 beserta lampiran;- 1 (satu) lembar Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja
Prospec Usaha Mandiri Nomor : 002/PUMA/INV/III/2014 tanggal 03 Maret 2014;- 1 (satu) lembar Absensi Piket Satuan Pengamanan Sekretariat Jabatan DPRD Kota Pontianak bulan Februari 2014;- 1 (satu) lembar Absensi Piket Satuan Pengamanan Rumah Jabatan DPRD Kota Pontianak bulan Februari 2014;- 2 (dua) rangkap Tanda Terima Pakaian PDL Lengkap Satuan Pengaman/Security Kantor dan Rumah Dinas DPRD Kota Pontianak tanggal 03 Februari 2014 beserta lampiran;- 1 (satu) lembar surat penelitian kelengkapan dokumen
115 — 82
saksi AjunAuditor KIC (Kontrol Intern Cabang) Kantor Cabang Utama Pontianak ;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Ajun Auditor KIC adalah :Melakukan Audit terhadap operasional kredit, mereviuw dokumen perkreditan dan pemeriksakelengkapan barang anggunan serta pengikatannya, memantau realisasi pemberian pinjamandibandingkan dengan anggarannya ;Pengendalian terhadap aset Bank yang dikelola Cabang Utama yang meliputi :Persedian pelengkapan inventaris kantor ;Penyimpanan Dokumendokumen penting ;Pengaman
58 — 14
Yang saksi kerjakan adalah pembuatanpondasi IPA, pekerjaan pembuatan jalan masuk, pekerjaanpembuatan pagar pengaman, pekerjaan pembuatan groundreservoir.Bahwa saksi melaksanakan pekerjaan tersebut bulan Mei s/dAgustus 2009.Bahwa semula saksi bekerja sebagai karyawan lepas PTCindra Santi Pratama dan saksi mengenal Ir. Rizani karenaperusahaannya bergerak di bidang kontruksi instalasipengolahan air yang serupa dengan perusahaan tempat saksibekerja, selanjutnya Ir.
60 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibangun di lokasi Jalan Piere Tendeandengan nama Tendean Imperial Residence ;e Bahwa para korban selanjutnya tertarik untuk membeliapartemen tersebut dengan harga jual unitnya yang sudahdipotong diskon sehingga menjadi lebih murah dan kemudianmembayar uang tanda jadi yang telah ditentukan oleh ParaTerdakwa dan selanjutnya kekurangan dapat diangsur ;e Bahwa para konsumen tertarik untuk membeli apartementersebut karena yang ditawarkan sangat menarik yaitu mengenaisarana prasarana, ada kolam renang, pengaman
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
IMANUEL QUEDARUSMAN Alias YONGKI
291 — 121
Ganis PHPLCanhut pemegang IUPHHK HA/HTI diwilayah terdekat atau menggunakan konsultan perencanaan hutanyang memiliki Ganis PHPLCanhut atau WASGANISPHPL Canhutpada Balai;c. menuangkan RLHC sebagaimana dimaksud pada huruf a,dalam Berita Acara dan ditandatangani oleh pengurus perusahaandilengkapi Pakta Integritas yang berisi nama, jabatan, alamat, danpernyataan kebenaran pelaksanaan TC.RLHC sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf c, dihitung denganfaktor eksploitasi dan tanpa dikalikan dengan faktor pengaman
123 — 29
Sesuai dengan aslinya diberi tandaP.108;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi Bapak Edy Makhmud, yangmengakui bahwa adanya pembuatan Kanal dan parit pengaman yang dijanjikanoleh Bapak Aris Adianto dengan Penggugat pada areal PT.
100 — 40
Perkara No.84/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bglc) Pada Generator Set (Genset) 100 KVA tidak dipasangperalatan pengaman (sistem Proteksi), seharusnyapada generator harus dipasang peralatan pengaman(sistem proteksi) untuk tetap menjaga umur generatorjangan cepat rusak.d) Pada pemeriksaan fisik dilapangan ditemukan adabeberapa kabel Feeder tidak jelas spesifikasi teknis.e) Pada generator set dioperasikan alat ukur frekuensimeter tidak bekerja (OFF) atau frekuensi harus dijagakontan 50 Hzf) Lampu TLD TKO 1 X18
451 — 340 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dilain sisi menghadirkan rasa amandan nyama sejak Tahun 1999 upaya pengaman dengan tambahan personilTNI dan POLRI juga dilakukan pada perbatasanperbatasan atau wilayahbekas konflik sehingga patut tindakan yang dilakukan Tergugat sampaidengan XI atas nama Pemerintah adalah telah memenuhi kewajibansehingga adalah keliru menyatakan tindakantindakan tersebut adalahtindakan para Tergugat yang telah lalai dalam pemenuhan akan hak asasiPara Penggugat dan jelaslan melanggar hak subyektif yang melekat dalamdiri
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KASIM alias KASIM
90 — 65
Kdi> Penanganan perkara dugaan penyimpangan pada pelaksanaan proyekrehabilitasi dan rekontruksi pasca bencana pada badanpenanggulangan bencana daerah ( BPBD ) Kabupaten Kolaka tahunanggaran 2010 yakni Proyek Pembuatan Talud Pengaman Pantai DesaIwoimenda dan desa Babarina Kecamatan Wolo Kabupaten Kolakayang ditangani oleh Kejaksanaan Negeri Kolaka.> Kegiatan Pembangunan Gedung Asrama Paramedic RSUD Kab.Konawe Utara TA 2014, Dugaan Tindak Pidana Korupsi PembangunanGedung ICU RSUD Kab.
151 — 39
ini Terdakwa menjabat sebagaiPamen Kodam V/Brawijaya;bahwa Terdakwa menjabat sebagai Dandim 0831/Sby Timurpada tanggal 27 Juli 2013 s.d tangga 28 Juli 2015, dengantugas dan tanggung jawab Terdakwa adalah mengatur kegiatanyang program dan non program Teritorial Kodim 0831/SbyTimur, mengatur/menegakan Disiplin prajurit, memperhatikankesejahteraan prajurit;bahwa Terdakwa lupa berapa jumlah dana Progja yangdiberikan kepada masingmasing Seksi mulai TW s.d TW IVTA 2014 s.d TA TW 2015 diantaranya Seksi Pengaman
105 — 51
-------------45. 1 (satu) buah Gitar Merk Yamaha dalam keadaan rusak / patah ; ----------46. 1 (satu) buah Raket Bulu Tangkis ; --------------------------------------------------47. 1 (satu) buah bed Tenis Meja ; -------------------------------------------------------48. 1 (satu) buah Matras warna hitam dalam keadaan rusak ; --------------------49. 3 (tiga) buah bola tennis ; --------------------------------------------------------------50. 4 (empat) potong pipa paralon untuk gawang pengaman
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RENDRA
2.HALDI
3.DINO SAPUTRA alias H. IBRAHIM alias PACI
4.ARSAUFI alias REZA
185 — 419
Menjebol: adalah merusak sistem keamanan atau pengaman(proteksi) pada suatu sistem elektronik untuk dapat memasukisistem yang dimaksud dan/atau melakukan tindakan tertentupada sistem elektronik yang dijebol.Halaman 69 dari 143 Putusan Nomor 762/Pid.B/2020/PN Jkt.