KOGOYA, SH ( Analis PermasalahanPertanahan pada Kanwil BPN Provinsi Jawa Timur ) ;. SUKAMTO, A.Ptnh ( Analis Permasalahan Pertanahan padaKanwil BPN Provinsi Jawa Timur ) ;. SULISTYO HADI NUGROHO, SH (Analis PermasalahanPertanahan pada Kanwil BPN Provinsi Jawa Timur ) ;. SUKO MULYONO, A.Ptnh( Mediator Pertanahan pada KanwilBPN Provinsi Jawa Timur ) ;. SUCI RAHAYU, SH ( Analis Permasalahan Pertanahan padaKanwil BPN Provinsi Jawa Timur ) ;.

DESI IKA NATALIA, SH (Analis Permasalahan Pertanahanpada Kanwil BPN Provinsi Jawa Timur ) ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia memilih alamat padaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa TimurJalan Gayung Kebonsari Nomor 60 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor :08/Sk35/VV2016 tertanggal 23 Juni 2016;HaL. 2 dari 8 Hal Perkara 49/B/2017/PT.TUN.SBYSelanjutnya disebut sebagai TERBANDINGII / TERGUGAT IIDan:PT.

KOGOYA, SH ( Analis Permasalahan Pertanahan pada Kanwil BPN Provinsi Jawa Timur ) ;5.SUKAMTO, A.Ptnh ( Analis Permasalahan PertanahanPada Kanwil BPN Provinsi Jawa Timur ) ;6.SULISTYO HADI NUGROHO, SH (Analis PermasalahanPertanahan pada Kanwil BPN Provinsi Jawa Timur ) ;7.SUKO MULYONO, A.Ptnh( Mediator Pertanahan padaKanwil PN Provinsi Jawa Timur ) ;8.SUCI RAHAYU, SH ( Analis Permasalahan Pertanahanpada Kanwil BPN Provinsi Jawa Timur ) ;9.DESI IKA NATALIA, SH (Analis PermasalahanHaL. 11 dari 8 Hal

SBI belumlengkap, namun oleh analis kredit (sdr. Notje Tandilian) tetap mengusulkanpermohonan tersebut kepada Komite Kredit Tingkat Cabang sebagaimanadituangkan dalam Laporan Pembahasan Addendum Kredit InvestasiCabang Kaimana tanggal 22 Juli 2013.Selain itu, nilai investasi yang diusulkan oleh analis kredit (sdr.

SBI belumlengkap, namun oleh analis kredit (sdr.Notje Tandilian) tetap mengusulkanpermohonan tersebut kepada Komite Kredit Tingkat Cabang sebagaimanadituangkan dalam Laporan Pembahasan Addendum Kredit InvestasiCabang Kaimana tanggal 22 Juli 2013.Selain itu, nilai investasi yang diusulkan oleh analis kredit (sdr.

Saat itu sayasebagai pgs analis;a) Addendum Nomor 002/1201/III/2008, tanggal 14 Maret 2011,saat itu saya sebagai analis;b) Nomor 005/1201/VIII/2008 tanggal 1 Agustus 2008. Saat itusaya sebagai pgs Kepala Departemen PER & Komersial;Bahwa Berkaitan dengan Perjanjian KreditNomor002/1201/III/2008tanggal 25 Maret 2008, Tugas saya selaku pgs Analis KreditDari 184 Perkara Nomor 7/Pid.Sus.

Haltersebut menunjukkan Analis Kredit tidak melakukan OTS padalokasi usaha dan/atau objek yang akan dibiayai.

Diagendakan masuk di ruangan Kepala Cabang/ KepalaCabang disposisi ke Kepala Departemen Bisnis untukdidisposisi ke Analis kredit;c. Diterima Analis kredit, lalu Analis kredit melakukan On TheSpot (OTS) terhadap usaha debitur ada atau tidak,mewawancarai debitur, lakukan pembahasan, lengkapipersyaratan awal yang dibutuhkan;d.

II yang merupakan milik pemerintah.Bahwa Permohonan yang sudah diregister dankemudian didistribusikan ke analis, kemudiandibawa ke Pemutus kredit, setelah disetujui dibawake legal Admin untuk dibuat perjanjian kredit dannota pencairan.Bahwa yang terjadi tidak sesuai aturan yaitu dariAnalis ke Pemutus kredit, kembali ke Analis kelegal Admin baru kredit cair.Bahwa saksi tidak menegurnya analis, bahwasetelah pemutus harusnya ke legal admin.Bahwa saya pernah menjadi analis pada tahun 1995 2002.Bahwa

Narto selaku analis.3.

kredit yangmerupakan bawahan terdakwa.Bahwa tugas dan tanggung jawab Analis Kredit diBank Jateng Cab.

Bahwa susunan petugas Analis Kredit di BankJateng Cab.Semarang pada tahun 2011 yakni :a. Untuk Kredit Produktif (Modal Usaha; ModalKerja; Modal Investasi) dengan susunan :89 Ketua Tim Analis Kredit : ZamroniWidiyanto.Anggota Tim Analis : Narto; M. Farid; IndraBudi Susilo; Edwin Nirwan Senoaji; Haryo.b. Untuk Kredit Konsumtif (Kredit Personal Loan;Kredti Multi Guna) Ketua Tim Analis Kredit ZamroniWidiyanto.

Bagian Otonomi Daerah Sekretariat DaerahKota Semarang sebanyak 2 SPP dan 2 SPMKdengan jumlah 2 Surat Perjanjian Kredit.Bahwa yang menjadi analis 74 fasilitas kredit yangmacet yang diterima sdr. Eva dari Bank JatengCabang Semarang adalah : untuk yang 12 fasilitas12 fasilitas kredit saksi dan Zamroni Widiyantoselaku Ketua Tim Analis. Sedang sisanya sebanyak62 fasilitas yang menjadi analis Zamroni Widiyantoselaku Ketua Tim Analis dengan anggota M.

/PN SmdForm Aplikasi, selanjutnya di distribusikan kepada saksi NURLELAuntuk dibuatkan Laporan Aplikasi Pengajuan Konsumenselanjutnya lembar Form Aplikasi tersebut diserahkan kepadaCredit analis dan oleh Credit analis dilakukan data entryperusahaan dan proses selanjutnya saksi Joni Sumarna sebagaiCredit Analis seharusnya mendistribusikan kepada bagian PhoneVerification (PV) PLUS) dan surveyor untuk dilakukan tanpa PhoneVerification (PV) yang seharusnya dilakukan oleh saksi Nurlelayang bertugas melakukan

setelahitu dari kredit ananlis di veripikasi di bagian surveyor kemudianhasil veripikasi di lakukan Komite dengan Credit Analis setelan dinyatakan lengkap di ajukan kepada pimpinan cabang (BM).

bahwa peran saksi mengawasidan membantu untuk melakukan pengecekan ulang atas datapengajuan yang sudah di ajukan oleh semua marketing di bawahDivisi saksi ke bagian Credit Analis untuk mengetahui atas prosespengajuan yang di ajukan oleh Divisi saksi sendri selanjutnya jikapermohon tersebut di kabulkan atau di ACC maka saksihalaman 45 dari 69 halaman Putusan Pidana Nomor 188/Pid.B/ 2018.

/PN Smdkepada Credit Analis kemudian oleh stap Credit Analis di buat laporanpengajuan selanjutnya setelah berkas tersebut lengkap maka keluarlanPurhce Order (PO) atas seijin pimpinan kepala cabang sdr MAMANKUSMANA kemudian (PO) tersebut saksi terima dari bagian Oprasiondengan tujuan untuk di transaksikan ke toko yang di tunjuk antara laintoko toko Sumedang Jaya dan toko Fery Call sesuai dengan barangyang di perlukan, setelah itu saksi datang ke toko baik toko Sumedangjaya ataupun toko Ferry Call

/PN Smdketahui fiktip yang keluar dari toko tidak berapa barang melainkan uangsetelah pihak Toko menerima Purche Order ( PO) dari PT KREDUT PLUSCabang Sumedang setelah terdakwa menerima KTP dari sdr JONIASMARA ataupun dari sdr MAMAN KUISMANA selaku kepala Cabangkemudian KTP tersebut saksi serahkan kepada bagian marketing di bawahdivisi saksi setelah itu. di buatkan Furm Aplikasi oleh seorang Marketing danlembar Furm Aplikasi tersebut di serahkan kepada Credit Analis kKemudianoleh stap Credit Analis

Columbus Bandar Jaya;e Bahwa terdakwa telah melakukan pengelapan sebanyak 30 (tiga puluh)berkas permohonan kredit ;e Bahwa Terdakwa yang juga bekerja sebagai Analis dan Survey pada PT.Columbus Bandar Jaya yang bergerak dalam usaha penjualan barangelektronik dan non elektronik dan terdakwa sudah bekerja pada Analis danSurvey pada PT.

ColumbusBandar Jaya ;e Bahwa jabatan dari terdakwa adalah sebagai Analis/Survey, Deni Sumantrisebagai Sales di PT.

Columbus Bandar Jaya ;e Bahwa jabatan dari terdakwa adalah sebagai Analis/Survey, Deni Sumantrisebagai Sales di PT.

Columbus Bandar Jaya sebagai Kepala Gudangdan saksi mengenal terdakwa, Deni Sumantri yang juga bekerja di PT.Columbus Bandar Jaya ;Bahwa jabatan dari terdakwa adalah sebagai Analis/Survey, Deni Sumantrisebagai Sales di PT.

Columbus Bandar Jaya sejak tahun 2012 dan sebelumnyabekerja di PT Columbus sebagai Analis/Survey dan terdakwa mendapatkangaji sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuktiap bulannya ;e Bahwa tugas terdakwa sebagai Analis/Suevey pada PT.

WAWAN KURNIAWAN,SE telahmenginstruksikan para pengelola UPC untuk memproses pengajuan kredit KRISTA dan bertindak selaku Analis Kreditpadahal diketahui bahwa para pengelola UPC bukan fungsionalKUMK/Analis Kredit/ pernah mengikuti diklat analis atau diklatpenaksir yang didalamnya terdapat bahan ajar analisa kredit.Sehingga bertentangan dengan Surat Edaran Direksi PerumPegadaian Nomor : 37/LB.I/VI/2009 tanggal 03 Juni 2009 tentangPetunjuk Pelaksanaan KUMK pada UPC/UPS.

diketahui bahwa parapengelola UPC bukan fungsional KUMK/Analis Kredit/ pernahmengikuti diklat analis atau diklat penaksir yang didalamnyaterdapat bahan ajar analisa kredit.

Muhamad Royan, NIK..P.84094968, Analis kredit di BIPMALL.

WAWAN KURNIAWAN, SE telahmenginstruksikan para pengelola UPC untuk memprosespengajuan kredit KRISTA dan bertindak selaku Analis Kreditpadahal diketahui bahwa para pengelola UPC bukan fungsionalKUMK/Analis Kredit/ pernah mengikuti diklat analis atau diklatpenaksir yang didalamnya terdapat bahan ajar analisa kredit.Sehingga bertentangan dengan Surat Edaran Direksi PerumPegadaian Nomor : 37/LB.I/VI/2009 tanggal 03 Juni 2009 tentangPetunjuk Pelaksanaan KUMK pada UPC/UPS.

RPU akanmemberikan kredit kepada pemohon / konsumen, selanjutnya data kredit dari CACdiserahkan kepada Credit Analis Procesor (CAP) untuk penggantian biaya yang sudahdikeluarkan oleh dealer PT.

Coordinator (CAC)sejak tahun 2008 ;Bahwa setahu saksi tugas dan tanggungjawab terdakwa selaku Credit Analis Coordinator(CAC) adalah : Menerima data pengajuan / permohonan kredit ; Menganalisa data pemohon kredit dari hasil survey yang dilakukan oleh surveyor ; Melakukan approval / persetujuan ;e Setelah data disetujui, selanjutnya menyerahkan data kepada Credit Analis Procesor(CAP) untuk segera direalisasi ;Bahwa saksi dipanggil dalam persidangan ini untuk dimintai keterangannya sebagai saksisehubungan

Coordinator (CAC) sejaktahun 2008 ;Bahwa setahu saksi tugas dan tanggungjawab terdakwa selaku Credit Analis Coordinator(CAC) adalah menerima data pengajuan / permohonan kredit, menganalisa data pemohonkredit dari hasil survey yang dilakukan oleh surveyor, melakukan approval / persetujuandan setelah data disetujui, selanjutnya menyerahkan data kepada Credit Analis Procesor(CAP) untuk segera direalisasi ;Bahwa setahu saksi prosedur / tahapan yang harus dilewati oleh konsumen untukmendapatkan kredit

FIF) Cabang Pembantu WilayahKebumen pada tahun 2006 terdakwa berkedudukan sebagai kolektor, dan sejak tahun 2009sampai sekarang terdakwa berkedudukan sebagai Credit Analis Coordinator (CAC) ;Bahwa benar tugas dan tanggungjawab terdakwa selaku Credit Analis Coordinator (CAC)adalah : Menerima data pengajuan / permohonan kredit ; Menganalisa data pemohon kredit dari hasil survey yang dilakukan oleh surveyor ; Melakukan approval / persetujuan ;e Setelah data disetujui, selanjutnya menyerahkan data kepada

FIF) melalui CAP (Credit Analis Procesor) agar PT.FederalHalaman ke 33 dari41 halamanPutusan Nomor: 264/Pid.B/2014/PN Kbm.5 6% 5.5/& 6% 1 87+ ! .)19) 14,4.)19 14,4 )4;0 14$43B4 440 4>1 + ( eur4 4 140;0424%.>1 + ( eye)& 43. 3!> ! 1 + ( gu s4 &1 2.34>4;)41.) E ) 447!0 14!)

;Analis Advokasi Hukum;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 173/G/2021/PTUNJKT3.9. Nama: Riko Apriadi, S.H.;Jabatan : Analis Advokasi Hukum;10. Nama: Putri Maharani, S.H.;Jabatan : Analis Advokasi Hukum;11. Nama : Sekar Arumningtyas, S.H.

;Jabatan : Analis Advokasi Hukum;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan Medan MerdekaUtara No.3 Gambir Jakarta;Berdasarkan Surat Perintah Nomor 61/KSN/D1/AH/08/2021tanggal 25 Agustus 2021 memberikan kuasa kepada:1. Nama: Mochamad Muafi, S.H.;Jabatan : Analis Hukum;2. Nama: Esther Emmanuaella Wijaya, S.H.

;Jabatan : Analis Hukum;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut;Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 173/PENDIS/TF/2021/PTUN.JKT, tanggal 12 Agustus 2021, tentang Lolos Dissmisal;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 173/PENMH/TF/2021/PTUN.JKT, tanggal 12 Agustus 2021, tentang PenunjukanSusunan Majelis Hakim, dan Surat Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor 173/PENPPJS/TF/2021/PTUN.JKT

Analisis kredit dilakukan setelah analis memperoleh data dan informasiyang lengkap, dilakukan setelah peninjauan lapangan ke alamat danusaha pemohon serta lokasi barang jaminan.

Ketua Tim Analis Kredit berbeda dengan Ketua Analis Kredit;Tim Analis Kredit adalah sebuah divisi tersendiri di dalam struktur BankJateng, sedangkan Analis Kredit adalah para personil di lapangan yangdibentuk dan ditunjuk berdasarkan Surat Tugas dari Direksi;Oleh karena itulah struktur Tim Analis Kredit dengan Analis KreditLapangan tidak sama, yang mempunyai wewenang di lapangan adalahpara Analis Kredit yang ditunjuk.

Analis Kredit, pada Bab Wewenang Jabatan:e Mewakili Ketua Tim Analisis Kredit untuk melakukan hubunganhukum dengan pihak ketiga sesuai kuasa yang diterima;e Memutuskan penyelesaian masalah yang diajukan bawahansepanjang dalam batas kewenangannya sebagai Ketua AnalisKredit;Kedua istilah yaitu "Ketua Tim Analis Kredit" dan "Ketua Analis Kredit"tampak jelas perbedaannya pada Job Description Analis Kredit, di manamasingmasing mempunyai kewenangan tersendiri.

Dan bahkan sepertitampak pada Job Description Ketua Tim Analis Kredit bahwa ternyatadalam halhal tertentu Ketua Tim Analis Kredit mempunyaikewenangan relatif bilamana dipernadapkan dengan posisi Ketua AnalisKredit sesuai Surat Perintah atau Kuasa yang diterima;Hal. 63 dari 69 hal. Put.

Elva sudahdilakukan sejak 2007 2011, karena Bu Elva adalah nasabahlama";Halaman 116 titik 15:"Bahwa duluan saksi yang menjadi analis, yaitu sejak 20072011, sedang Terdakwa jadi analis di Bank Jateng Semarangsejak tahun 2010";Halaman 117 titik 8:"Bahwa saksi sudah sejak tahun 2009 memproses kredit milikElva;"Halaman 117 titik 8:"Bahwa saksi menjadi analis sejak tahun 2007, dan mulaimenangani proyek Sdr.

DONI melaporkan hasil survainya terhadap aplikasi tersebutdilaporkan kepada saksi TITO HERDIANTO, SE selaku Credit Analis (CA).

DONI melaporkan hasil survainyaterhadap aplikasi tersebut dilaporkan kepada saksi TITO HERDIANTO, SE selakuCredit Analis (CA).

Tito Herdianto selakuCredit Analis (CA) selanjutnya setelah mendapat laporan bahwa parakonsumen dalam aplikasi tersebut layak oleh Sdr. Tito Herdianto selakuCredit Analis (CA) lalu aplikasiaplikasi tersebut dimasukan ke dalamdata entri untuk di input data aplikasi dan Sdr.

.,.Nilai plafond kredit tersebut hanya didasarkan kepada lampiran hasilanalisa keuangan yang disusun Analis Kredit Divisi Bisnis.

BPDPapua sejak Maret tahun 20082011 sebagai Analis Kredit,dasarmenjabat sebagai Analis Kredit adalah Surat keputusan Direksi No :17/Kepeg/II/2008 Tentang pengangkatan dan penempatan pegawaidilingkungan PT.Bank BPD Papua.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi bertugas:1.

TPK/2018/PN.Japkemudian dibahas oleh staff analis kredit. Hasil dari analis tersebutkemudian akan dirapatkan (dikomitekan) yang akan diikuti olehKepala Cabang, Kepala Departemen, dan Staff Analis. Adapun hasilrapat tersebut berupa Keputusan Cabang yang akan dikirim keKantor Pusat yang akan dibalas kembali oleh Divisi Kredit berupaSurat Keputusan yang diterima oleh Kepala Cabang untukdidisposisikan kepada Kepala Departemen Kredit dan didisposisikankepada Admin.

Notje Tandilian. saksihanya menilai proses verifikasi jaminan dari analis yangsepengetahuan saksi sudah 100% mengcover kreditnya, tetapibentuk jaminannya saksi lupa. saksi tidak menilai seluruhkelengkapan administrasi ataupun syaratkredit dari analis Sdr.

kredit tingkat pusat untukmembahas usulan kredit dari kantor cabang, apabila ada informasiatau data yang kurang analis kredit meminta ke cabang untukdilengkapi sebagai data pendukung, kemudian dibahas oleh analis 119Dari 150 Perkara Nomor 9/Pid.Sus.

Yuhanas (Pr); Analis M (Pr); Yenny (Pr); Gusnita Basir (Pr); Yuramlis (Pr); Komariah (Pr); Sondang Sihite (Pr)

YUHANAS (Pr),ANALIS M (Pr),YENNY (Pr),GUSNITA BASIR (Pr),YURAMLIS (Pr),KOMARIAH (Pr),. SONDANG SIHITE (Pr),11.12.13.14,15.16.17.18.19.20.21.22.EMY ROSDELIANI (Pr),YULFANILZA (Pr),MARLINA (Pr),RUKAYAH (Pr),NYAYU HALIJAH (Pr),YARMIS (Pr),TRI SUBEKTI (Pr),LIDIA SIMANJUNTAK (Pr),PALEMBANG (Pn),ZULHARMAINI (Pr),BINTI MUALIFAH (Pr),DOMINA PAKPAHAN (Pr),Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1604 K/Pdt/200423.

YUHANAS Rp. 62.812.800,Kerugian Penggugat ANALIS M Rp. 61.819.200,Kerugian Penggugat YENNY Rp. 19.416.000,Kerugian Penggugat GUSNITA BASIR Rp. 32.126.400,Kerugian Penggugat YURAMLIS Rp. 28.440.000,Kerugian Penggugat KOMARIAH Rp. 30.208.800,Kerugian Penggugat SONDANG SIHITE Rp. 32.445.600,Kerugian Penggugat EMY ROSDELIANI Rp. 32.256.000,Kerugian Penggugat YULFANILZA Rp. 25.329.600,Kerugian Penggugat MARLINA Rp. 32.544.000,Kerugian Penggugat RUKAYAH Rp. 22.219.200,Kerugian Penggugat NYAYU HALIJAH Rp

Kerugian Penggugat ANALIS M Rp. 61.819.200,6. Kerugian Penggugat YENNY Rp. 19.416.000,7. Kerugian Penggugat GUSNITA BASIR Rp. 32.126.400,8. Kerugian Penggugat YURAMLIS Rp. 28.440.000,9. Kerugian Penggugat KOMARIAH Rp. 30.208.800,Hal. 5 dari 11 hal. Put.

Kerugian Penggugat ANALIS M Rp. 59.901.800, (lima puluh sembilanjuta sembilan ratus satu ribu delapan ratus rupiah) ;6. Kerugian Penggugat YENNY Rp. 15.627.600, (lima belas juta enamratus dua puluh tujuh ribu enam ratus rupiah) ;7. Kerugian Penggugat GUSNITA BASIR Rp. 30.571.200, (tiga puluh jutalima ratus tujuhpuluh satu ribu dua ratus rupiah) ;8.

DirekturJenderalAdministrasi Hukum Umum,Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia;: 19560125 198103 2 001; : Pembina Utama Madya (IV/d); : Kadari Agus Rahardjo; : DirekturPerdata,Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum; : 19550824 197602 1 001; 5 19630707 199303 1 001 j nseneeeneesceeee oe: Pembina (V/a); 20rnenne nnn ncn nnn: Hendra Andy Satya Gurning; : Kepala Seksi Pendapat Hukum dan AdvokasiBidang Keperdataan; ; 19780529 200112 1 0011 ~: Penata Tingkat I (Ill/d); =s=2=e0se5ee0==> lwan Setiawan;, 20000220: Analis

Pendapat Hukum dan Advokasi; : 19710717 200112 1 001; : Penata Tingkat I (Ill/d); =s=2=e0se5ee0==: Hilda Mulyadin; 0: Analis Badan Hukum Sosial; : 19790412 200604 1 001; : Penata (III/C); 2n0nnennn nnn nnn ncn7.Nama : Prihantoro Kurniawan; Jabatan : Analis Pendapat Hukum dan Advokasi; NIP > 19820815 200112 1 001; Pangkat/Golongan : Penata Muda Tingkat (Ill/b); 8.

Nama : Faraitody Rinto Hakim; Jabatan : Analis Pendapat Hukum dan Advokasi; NIP : 19840811 200912 1 005; Pangkat/Golongan : Penata Muda Tingkat (Ill/b); 9. Nama : Daniel Duardo Noorwijonarko; Jabatan : Analis Pendapat Hukum dan Advokasi; NIP : 19820428 200912 1 005; Pangkat/Golongan : Penata Muda Tingkat (Ill/b); Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : M.HH.HM.07.0318tertanggal 9 Oktober 2014, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/ TERBANDING;II.

SelanjutnyaDoni Romansyah Alias Doni Bin Abdul Manan setelah melakukan survey, menyatakanterhadap aplikasi tersebut layak untuk diberikan kredit setelah itu aplikasi tersebutdilaporkan kepada Tito Herdianto selaku Credit Analis (CA) selanjutnya setelahmendapat laporan bahwa para konsumen dalam aplikasi tersebut layak oleh TitoHerdianto selaku Credit Analis (CA) lalu aplikasiaplikasi tersebut dimasukan ke dalamdata entri untuk di input data aplikasi dan Tito Herdianto selaku Credit Analis (CA)mengeluarkan

Selanjutnya Doni Romansyah Alias Doni Bin Abdul Manan setelahmelakkan survey, menyatakan terhadap aplikasi tersebut layak untuk diberikan kreditsetelah itu aplikasi tersebut dilaporkan kepada Tito Herdianto selaku Credit Analis(CA) selanjutnya setelah mendapat laporan bahwa para konsumen dalam aplikasitersebut layak oleh Tito Herdianto selaku Credit Analis (CA) lalu aplikasiaplikasitersebut dimasukan ke dalam data entri untuk di input data aplikasi dan Tito Herdiantoselaku Credit Analis (CA) mengeluarkan

FMF Cirebon yang bergerak dibidang pembiayaankredit elektronik sejak bulan Juni 2014 s/d bulan September 2014 dan terakhirmenjabat sebagai Credit Analis ; Bahwa tugas dari Kredit analis yaitu memproses aplikasi masuk, menunjukseorang surveyor untuk melakukan survei dan menentukan layak tidaknya pengajuankredit berdasarkan hasil survei, menandatangani analisa kelayakan kredit setelahsurveyor tanda tangan dan tanggung jawab sebagai Kredit Analis yaitu menetukanlayak atau tidaknya aplikasi dari hasil

Tito Herdiantoselaku Credit Analis (CA) selanjutnya setelah mendapat laporan bahwapara konsumen dalam aplikasi tersebut layak oleh Sdr. Tito Herdiantoselaku Credit Analis (CA) lalu aplikasiaplikasi tersebut dimasukan kedalam data entri untuk di input data aplikasi dan Sdr.

Kemudian sekira pukul 20.00 wib saksi YoungAnalis Pg.Young menghubungi saksi Hotman Gabe Matua Pgl Gabe danmengatakan bahwa saksi Young Analis Pg.Young sedang berada di RSUDLubuk Sikaping untuk berobat dan meminta tumpangan kembali ke rumahsaksi Young Analis Pg. Young di Panti kepada saksi Hotman Gabe Matua PgGabe jika nanti telah melintas di Lubuk Sikaping.

Setelan memastikankeberangkatan saksi Hotman Gabe Matua Pgl Gabe dari Payakumbuhmembawa ayam potong, saksi Young Analis Pg.Young menyampaikannyamelalui telepon kepada terdakwa Panangian Siregar Pg!

Regar lalu terdakwaPanangian Siregar Pgl Regar mengatakan akan berangkat sekira pukul24.00 wib untuk menjemput saksi Young Analis Pg.Young di rumah yangHalaman 3 dari 18.Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Lbs.beralamat di Simaroken Jorong IX Pancahan Nagari TaruangTaruangKecamatan Rao setelah itu saksi Young Analis Pg.Young bersama denganterdakwa Panangian Siregar Pgl Regar mengambil keranjang ayam kegudang sebanyak 15 (lima belas) buah setelah itu membangunkan Reli danAhmad dan bersamasama berangkat

Selanjutnya sekirapukul 03.40 wib saksi Hotman Gabe Matua Pgl Gabe menghubungi saksiYoung Analis Pg.Young dan mengatakan bahwa ia telah berada di LubukSikaping namun saksi Young Analis Pg.Young mengatakan bahwa tidak jadimenumpang ke Panti karena telah berada di rumah. Selanjutnya terdakwaPanangian Siregar Pgl Regar bersama dengan saksi Young Analis Pg. Youngmenunggu mobil yang dikendarai saksi Hotman Gabe Matua Pgl Gabe lewatdi dekat Pertamina Sawah Panjang Nagari Aia Manggih.

Setelah mobil yangmengangkut ayam yang dikendarai saksi Hotman Gabe Matua Pgl Gabelewat, terdakwa Panangian Siregar Pgl Regar, saksi Young Analis Pg. Young,Relly dan Ahmad (DPO) menunggu selama kurang lebih 30 (tiga puluh)menit selanjutnya bersamasama berangkat ke Pasar Aia Manggih denganmobil yang saksi Young Analis Pg.

., Analis Hukum pada BiroHukum dan Organisasi;10.Amien Gamayel, S.H., Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi;11.Sri Hastutik Ekowati, S.H., M.H., Analis Hukum padaBiro Hukum dan Organisasi;12.lra Dian Syafrani, S.H., Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi;13.Gunawan Sobara, S.H., Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi;14.Wahyu Hanggoro Suseno, S.H., Analis ManajemenKepegawaian pada Biro Kepegawaian;15.Gillan Teravosa, S.H., M.H., Analis ManajemenKepegawaian, pada Biro Kepegawaian;16.Achmad

Arifurrohman, SKM, M.H., Kes., Analis Hukumpada Sekretariat Direktorat Jenderal Pencegahan danPengendalian Penyakit;17.Juni Purnomowati, S.H., M.Si., Analis Hukum padaSekretariat Direktorat Jenderal Pencegahan danPengendalian Penyakit;18.Drg.

Resi Arisandi, M.Kes., Analis Hukum padaSekretariat Direktorat Jenderal Pencegahan danPengendalian Penyakit;19.Mochamad A.SN.

., Analis Kepegawaian padaSekretariat Direktorat Jenderal Pencegahan danPengendalian Penyakit;20.Elfi Rahmi, S.H., Analis Kepegawaian pada SekretariatDirektorat Jenderal Pencegahan dan PengendalianPenyakit;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan No. 252/G/2016/PTUNJKTKesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, pegawaipada Kementerian Kesehatan R.l., berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : HK.04.01/Menkes/638/2016,tanggal 22 November 2016.

Bahwa PT Pegadaian (Persero) Cabang Demak menunjuk saksi Moh Udji Prasodjosebagai analis kredit dan petugas fungsional KUMK Kredit Kreasi.

Bahwa tugas analis kredit kreasi yang menegor nasabah yang macetdengan di telpon dan diberi surat secara tertulis Bahwa yang tanda tangan surat peringatan adalah Pimpinan cabang. Bahwa yang menyimpan slip angsuran nasabah adalah analis kreditkreasi yaitu Udji Prasojo.4.

Saksi46 Bahwa saksi tidak tahu kalau membayar angsuran tidak melalui kasirsudah diarahkan ke analis atau asisten analis , saksi ke PegadaianCabang Demak sudah ada penyidikan. Bahwa saksi menemukan 8 (delapan ) nasabah tahan angsuran.

;Bahwa proses pengajuan kredit kreasi sampai dengan pencairan berawaldari nasabah datang sendiri ke Kantor Cabang kemudian menyerahkansyarat sayarat kepada Analis Kredit, selanjutnya Analis kreditmelakukan survey setelah itu Analis kredit membuat perjanjian Akadkredit disertai kelengkapan berkas Nasabah selanjutnya diserahkankepada Pimpinan Cabang dalam hal ini saya , selanjutnya saya koreksidan saya setujui, setelah itu proses pencairan.

Bahwa struktur organisasi Pegadaian Cabang Demak adalah Pimpinancabang Manager OpreasionalPenaksir Analis kredit penyimpanbarang jaminan; Bahwa kalau ada angsuran tertunggak , laporannya ke analis. Bahwa Pegadaian Cabang Demak ada 1 (satu) kasi kenyataannyakenyataamnya analis kredit kreasi menerima uang angsuran nasabah. Bahwa yang memasukkan ke Siscadu adalah analis kredit kreasi. Bahwa kalau ada nasabah yang menunggak , di Siscadu tidak tahukecuali adanasabah yang komplain.

., (Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi);Agus Iriawan, S.H., (Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi);Teza Eka Setyawaty, S.H., (Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi);Fitriana Dinarwati, S.H., (Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi);Surya Bin Mirta, S.H., (Analis Hukum pada Biro Hukum danOrganisasi); Ira Dian Syafrani, S.H., (Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi); Gunawan Sobara, S.H., (Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi); Wahyu Hanggoro Suseno, S.H., (Analis

Kepegawaian padaBiro Kepegawaian); Basar Febriano, S.H., (Analis Hukum pada Sekretaris DitjenPelayanan Masyarakat); Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di Jalan H.R.

Deny Baskandar, S.Sos Mantan Pegawai Pegadaian Cabang Pegadaian Syariah (CPS) Guntur Garut Kanwil XI Bandung ;

DIDI SUHERDI sendiri yang notabene berkedudukan bukan sebagai Analis Kredit namun dalam kesehariannya yangbersangkutan melaksanakan tugastugas analis, sedangkan petugas analis sendiri SaksiSiti Nuraeni, SH tidak difungsikan secara optimal sebagai petugas Analis sehingga haltersebut bertentangan dengan SE Direksi Perum Pegadaian Nomor 7/US.2.00/2006tentang Sisdur Analis Kelayakan Usaha Kredit Kreasi.Bahwa proses awal pengajuan kredit kreasi kepada Cabang Perum Pegadaian Banjarsari,bermula dari komunikasi

Kredit namun dalamkesehariannya yang bersangkutan yang melaksanakan tugastugas analis, sedangkanpetugas analis sendiri Sdr.

DIDI SUHERDI sendiri yang notabene berkedudukan bukan sebagai Analis Kredit namun dalam kesehariannya yangbersangkutan melaksanakan tugastugas analis, sedangkan petugas analis sendiri SaksiSiti Nuraeni, SH tidak difungsikan secara optimal sebagai petugas Analis sehingga haltersebut bertentangan dengan SE Direksi Perum Pegadaian Nomor 7/US.2.00/2006tentang Sisdur Analis Kelayakan Usaha Kredit Kreasi.Bahwa kemudian sekira bulan SeptemberOktober 2008 terdakwa DENY BASKANDAR,S.Sos. bin H.

kredit) ;Hal. 15 dari 35 Putusan No. 138/Pid.B/2014/PN.Cms16Bahwa tidak wajib seorang head kredit dan analis kredit melakukanpengecekan ulang secara langsung terkait laporan hasil surveydikarenakan tugas pengecekan dilakukan oleh surveyor sehingga headkredit dan analis kredit mengambil keputusan berdasarkan laporan hasilsurvey yang dibuat oleh surveyor ;4.Saksi SANSAN NURIKHSAN BIN ADENG SUHAELI.Bahwa saksi bekerja di PT.Bintang Mandiri Finance Pusat sejak Januari2013 sebagai staf Analis kredit

(Seratus enam puluh juta rupiah) dikarenakan hasil surveyyang telah dibuat oleh terdakwa Teguh yang tidak sesuai dengankenyataan ;Bahwa menurut saksi selaku analis kredit di PT.Bintang Mandiri pusat,perbuatan terdakwa Teguh yang membuat surat palsu atau keteranganpalsu di laporan hasil survey tidak dibenarkan ;Bahwa seorang surveyer wajidb melakukan survey kerumah nasabahyang mengajukan kredit ke PT.Bintang Mandiri Finance, lokasiusaha/usaha yang dimiliki oleh calon nasabah dan melakukanpengecekan

(ena juta tiga ratus enam puluh satutujuh ratu tujuh puluh delapan rupiah);Bahwa ada bukti tertulis di laporan hasil verifikasi dan laporan hasilsurvey yang ditandatangani oleh surveyor, head kredit, kepala cabangdan analis kredit sehingga atas dasar persetujuan analis tersebutpinjaman bisa dilakukan proses kearah pencairan ;Bahwa yang berkaitan secara langsung dan yang menyetujui denganlaporan hasil survey terdakwa Teguh (surveyor), Sdr.Yuyu Solihin (headkredit) dan Sdr.Budi Rosmana (Kepala Cabang

) serta yang menyetujuihasil survey adalah Sdr.Sansan Nurikhsan (Analis kredit) ;.

;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di Persidangan ;bahwa yang berkaitan langsung terdakwa Teguh (surveyor), Sdr.YuyuSolihin (head kredit) dan Sdr.Budi Rosmana (Kepala Cabang) serta yangmenyetujui hasil survey adalah Sdr.Sansan Nurikhsan (Analis kredit) ;6.