Ditemukan 2052 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 125/Pdt.P/2018/PN Mbo Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
Fatimah Zainob
21 — 3
Fatimah Zainob
21 — 3
yang isinya bahwa di Padang Panjang pada tanggal, 07 Juli 2002telah lahir ROZA AMELIA anak kedua, Perempuan dari Ayah RAZALI AB danIbu FATIMAH ZAINAB; Bahwa nama Anak Pemohon juga telah terdaftar dalam ijazah dengan namaROZA AMELIA tempat dan tanggal lahir di Padang Panjang 07 Januari 2002 dan berbeda dengan yang ada dalam Akta kelahiran dan Kartu keluarga (KK) serta yang benar adalah yang ada pada ijazah; Bahwa pada saat ini anak Pemohon sedang dalam mengikuti pendidikan disekolah mengah tingkap Petama
bahwa di Padang Panjang pada tanggal, 07 Juli2002 telah lahir ROZA AMELIA anak kedua, Perempuan dari Ayah RAZALIAB dan Ibu FATIMAH ZAINAB; Bahwa benar nama Anak Pemohon juga telah terdaftar dalam ijazah dengannama ROZA AMELIA tempat dan tanggal lahir di Padang Panjang 07 Januari2002 dan berbeda dengan yang ada dalam Akta kelahiran dan Kartu keluarga(KK) serta yang benar adalah yang ada pada ijazah; Bahwa benar ada saat ini anak Pemohon sedang dalam mengikutipendidikan di sekolah mengah tingkap Petama
Register : 26-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Lwk Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
NURWAHID
27 — 9
NURWAHID
27 — 9
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan sah perubahan nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon atas nama anak petama Alfiana Latifah, anak kedua Ainun Mardiah dan anak ketiga Khodijah Nurfianti dari nama Nurwahid menjadi Wahidin;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai untuk mencatat perubahan nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Anak-Anak Pemohon
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian; 2.Menetapkan sah perubahan nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan AktaKelahiran anakanak Pemohon atas nama anak petama Alfiana Latifah, anakkedua Ainun Mardiah dan anak ketiga Khodijah Nurfianti dari nama Nurwahidmenjadi Wahidin;3.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanggai untuk mencatat perubahan nama Pemohon didalam Akta KelahiranAnakAnak Pemohon atas nama anak pertama Alfiana Latifah, anak kedua AinunMardiah,
Putus : 19-03-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 262/Pdt.P / 2012/ PA.Sby Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
SALINANPENETAPANNomor : 262/Pdt.P /2012/ PA.SbyZN z+ 4SerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat petama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon pada tanggal 19 Maret 2012 yang bermaksudmencabut perkaranya;Menimbang bahwa permohonan
Putus : 16-09-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1293/ Pdt.P / 2013 / PA.Sby Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
PENETAPANNomor : 1293/ Pdt.P / 2013 / PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat petama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon pada tanggal 16 September 2013yang bermaksud mencabut perkaranya;Menimbang bahwa permohonan
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1040/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 25 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Wonosobo berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan meteriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi petama
didalam persidanganmenyampaikan keterangan sebagai berikut; Bahwa sejak awal tahun 2017 Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaksekitar 2 tahun lebih ; Bahwa sejak pergi Tergugat tidak pernah kiarim kabar berita ataupunnafkah serta tidak pernah pulang ke tempat Penggugat; Bahwa Penggugat sudah berupaya mencari keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi petama
Register : 28-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 128/Pdt.G/2022/PTA.Mtr Tanggal 7 Desember 2022 — Pembanding/Penggugat : SIGID WISNU HERMAWAN Diwakili Oleh : USEP SYARIF HIDAYAT, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK OCBC NISP SYARIAH
Terbanding/Tergugat II : Direktur Jendral Kekayaan Negara CQ. Kepala Kantor Wilayah XIV direktorat jendral kekayaan negara Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) mataram Diwakili Oleh : Tio Serepina Siahaan, S.H., LL.M.
240 — 126
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK OCBC NISP SYARIAH
Terbanding/Tergugat II : Direktur Jendral Kekayaan Negara CQ. Kepala Kantor Wilayah XIV direktorat jendral kekayaan negara Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) mataram Diwakili Oleh : Tio Serepina Siahaan, S.H., LL.M.
240 — 126
Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 352/Pdt.G/2022/PA.Mtr. tanggal 24 Oktober 2022 bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1444 H;
- Menolak eksepsi para Terlawan;
- Menyatakan bahwa Pelawan adalah pelawan yang tidak baik;
- Menolak perlawanan Pelawan;
- Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara pada tingkat petama
Mengadili Sendiri
Dalam Eksepsi:
Dalam Pokok Perkara:
Register : 25-02-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 220/Pdt.G/2009/PA.Kra Tanggal 16 April 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Bahwa akibatnya sejak awal tahun 2005, Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon, anak petama ikut Pemohon dananak kedua ikut Termohon ; 22nn nn nn nnn c nnn nc nnn nnn nnn nnn nnnn sans5. Bahwa atas alasanalasan tersebut di atas, rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi ; ==" 20 nnn n nnn nnn nnnnnnnn6.
Putus : 18-06-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 524/Pdt.P / 2012/ PA.Sby Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
SALINANPENETAPANNomor : 524/Pdt.P/ 2012/ PA.SbyZE5 247 ela 7 neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat petama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I.PEMOHON I.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon pada tanggal 18 Juni 2012 yang bermaksudmencabut perkaranya
Putus : 30-09-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1404 / Pdt.P/2013 / PA.Sby Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON
13 — 4
13 — 4
PENETAPANNomor : 1404 / Pdt.P/2013 / PA.SbyJe Oe 2seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat petama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon pada sidang tanggal 30 September 2013yang bermaksud mencabut perkaranya;Menimbang
Putus : 14-01-2013 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1597/ Pdt.P / 2012 / PA.Sby Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
PENETAPANNomor : 1597/ Pdt.P / 2012 / PA.Sby2. wat 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat petama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon pada tanggal 14 Januari 2013 yangbermaksud mencabut perkaranya;Menimbang bahwa permohonan penetapan
Putus : 11-11-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1547/ Pdt.P / 2013 / PA.Sby Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
PENETAPANNomor : 1547/ Pdt.P / 2013 / PA.SbyAe :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat petama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon pada tanggal 11 Nopember 2013yang bermaksud mencabut perkaranya;Menimbang bahwa
Putus : 04-11-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1464/ Pdt.P / 2013 / PA.Sby Tanggal 4 Nopember 2013 — PEMOHON
16 — 0
16 — 0
PENETAPANNomor : 1464/ Pdt.P / 2013 / PA.Sby* e DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat petama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON ;PEMOHON II;PEMOHON III;PEMOHON IV;PEMOHON V;PEMOHON VI;selanjutnya disebut sebagai Para PEMOHON, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada SOEKO TRIBEKTI RAHARDJO, SH. MH.
Register : 11-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 499/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
LILY FELICIA THENDRA
36 — 19
LILY FELICIA THENDRA
36 — 19
Saksi Julianto, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon; Bahwa Saksi mempunyai 5 (lima) orang anak dan Pemohonadalah anak petama dari lima bersaudara; Bahwa Pemohon lahir tahun 1986 dan masih terdaftar dalamKartu Kekuarga Saksi; Bahwa Pemohon belum menikah secara sah menurutagama, adat dan hukum; Bahwa Pemohon dulu bekerja di Kalimantan Selatan padatahun 2010 dan sekitar awal tahun 2011 pulang ke rumah sudahdalam kedaan hamil
Saksi Susanti, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahibu Kandung Pemohon; Bahwa Saksi mempunyai 5 (lima) orang anak dan Pemohonadalah anak petama dari lima bersaudara; Bahwa Pemohon lahir tahun 1986 dan masih terdaftar dalamKartu Kekuarga Saksi; Bahwa Pemohon belum menikah secara sah menurutagama, adat dan hukum; Bahwa Pemohon dulu bekerja di Kalimantan Selatan padatahun 2010 dan sekitar awal tahun 2011 pulang ke rumah sudahdalam kedaan hamil
Register : 21-01-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 158/ Pdt.P / 2013 / PA.Sby Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
PENETAPANNomor : 158/ Pdt.P /2013 /PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat petama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon ll;3. Pemohon Ill;Berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 21 Januari 2013 telahmemberikan Kuasa kepada H. KHOIRI, SH dan N.
Register : 04-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0865/Pdt.P/2019/PA.Trk Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama ANAK III PARA PEMOHON , 11 Juni 2001, (umur 18 tahun 5bulan), Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Petama,Pekerjaan Belum Bekerja, Alamat : Dusun Desa KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek; Dengan calon suaminya yangbernama CALON SUAMI ANAK IIl PARA PEMOHON , 23 tahun,Agama Islam Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Petama, PekerjaanNelayan, Alamat : Dusun Desa Kecamatan Watulimo Trenggalek;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Mna Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Fotokopi ljazah Sekolan Menengah Pertama Nomor : DNDP/061286358 atas nama anak Pemohon yang bernama Linsa Saputra, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Sekolah Menengah Petama Negeri 25Bengkulu Selatan, tanggal 4 Juni 2018, telah dimeterai secukupnya,dinazzegelen dan serta telah dicocokkan dengan aselinya, lalu diberi kodebukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telah menghadirkandua orang saksi masingmasing bernama:1.
P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 1701020511720002 atas nama Pemohon, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan,tanggal 4 Maret 2013, terbukti Pemohon merupakan penduduk Desa BabatanUlu Kecamatan Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi ljazahSekolah Menengah Pertama Nomor : DNDP/O6 1286358 atas nama anakPemohon yang bernama Linsa Saputra, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSekolah Menengah Petama
Register : 08-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1293/Pdt.P/2014/ PA.Sby Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
SALINAN PENETAPANNomor :1293/Pdt.P/2014/ PA.SbyZN Za Sh 62 SelesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat petama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I ;PEMOHON II,untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON*:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut;Telah mendengar
Register : 11-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Mei2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dibawahnomor perkara : 1621/Pdt.G/2018/PA.Dpk. tanggal 11 Mei 2018 telahmengajukan Penggugat yang untuk ringkasnya terurai dalam suratgugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutdi atas ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugathanya datang pada persidangan petama
Register : 11-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN SORONG Nomor 275/Pid.B/2022/PN Son Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.ELISABETH N. PADAWAN, SH
2.Kristin Efelin Siwa, S.H
Terdakwa:
KRISTIAN MARATAR Alias NATAN
56 — 24
1.ELISABETH N. PADAWAN, SH
2.Kristin Efelin Siwa, S.H
Terdakwa:
KRISTIAN MARATAR Alias NATAN
56 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kristian Maratar alias Natan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Petama Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 28/Pdt.G.S/2019/PN Sgm Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sungguminasa
Tergugat:
1.Muslimin Amin
2.Asnia
34 — 4
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sungguminasa
Tergugat:
1.Muslimin Amin
2.Asnia
34 — 4
Pihak kedua dan pihak ketiga bersedia untukmenyelesaikan sisa pinjaman kepada Pihak petama paling lambat tanggal31 Agustus 2019;(2) Bahwa para pihak benar mengakui telah terjadi hubungan hukum antarapihak pertama dan pihak kedua dan ketiga dalam bentuk pinjaman uangsejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang disebut denganpinjaman kupedes pada tanggal 02 Juni 2017 dan telah dibuat suratpengakuan hutang nomor B.1/7073/6/2017 tanggal 02 Juni 2017;(3) Bahwa pihak kedua akan melakukan sisa