Bahwa dari kegiatan pengolahan lahan yang dilakukan oleh Terdakwa dilahan seluas lebih kurang 2 Ha (dua) hektar yang belum ditanami KelapaSawit dan masih berbentuk semak belukar dan dari Kegiatan terdakwasebelumnya dengan melakukan penyemprotan terhadap semak belukar danperpohon kecil yang ada dilokasi tersebut tetapi tidak dilakukan pembersihanterhadap semak belukar tetapi dibiarkan begitu saja termasuk dilahankosong yang direncanakan Terdakwa akan ditanami Kelapa Sawit yangmenjadi awal mula Kebakaran

Bahwa dari kegiatan pengolahan lahan yang dilakukan oleh Terdakwa dilahan seluas lebih kurang 2 Ha (dua) hektar yang belum ditanami KelapaSawit dan masih berbentuk semak belukar dan dari Kegiatan terdakwasebelumnya dengan melakukan penyemprotan terhadap semak belukar danHalaman 9 dari 50 Putusan Nomor 57/Pid.B/LH/2019/PN Plwperpohon kecil yang ada dilokasi tersebut tetapi tidak dilakukan pembersihanterhadap semak belukar tetapi dibiarkan begitu saja termasuk dilahankosong yang direncanakan Terdakwa

Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018Terdakwa membersihkan lahan 2 Ha (dua) hektar miliknya yang masihsemak belukar dan ada perpohonan kecil dengan cara membersihkandengan cara menyemprot dengan racun semak belukar dan mengkikis anakpohon sehingga menyebabkan semak belukar tersebut mengering dan daunpohon mulai berguguran dimana lahan yang dimiliki olen Terdakwa yangberada di Dusun Bukit Makmur RT 004/ RW 005 Desa Kesuma KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan seluas lebih

sehingga menyebabkan semak belukar tersebut mengering dandaun pohon mulai berguguran; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 dari pagisampai dengan sekira pukul 12.30 Wib Terdakwa menyemprot lahanmiliknya dengan racun sehingga semak belukar dan perpohonan kecilmenjadi mongering; Bahwa benar setelah disemprot semak belukarnya oleh terdakwa bekassemprotan itu dibiarkan saja tidak dikumpulkan menjadi tumpukan; Bahwa benar yang memberitahu terjadinya kebakaran di lahan milikiterdakwa

belukar dan mengkikis anak pohon sehinggamenyebabkan semak belukar tersebut mengering dan daun pohon mulaiberguguran, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 dari pagisampai dengan sekira pukul 12.30 Wib Terdakwa kembali menyemprot lahanmiliknya dengan racun sehingga semak belukar dan perpohonan kecil menjadimongering.

;Bahwa cara Terdakwa melakukan pembakaran lahan yang berada dihamparan hutan Desa Olak Kemang tersebut adalah terlebin dahuluTerdakwa menerbas semak belukar yang berada dilahan tersebut denganmenggunakan parang, selanjutnya semak belukar yang telah Terdakwaterbas tersebut Terdakwa kumpulkan menjadi beberapa tumpukan, kemudianTerdakwa mengambil korek api gas (mancis) dari saku celana terdakwa danselanjutnya Terdakwa menyalakan api dengan mengarahkan api nya kepolybag bekas yang telah Terdakwa letakkan

dibawah tumpukan semakbelukar yang telah kering tersebut agar mudah terbakar sehingga terbakarlahtumpukan semak belukar tersebut dan juga membakar kayu kering yangsebelumnya sudah lama ditumbang.

Terdakwa mengambil korek api gas (mancis) dari sakucelananya lalu korek api tersebut dinyalakan apinya kemudian apinyatersebut diarahkan ke polybag bekas yang telah Terdakwa letakkandibawah tumpukan semak belukar yang telah kering tersebut agar mudahterbakar;Bahwa selanjutnya terbakarlah tumpukan semak belukar tesebut danjuga membakar kayu kering yang sebelumnya sudah lama ditumbang;Bahwalahan yang terbakar tersebut seluas lebih kurang 1,5 Ha;Bahwa lahan tersebut menurut Terdakwa adalah milik orang

kemudian apinyaHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 140/Pid.SusLH/2016/PN Mrt.tersebut diarahkan ke polybag bekas yang telah Terdakwa letakkandibawah tumpukan semak belukar yang telah kering tersebut agar mudahterbakar;Bahwaselanjutnya terbakarlah tumpukan semak belukar tesebut danjuga membakar kayu kering yang sebelumnya sudah lama ditumbang;Bahwalahan yang terbakar tersebut seluas lebih kurang 1,5 Ha;Bahwa lahan tersebut menurut Terdakwa adalah milik orang tuaTerdakwa;Bahwaluaslahan milik orang tua

bekas yang telah terbakar tersebut di letakkan dibawahtumpukan semak belukar yang telah kering tersebut;Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 30 juli 2016 Saksi adamembantu Terdakwa menebas semak belukar dan mengumpulkanmenjadi beberapa tumpukan dan tumpukan yang telah kering tersebut dibakar dengan cara yang telah Saksi jelaskan tersebut diatas;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pembakaran lahantersebut adalah 1 (satu) buah korek api gas (manchis) merk Fortis warnabiru muda;Halaman 15

Setelah saksi DODI CARLESBIN SUBIRIN turun dari mobil truch, terdakwa FIRDAUS Als FERI Als FERBIN PARIN langsung menarik secara paksa saksi DODI CARLES BINSUBIRIN menuju semak semak sambil menempelkan senjata tajam jeniskuduk ke lehernya dan mengikat tangannya menggunakan potongan bekaskaret ban warna hitam.

Setelah itu terdakwa langsung menariksecara paksa saksi KAMILA BINTI SARDINI untuk menuju ke semak semak dan mengikat tangannya menggunakan baju yang saksi KAMILABINT! SARDINI gunakan, serta mengikat kakinya menggunakan celanapanjang yang saksi KAMILA BINTI SARDINI gunakan.

CARLES BIN SUBIRIN dan saksi KAMILA BINTISARDINI yang dalam keadaan terikat di semak semak tersebut.Bahwa setelah melakukan hal tersebut, terdakwa bersama saksi AGUSTRIAWANSYAH pergi menemui saksi EING (DPO) untuk membagikan hasilyang didapat.

Setelah itu terdakwa langsungmenarik secara paksa saksi KAMILA BINTI SARDINI untuk menuju kesemak semak dan mengikat tangannya menggunakan baju yang saksiKAMILA BINT SARDINI gunakan, serta mengikat kakinya menggunakancelana panjang yang saksi KAMILA BINTI SARDINI gunakan. Kemudianterdakwa bersama saksi AGUS TRIAWANSYAH langsung pergi danmeninggalkan saksi DODI CARLES BIN SUBIRIN dan saksi KAMILA BINTISARDINI yang dalam keadaan terikat di semak semak tersebut.

Setelah itu terdakwa langsungmenarik secara paksa saksi KAMILA BINTI SARDINI untuk menuju kesemak semak dan mengikat tangannya menggunakan baju yang saksiKAMILA BINT SARDINI gunakan, serta mengikat kakinya menggunakancelana panjang yang saksi KAMILA BINTI SARDINI gunakan. Kemudian19terdakwa bersama saksi AGUS TRIAWANSYAH langsung pergi danmeninggalkan saksi DODI CARLES BIN SUBIRIN dan saksi KAMILA BINTISARDINI yang dalam keadaan terikat di semak semak tersebut.

Wibmenemui sdr Apen di Pekanbaru dan melihat ada 2 (dua) unit mobil merk Avanza yangdikemudikan oleh sdr Apen dan sdr.Putra dan setelah terdakwa menerima uang sejumlahRp.500.00, (lima ratus ribu rupiah) dari sdr Apen lalu terdakwa bersama sama dengan sdrApen dan sdr Putra menuju Pakning Kabupaten Bengkalis.e Bahwa setelah terdakwa sampai di Bukit Batu Kabupaten Bengkalis yaitu pada hari Selasatanggal 15 Mei 2012 sekitar pukul 03.00 Wib yaitu di pinggir jalan raya melihat beberapaorang keluar dari semak

semak asing berpostur besar keluar dari semak semak yang tidakada rumah penduduk serta tidak ada lampu penerangan (dalam keadaan gelap) lalu sdr Putramenyuruh orang asing naik ke mobilnya sdr Putra dan mobil yang terdakwa kemudikandengan mengatakan go...go...go... dan terdakwa menunggu di dalam mobil dan selanjutnya12 (dua belas) orang asing tersebut masuk ke dalam mobil terdakwa namun perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Huzaimi Alataf,SH Bin Cahidir naif dan saksi M.Ibrahimsebagai anggota TNI

semak asing berpostur besar keluar dari semak semak yang tidak ada rumahpenduduk serta tidak ada lampu penerangan (dalam keadaan gelap) lalu sdr Putra menyuruh orangasing naik ke mobilnya sdr Putra dan mobil yang terdakwa kemudikan dengan mengatakango...g0...g0... dan terdakwa menunggu di dalam mobil dan selanjutnya 12 (dua belas) orang asingtersebut masuk ke dalam mobil terdakwa namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi HuzaimiAlataf,SH Bin Cahidir naif dan saksi M.Ibrahim sebagai anggota TNI

semak di pinggir jalan melaluijalan kecil tersebut sampai ke pinggir laut.Bahwa tujuan warga asing tersebut menuju Jakarta yang tujuan akhirnya adalah NegaraAustralia.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksi RUHIYAT M.THOLIB,Amd.Im,SH (saksi ahli), keterangan mana saksi tidak merasa keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekitar

atau memiliki dokumen sah;Menimbang, bahwa oleh Terdakwa di persidangan menerangkan bahwa tujuannya membawaorang asing tersebudari Pelabuhan Pakning melalui semak semak adalah untuk melindungi orang orang tersebut, agar tidak diketahui oleh petugas dan hal tersebut dilakukan oleh Terdakwa adalah sesuaidengan arahan orang yang dikenal terdakwa bernama Apen dan Putra;Menimbang, bahwa dengan demikian dari uraian dan pertimbangan tersebut di atas jelas bilaterdakwa pada dasarnya mengetahui bila orang

Tebo, kemudian saksi bersama Tim turun darimobil dan berpencar di lokasi;Bahwa saksi Rudi hartono dan saksi Nur Kusumo menuju lokasi sedangkansaksi di berada di belakang;Bahwa saat dilokasi saksi Rudi Hartono dan Nur Kusumo bertemu paraterdakwa yang sedang bekerja menebas semak belukar di lahan tersebutdengan menggunakan parang;Bahwa saat di lokasi saksi tidak ada berbicara dengan para terdakwa;Bahwa benar dilokasi tempat terdakwa menebas semak belukar terdapatbekas bakaran;Bahwa kemudian para terdakwa

TMA;Bahwa fotofoto dalam berkas perkara yang di perlihatkan di persidanganoleh majelis hakim di persidangan adalah foto tempat dimana para terdakwabekerja menebas semak belukar di lahan kawasan hutan produksi padakonsesi IUPHHK HTI PT.

TMA dan selanjutnya dibawa ke Polres Tebo;Bahwa terdakwa menebas semak belukar di lahan tersebut selama sudahlebin kurang 5 (empat) hari karena saksi lebin dulu bekerja, sedangkanterdakwa Risman 4 (empat) hari;Bahwa benar lahan yang telah di tebas oleh terdakwa bersama terdakwaRisman seluas lebih kurang 1 1% hektar;Bahwa terdakwa bersama terdakwa Risman menebas semak belukar sertapohonpohon kecil di lokasi dengan menggunakan parang;Bahwa terdakwa bekerja dilahan tersebut di suruh oleh Teguh Suginidengan

TMA danselanjutnya di bawa ke Polres Tebo;Bahwa terdakwa menebas semak belukar di lahan tersebut selama sudahlebin kurang 4 (empat) hari, sedangkan terdakwa Koswara sudah bekerjaselama lebih kurang 5 (lima) hari;Bahwa lahan yang telah di tebas oleh terdakwa bersama terdakwaKoswara seluas lebih kurang 1 hektar;Bahwa terdakwa bersama terdakwa Koswara menebas semak belukarserta pohonpohon kecil di lokasi tersebut dengan menggunakan parang;Bahwaterdakwa bekerja dilahan tersebut di suruh oleh Teguh Suginidengan

menggunakan parang;Bahwa lahan yang telah di tebas oleh para terdakwa lebih kurang seluas 1(satu) hektar;Bahwa lahan tersebut setahu saksi adalah lahan milik Imron yang akan dibagi 2 (dua) dengan Teguh Sugini;Bahwa saksi tidak melihat langsung para terdakwa menebas semak belukardi lokasi tersbut;Bahwa saksi tahu bahwa para terdakwa menebas semak belukar diberitahu oleh Terdakwa Risman;Bahwa benar lahan milik Imron tersebut seluas 3 (tiga) hektar;Bahwa benar Imron bekerja sebagai Humas di PT.

Meranti dengancara menebang/menebas semak belukar berkayu yang tumbuh diatas tanahtersebut;e Terdakwa melakukan pembersihan lahan dengan cara menebang/menebassemak belukar berkayu menggunakan sebuah parang panjang bergagangplastik warna merah yang dilakukan terdakwa selama 5 (lima) hari;e Kemudian bekas tebangan semak belukar berkayu tersebut, terdakwatebarkan merata diatas lahan, hal tesebut dilakukan terdakwa untukmempermudah merambatnya api pada saat pembakaran nantinya;e Pada tanggal 07 Maret

2016 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa sengajadatang ke lahan tersebut untuk memastikan bahwa semak belukar yangtelah terdakwa tebang tesebut sudah benar benar kering;e Pada hari selasa tanggal 08 Maret 2016 pukul 10.00 Wib terdakwamelakukan pembakaran semak belukar berkayu' tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah mancis hingga seluruh semak belukar keringbenar benar terbakar;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Bis.e Bahwa terdakwa dalam pembakaran lahan tidak memberitahukan atau

Meranti dengancara menebang/menebas semak belukar berkayu yang tumbuh diatas tanahtersebut;e Terdakwa melakukan pembersihan lahan dengan cara menebang/menebassemak belukar berkayu menggunakan sebuah parang panjang bergagangplastik warna merah yang dilakukan terdakwa selama 5 (lima) hari;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Bis.Kemudian bekas tebangan semak belukar berkayu tersebut, terdakwatebarkan merata diatas lahan, hal tesebut dilakukan terdakwa untukmempermudah merambatnya api

pada saat pembakaran nantinya;Pada tanggal 07 Maret 2016 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa sengajadatang ke lahan tersebut untuk memastikan bahwa semak belukar yangtelah terdakwa tebang tesebut sudah benar benar kering;Pada hari selasa tanggal 08 Maret 2016 pukul 10.00 Wib terdakwamelakukan pembakaran semak belukar berkayu' tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah mancis hingga selurun semak belukar keringbenar benar terbakar;Bahwa terdakwa dalam pembakaran lahan tidak memberitahukan atau tidakada

Juremi Parit Sayang RT 002 RW 001 Desa Bina Maju Kec.Rangsang Barat; Bahwa terdakwa membakar lahan sendiri dengan tujuan untuk membukalahan sekaligus sebagai pupuk akibat sisa pembakaran tersebut dan akanditanami padi; Bahwa terdakwa terlebin dahulu memotong semak belukar dan kayukayukecil yang tumbuh diatas lahan tersebut dan ditumpukkan sampai kering; Bahwa pembakaran yang terdakwa lakukan seluas 1% Ha; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar; Bahwa Terdakwa menyesal atas

mangkuk tempatmenyimpan karet yang telah disadap oleh pihak perusahan dengan caramemasukan lum karet yang berada dalam mangkuk atau ember ke dalamkantong plastik kemudian pada saat terdakwa sudah berhasilmengumpulkan sebanyak kurang lebih 20 Kg lum karet, terdakwa dipergokioleh saksi AHMADI, saksi JOHAN IS WAHYUDI dan saksi AHMANUsedang mengambil lum karet di PT.BSKP tanpa izin, lalu saksi AHMADI,saksi JOHAN IS WAHYUDI dan saksi AHMANU langsung berusahamenangkap terdakwa namun terdakwa bersembunyi di semak

semak,setelah kurang lebih 30 (tiga puluh) menit mencari terdakwa kemudian saksiAHMADI , saksi JOHAN IS WAHYUDI dan saksi AHMANU berhasilmenemukan terdakwa yang bersembunyi di semak semak lalu saksiAHMADI, saksi JOHAN IS WAHYUDI dan saksi AHMANU langsungmenghubungi manager PT.BSKP dan kemudian Manager PT.BSKPmenghubungi pihak kepolisian tambang ulang selanjutnya pihak kepolisianTambang Ulang datang ke tempat kejadian dan mengamankan terdakwa kePolsek Tambang Ulang guna proses lebih lanjut ; Bahwa

mangkuk tempatmenyimpan karet yang telah disadap oleh pihak perusahan dengan caramemasukan lum karet yang berada dalam mangkuk atau ember ke dalamkantong plastik kemudian pada saat terdakwa sudahberhasilmengumpulkan sebanyak kurang lebih 20 Kg lum karet, terdakwa dipergokioleh saksi AHMADI, saksi JOHAN IS WAHYUDI dan saksi AHMANUsedang mengambil lum karet di PT.BSKP tanpa izin, lalu saksi AHMADI,saksi JOHAN IS WAHYUDI dan saksi AHMANU langsung berusahamenangkap terdakwa namun terdakwa bersembunyi di semak

, setelah kurang lebih 30 (tiga puluh) menit mencariterdakwa kemudian saksi AHMADI , saksi JOHAN IS WAHYUDI dan saksiAHMANU berhasil menemukan terdakwa yang bersembunyi di semak semak lalu saksi AHMADI, saksi JOHAN IS WAHYUDI dan saksiAHMANU langsung menghubungi manager PT.BSKP dan kemudianManager PT.BSKP menghubungi pihak kepolisian tambang ulangselanjutnya pihak kepolisian Tambang Ulang datang ke tempat kejadiandan mengamankan terdakwa ke Polsek Tambang Ulang guna proses lebihlANJUt; ~ = === ==

Batu butok tepatnya di semak semak di sekitarperumahan BTN dengan mengunakan sepeda motor sesampainya di sanaterdakwa menunjuk arah semak semak di sekitar perumahan BTN sambilbilang kepada Sdr. ALI BIASA NYA DI SITU SEPI kemudian terdakwamelihat Sdr. ALI dan Sdri. NUR RAMADANI pergi meninggalkan terdakwayang berada di atas perumahan BTN lalu Sdr. ALI dan Sdri. NUR RAMADANIturun ke bawah di dekat semak semak kemudian terdakwa melihat posisiSdri. NUR RAMADANI berada di bawah di tindis oleh Sdr.

Batu butok tepatnya di semak semak di sekitar perumahanBTN dengan mengunakan sepeda motor sesampainya di sana terdakwa menunjukarah semak semak di sekitar perumahan BTN sambil bilang kepada Sdr. ALI BIASA NYA DI SITU SEPI kemudian terdakwa melihat Sdr. ALI dan Sdri. NURRAMADANI pergi meninggalkan terdakwa yang berada di atas perumahan BTNlalu Sdr. ALI dan Sdri. NUR RAMADANI turun ke bawah di dekat semak semakkemudian terdakwa melihat posisi Sdri. NUR RAMADANI berada di bawah di tindisoleh Sdr.

ALI bilang kepada terdakwa IYA NDI MASIH PERAWAN ITUKASIAN lalu kami memasang kembali celana kami masingmasing lalu setelah itukami bersama sama pergi meninggakan semak semak tersebut dan setelah itukami kembali ketempat nongkrong kami di dekat kuburan Jl.

Batu butoktepatnya di semak semak di sekitar perumahan BTN dengan mengunakansepeda motor sesampainya di sana terdakwa menunjuk arah semak semak disekitar perumahan BTN sambil bilang kepada Sdr. ALI BIASA NYA DI SITU SEPI kemudian terdakwa melihat Sdr. ALI dan Sdri. NUR RAMADANI perg!meninggalkan terdakwa yang berada di atas perumahan BTN lalu Sdr. ALI danSdri. NUR RAMADANI turun ke bawah di dekat semak semak kemudianterdakwa melihat posisi Sdri.

ALI bilangkepada terdakwa IYA NDI MASIH PERAWAN ITU KASIAN lalu kami memasangkembali celana kami masingmasing lalu setelah itu kami bersama sama pergimeninggakan semak semak tersebut dan setelah itu kami kembali ketempatnongkrong kami di dekat kuburan JI.

jugamenemukan 1 (satu) set alat hisap (bong) yang terbuat dari botol aqua tersebut kedalamsemak semak yang semua barang bukti tersebut diakui milik Terdakwa.

Pgl SIWAN tersebut, kemudianTerdakwa duduk di atas jalan dibelakang mobil sedang merangkai alat hisap shabu(bong) dari botol aqua, tidak lama kemudian Terdakwa melihat 2 (dua) orang berpakaianpreman (yang diketahui adalah Petugas Kepolisian) datang menghampiri Terdakwa,kemudian Terdakwa langsung membuang 1 (Satu) set alat hisap (bong) yang terbuat daribotol aqua ke dalam semak semak, kemudian petugas Kepolisian tersebut menanyakankepada Terdakwa sedang apa Terdakwa disini, Kemudian Terdakwa menjawab

semak yang semuabarang bukti tersebut diakui milik Terdakwa.

Pesisir Selatan saksi melihat ada 1 (Satu) unit mobil Suzuki Carry warnahitam dengan No Pol BD 9319 NC sedang berhenti di Bukit Morena yangmerupakan daerah yang sepi dan banyak semak semak, karena merasa curigadengan mobil tersebut saksi bersama BRIGARIR ANDI USMAN mengecek mobilyang berhenti tersebut. Saat mau mengecek mobil itu ada seseorang laki lakiyang menyonsong kami yang setelah itu diketahui namanya AFRIZAL, lalu saksimenanyakan kepada Pg!

SIWAN (DPO) tersebut, namun tibatiba datang 2(dua) orang berpakaian preman (yang diketahui adalah Petugas Kepolisian) datangmenghampiri Terdakwa, sehingga Terdakwa langsung membuang 1 (satu) set alat hisap(bong) yang terbuat dari botol agua ke dalam semak semak.

semak yangberada di Desa Bernai Luar Kec.

di dalam semak semak desa bernai.

Saksibeserta Saksi Dwi Rizki datang ke dalam semak semak tersebut danmelihat Terdakwa sedang duduk di dalam semak semak sambil memegang2 (dua) Klip plastik berisi serbuk kristal putin bening diduga narkotika jenisPutusan Nomor : 40/Pid.Sus/2020/PN Srl, halaman 7 dari 16 halamansabu. Kemudian Terdakwa langsung membuang bungkusan plastic tersebutke bawah tanah dekat kakinya.

semak dibawah kaki Terdakwa ; Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi masih mengenali 1 (satu) orangpelaku yang dihadapkan kepada Saksi yaitu Terdakwa yang bernamaFAHRUR ROZI, yang Saksi amankan bersama personel Satresnarkoba didalam semak semak Desa Bernai Luar Kec.

semak di desa Purai Rt.07 Kec.

Kelua Terdakwa langsung membuang uang tersebut di dalam Ban mobil pinggir jalan danSaksi Maiyusup lewat langsung membuang sabu sabu tersebut didalamplastic hitam;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il pergimenuju dalam hutan / semak semak didesa Purai Rt.07 Kec. Banualawas Kab. Tabalong Prop.

KeluaTerdakwa langsung membuang uang tersebut di dalam Ban mobilpinggir jalan dan Saksi Maiyusup lewat langsung membuang sabu sabutersebut didalam plastic hitam;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il pergimenuju dalam hutan / semak semak didesa Purai Rt.07 Kec. BanuaLawas Kab. Tabalong Prop.

Kalimantan Selatan, setelah tiba ditempattersebut langsung mempersiapkan alat alat untuk mengkonsumsi sabu sabu tersebut, tak lama selang beberapa menit datang 2 (dua) orangpetugas polisi yang langsung menangkap Para Terdakwa;Bahwa pada hari sabtu tanggal 10 November 2018 sekira pukul 13.00WITA di dalam hutan / semak semak di Desa Purai Rt.07 Kec. Banualawas Kab. Tabalong Prop.

Kemudiansetelah medapat izin untuk menumpang berkebun di tanah milik saksiKASMAN BIN KISAP selanjutnya terdakwa langsungmengimas/menerbas semak belukar yang tumbuh dilahan tersebut dansetelah mengimas/menerbas semak belukar tersebut lalu terdakwamembiarkan semak belukar yang telah terdakwa terbas tersebutmenjadi kering.

Kemudian sekira awal bulan Oktober 2020 terdakwamenyemprot tunas yang tumbuh dan semak belukar lainnya denganmenggunakan racun tumbuhan, agar semak belukar dan rumputrumputmenjadi mati dan kering. Kemudian sekira 2 (dua) minggu kemudianyaitu pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira pukul13.00 WIBterdakwa kembali ke lahan tersebut dan melihat semak belukar di lahantersebut = sudah kering.

Selanjutnya terdakwa langsungmengimas/menerbas semak belukar yang telah kering tersebut danmengumpulkan menjadi sekira 10 (sepuluh) tumpukan. Selanjutnya tersangka langsung membakar semua tumpukan semak belukar keringtersebut dengan menggunakan korek api mancis sampai akhirnya apimenyala disetiap tumpukan semak belukar kering tersebut.Bahwa selanjutnya sekira Pukul 17.00 WIB, saksi ANDI CHANDRA BINH.

Kasman yang berada di Desa Ujung Tanjung, Kecamatan Sarolangun,Kabupaten Sarolangun; Bahwa awalnya Terdakwa menerbas semak belukar dan pohonpohon kayu,selanjutnya melakukan penyemprotan terhadap semak belukar denganmenggunakan racun tanaman agar rumputrumput menjadi kering. 2 (dua)minggu kemudian setelah semak belukar tersebut kering, Terdakwakumpulkan menjadi 10 (Sepuluh) tumpukan dan setelah itu Terdakwa bakarmengguanakan mancis;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 4/Pid.B/LH/2021/PN Srl Bahwa luas

belukar,memotong kayukayu, menumpukan semak belukar dan kayu lalu dibakar dapatdikatagorikan kegiatan pembukaan lahan dengan cara dibakar.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00 wibbertempat di Dusun Sentagi Desa Bani Amas Kecamatan BengkayangKabupaten Bengkayang tepatnya lahan milik Pemda Kabupaten Bengkayangyang didiami oleh saksi Dodorikus bersama dengan saksi Karni dan terdakwa.Terdakwa melakukan pembakaran lahan tersebut karena lahan tersebutmerupakan semak belukar dan juga tempat untuk membuang sampahsehingga ular sering masuk kedalam

Terdakwa melakukan pembakaran lahan tersebut karena lahantersebut merupakan semak belukar dan juga tempat untuk membuangsampah sehingga ular sering masuk kedalam rumah maka dari itu terdakwaberinisiatif untuk menebas lahan tersebut dengan tujuan jika sudah keringmakan akan dibakar dan akan ditanami dengan tanaman jagung dan ubi.Terdakwa melakukan pembakaran lahan dengan cara mencari daun pisangkering disekitar lahan kemudian dikumpulkan dilahan setelah itu terdakwamenyalakan api menggunakan korek

;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Agustus 2019 sekira pukul 17.00WIB Terdakwa membersihkan semak belukar dan sampah di lahan milikPemerintah Daerah Kabupaten Bengkayang yang ditempati oleh Dodorikus diDusun Sentagi Desa Bani Amas Kabupaten Bengkayang; Bahwa kemudian Terdakwa membakar semak

gas warna kuning dan 2 (dua)batang kayu kering yang sudah terbakar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Agustus 2019 sekira pukul 17.00WIB Terdakwa membersihkan semak belukar dan sampah di lahan milikPemerintah Daerah Kabupaten Bengkayang yang ditempati oleh Dodorikus diDusun Sentagi Desa Bani Amas Kabupaten Bengkayang; Bahwa kemudian Terdakwa membakar semak belukar dan sampahyang sudah Terdakwa

Karena kealpaannya menyebabkan kebakaran;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum sebagaimana telah diuraikan,semula Terdakwa membersihkan semak belukar dan sampah yang ada di tanahatau pekarangan sekitar rumah saksi Dodorikus yang juga menjadi tempattinggal Terdakwa seperti memang biasa Terdakwa lakukan, namun ternyata apimembesar dan membakar semak belukar dan pohonpohon di luar pekarangantempat Terdakwa membakar semak belukar dan sampah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimmenilai

HaliliHendriyanto jawab memperbaiki saluran air yang tersumbat, setelah itu terdakwapergi dan meletakkan 1 (satu) bilah clurit panjang sekira + 50 cm, gagang terbuatdari kayu warna coklat beserta sarung clurit di semak semak belukar, setelah ituterdakwa duduk dibuk (tembok sanadaran) dan terdakwa pada saat membawa 1(satu) bilah clurit panjang sekira + 50 cm, gagang terbuat dari kayu warna coklatbeserta sarung clurit tidak dilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pihakberwajib, selanjutnya terdakwa

Putusan Nomor :204/Pid.Sus/PNPmkBahwa saksi Pidah melihat terdakwa membawa clurit dari atas lantai 2rumah majikannya.Bahwa saksi pidah yang menemukan clurit milik terdakwa yangdisembunyikan di Semak semak dekat buk.Bahwa yang mengambil clurit milik terdakwa yang disembunyikan di semaksemak dekat buk adalah saksi Moh. Siri.Bahwa selanjutnya saksi Moh.

SIRIBahwa pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 16.30 Wib,bertempat di Dusun Serkeser Daya Desa Buddagan Kecamatan PademawuKabupaten Pamekasan, saksi pidah yang menemukan clurit milik terdakwayang disembunyikan di semaksemak dekat buk.Bahwa yang mengambil clurit milik terdakwa yang disembunyikan di semak semak dekat buk adalah saksi Moh. Siri.Bahwa selanjutnya saksi Moh.

atas lantai 2rumah.Bahwa saksi pidah yang menemukan clurit milik terdakwa yangdisembunyikan di Semak semak dekat buk.Bahwa yang mengambil clurit milik terdakwa yang disembunyikan di semak semak dekat buk adalah saksi Moh.

atas lantai 2rumah.Bahwa saksi pidah yang menemukan clurit milik terdakwa yangdisembunyikan di Semak semak dekat buk.Bahwa yang mengambil clurit milik terdakwa yang disembunyikan disemak semak dekat buk adalah saksi Moh.

Sesampainya di jalanengano camp ica memberhentikan sepeda motornya dan menyuruhterdakwa turun dan masuk kedalam semak semak mengambilkabel alma tersebut. Selanjutnya terdakwa masuk ke dalam semak semak dekat pinggirjalan sedangkan ica menunggu di pinggir jalan untuk mengawasiHal 3 dari 19 Hal Perk.No.151/Pid.B/2013 /PN.MLL.keadaan sekitarnya.

Vale melalui semaksemak di pinggir jalan pors wowodula, kemudian saat terdakwasementara berjalan terdakwa menemukan 3 (tiga) gulung kabelalma lalu dipindahkan ke tiga gulung kabel tersebut dengan caramenggelinding satu persatu menuju semak semak dipinggir jalanporos kemudian terdakwa masuk lagi dengan maksud untukmengambil kabel alma di tempat yang lain yang tidak jauh daritempat semu1Q; 222 2222 ooo Bahwa pada saat terdakwa berjalan ke tempat kabel alma yanglain terdakwa ditemukan oleh security

Vale melalui semak semak di pinggir jalan pors wowodula,kemudian saat terdakwa sementara berjalan terdakwa menemukan 3(tiga) gulung kabel alma lalu dipindahkan ke tiga gulung kabelHal 13 dari 19 Hal Perk.No.151/Pid.B/2013 /PN.MLL.tersebut dengan cara menggelinding satu persatu menuju semaksemak dipinggir jalan poros kemudian terdakwa masuk lagi denganmaksud untuk mengambil kabel alma di tempat yang lain yang tidakjauh dari tempat semula; Menimbang, bahwa pada saat terdakwa berjalan ke tempatkabel

Vale melalui semak semak di pinggir jalanporos wawondula, kemudian saat terdakwa sementara berjalanterdakwa menemukan 3 (tiga) gulung kabel alma lalu dipindahkan Ketiga gulung kabel tersebut dengan cara menggelinding satu persatumenuju semak semak dipinggir jalan poros kemudian terdakwamasuk lagi dengan maksud untuk mengambil kabel alma di tempatyang lain yang tidak jauh dari tempat semulg; Menimbang, bahwa pada saat terdakwa berjalan ke tempatkabel alma yang lain terdakwa ditemukan oleh security

Vale melalui semak semak dipinggir jalan poros wawondula, kemudian saat terdakwa sementaraberjalan terdakwa menemukan 3 (tiga) gulung kabel alma laludipindahkan ke tiga gulung kabel tersebut dengan caramenggelinding satu persatu menuju semak semak dipinggir jalanporos kemudian terdakwa masuk lagi dengan maksud untukmengambil kabel alma di tempat yang lain yang tidak jauh daritempat semula; 222 += 222222 oMenimbang, bahwa pada saat terdakwa berjalan ke tempatkabel alma yang lain terdakwa ditemukan

yang manatanaman kelapa merupakan salah satu tanaman Komoditi Perkebunanberdasarkan Keputusan Menteri Pertanian Nomor511/Kpts/PD.310/9/2006 tentang Jenis Komoditi Tanaman Binaan DirjenPerkebunan, Dirjen Tanaman Pangan dan Dirjen Hortikultura;Bahwa Terdakwa mulai membuka dan mengolah lahan milik Terdakwaseluas + 1,7 Ha (lebih kurang satu koma tujuh hektar) tersebut sejakbulan Desember 2018 yang hendak Terdakwa tanami dengan tanamansayuran dan tanaman kelapa dengan cara lahan yang masih dalamkondisi semak

yang sudah kering tersebut, kondisicuaca pada saat itu panas matahari sangat terik karena sedang musimkemarau dan angin bertiup kencang sehingga api yang membakartumpukan bekas rumput atau semak yang sudah kering tersebutmembesar dan membakar seluruh lahan milik Terdakwa sertamenimbulkan gumpalan asap namun tidak meluas ke lahan milik oranglain yang bersempadan dengan lahan milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa membuka lahan dengan cara membakar bertujuanuntuk mempercepat dan mempermudah dalam membersihkan

Terhadapsyaratsyarat pembukaan dan pengolahan lahan tersebut, terdakwahanya melakukan pembersihan lahan dengan cara menebas rumputdan semak belukar dan membuat parit, selanjutnya rumput dansemak belukar tersebut Terdakwa biarkan kering dan dan Terdakwabuat menjadi tumpukan, lalu.

Terdakwa langsung membakartumpukan rumput dan semak belukar yang mengering tersebutdengan menggunakan mancis sehingga terjadilah pembakaran dankemudian api pembakaran tumpukan tersebut menyebar danmembakar seluruh lahan milik Terdakwa.won Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 56 Ayat (1) Jo Pasal 108 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.

MADA SURYA DARMAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa.Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN.BIs Bahwa ketika Terdakwa membakar tumpukan pertama dari 5 (lima)tumpukan bekas rumput atau semak yang sudah kering tersebut, kondisicuaca pada saat itu panas matahari sangat terik karena sedang musimkemarau dan angin bertiup kencang sehingga api yang membakartumpukan bekas rumput atau semak

JAENURI, Print Out/ cetakan mutasi harian dari rekening BCA 0350251651 atas nama HEINTJE ALBERTUS L mengenai transfer uang dari HEINTJE ALBERTUS L kepada Rekening ANDI PANGESTU, Foto copy Surat Keputusan Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor:89/1/IU/ PMDN/ INDUSTRI/2010 tanggal 20 Desember 2010 tentang Pemberian Izin Usaha Perusahaan Penanaman Modal Dalam Negeri atas nama PT.INDUSTRI SEMAK.

Foto copy pemberian Lisensi Merk Mansion House dari pemegang merk atas nama H.F.T Jansen CEO kepada PT.INDUSTRI SEMAK JAKARTA tanggal 18 Pebruari 2004, Foto copy Sertifikat Merk Nomor: IDM 000012808 tanggal 30 Juli 2004, Foto copy Sertifikat Merk Nomor: IDM 000012805 tanggal 30 Juli 2004, Foto copy Persetujuan Pendaftaran Produk pangan dari Badan POM RI No: PO.01.02.51.2951 PKPUI/MD/12/05/8814 tanggal 05 Desember 2005 atas nama produk pangan: Whisky

/ minuman beralkohol golongan C (mengandung alcohol 43% V/V ) Nama Dagang Mansion House, Jenis kemasan kaca 350 ml, Nama Pabrik INDUSTRI SEMAK, alamat Jl.

Raya Serang KM 16 Desa Talaga Cikupa Tanggerang, Foto copy Persetujuan Pendaftaran Produksi Pangan dari Badan POM RI No: PO.01.02.51.2953 KPUI/MD/12/05/8803 tanggal 05 Desember 2005 atas nama produk pangan: Whisky/ minuman beralkohol golongan C ( mengandung alkohol 43 % V/V ) Nama Dagang MANSION HOUSE, jenis kemasan kaca 250 ml, Nama Pabrik INDUSTRI SEMAK Jl.Raya Serang KM Desa Talaga Cikupa Tangerang, Surat dari Industri Semak tanggal 24 November 2010 tetang Komposisi

Asli Minuman Keras Produksi Industri Semak, Tanda terima titipan barang nomor 038703 tanggal 09 Januari 2010, Tanda terima titipan barang nomor 038708 tanggal 19 Januari 2010, Tanda terima titipan barang nomor 059895 tanggal 23 April 2010, Tanda terima titipan barang nomor 059830 tanggal 26 April 2010, Tanda terima titipan barang nomor 059270 tanggal 05 Juni 2010, Tanda terima titipan barang nomor 059531 tanggal 14 Juni

yang telah memilikiSertifikat Merk yang dikeluarkan oleh Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusiapada tanggal 30 Juli 2004.Adapun perbedaan antara minuman beralkohol Merk MJansion House jenis Whisky yangdijual oleh terdakwa dan saksi M.Jaenuri dengan Produk dari Indutri Semak adalah:Tulisan Mansion House pada botol milik Industri Semak tertata rapi sedangkan yangdijual oleh terdakwa dan saksi M.

Jaenuri dengan Produk dari Industri Semak adalah :Tulisan House Mansion pada botol milik Industri Semak Tertata rapi sedangkan yangdijual oleh terdakwab dan saksi M. Jaenuri tidak tertata rapi dan pada tutup botol milikindustri semak tepat dibawah gambar dua orang berdiri terdapat logo Merk HermanJensen sedangkan yang dijual oleh terdakwa dan saksi M.

Jaenuri dengan Produk dari Industri Semak adalah :15Tulisan House Mansion pada botol milik Industri Semak Tertata rapi sedangkan yangdijual oleh terdakwab dan saksi M. Jaenuri tidak tertata rapi dan pada tutup botol milkindustri semak tepat dibawah gambar dua orang berdiri terdapat logo Merk HermanJensen sedangkan yang dijual oleh terdakwa dan saksi M.

Jaenuri dengan Produk dari Industri Semak adalah :Tulisan House Mansion pada botol milik Industri Semak Tertata rapi sedangkan yangdijual oleh terdakwa dan saksi M. Jaenuri tidak tertata rapi dan pada tutup botol milikindustri semak tepat dibawah gambar dua orang berdiri terdapat logo Merk HermanJensen sedangkan yang dijual oleh terdakwa dan saksi M.

Indutri Semak sudah mendapat lisensi untukmemproduksi minuman beralkohol Merk Mansion House jenis Whisky di Indonesia, maka PT.Industri Semak berhak dan berkewajiban untuk mengambil tindakan terhadap siapapun yangmemalsukan atas nama merk tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena PT.

warna hijau No Pol BG 4967 OM miliksaksi ASWAN SAUDI senilai kurang lebin Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) yangdiparkir didalam pekarangan rumah Terdakwa langsung menghidupkan mesin sepedamotor dengan cara menyambung kabel kontak setelah sebelumnya mencobamenghidupkan dengan menggunakan kunci letter T milik Terdawa namun tidak berhasildikarenakan kunci letter T tersebut rusak bahwa setelah mesin sepeda motor hidupTerdakwa bersama dengan HANDOKO membawa sepeda motor miliki saksi ASWAN kesemak semak

semak di Desa TanjungMiring untuk disembunyikan lalu pulang ke rumah masing masing ;Bahwa esok harinya saksi bersama Terdakwa, HANDOKO dan SARWONO bertemulagi di semak semak di Desa Tanjung Miring dan membawa motor tersebut untukdijual kepada seseorang yang bernama MUS di Desa Siri, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llir seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut, saksi, Terdakwa, HANDOKO danSARWONO mendapat bagian uang masing masing sebesar Rp.400.000

di Desa Tanjung Miring untuk disembunyikan lalu pulang ke rumahmasing masing ;Bahwa 2 (dua) hari kemudian Terdakwa, ALEKSANDER, HANDOKO danSARWONO bertemu lagi di semak semak di Desa Tanjung Miring dan membawamotor tersebut untuk dijual kepada seseorang yang bernama MUS di Desa Siri,6 PUTUSAN MUNAWIRKecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir seharga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) ;Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut, saksi ALEKSANDER, Terdakwa,HANDOKO dan SARWONO mendapat bagian uang

semak di Desa Tanjung Miring untuk disembunyikan lalu pulang ke rumahmasing masing ;Bahwa benar 2 (dua) hari kemudian Terdakwa, ALEKSANDER, HANDOKO danSARWONO bertemu lagi di semak semak di Desa Tanjung Miring dan membawamotor tersebut untuk dijual kepada seseorang yang bernama MUS di Desa Siri,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir seharga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) ;Bahwa benar dari hasil penjualan sepeda motor tersebut, saksi ALEKSANDER,Terdakwa, HANDOKO dan SARWONO mendapat bagian uang

semak di Desa Tanjung Miring untukdisembunyikan lalu pulang ke rumah masing masing ;Menimbang, bahwa 2 (dua) hari kemudian Terdakwa, ALEKSANDER,HANDOKO dan SARWONO bertemu lagi di semak semak di Desa Tanjung Miring danmembawa motor tersebut untuk dijual kepada seseorang yang bernama MUS di DesaSiri, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir seharga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dari hasil penjualan sepeda motor tersebut, saksi ALEKSANDER, Terdakwa,HANDOKO dan SARWONO mendapat bagian uang masing

/PN Sgl.tersebut kemudian berlari menuju jalan aspal dengan maksud menghadang LIEFUI NEN Als ANEN setelah dekat dengan LIE FUI NEN als ANEN diamanposisi terdakwa berdiri di sebelah kanan LIE FUI NEN Als ANEN yang sedangmengendarai sepeda, terdakwa langsung mengayunkan linggis tersebutkearah dada LIE FUI NEN Als ANEN tetapi LIE FUI NEN Als ANEN dengancepat menangkis / menahan pukulan terdakwa menggunakan tangankanannya kemudian LIE FUI NEN Als ANEN langsung membanting sepedanyadan berlari kearah semak

semak yang berada di sebelah kanan depan rumahterdakwa sambil berteriak TOLONG !!!!

FUI NEN Als ANEN kemudian terdakwa memukulkan kembalilingggis yang dipegang menggunakan tangan kanan terdakwa secara berulangulang kearah kepala serta kebagian wajah LIE FUI NEN Als ANEN secaramembabi buta pada saat terdakwa memukul LIE FUI NEN Als ANEN, LIE FUINEN Als ANEN menutupi kepalanya dengan menggunakan tangan sebelah kiridan terdakwa memukul secara membabi buta setelah merasa puas terdakwaberhenti memukuli LIE FUI NEN Als ANEN kemudian terdakwa menarik tubuhLIE FUI NEN als ANEN kesemak semak

RENDIKA PRADISTA BinJOKO SUSANTO yang sudah standbay di semak semak dan setelah diterima oleh terdakwa 2. RENDIKA PRADISTA Bin JOKO SUSANTOkemudian di taruh oleh terdakwa 2. RENDIKA PRADISTA Bin JOKOSUSANTO di semaksemak kemudian terdakwa 1. ANDI PERDANA BinSUPRIANDI (Alm) kembali lagi standbay di depan pintu gudang dan saat itupara terdakwa berhasil membawa barang yang diambil tersebut kemudianHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 238/Pid.B/2020/PN Gskterdakwa 3.

Tjakrindomasdengan cara berjalan kaki melewati persawahan langsung menuju tembokbelakang perusahaan dan setelah itu Para Terdakwa masuk ke dalamarea gudang perusahaan melalui pagar yang hanya di tutup oleh pelat/seng yang ada celah lubangnya setelah masuk area gudang perusahaanPara Terdakwa berjalan melewati semak semak kemudian menuju pintusebuah gudang selanjutnya Terdakwa berdiri standbay didekat pintugudang kemudian Terdakwa III masuk ke dalam gudang untuk mengambilbarang 5 (lima) buah lempeng

Pin Up secara bertahap yang semulaberada di area gudang sebelah selatan kemudian dibawa ke utara dekatpintu gudang untuk di berikan kepada Terdakwa secara estafet yangmana Terdakwa sudah standbay di depan pintu gudang setelah diterimaoleh Terdakwa I kemudian di berikan lagi kepada Terdakwa II yang sudahstandbay di semak semak dan setelah diterima oleh Terdakwa Ilkemudian ditaruh oleh Terdakwa II di Semaksemak kemudian Terdakwa kembali lagi standbay didepan pintu gudang;Bahwa saat itu Para Terdakwa