Ditemukan 2817 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0350/Pdt.G/2017/PA.Ktb Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
17 — 9
17 — 9
Tergugat bersikap acuh terhadap Penggugat, Tergugat di dalamkamar selalu mengabaikan keberadaan Penggugat, Tergugathanya sibuk dengan dunianya sendiri seperti Main Game, BukaYoutubeb. Tergugat tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya,yakni Tergugat lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan rumah tangga Penggugat;Bahwa kemudian akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tuaTergugat;5.
Register : 14-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 267/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
1999.e Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXX binti XXXX yangbernama Bapak XXXX dan ibu Dasinem telah meninggal duniaterlebih dahulu.e Bahwa almarhum XXXX bin XXXX dan almarhumah XXXxX bintiXXXX serta semua ahli warisnya beragama Islam.e Bahwa almarhum XXXX bin XXXX dan almarhumah XXXX bintiXXXX tidak memiliki anak angkat.Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Abhliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0015/Pdt.P/2017/PA.Badg Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda ataududa;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhumYuno bin Atmaja maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. HENDRIAWAN bin YUNO (Anak Kandung Lakilaki);2.
Register : 27-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 259/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN
TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa Tergugat tidak bisa diandalkan sebagai seorang suami segalanya Penggugatharus berupaya mencari sendiri dari kebutuhan yang sifatnya pribadi hingga untukkebutuhanrumah tangga, sedangkan Tergugat hanya sibuk dengan dunianya keluarrumah tanpa tujuan yang jelas dan menghabiskan seluruh waktunya untukkesenangan pribadi, jika dinesehati justru Tergugat memakimaki Penggugat danakhirnya terjadi pertengkaran hebat yang tidak ada ujung pangkalnya;6.
Register : 27-03-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0807/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
setelah menikah Penggugatdan Tergugattinggal serumah di Jakarta Selatan kemudian pindah di Depok;c. bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Januari 2013disebabkan Pengggugat dengan membawa anakanak meninggalkantempat kediaman bersama dan pulang ke rumah orangtua Pen ggugat;d. bahwa menurut keterangan Penggugat, ia keluar rumah karena tidaktahan dengan sikap Tergugat;e. bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun sejak tahun 2009penyebab komunikasi sangat kurang dan Tergugat hanya asyikdengan dunianya
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3307/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Bahwasanya Tergugat terlalu asik dengan dunianya sendiriseperti bermain game;3. Bahwasanya Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain,diketahul via handphone sehingga menyakiti hati Penggugat;4.
Register : 01-02-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 253/Pdt.P/2011/PA.Bdg. Tanggal 21 Februari 2011 — Trieswati Djoemhana, Dra., MM.
17 — 3
17 — 3
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya Bapak AsepErnawan dan Ibu Hj. Siti Rohaya, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah:1. Dedi Hermayadi (anak kandung laki laki);2. Surya Erawan (anak kandung laki laki);3. Trieswati Djoemhana (anak kandung perempuan);4. Iwan Roswanda (anak kandung laki laki);5. Atju Roswandi (anak kandung laki laki);6.
Register : 24-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 141/Pdt.P/2021/PA Bb Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
51 — 21
51 — 21
tentang status ahli waris serta untukmengurus Pengambilan Sertipikat tanah atas nama Pewaris yang diagunkan diBank BNI, Kota Baubau;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya Para Pemohontelah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.13 serta 2 (dua) orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana telah diuraidalam duduk perkara, selanjutnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya pada positaangka 2 (dua), tentang meninggal dunianya
Register : 04-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 272/Pdt/P/2015/PN.Bdg Tanggal 7 Juli 2015 — HENNY WIDJAJA
52 — 11
52 — 11
ROCKY NUGRAHA, Lakilaki, dilahirkan di Bandung pada tanggal13 Februari 1967, sebagaimana terbukti dari Akte Kelahiran Nomor: 273/1967 tanggal 13 Oktober 1971 yang diterbitkan oleh PegawaiLuar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Bandung ;Bahwa selanjutnya suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal30 Juli 1992 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kematian Nomor : 314/1992tanggal 1 Agustus 1992 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaBandung ;Bahwa dengan telah meninggal dunianya
Register : 28-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 853/Pdt.P/2018/PN Bdg Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
NUNUNG NURHAYATI
20 — 4
NUNUNG NURHAYATI
20 — 4
Bahwa kemudian suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung 18November 2011, maka dengan telah meninggal dunianya suamiPemohon tersebut yang menjadi ahli warisnya adalah Pemohon danKeempat orang anaknya,4.
Register : 07-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 185/Pdt.P/2017/MS.Jth Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
27 — 4
bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah satu gampongdengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Agussalim; Bahwa anakanak dari Pemohon dan Agussalim berjumlah 3 orang yangbernama Andriansyah, Amrol Murzaki dan Amar Al Muzzamil; Bahwa suami dari Pemohon yang bernama Agussalim sudah meninggaldunia pada tanggal 14 Nopember 2017 karena sakit; Bahwa orang tua dari Agussalim sudah meninggal dunia jauh sebelummeninggal dunianya
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BARRU Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 15
47 — 15
Pasal 39 s.d. 40 Kompilasi HukumIslam tentang larangan perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah diajukan Pemohonuntuk maksud memenuhi persyaratan mendapatkan hakhak Pemohon dananakanaknya sehubungan dengan meninggal dunianya almarhum Abd. Rahimbin Sahude.
Register : 24-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4197/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Termohon tidak bertanggung jawab dalammenjalankan tugasnya sebagai istri, dimana Termohon lebihasik dengan dunianya sendiri dengan telephon genggammiliknya;5. Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan antara Pemohon danTermohon terjadi pada 22 Oktober 2019 disebabkan olehpermasalahan sebagaimana tertera di atas. Serta antara Pemohondan Termohon sudah pisah ranjang dan sudah tidak melakukanhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;6.
Register : 12-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN Ckr Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
Jackriel Elangsorie Alias Aldy Sugeng Riady
31 — 16
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
Jackriel Elangsorie Alias Aldy Sugeng Riady
31 — 16
Harapan keluarga Jababeka; Bahwa saksi mengetahui setelah sampai di rumah sakit sekitar 5 menit,saksi mendengar bahwasannya Arif Prismanto meninggal dunia; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab meninggal dunianya ArifPrismanto tersebut, tetapi saksi menduga bahwa Arif Prismanto meningaldunia dikarenakan terlindas ban truck depan sebelah kanan, karenasebagian anggota tubuh (bagian pundak sebelah kanan) berada di kolongkendaraan Truck Tronton Nissan No. Pol.
Arif Presmanto keatas trotoar kiri jalan, + 15 menit kKemudian kendaraan patroli securitydatang ke tempat kejadian dan saksi beserta security Jababekamembawa Arif Presmanto ke Rs Harapan keluarga Jababeka;Bahwa saksi tidak mengetahui/melihat persis titik bentur terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut karena posisi saksi berada di belakangkendaraan Truck Tronton Nissan No Pol B9104HH tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab meninggal dunianya ArifPrismanto tersebut, tetapi saksi menduga bahwa
Register : 24-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
29/Padt.P/2018/PA.Pwil.Apabila semua ahli waris tersebut ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa fakta hukum dalam perkara ini menunjukkan bahwapada saat meninggal dunia, almarhumah ============ meninggalkan suami(Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumtersebut, maka dengan mengacu pada keberlakuan azas ijbari dalam hukumkewarisan Islam, harus dinyatakan bahwa yang berkedudukan sebagai abhliwaris pada saat meninggal dunianya
Register : 01-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 722/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
berselingkuh kedalam ruko tempat usaha Tergugat, menonton film yang disaksikan langsung olehPenggugat via telpon karena tanpa sengaja Tergugat tidak mematikan telponPenggugat setalah tergugat menelpon Penggugat yang mengatakan denganberbohong bahwa ia belum bisa pulang kerumah karena mau mengajar privat.Pukul 21.30 wib tergugat pulang kerumah dan terjadilah pertengkaran , Penggugatmengajukan pilihan kepada Tergugat untuk berhenti dari dunia maksiatnya ataumemilih Penggugat dan Tergugat teap memilih dunianya
Register : 06-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 292/Pid.Sus/2017/PN Smn Tanggal 31 Agustus 2017 — * Pidana
- LUKMAN ERDIANTO Bin GANDUNG ISWARYANTO
133 — 14
133 — 14
penyeberangjalan tersebut sudah dekat sehingga terdakwa kemudian terjadilah kecelakaandimana Terdakwa menabrak korban Loveina Gifty Firdausy A hingga korbanterpental ke atas dan kemudian jatuh di jalan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terbuktidilakukan oleh terdakwa ;Unsur ketigaYang mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganmaka akibat kecelakaan lalu lintas sebagaimana dilakukan oleh terdakwatersebut di atas adalah meninggal dunianya
Register : 21-11-2018 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 236/Pdt.G/2018/PN Mtr Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 28
101 — 28
Bahwa adalah tepat bilamana sejak meninggal dunianya almarhum HarryHusodo pada tahun 2007 obyek sengketa belum pernah dibagi waris,oleh karena sebelum meninggal dunianya almarhum Harry Husodo beliaumemberikan amanah berupa permintaan beliau almarhum Harry Husodoberupa pesan agar obyek sengketa jangan dijual, dibagi waris, biarkanobyek sengketa dijadikan Tanah/Rumah Pertemuan Keluarga . Untuk ituTergugat dan II tidak pernahn membayangkan obyek sengketa untukdibagi waris/atau untuk dijual.5.
Akan tetapi sebagaimana fakta hukum yang ada, sampaidengan meninggal dunianya almarhum Harry Husodo PenggugatHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 236/Pdt.G/2018/PN MtrKonvensi/Tergugat Rekonvensi sama sekali tidak pernah memenuhikewajibannya terhadap almarhum. Harry Husodob.
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 199/Pdt.P/2021/PN Blb Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon:
Deden Ahmad Rafiq
14 — 4
Deden Ahmad Rafiq
14 — 4
yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut;Bahwa dari pemikahan Pemohon dan istrinya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Nabila Putri Anmad, perempuan, lahir di Bandung tanggal 10Desember 2014:Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 2 Maret 2021,sebagaimana terbukti dari Surat Kematian Nomor 474.3/08/DSTJKY/IV/2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kasi Pelayanan Desa Tanjungkarya tanggal 26 April2021;Bahwa dengan telah meninggal dunianya
Register : 06-07-2017 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1152/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
dapat hidup, tumbuh,berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal Ssesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, sehingga hak dan kewajiban anak, dalam Undang Undang iniuntuk melindungi anak sangat lebih diutamakan, dimana hal ini tetap harusdilakukan meskipun diantara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namun dalammemutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kmaslahatan anaktersebut yang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya