PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Kr.esr sil yor sl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Lampung Barat, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KrMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal (04Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kru dengan RegisterNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Kr. tanggal 04 Juni 2015, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada Hari Selasa tanggal 13Agustus 2013 di rumah PPN yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Lampung Barat sebagaimana yang terteradalam Buku Kutipan

Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KrBahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah datang sendiri menghadap kepersidangan;Bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil, kemudian untuk memenuhi amanatPERMA No 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan Majelis Hakimmemerintahkan kepada Pemohon dan Termohon agar menempuh mediasi denganMediator Supriyanto, S.Ag.,M.S.I.

Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Kr2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakandi Kabupaten Lampung Barat, selama 6 (enam) bulan, kemudian Pemohondan Termohon pindah ke rumah orang tua Termohon di KabupatenLampung Barat;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran, namun saksi tidak tahu penyebabnya;Bahwa saksi tidak pernah mendengar langsung Pemohon dan Termohonbertengkar, akan tetapi tahunya saksi karena dipanggil oleh Pemohon danTermohon

Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Krdihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut dan Ellina AR, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDtoAkhmad Najin, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDto DtoH.

0116/Pdt.G/2013/PA Crp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2013/PA CrpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat

tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Februari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dengan registerNomor 0116/Pdt.G/2013/PA Crp. tanggal 25 Februari 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa

No.0116/PdtG/2013/PA.Crpbiologis dan Tergugat telah berusaha berobat, akan tetapi tetaptidak berhasil;e Bahwa Tergugat telah siap dan menerima untuk bercerai denganPenggugat, karena Tergugat tidak mampu memberikan nafkahbathin kepada Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat tidak mengajukan repliklagi dan menyatakan tetap dengan dalil gugatan semula dan tepat ingin berceraidengan Tergugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat telah mengajukan buktitertulis berupa fotokopi

No.0116/PdtG/2013/PA.Crpnafkah bathin kepada Penggugat karena Tergugat menderita penyakitlemah syawat (inpoten);e Bahwa, Tergugat telah berusaha berobat secara medis dan tradisional,akan tetapi tidak berhasil, sehingga disebabkan perselisihan danpertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak2 bulan yang lalu sampai sekarang, pihak keluarga Penggugat danTergugat telah berusaha merukunkan rumah tangga Penggugat danTergugat, tapi Penggugat tidak mau lagi berbaikan dengan Tergugat

No.0116/PdtG/2013/PA.Crp12Panitera PenggantiMAISYARAHPerincian biaya perkara :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan P 1 x Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T 2 x Rp. 75.000,5 Biaya redaksi Rp 5.000,6 Biaya Meterai Rp. 6.000. JumlahRp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)13Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaPanitera,A.AMAN.A. YAMIN.SHHal 13 dari 14 Halaman. Put. No.0116/PdtG/2013/PA.Crp14

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mtwear sll oot alll ru,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pramuka Simpang LP RT.15 RW.05 Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mtw8. Bahwa, jika terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, mohondicatat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;9. Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Teweh segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.MtwTergugat, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mtw2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibidang perkawinandibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mtw

0116/Pdt.G/2018/PA.LK

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.LKoleh KUA. Kecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten OKU Selatan, ProvinsiSumatera Selatan, tanggal 19 Desember 20082.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.LKKompilasi Hukum Islam tahun 1991, yaitu rumah tangga Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga (onheelbaare tweespalt),selain itu.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.LKArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.LK3. Memberi izin kepada Pemohon (Firdaus bin Safnir)untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Indarwati binti Imam Muhyar) di depansidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.LK 5 Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 581.000,00 hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.LK

Menyatakan perkara nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Im dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0116/Pdt.P/2017/PA.Im.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.m.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiNikahnyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon ",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara

yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Im mengajukan halhal sebagai berikut:1.

82Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmemberikan nasehat kepada Pemohon agar dapat menunda pernikahananaknya dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan anak Pemohon akan melanjutkan sekolahterlebih dahulu;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 0116

Menyatakan perkara nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Im dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. M.G.ZULZAMAR, S.H., M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ULYATI R.dan Dra. Hj.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.AGMase!) Cpa!)

Foto copy Kartu Keluarga nomor 17090062847 tanggal26072016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.AGMPencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Tengah.(P.3) masingmasing buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian di paraf;B. Saksi:1. H.

III hal. 274, yang diambil alin menjadipendapat Majelis sebagai berikut :Ql Lig og C939 479) 4d wWo> clsiJl sl a ls, i oyArtinya: Rukun nikah 5 (lima) macam yakni adanya isteri, Suami, wali, dua orangsaksi dan shighat (ijab dan qabul);Halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.AGMDemikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Zulhijah 1437 Hijriyah oleh kami Drs.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.AGM

0116 / Pdt.P / 2014 / PA.Tmg

PENETAPANNomor 0116 / Pdt.P /2014/ PA.Tmg.ear 1 ppo> JI al exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan seperti di bawah ini, dalam perkarapermohonan dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir Taksi, beralamat diRT.002 RW.005, Desa , Kecamatan , KabupatenTemanggung, disebut sebagaiPEO TIO I

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSaidatun binti Sarjono dinadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Temanggung sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 41/16/V/85 tanggal 13 Mei 1985 telah dikaruniai 3 oranganak bernama : 2200222 2202"Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2014/PA.Tmg. halaman 1a. F, sudahMeni Kall jasn2ssese sean esesere nen nemeseee necesb. Lsa, umur 14 tahun 6 bulan, Calonmempelai wanita/ anakPemohon)02G.

lain, mohon penetapan yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan dan Ketua Majelis telah berusahamenasihati Pemohon maupun para calon mempelai agar menundapernikahan tersebut sampai anak Pemohon mencapai usia minimal yangditetaobkan oleh Undang undang, namun tidak berhasil karena Pemohonmaupun para calon mempelai tetap ingin segera melaksanakan pernikahantersebut SeCepatnya 22 nono nn nnn nn nnn nnn ences nnn ncnsPenetapan Nomor 0116

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 41/16/V/1985, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Tmg. halaman 5Kabupaten Temanggung, tanggal 13 Mei 1985, oleh KetuaMajelis telah diperiksa dan dicocokkan dengan aselinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup, tanda3.

KabupatenTemanggung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiCST NR im mmm mmm mntBahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon sertacalon istri anak Pemohon karena ia tetangga ayah calonmempelai pria;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama L dengan calon suaminya yang bernama S bin S,tetapi anak Pemohon belum cukup umur;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya telahsaling kenal, saling mencintai dan keduanya sudah sangatakrab dan tidak bisa dipisahkanPenetapan Nomor 0116

0116/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKary.

Pabrik Kayu, tempat kediaman di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 13 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 13 Januari 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 03 Nopember 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHal. dari 13 hal Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.PasNikah Nomor: XXXXX, tanggal 04 Nopember 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.PasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pas

Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA Mig.hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar Tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama

Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA Mig.Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon danPemohon Il mengenai hukum itsbat nikah guna untuk mengurus aktakelahiran anak;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan mencabutsurat permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA Mig.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 M.bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. AbdulKholik, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. danDra. Hj.

Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA Mig.( (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA Mig.

0116/Pdt.P/2019/PA.Amb

No 0116/Pdt.P/2019/PA.Ambadalah Bapak Kyai H.

No 0116/Pdt.P/2019/PA.Ambadalah Bapak Widodo dan Bapak Sudiharto, yang menikahkanadalah Bapak Kyai H.

No 0116/Pdt.P/2019/PA.Ambdilahirkan tersebut anak fasid?

No 0116/Pdt.P/2019/PA.Ambadalah anak sah sebagaimana Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

No 0116/Pdt.P/2019/PA.Amb

0116/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2021/PA.TgmQo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

No 0116/Pdt.G/2021/PA.Tgm3.

No 0116/Pdt.G/2021/PA.Tgmmerupakan akta autentik dan telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat adalah pihak yangberkepentingan dengan perkara ini (persona standi in judicio) sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 0116/Pdt.G/2021/PA.TgmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No 0116/Pdt.G/2021/PA.TgmoOo Ro NV Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 800.000,Biaya PNBP Rp. 30.000.Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 930.000,(Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0116/Pdt.G/2021/PA.Tgm

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri antara WALIPEMOHON dengan IBU PEMOHON;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2018/PA. Bgl.2.

Menyatakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan berwenang menjadi Wali Hakim untukHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2018/PA. Bgl.menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon yang bernamaCALON SUAMI PEMOHON.4. Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPemohon;5.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2481/V1/1996 tanggal 24 Juni1996 atas nama PEMOHON yang aslinya dikeluarkan danHalaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2018/PA. Bgl.ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan,cocok dengan aslinya, di nasegelen dan bermeterai cukup (P.1);2.

Hal mana sejalan pula dengan ketentuan HukumIslam yaitu : = oOJ ads Vo Ws SUELUG p pstdl SI5Artinya : Apabila mereka berselisih tentang wali, maka~ Pemerintahsebagai wali bagi orang yang tidak mempunyai waliHalaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2018/PA.

Materai R 6.00p. 0,00Jumlah R 466.00p. 0,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2018/PA. Bgl.

0116/Pdt.G/2015/PA.Slk

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.SIk= . = i =ro 2s a etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PAI (STAINBatusangkar), pekerjaan PNS, tempat tinggal diKABUPATEN SOLOK, PROVINSI SUMATERABARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

tinggal di KABUPATEN SOLOK,PROVINSI SUMATERA BARAT dan sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 April2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Solok dengan Nomor 0116

Bahwa pada tanggal 10 Juli 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Penghulu yang dicatat oleh PegawaiHalaman dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA Slk0116/Pdt.G/2015/PA.SIkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK, PROVINSISUMATERA BARAT, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:KUTIPAN AKTA NIKAH tanggal 18 Juli 1998;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat, sebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk mengadap sebagai wakil/Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA Slk0116/Pdt.G/2015/PA.SIkkuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui RadioSolok

Nurbani, SH.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2 Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3 Biaya Pemanggilan : Rp. 230.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA Slk0116/Pdt.G/2015/PA.SIk

0116/Pdt.P/2014/PA.Krs

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2014/PA.KrsAZINE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :ARSAKI bin NITO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.006 RW. 001 Desa RandujalakKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON

Penetapan No : 0116/Pdt.P/2014/PA.KrsTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 18 Februari 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tahun 1996.

Penetapan No : 0116/Pdt.P/2014/PA.KrsII.1.Kabupaten Probolinggo pada tanggal 30 Januari 2014, bermeterai cukupdan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ARSAKI dan atas namaBUYAMI , yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.SLAMET bin SALIM ;Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan

Penetapan No : 0116/Pdt.P/2014/PA.KrsMemperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ARSAKI bin NITO) denganPemohon II (BUYAMI binti SANTONO) yang dilaksanakan pada tahun 1996di Dusun Krajan RT.006 RW. 001 Desa Randujalak Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo ;3.

Penetapan No : 0116/Pdt.P/2014/PA.Krs

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan perubahan BiodataBuku Nikah yang diajukan oleh ;NURULLAH H bin H.

Penetapan No : 0116/Pdt.P/2018/PA.Krs. Bahwa pada tanggal 21 Mei 1983 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan Kebupaten Probolinggo ;.

Penetapan No : 0116/Pdt.P/2018/PA.Krssurat yang bersifat outentik, pendek kata untuk mengantisipasi kesulitanyang bisa terjadi terkait ketidaksamaan identitas Pemohon dan Pemohon IIyang berhubungan dengan tindakan atau peristiwa hukum ;7. Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaini diperuntukkan untuk persyaratan Pembuatan Paspor Pemohon sertauntuk kepentingan hukum lain ;8.

Penetapan No : 0116/Pdt.P/2018/PA.Krs Bahwa nama PUSRIATI binti P NOTO dan NURUL HOTIJAH HJ bintiPURWANTO adalah dimaksudkan untuk nama satu orang yaitu NURULHOTIJAH HJ binti PURWANTO.

Penetapan No : 0116/Pdt.P/2018/PA.KrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPanitera PenggantittdHj. FATIMAH, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0116/Pdt.P/2018/PA.Krs

0116/Pdt.G/2016/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bklarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikanSD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikanSD tempat

Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2005 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiPutusan nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.BkIl, Halaman I dari 11perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Karena masalah ekonomikurang, Tergugat jarang memberi nafkah, kalaupun memberi hanya sedikitdan tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, untukmencukupi kebutusahn hidup seharihari Penggugat bekerja sendiri

talak satu Bain Suhgro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap,dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Putusan nomor 0116

Abdul Majid,SHI., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dibantu oleh Embay Baitunah,S.Ag sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Ketua Majelis,Tid.Putusan nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 10 dari 11Zainuri Jali, S.Ag., M.HHakim Anggota lI,Tid.H. Supriyadi, S.AgHakim Anggota Il,Tid.H.

Biaya Materai Ro 6.000 .Jumlah Rp 316.000 ,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mw.oon ont if 7Kea bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:XXXX bin XXXX, umur 34 tahun, agama slam, pendidikan S.1Farmasi, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil DinasKesehatan Propinsi Papua Barat, bertempat tinggaldi Jalan Trikora Anday No. D.1 Rt.003.

JalanTrikora Anday No. 0.1 Rt. 003 Rw. 001 KelurahanAnday, Distrik Manokwari Selatan KabupatenManokwari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat,;Pengadilan Agama Manokwari tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksabuktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal2 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari dengan register perkara Nomor 0116

No. 0116 /Pdt.G/2017/PA.Mw.hal yang yang tidak diinginkan dan karenanya merupakan masalahyang perlu diselesaikan dengan segera;7. Bahwa karena anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugatmasih dibawah umur yaitu XXX dan XXXXX sehinggaHal. 3 dari 15 Put.

No. 0116 /Pdt.G/2017/PA.Mw.adalah tepat iranya yang terhormat Majelis Haim menyatakan bahwa haperwalian dan Pengasuhan atas anak jatuh kepada Penggugat;Bahwa dengan demiian adalah wajar dan beralasan huum apabifat:Penggugat mohon dengan hormat iranya yang terhotmat Ketua PengadilanAgama Manokwari cq.

No. 0116 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih satu rumahnamun sejak saksi tinggal bersama di rumah Penggugat danTergugat, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah kamar;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat di Makasarsudah mendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugatnamun usaha tersebut tidak berhasil;3.

0116/Pdt.P/2016/PA.Mna

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA Mna.Pa ,eh aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Risman bin Sipin, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Tanjung Eran KecamatanPino Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutPemohon I;nabinti Sejanip,

Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Mna10.11.12.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama : Sejanip dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah : Daliludin dan Sipin.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 1.000 dibayar tunai.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai

Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Mnamenyidangkan perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon.2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Risman bin Sipin denganPemohon Yarna binti Sejanip yang dilaksanakan tanggal 17Desember 1989 di Desa Tanjung Eran Kecamatan Pino KabupatenBengkulu Selatan.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Mnae Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon I!

Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.MnaAgama Manna guna memperoleh pengesahan nikah sesuai peraturanperundangundangan berdasarkan putusan pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Manna selama14 hari sejak hari sidang ditetapkan, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di PengadilanAgama Manna, oleh karenanya permohonan tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang,

0116/Pdt.G/2016/PA.Mgl

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.MgNeo aN, 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx binti xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diXxxxx Kelurahan Rejowinangun Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXxxxx

bin xxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tinggal di SekaranXXxXxx, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan bukti surat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 08 Juni 2016, dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang pada tanggal 13 Juni 2016 dalam registerperkara Nomor 0116

Putusan No.: 0116/Pdt.G/2016/PA.MgAtau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya;Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanyakemudian istri saya tidak ridho dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut,dan istri saya membayar uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya

Putusan No.: 0116/Pdt.G/2016/PA.Mglpatut, serta ternyata tidak datangnya itu bukan karena alasan yang sah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus secara verstek/tanpa hadirnya Tergugat (vide Pasal 125 ayat (1) Het Herziene Indonesisch Reglement(HIR));Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Putusan No.: 0116/Pdt.G/2016/PA.Mg

1 PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.MnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM2 DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan3.

pekerjaanSwasta (Owner Advertising), alamat Kota Madiun selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 1 Pengadilan Agamatersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan di persidangan ; 5 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Mei2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan registernomor : 0116

Put.No:0116/Pdt.G/2012/PA.Mndukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang masingmasing bernama:e ANAK I PENGGUGAT perempuan umur 12tahun;e ANAK I PENGGUGAT lakilaki umur 7tahun ; e ANAK III PENGGUGAT perempuan umur 3 tahun dan saat ini ketigaanak tersebut ikut Penggugat ;3.

Put.No:0116/Pdt.G/2012/PA.MnMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (DONNA FITRIA RASWITA binti SUWITO SUGIANTO,3.

Put.No:0116/Pdt.G/2012/PA.Mn