0046/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor 0046/Pdt.

No.0046/Pdt.G/2016/PA.PareBahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA Pare.dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanPenggugat ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar, karena Tergugat tidak pernah menghadap di persidangandan juga tidak ada

No.0046/Pdt.G/2016/PA.Pare Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 6 (enam) tahun lamanya dan sudah tidak salingmempedulikan lagi; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dengan jalan menasihati Penggugat, namun tidak berhasil.

No.0046/Pdt.G/2016/PA.Pare1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir,2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, TERGUGATterhadap Penggugat, PENGGUGAT;4.

No.0046/Pdt.G/2016/PA.ParePerincian Biaya Perkara :ttd 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 7310.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Sudirman, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Put. No.0046/Pdt.G/2016/PA.Pare

0046/Pdt.P/2017/PA.Pwd

PE N ETAPANNomor 0046/Pat.P/2017/PA.Pwd.# ". 7Seals, ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon 1 umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon ;danPemohon 2 umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai

Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 24 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi Nomor: 0046/Pdt.P/2017/PA.Pwd mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 12 Maret 2014 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan BratiKabupaten Grobogan, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 92/19/II/2014 tertanggal 12 Maret 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan;Hal. 1 dari 7 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA. Pwd.2.

Bahwa agar pernikahan anak para Pemohon dengan Pacar dapatdilaksanakan, para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaHal. 2 dari 7 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA. Pwd.Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan untuk melaksanakan pernikahantersebut;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Materai :Rp. 6.000,00Hal. 6 dari 7 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA. Pwd.Jumlah : Rp. 291.000,00Hal. 7 dari 7 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA. Pwd.

0046/Pdt.G/2020/PA.Wgw

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Wgqw.Kabupaten Wakatobi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan aktaNikah Nomor: XXXXXXX, tertanggal XXXXXXxX;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Wgqw.7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia dimasa yang akan datang. Dengan demikian, gugatanPenggugat telan memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;8.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Wgqw.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Wgqw.oleh para hakim Anggota dan dibantu oleh M. ARAFAH, S.HI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,H. ABDUL MUHADI, S.Ag.,MH,Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,MARWAN IBRAHIM PIINGA, S.Ag ABU RAHMAN BABA, S.HIPanitera,M. ARAFAH, S.HIRincian Biaya Perkara:Him. 10 dari 11 Him. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Wgqw. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.001. Biaya Proses Rp 50.000.002.

0046/Pdt.P/2013/PA JS.

No. 0046/Pdt.P/2013/PA JS.Rw 004 Kelurahan Gandaraia Utara Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan Selanjutnya disebut Pemohon .. Hertriantoro Kartowisastro bin Hertriono Kartowisastro , umur 35 tahun, agarnaIslam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di JI. Yado II No. D4 Rt 003Rw 004 Kelurahan Gandaraia Utara Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan. Selanjutnya disebut Pemohon H..

No. 0046/Pdt.P/2013/PA JS.c. Herugrahito Kartowisastro (sebagai anak lakilaki kandung);5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama islam;6.

No. 0046/Pdt.P/2013/PA JS.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ir.

No. 0046/Pdt.P/2013/PA JS.b. Pemohon Il (Hertriantoro Kartowisastro bin Hertriono Kartowisastro)mendapat 7/16 bagian;c.

No. 0046/Pdt.P/2013/PA JS.

SALINAN PENTEPANNomor: 0046/Pdt.P/2014/PA. Ngj.ert yoo!

., yang berupafotokopi Akta Kelahiran atas namanya terbukti bahwa calon mempelaiperempuan telah cukup umur untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 berupa permohonanagar Pengadilan memberi dispensasi kepada BAYU RIDHO ARDYYAN binMUCHAROM ( anak kandung Pemohon ) yang masih di bawah umurHal. 12 dari 14 Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2014/PA.Ngj.untuk menikah dengan ANGGRIANI RUSSITA SARI binti RUSDISUNARTO, oleh Majelis Hakim akan dipertimbangkan halhalsebagaimana terurai

danfilosofis harus difahami, bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkanoleh Undangundang dengan maksud agar calon mempelai mampumenjalani kehidupan rumah tangga dengan jiwa yang matang, namundemi kemaslahatan yang lebih luas, Majelis akan mempertimbangkan halhal sebagaimana terurai di bawah ini; Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, dihubungkan dengan keterangan saksi saksi incasu. casu SUDARMANTO bin PARTO SENTONO dan SIGIT binHal. 13 dari 14 Penetapan Nomor : 0046

menikahkan anak nama BAYU RIDHOARDYYAN bin MUCHAROM dapat dikabulkan; ==Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor:7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan pasalpasal tersebut diatas beserta segalaketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara inl; n0 nnn nn ene nn nnnHal. 14 dari 14 Penetapan Nomor : 0046

MUH MAHFUDZ.Hal. 15 dari 14 Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Hakim Anggota,tidDrs. SUNARYO, MSi.12345Hakim Anggota,tidDrs. A. BASHORI. MA.Panitera Pengganti tidPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 90.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 181.000,Hal. 16 dari 14 Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Hal. 17 dari 14 Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2014/PA.Ngj.

0046/Pdt.P/2019/PA.TBK

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, tempat/ tanggal lahir Durai/ 03 November 1974, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Karimun,Propinsi Kepulauan Riau, sebagai

Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah inikarena antara anak Pemohon Anak Pemohon dengan calon isterinya yangHalaman 1 dari 15 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.TBKbernama Calon isteri anak Pemohon sudah saling kenal dan sudahberpacaran lebih kurang 6 (enam) bulan bahkan keduanya pernahmelakukan hubungan intim (Seperti Suami isteri) yang akibatnya pada saatini Calon isteri anak Pemohon sudah hamil 3 (tiga) bulan berdasarkan hasilpemeriksaan dari UPT Puskesmas Durai;4.

Calon isteri anak Pemohon sudah hamil 3 (tiga) bulan berdasarkan hasilpemeriksaan dari UPT Puskesmas Dural; Bahwa Anak Pemohon saat ini berstatus jejaka dan belumpernah menikah; Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan Calon isterianak Pemohon atas dasar suka sama suka tanpa ada paksaan dariSiapapun juga; Bahwa antara Anak Pemohon dengan Calon isteri anakPemohon tidak ada halangan untuk menikah, karena tidak mempunyaihubungan keluarga, baik sedarah maupun sepersusuan;Halaman 3 dari 15 Penetapan No. 0046

Saik, S.Ag., M.H. dan RahmiwatiAndreas, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 14 dari 15 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.TBKMajelis tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Nasaruddin, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Saik, S.Ag., M.H. H.

Meterai Rp 6.000,00 .Jumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Penetapan No. 0046/Pdt.P/2019/PA.TBK

0046/Pdt.p/ 2015 /Ms-Mbo.

PENETAPANNomor : 0046/Pdt.p/ 2015 /MsMbo.HOMO Wwarc LOOP CUO Waa kK AGA OOQODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 39 tahun , Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Gampong Kecamatan KabupatenAceh Barat, selanjutnya disebut

Barat, selanjutnya disebut Pemohon II.Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca permohonan Para Pemohon serta surat laimnya yang berkaitan denganperkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya tertanggal 22 Januari 2015 selanjutnya permohonantersebut di daftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Meulaboh dengan RegisterNomor :0046

No.0046/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahseperti telah diuraikan dalam duduk perkara di atas ; Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ke MahkamahSyartyah Meulaboh agar ditetapkan/diitsbatkan pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 22 Mei 2005 di Gampong Gaseu, Kecamatan Sungai Mas, KabupatenAceh Barat.

No.0046/Pdt.P/2015/MS.Mbo.3. Memerintahkan Panitera Mahkamah syar'iyah Meulaboh untuk menyampaikanSalinan Penetapan ini Kepada PPN Kantor Kementerian Agama Kecamatan SungaiMas , Kabupaten Aceh Barat.3.

No.0046/Padt.P/2015/MS.Mbo.Hal. 8 dari 7 hal. PNT. No.0046/Padt.P/2015/MS.Mbo.

0046/Pdt.G/2018/PA.Slw

Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, dahulu bertempat tinggal di xxxxx KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisakSi ; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Desember 2017telah mengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 0046

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Slw8. Bahwa dengan keadaan demikian Penggugat tidak ridha, dan olehkarenanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidaklah dapatdipertahankan dan sudah sepatutnya Penggugat mengajukan cerai gugatint; 9.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Slwnanan an == Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Mei 2014 Penggugat pulang kerumah orang tuanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 3tahun dan selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmenjalin hubungan layaknya suami istri; Bahwa pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.SIw3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 M.bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439 H., oleh Drs. KHAERUDIN, M.H.I.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.SIwRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 371.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.SIlw

0046/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0046/Pdt.P/2017/PA. JPmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah yangterletak di Cempaka Putin Barat, GG Dahlia Ill, RT 014.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA BskBo NN JSR adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahirdi Simabur, 25 Februari 1971, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan GuruSMAN 2 Sungai Tarab (PNS), tempat tinggal di KABUPATENTANAH DATAR.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Januari2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batusangkar dengan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA Bsk,tanggal 15 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan April 2017 disebabkan oleh Komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat tidak baik, sehingga Tergugat mengusirPenggugat dari rumah kediaman bersama sehingga Penggugat pulang keHalaman 2 dari 11 halaman Pts Nomor 0046/Pdt.G/201 8/PA.Bskrumah orang tua Penggugat, dan Tergugat bersikeras tidak akanmeninggalkan rumah tersebut sebelum Penggugat mengembalikan uangTergugat yang digunakan untuk membangun rumah tersebut, sejak

Ketua Pengadilan Agama Batusangkar cq.Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukum yangberlaku;Halaman 3 dari 11 halaman Pts Nomor 0046/Pdt.G/201 8/PA.BskSUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang

Jumlah Rp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 daril1 halaman Pts Nomor 0046/P dt.G/2018/PA.Bsk

0046/Pdt.G/2019/PA.Kr

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kr.AWE 5 SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Anu binti Anu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Pemangku V Pekon KecamatanSumber Jaya Kabupaten Lampung Barat, sebagai Penggugat;melawanAnu bin Anu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

KecamatanSumber Jaya Kabupaten Lampung Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Januari 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0046

Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat sudah tidaksanggup lagi bersuamikan tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwatidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kr8.

keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan telah dikaruniail orang anak yang saat ini berada dalam asuhanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai denganTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.KrH. SumarjoPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kr

SALINAN PENETAPANNomor:0046/Pdt.P/2015/PA.

kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II";Pemohon II , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru SMP, pendidikanS.1, tempat tinggal di kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisakst;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor :0046

TitiekMurwanti (Pemohon II) dari Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Boyolal, yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;Halaman 3 dari 9Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.BiFoto copy KTP. NIK: 3309147007680001 tanggal 11092012 An.

Menetapkan XXX (isteri Pemohon ) telah meninggal dunia pada tanggal 04Nopember 2014 ;Halaman 7 dari 9Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bi3. Menetapkan ahli waris XXX adalah :a. Pemohon I (Pemohon )b. Pemohon II (Pemohon ID)c. dan Singgang binti Murdi (Pemohon II);4.

Arief RokhmanPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,Halaman 8 dari 9Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bi 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 255.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 346.000,Halaman 9 dari 9Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bi

0046/Pdt.G/2018/PA.Dbs

Putusan No.0046/Pdt.G/2017/PA.DbsProvinsi Riau sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorBEE tanggal 27 Juni 2011;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah sendiri selama 5 tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah Orang tua selama 4 bulan;4.

Putusan No.0046/Pdt.G/2018/PA.DbsBerdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Dabo Singkep melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;3.

Putusan No.0046/Pdt.G/2018/PA.Dbsdinazegelen oleh pejabat Kantor Pos, serta telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian Ketua Majelis memberi tanda (bukti P);B.

Putusan No.0046/Pdt.G/2018/PA.DbsMenimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat yang telahmemenuhi persyaratan formil karena keduanya telah hadir secara pribadi didepan persidangan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, dantelah diperiksa satu persatu.

Putusan No.0046/Pdt.G/2018/PA.Dbs

0046/Pdt.G/2020/PA.Rmb

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2020/PA.Rmb7. Bahwa penggugat dan keluarga sudah berusaha sekuat tenagamempertahankan keutuhan rumah tangga dengan menuggu kembalinyatergugat akan tetapi ternyata sampai siajukannya gugatan ini Tergugattidak pernah kembali menemui Penggugat;8.

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2020/PA.Rmbpengumuman Pengadilan Agama Rumbia.

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2020/PA.RmbMenimbang, bahwa dengan mendasarkan alasan perceraian dalamposita serta mempertimbangkan petitum subsider gugatan Penggugat(aequo et bono), Majelis Hakim mengklasifikasikannya yang mengarahkepada alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 0046/Pat.G/2020/PA.Rmb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.RmbPanitera Pengganti,Sudarmin, S.H.IRincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Panggilan Rp1.280.000,A. Biaya Redaksi Rp 10.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp1.375.000,(satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Rmb

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.Negrearl yor!

agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanBuruh Bansaw, bertempat Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan penggugat dan memeriksa bukti serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 08 April 2014 di bawahregister perkara Nomor: 0046

/Pdt.G/2014/PA.Negr, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0046/Pdt.

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan serta tidak mengutus orang lain baik sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secara sahPutusan Nomor 0046/Pdt. G/2014/PA.

AlmunaPutusan Nomor 0046/Pdt. G/2014/PA. Negr 11

0046/Pdt.P/2019/PA.Pmk

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang dilaksanakandi Kabupaten Pamekasan pada hari Kamis 24 April 2014 ;Halaman 1 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0046/Pdt.P/2019/PA.Pmk.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danHalaman 2 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0046/Pdt.P/2019/PA.Pmkatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, maka para Pemohonharus menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agamasetempat untuk diadakan pencatatan dalam buku Register;Halaman 7 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0046/Pdt.P/2019/PA.PmkMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 Jo.

Ainurrofiq ZA.Halaman 8 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0046/Pdt.P/2019/PA.PmkHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantiTtdAbdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MHHalaman 9 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0046/Pdt.P/2019/PA.Pmk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SHIELAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Banjarnegara, pada tanggal 17 Desember 2011 dan telah dilaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telah pula mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3304-LU-02022012-0046 tertanggal 02 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan

salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SHIELAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Banjarnegara, pada tanggal 17 Desember 2011 dan telah dilaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telah pula mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3304-LU-02022012-0046

No : 0046/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 7 tahun 7 bulan ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum dikarunai keturunan ;4.

No : 0046/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No : 0046/Pdt.G/2019/PA.kKrsdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;.

No : 0046/Pdt.G/2019/PA.Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 0046/Pdt.G/2019/PA.kKrsttdDrs. H. M. BISYRI, SH.,MH.Hakim AnggotattdH. DEDE ANDI, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara:ORWNEPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 450.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,ttdDrs. H. MUQODDAR, SH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SH.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0046/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUT US ANNomor 0001BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugatantara0098 Umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100 tempat kediaman diO1LOL>,Selanjutnya disebut sebagai 0046;M elawan1021 Umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023 tempat kediaman di1024,Selanjutnya disebut sebagai 0047;Pengadilan

Agama Banyum as;Telah mem baca dan mem pelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dalam surat 0053nya tertanggal 1061yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor : 0001,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap 0047 denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 1011, 0046 dengan 0047 melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan A gama Kecamatan1005 sebagaimana ternyata dari Kutipan A kta Nikah Nomor: 1004 tanggal10121108>5;2. 1006;3. Bahwa selama pernikahan tersebut 0046 dengan 0047 telah hidup rukunsebagaim ana layaknya suami istri 0128 dikaruniai lO0O07 0129 0007;4.

Bahwa kurang lebih sejak 0002 ketentram an rumah tangga 0046 dengan0047 mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara 0046 dengan0047 yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain : 0004;7T: (2 3" ) S$ $ & $ qc" .n " ( & /0 & /5& # ."& & ' $" A! % S$. & ! ,1O: (2 So! & # ."& " ( & /0 & /5# ( & Se. . 8 # gue 8&"S " ( & # & (+ ( ( # ( #" &6 & ( $ 1 $ # 6 # 6 ( $ & $cms" $ & )& & 7 " &"S !

0046/Pdt.G/2015/PA Sjj.

Nafkah dua orang anak Rp.2.000.000,/bulan;a FF W PHal. 4 dari26 hal Putusan No.0046/Padt.G/2015/PA.Sjj.6..Hutang biaya bersalin kepada orang tua Penggugat Rp.5.000.000.7. Hutang bersama sebesar Rp.15.000.000.

SAKSIIIl, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan bercerai denganTermohon;Hal. 8 dari26 hal Putusan No.0046/Pdt.G/2015/PA.Sjj.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tidak ditujukankepada para pihak, suami atau isteri yang menjalani perkawinan, akan tetapiHal. 13 dari 26 hal Putusan No.0046/Padt.G/2015/PA.Sjj.pada lembaga perkawinannya itu sendiri.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON/TERGUGAT REKOPENSI) untuk menjatuhnkan talak satu raji terhadap TermohonHal. 23 dari 26 hal Putusan No.0046/Padt.G/2015/PA.Sjj.(TERMOHON/PENGGUGAT REKOPENSI) di depan sidang PengadilanAgama Sijunjung;3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 25 dari 26 hal Putusan No.0046/Pat.G/2015/PA.Sjj.Sijunjung, 06 April 2015Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,KASMIDAR, S.Ag.Hal. 26 dari 26 hal Putusan No.0046/Padt.G/2015/PA.Sjj.