Ditemukan 3625 data
27 — 4
0116/Pdt.G/2015/MS.Lgs
PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/MS.LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaLangsa, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak tetap, tempat kediaman dahulu di
di Kota Langsa.Sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugat secaratertulis pada tanggal 14 April 2015 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Langsa dengan Nomor 0116/Pdt.G/2015/MS.Lgstanggal 17 April 2015
No. 0116/Pdt.G/2015/MS.Lgse Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 247/55/V/2012 tanggal14 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxx Kota Langsa yang telah dibubuhi meterai Rp.6000,(enam ribu rupiah) di kantor Pos dan telah disesuaikan dengan aktaaslinya oleh Ketua Majelis di persidangan dan selanjutnya diberi tandaP;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yaitu:1.
No. 0116/Pdt.G/2015/MS.Lgssedang berkunjung ke rumah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattersebut;bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat sering tidak memberi nafkah kepada Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak akhirbulan September 2013 yang lalu karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, bahkan sampai saat ini tempat tinggal Tergugat telah tidakdiketahui lagi.
No. 0116/Pdt.G/2015/MS.Lgs14 Hakim Anggota,dtoMuhammad Azhar Hasibuan, S.HI., M.A. PaniteraPengganti,dto Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000.
15 — 9
0116/Pdt.P/2016/PA.Mna
PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA Mna.Pa ,eh aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Risman bin Sipin, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Tanjung Eran KecamatanPino Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutPemohon I;nabinti Sejanip,
Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Mna10.11.12.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama : Sejanip dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah : Daliludin dan Sipin.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 1.000 dibayar tunai.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai
Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Mnamenyidangkan perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon.2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Risman bin Sipin denganPemohon Yarna binti Sejanip yang dilaksanakan tanggal 17Desember 1989 di Desa Tanjung Eran Kecamatan Pino KabupatenBengkulu Selatan.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Mnae Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon I!
Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.MnaAgama Manna guna memperoleh pengesahan nikah sesuai peraturanperundangundangan berdasarkan putusan pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Manna selama14 hari sejak hari sidang ditetapkan, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di PengadilanAgama Manna, oleh karenanya permohonan tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang,
22 — 1
PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.Wt.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik Garmen, tempat tinggal di Kabupaten KulonProgo Propinsi D.I.
Pabrik, dahulu tempat tinggal Kabupaten TangerangPropinsi Banten, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15Februari 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Watesdalam register dengan Nomor: 0116
No. 0116 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.(KUA) Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 27 Juli 2000, yang dikeluarkan olehKUA , Kabupaten Kulon Progo;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
No. 0116 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalil gugatannya telahmengajukan alatalat bukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa alatalat bukti tertulis tersebut terdiri dari:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. ~ atas nama Penggugat(PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulonrogo tanggal 21012012, yang telah dimeterai secukupnya
No. 0116 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.Biaya Redaksi > Rp 0,00Biaya Meterai > Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 300.000,00
14 — 3
0116/Pdt.G/2016/PA.Mgl
PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.MgNeo aN, 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx binti xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diXxxxx Kelurahan Rejowinangun Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXxxxx
bin xxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tinggal di SekaranXXxXxx, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan bukti surat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 08 Juni 2016, dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang pada tanggal 13 Juni 2016 dalam registerperkara Nomor 0116
Putusan No.: 0116/Pdt.G/2016/PA.MgAtau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya;Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulan lamanyakemudian istri saya tidak ridho dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut,dan istri saya membayar uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya
Putusan No.: 0116/Pdt.G/2016/PA.Mglpatut, serta ternyata tidak datangnya itu bukan karena alasan yang sah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus secara verstek/tanpa hadirnya Tergugat (vide Pasal 125 ayat (1) Het Herziene Indonesisch Reglement(HIR));Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo.
Putusan No.: 0116/Pdt.G/2016/PA.Mg
9 — 3
PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Kabupaten Gresik ( dalamperkara ini Pemohon menunjuk alamat KabWBojonegoro), selanjutnya disebut sebagaiWPemohon ";LAWANTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Bojonegoro ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir sendiri di mukasidang ;Halaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 0116
Kec.TrucukKab Bojonegoro), dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara Pemohon serta saksi tahu Pemohonhendak menalak Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 21 September1995, setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon selama 14 tahun 10bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikarunia 1 anak yang bernama ANAK umurHalaman 5 dari 11 : Putusan nomor: 0116
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbuktiPemohon dan Termohon telah melakukan pernikahan yang. sahsecara Islam, dihubungkan dengan bukti P.2 dan pengakuanTermohon berdomisili di wilayah Kabupaten Bojonegoro, makasesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) jo.Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo.Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahaHalaman 7 dari 11 : Putusan nomor: 0116
MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 0116/Pdt.G/2011/PA.Bjn
15 — 6
Menyatakan perkara nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Im dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
0116/Pdt.P/2017/PA.Im.
PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.m.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiNikahnyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon ",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara
yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Im mengajukan halhal sebagai berikut:1.
82Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmemberikan nasehat kepada Pemohon agar dapat menunda pernikahananaknya dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan anak Pemohon akan melanjutkan sekolahterlebih dahulu;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 0116
Menyatakan perkara nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Im dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. M.G.ZULZAMAR, S.H., M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ULYATI R.dan Dra. Hj.
12 — 1
0116/Pdt.P/2013/PA.Jbg
No. 0116/Pdt.P/PA.JbgJombang tanggal 15 Mei 2013, dengan Nomor : 0116/Pdt.P/2013/PA.Jbg.
No. 0116/Pdt.P/PA.Jbg. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 526/90/XI/97 tanggal 30Nopember 1997 yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, bermeterai cukup diberi tanda P.2;. Foto copy Surat Keterangan atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Gempeng, Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, bermeterai cukup diberi tanda P.3;.
No. 0116/Pdt.P/PA.Jbgpenulisan biodata Akta tersebut, sehingga didalam mengurus AkteKelahiran mengalami hambatan.
No. 0116/Pdt.P/PA.Jbgbertepatan dengan tanggal 8 Syakban 1434 Hijriyah, oleh kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.MUDZAKKIR, M.HI dan SITI AISYAH, S.Ag. sebagai Hakim Anggotayang diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh ABD. MANAN EFFENDI, S.H..sebagai Panitera Pengganti, dan para Pemohon;Ketua MajelisttdMIFTAHORRAHMAN, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tidtidDrs. H.
No. 0116/Pdt.P/PA.Jbg
11 — 0
0116/Pdt.G/2014/PA.TL.
PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Masaran Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa tanggal
sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DesaKarangturi Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak beperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 21 Januari 2014 yang terdaftar pada register perkara Nomor: 0116
Urusan Agama Kecamatan Munjungan kabupaten Trenggalek,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3 Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat menjalani hidup rumah tanggasebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan telah baik (bada dukhul) di rumahorang tua Penggugat dan juga di rumah orang tua Tergugat secara bergantian sampaibulan Pebruari 2013, selanjutnya terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang; Putusan Nomor: 0116
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat telah hadir kuasanya di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggildengan patut dengan relaas Nomor: 0116/Pdt.G/2014/PA.TL. yang dibacakandipersidangan, pemanggilan pertama
Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 11 dari 12 MOHAMAD THOHA, S.Ag.Hakim Anggotattd.KAMALL S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranRp.Drs. SUGENG, M.Hum. Panitera Penggantittd.Drs. ISHADI, M.H. Untuk salinan yang sama bunyinya oleh 30.000, PaniteraPengadilan Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 335.000,4. Materai Hj. MAHROFAH, S.H. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)
13 — 2
0116/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Penetapan No.0116/Padt.G/2017/PA.KdgTgl. Putus 08052017Il. H. A. Kusairi bin Nuri, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat RT.03 RW.
Penetapan No.0116/Padt.G/2017/PA.KdgTgl.
Penetapan No.0116/Padt.G/2017/PA.KdgTgl. Putus 08052017ke rumah isteri muda Tergugat sebagaimana alamat tersebut di atas. Selamapisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir dan batin antara Penggugat danTergugat.
Penetapan No.0116/Pat.G/2017/PA.KdgTgl.
ROPIAH
23 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada Akta Kelahiran Nomor 3602.LT-18062013-0116 tanggal 19 Juni 2013 yang dikeluarkan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak, yang semula tertulis atas nama YUNITA, diperbaiki menjadi SITI YUNITA ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama anak Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatat di Dinas Kependudukan
dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak, untuk dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3602.LT-18062013-0116 tanggal 19 Juni 2013;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp181.000,-(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
11 — 13
No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Barebbo, dan dirumahorang tuaTermohon di Desa .Wotu Kecamatan Barebbo.Kabupaten Bone selama 3 tahun secara silih berganti.4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah dikaruniai anak bernama : ANAK anak tersebutsaat ini ikut bersama Termohon;5.
No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.termohon saksi kenal karena isteri Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah tanggal 21 Nopember 2005 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal kadang dirumah orang tua Pemohon dan kadangdirumah orang tua termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK yang sekarang ikut bersama termohon.
No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap~ dipersidangan tidak datang menghadap tanpa alasan yang. sahmenurut hukum, dan Termohon tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap' sebagai kuasanya, sedangkan permohonanPemohon tidak melawan hukum dan beralasan.
No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon TERMOHON di depansidang Pengadilan Agama Watampone;4.
No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Drs. Umar DRincian Biaya Perkara:1.ttd Biaya : Rp 30.00Pendaftaran . 0,Biaya ATK : Rp 50.00. 0,Biaya : Rp 325.000Panggilan Biaya : Rp 5.0Redaksi : 00, Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 416.000Hal.Panitera Pengganti,Haris, S.HIUntuk salinan yang samabunyinya.PaniteraPengadilan AgamaWatampone.10 dari 10 Put.No.AMIRUDDIN SH0116 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.
16 — 7
PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA Una. wo oo W pa > ple > Sl 2 iu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, tempattinggal di Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.melawanNAMA TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PHTT, tempat tinggaldi
Kelurahan HopaHopa Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksinya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkara inisebagaimana tertera dalam putusan Sela tanggal 15 Juli 2014 Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA Una. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:e Menetapkan, memerintahkan pada Pemohon untuk
mengucapkan sumpahtambahan dengan rumusan sumpah seperti tersebut di atas.e Menetapkan bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini, akan diuperhitungkanbersamasama dengan putusan akhir.Putusan Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA Una. halaman 1 dari 4 halamanMenimbang, bahwa Pemohon setelah menyatakan kesediannya untukmengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya itu, Pemohon telah mengucapkansumpah dengan dihadiri oleh Termohon.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon kemudian memohon putusan.TENTANG HUKUMNYAMenimbang
Akramudin, M.H.Putusan Perkara Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA Una. halaman 3 dari 4 halamanAl Gazali Mus, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiSiti Juwariyah, S.H.I. TTDDrs. Abd. SamadPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 100.0003. Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 191.000 at san sesuai dengan aslinyafatan Hukum Tetap
18 — 4
PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan, dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sutoyib bin Suprapto, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Dadi Mulyo, Kecamatan Madang Suku Il,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Sebagai Pemohon I;Suintikomah binti Kasni, umur
No.0116/Pat.P/2017/PA.Bta.23 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, di register nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Bta, tanggal 23 Oktober 2017, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon IIdengan tambahan keterangan secara lisan di persidangan Pemohon dan Pemohon II menjelaskan pada saatmereka melaksanakan aqad nikah dihadiri oleh P3N setempat akan tetapi namanya sudah lupa;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya dipersidangan para Pemohon telah menyerahkan
No.0116/Pat.P/2017/PA.
No.0116/Pat.P/2017/PA.Bta.Kasni) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1999 di Desa Kupul Mulyo, Kecamatan Martapura,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang Suku II Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;4.
No.0116/Pat.P/2017/PA.Bta.Panitera PenggantiFahrizal., S.A.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran 30.000, Biaya proses 7 50.000, Biaya panggilan a 250.000 Biaya redaksi Z 5.000, Biaya meterai 6,000,Jumlah : ~ 341.000
NURHADI
20 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, menyatakan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon Nomor: 3320-LU-14082012-0116 tertanggal 14 Agustus 2012 tersebut dirubah dari yang sebelumnya tertulis RENAR WAHYU RAMADHAN menjadi RENDY RADITYA RAMADHAN;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Jepara untuk mencatat tentang perubahan tersebut dengan
cara membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta kelahiran Nomor: Nomor: 3320-LU-14082012-0116 tertanggal 14 Agustus 2012 serta pada buku Register catatan sipil yang bersangkutan;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara agar menyatakan nama anak Pemohon pada Akta kelahiran Nomor: Nomor: 3320-LU-14082012-0116 tertanggal 14 Agustus 2012 tersebut dirubah dari yang sebelumnya tertulis RENAR WAHYU RAMADHAN menjadi
25 — 3
0116/Pdt.G/2016/PA.Tjg
PUTUS ANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara izin poligami antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP sederajat,pekerjaan Dagang, alamat Desa Murung Karangan RT.03Kecamatan Muara Harus Kabupaten Tabalong dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada Yadi Rahmadi, S.H.Advokat dari Kantor
Tjg tanggal 02Mei 2016 selanjutnya disebut, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTPsederajat, pekerjaan Dagang, alamat KabupatenTabalong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon/kuasanya dan Termohon serta parasaksi di muka sidang;Hal dari 19 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0116/Pdt.G/2016 /PA.
Bahwa Pemohon dalam surat pernyataannya = danditandatanganinya sendiri sanggup berlaku adil dan mampumemenuhi kebutuhan hidup isteriisteri beserta anakanakPemohon;Hal 3 dari 19 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0116/Pdt.G/2016 /PA.
Membebankan biaya perkara kepada PemohonSUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya.Hal 7 dari 19 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0116/Pdt.G/2016 /PA.
Junaidi, M.H.Hakim AnggotaPerincian biaya :ar ON =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHal 19 dari 19 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0116/Pdt.G/2016 /PA. TjgRpRpRpRpRpRp.Rusdiana, S.Ag.Panitera Pengganti Yanti Hidayati Maariefah, S.H. 30.000,0050.000,00160.000,005.000,006.000,00 251.000,00
13 — 1
1 PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.MnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM2 DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan3.
pekerjaanSwasta (Owner Advertising), alamat Kota Madiun selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 1 Pengadilan Agamatersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan di persidangan ; 5 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Mei2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan registernomor : 0116
Put.No:0116/Pdt.G/2012/PA.Mndukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang masingmasing bernama:e ANAK I PENGGUGAT perempuan umur 12tahun;e ANAK I PENGGUGAT lakilaki umur 7tahun ; e ANAK III PENGGUGAT perempuan umur 3 tahun dan saat ini ketigaanak tersebut ikut Penggugat ;3.
Put.No:0116/Pdt.G/2012/PA.MnMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (DONNA FITRIA RASWITA binti SUWITO SUGIANTO,3.
Put.No:0116/Pdt.G/2012/PA.Mn
8 — 0
Nomor : 0116/Pdt.P/2013/PA Pwd lsalinanPENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Nama : PEMOHON IUmur : 47 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON I ;Nama : PEMOHON IIUmur : 33 tahunAgama : IslamPekerjaan
: TaniTempat kediaman di : Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon mempelai berdua serta saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 07 Mei 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi tanggal 07 Mei 2013 dengan register Nomor : 0116/Pdt.P/2013/PAPwd, telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1Bahwa
Pemohonkhawatir akan terjadi pelanggaran terhadap aturan agama ; Bahwa antara anak para Pemohon dengan CALON SUAMI tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan ; Bahwa anak para Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lainselain calon suaminya tersebut di atas ; Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak paraPemohon pada Kantor Urusan Agama Di Kabupaten Grobogan, akantetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukNomor : 0116
lebih sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ; Bahwa dari hasil pekerjaan calon pengantin tersebut cukup untukmemenuhi kebutuhan hidup rumah tangganya ; SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan calon isteri bernama ANAK sedangkan calonsuami bernama CALON SUAMI;Nomor : 0116
FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 0116/Pdt.P/2013/PA Pwd 1lHAKIM ANGGOTATtd.Drs. H. NUR AMIN, MH. PANITERA PENGGANTITtd.H. RIYANTO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 200.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00
14 — 8
PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Pkce3.
Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.PkcAkta Nikah 181/41/III/2012, tertanggal 12 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tampab, Kota Pekanbaru;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda orang anak sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Pekanbaruselama 3 hari, kemudian pindah dan bertempat tinggal di ruko tempat usahaTergugat di Kecamatan Pangkalan
Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Pkc4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:e Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Pangkalan
Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Pkc4. Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PERTAMA,lahir pada tanggal 17 Oktober 2013 dan ANAK KEDUA, lahir pada tanggal 17Oktober 2014 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat;5.
Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Pkc
9 — 0
0116/Pdt.P/2013/PA.TL.
PENETAPANNomor: 0116/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Salamwates Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai "P@miniGNGin j
=2=9 =e erentPengadilan Agama tersebut; n nn nn enn nn nne nonceSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkaitdalam perkara ini, serta saksiSakSi; 0200200TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 April 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 30 April 2013 denganregister perkara Nomor : 0116/Pdt.P/2013/PA.TL. telah mengemukakanhalhal yang pada
Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yangbernama ISTRI PEMOHON pada tanggal dan telah berceraipada tanggal sebagaimana tertera dalam Akta Cerai Nomor : yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Trenggalek ; Penetapan DISKA, nomor: 0116/ Halaman 1 dari 11Pdt.P/2013/PA.TL. 2. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai seoranganak, yang bernama : ANAK PEMOHON ; 3.
19 — 17
PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Bluearl yor al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan, sebagaiPemohon IPEMOHON II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat
tinggal di Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan, sebagaiPemohon ITPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IITelah memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Desember 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Blumengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 13 halaman Ptp
No. 0116/Pdt.P/2014/PA BluPada tanggal 10 Oktober 1990, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di Dusun Jaroh Kampung Menanga JayaKecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjit, Kabupaten Way Kanan ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama MAD
berlaku;SubsidairApabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu maka dibacakanlahpermohonan Pemohon I dan Pemohon II, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon I dan Pemohon IT dan dengan perubahan sebagaimana dalam berita acarasidang perkara ini;Hal 3 dari 13 halaman Ptp No. 0116
wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMAD KUSNAN;Bahwa Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalah BerupaUang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa Yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahSUHERMAN saksi sendiri;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda atausesusuan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak larangan menikah baik menuruthukum Islam atau undangundang yang berlaku;Hal 5 dari 13 halaman Ptp No. 0116