Ditemukan 14674 data
98 — 35
PahlawanSeribu, BSD City, Tangerang City, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya M. Sidik Latuconsina,SH., Fransisco Soarez Pati, SH., Narjo Jhon Hasyim, SH., Petrus Sambara, .. SH., Frit Piri, SH., M.Halim Latuconsina, SH., Idris Latupono, SH., dan Vira Aprillia, SH., kesemuanya adalah Advokat &Pengacara pada Law Office M.
SIDIK LATUCONSINA, SH & Partners, Conselor at Law, beralamatdi Ruko Goiden Boulevard Blok Q No. 8 Jalan Pahlawan Seribu BSD City, Tangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2014, selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ;Melawan:1Sdr. RIANTO, SH.,CN., beralamat di KH. Mas Mansyur 25 A, Blok 5241, RT/RW/OIO/OII,Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakilioleh" Kuasa Hukumnya Dadi Waluyo, SH., MH.
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG SERPONG, berkedudukan di Jalan Pahlawan seribu, Ruko Golden Boulevard, BlokS No. 5253, BSD City, Serpong, Tangerang Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaSigit Prasetyo Nugroho, SE.,MH., Nenden Maya Rosmala Dewi, SH.,MH., Agustin Rahayu, SE., danSri Mastuti, Pejabat dan Pegawai pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Serpong,beralamat dj Ruko Golden Boulevard Blok S No. 5253, Jl.
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
JON HENDRI Alias UJANG Bin ALM SABUR
47 — 34
Antonius Erikson Simanjuntak Als Juntak, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 22.00 WIB Saksisedang mengantarkan tamu Saksi atas nama CHANDRA ke hotel City ViewNagoya Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam dengan mengendarai mobilsilver dengan BP 1842 GE kamudian pada saat Saksi hendak pulang Saksi diberhentikan oleh polisi kamudian Saksi di bawa di
menyewa mobil tersebut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2019 sekira pukul 08.00 WIB Saksibangun tidur, kemudian jam 11.30 WIB sampai pukul 19.00 WIB Saksibekerja sebagai Ojek pangkalan di Center Point, lalu jam 19.30 WIB temanSaksi yang bernama CHANDRA tamu dari singapura menelfon Saksi untukminta jemput di pelabuhan Batam Center, kemudian pukul 19.45 WIB Saksipergi ke pelabuhan Batam Center untuk menjemput tamu Saksi, sekira pukul21.00 WIB Saksi dan tamu dari Singgapure langsung menuju hotel City
135 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat kemudian di tempatkan dan atau dimutasi oleh TergugatIl di Outlet/Store Carrefour Golden City Surabaya, JI. H. Abdul WahabSiamin Nomor 28, Golden City Mall 3 Rd Floor Surabaya pada perusahaanPT. Carrefour Indonesia tertanggal 1 April 2007;3. Bahwa Penggugat kemudian di tempatkan dan atau dimutasi oleh TergugatIl di PT. Alfa Retailindo Tbk (Tergugat III) dan ditempatkan di Outlet/StoreAlfa Pengayoman JL.
16 — 3
Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umurTergugat , umur34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama (SMP), pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia (TKI),bertempat tinggal di Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Magetan, Alamat di Taiwan: 12F3 No.131 XXXR.D Zhonghe New Taipei City
Terbanding/Penggugat : IKE ERIYATI
190 — 43
TondiMadingin A,n Situmeang, SH keduanya Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum DOLFIE ROMPAS &Partners, yang berkantor di The City Tower, 12st Floor Unitin, Jalan Mh. Thamrin No. 81 Jakarta Pusat 10310berdasarkan surat kuasa tertanggal O7 Januari 2019,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1.
139 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di JalanPandu Raya No.63, Rt.01/16, Bantarjati, Kelurahan Tegalgundil,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, atau di daerah Sentul City, DesaBabakan Madang, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten CibinongBogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada FITRI VALLERIEANDRI, S.H., dan NURYANI ZAENUDDIN, S.H., berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 April 2011, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;melawanDrh.
69 — 12
1 (satu) Unit Kendaraan Roda Empat berupa Mobil Merk Honda City IDSL AT Tahun 2005 warna Hitam Metalik Nomor
Polisi BG 1841 QJ yang dibeli semasa perkawinan;
2.3. 1 (satu) unit kendaraan Roda empat berupa mobil merk Toyota Fortuner BG.114 AJ 2.7 G yang dibeli semasa
Bahwa benar Tergugat menguasai 1 unit kendaraan rodaempat berupa mobil Merk Honda City IDSL AT Tahun 2005 warnahitam metalik nomor Polisi BG QJ yang dibeli semasa perkawinan,Tidak Benar Taksiran harga mobil yang di buat oleh Penggugat yaitusebesar Rp. 80.000.000, namun yang benar adalah sebesar Rp.60.000.000, mengingat kondisi mobil tersebut.5.2.
Bahwa jawaban Tergugat Konvensi pada point 5.1 patut ditolak karnaharga jual berupa Mobil Merk Honda City IDSL AT Tahun 2005 warna HitamMetalik Nomor Polisi BG QJ saat ini masih diharga Rp.80.000.000 ;6.
Fotokopi Surat Perjanjian Kredit Mobil Sedan Honda City BG.
Objek harta yang dikuasai oleh Tergugat Konvensi1. 1 (satu) Unit Kendaraan Roda Empat berupa Mobil merkHonda City IDSL AT tahun 2005 berwarna Hitam Metalik denganNomor Polisi BG. QJ (ada dan dalam kondisi baik );2. Benda Elektronik, berupa :2.1. 1 (satu) buah televise warna merk Samsung plasma 43inchi ( ada dan dalam kondisi baik );Halaman 65 dari 110 putusan Nomor 2241/Padt.G/2019/PA.Plg2.2. 1 (Satu) buah handphone merk Samsung 7 (ada tetap!kondisi sdh dalam keadaan rusak );2.3. 1.
Yaitu: 5.1 (1 (Satu) Unit Kendaraan Roda Empat berupa Mobil Merk Honda City IDSL AT Tahun 2005 warna Hitam Metalik Nomor Polisi BG Q4,oleh karena dalil objek pada posita gugatan tersebut telah diakui oleh Tergugatdi persidangan dan telah terbukti kebenarannya sesuai dengan ketentuan Pasal311 R.Bg jo.
1.Peter John Sullivan
2.Tracey Dianne Bennett
3.Robin Sandra Bower
4.Elaine Helen King
5.Hansen Raymond John
6.Erik Versavel
7.Sai Hung Zelda Shum
8.Koen Carel Kruijtbosch
9.Wayne Leighton Thomas
Tergugat:
1.Ni Wayan Santiani
2.Carmine Adrean Boriello
3.Danvy Sekartaji Indri Haryanti Rukmana
Turut Tergugat:
1.Dr. I Nyoman Alit Puspadma, SH, M.Kn
2.Eddy Nyoman Winarta, S.H
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
194 — 130
., Advokatadvokat yangberkantor di Jalan Trengguli No.100 B 1/122 Denpasarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 September2017, sebagai Penggugat VII;Koen Carel Kruijtbosch, bertempat tinggal di 16th Floor MplazaSaigon,39 Le Duan Sireet,Distr 1 Ho Chi Minh City,Vietnam dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nyoman Edi lrawan, S.Pd, S.H., M.H., Wayan ShutaWirawan, S.H., IG.A.G Kencana Putera, S.H., Advokatadvokat yang berkantor di Jalan Trengguli No.100 B 1/122Denpasar berdasarkan surat kuasa khusus
menyewa Bangunan No. 88 tertanggal 18 November 2008antara Tergugat dengan Penggugat VII ( bhs Indonesia ada) diberi tandabukti PVII.1;Akta tambahan Pertama atas Perjanjian Sewa Menyewa Apartemen yangdibuat dibawah tanggan tertanggal 12 Desember 2008 antara Tergugat IIdengan Penggugat VII ( dua bahasa, Indonesia dan Inggris) diberi tandabukti PVII.2;Sebuah tanda terima Pembayaran DP (down Payment) tanggal 6 Januari2008 dari Paradise Property diberi tanda bukti PVII.3;Sebuah bukti bank transfer dari City
Bank dari Penggugat VII kepadaTergugat Il ( Adrian Borriello) tanggal 23 Januari 2008 sebesar USD$32.500, diberi tanda bukti PVII.4;Sebuah bukti bank transfer dari City Bank dari Penggugat VII kepadaTergugat II ( Adrian Borriello) tanggal 19 Februari 2008 sebesar USD$187.500, diberi tanda bukti PVII.5;Sebuah bukti bank transfer dari City Bank dari Penggugat VII kepadaTergugat II ( Adrian Borriello) tanggal 7 April 2008 sebesar USD$ 112.500,diberi tanda bukti PVII.6;Sebuah bukti bank transfer dari
City Bank dari Penggugat VII kepadaTergugat II ( Adrian Borriello) tanggal 26 November 2008 sebesar USD$37.500, diberi tanda bukti PVII.7;Akta Sewa menyewa Bangunan No. 131 tertanggal 22 Desember 2008antara Tergugat dengan Penggugat VIII ( bhs Indonesia ada) diberi tandabukti PVIII.1;Akta Perpanjangan Sewa menyewa Bangunan No.132 tanggal 22Desember 2008 antara Tergugat dengan Penggugat VIII (bhs Indonesiaada) diberi tanda bukti PVIII.2;SALE AND PURCHASE AGREEMENT tertanggal 22 agustus 2007 olehdan
12 — 0
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 22 Mei 1985, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Cangkringan RT.03 RW. 02Desa Pacewetan Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk,alamat luar negeri beralamatkan di NO 125 Aly.10.Ln.157Sec.3.Xinyi Rd, Da'an,Dst, Taipei City
8 — 3
., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang di CHEN HUANG MAO NO 7 LN21 WUNGYUAN RD JINSHAN DST NEW TAIPEI CITY, yang dalamhalini dikuasakan kepada TARA PATGIARSIH SH, Advokat, alamatJalan KH Wachid Hasyim No 99 Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
11 — 0
PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXXKX,XXXXKXXXX,Pengadilan Agama tersebut ;Tg. lahir 25081966, Agama Islam, PekerjaanTKW, Alamat Di Indonesia : Gedong, Rt.37/Rw.11Desa Tanjung Tani, Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk 64484; di Taiwan: No 52, YurenRD, Beitou Dist, TAIPE CITY 112
14 — 2
TAIPE City 111 TAIWAN (R.O.C),yang dalam hal ini dikuasakan kepada MOH HUFRON EFENDI, SH,dan FITRI ERNAWATI, S.Sy, alamat Jl.
6 — 0
., Shilin District, Taipei City 111, TAIWAN(ROC)., namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa HukumnyaRUSTIYONO, S.Pd.l., S.H.I., MH., CPL, SUTOMO, S.H., CPL., danAGUS SUNOTO, S.H.I, masingmasing Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Hukum LBH Cakra Buana yang beralamat di Jin.
Rina Ningsih binti Agit Permadi
Tergugat:
Rizky Saputra bin Sugiarto
11 — 0
Warnasih binti Rasman, tempat tanggal lahir, Subang 24051986, umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, semula bertempat tinggal diDusun Karanganyar, RT.005/RW.001, Desa Bojong Jaya,Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang, sekarang bekerjadi rumah majikannya yang bernama Li Cin Lhang di No.71Ghuang He Road, Mituo District, Kaohsiung City 82742, Taiwan(R.C.O),dalam hal ini dikuasakan kepada Baehagie, SHI,A.Fajar Sidik, SH.I., M.H, Advokat/Pengacara pada KantorYayasan
Razali bin Mohd. Yassin
Tergugat:
Mira Rosita
42 — 16
Simatupang No. 18c, Jakarta Selatan 12430berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Desember 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Mira Rosita, bertempat tinggal di Cluster Foglio P1 No. 16, Foresta Bsd City,Tangerang Selatan, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYAYAT SUPRIYATNA, SH., ANTHONY ALEXANDER, SH., MH.,MUALIM SYUIB, SH., MH., Advokad, Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor hukum ALEXANDER & SUPRIYATNA &PARTNERS yang beralamat di JI.
Pembanding/Penggugat II : YURNALIS
Pembanding/Penggugat III : IRWAN NURMAN SYARIF
Pembanding/Penggugat IV : DANY ARDIAN SYARIF
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang KPKLN Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk.SENTRA KREDIT KECIL BANDAR LAMPUNG
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Bandarlampung
93 — 37
H.Pitriadin Rahamin Rozali,SH,MH, Adam Pitriadin,SH,Musa Alam Mulya, SH,MH, Advokat/Penasihat Hukum/Lawyer, beralamat di Agung Podomoro City Tower RoyalMediterania Garden Lt.17 CG, Jalan S .Parman, Kav 910,Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Desember 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 15 Pebruari 2019:;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDINGsemulaPARA PELAWAN; MELAWAN: Halaman 1 dari 15 hal.
26 — 5
dengan keterangan saksisaksi diatas ;Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kesempatan, namun Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa EKO SUPRIYATNO als BOYOS ;e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi dan Berita keterangan Penyidikkepolisian dibenarkan Terdakwa ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 11 januari 2014 sekira jam10.15 Wib, di depan Maal Thamrin City
20 — 16
Helens, 14 Februari 1968,agama Islam, Warga Negara Inggris, pekerjaan Guru, tempatkediaman di 31.01 Northshore Gardens, Desa Park City,Kuala Lumpur, Malaysia, 52200, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. ERWIN SIREGAR, SH., MH., ; 2 27 3. ITWAYAN LASTIKAYASA, SH., ; 272222 nee nee nne ae5. IPt. WINDU SEMARA PUTRA, SH., ; 6.
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
ABU BAKAR SIDIK Als ABU BIN AMIR HAMZAH.
57 — 13
Saksi Jatra Sogara bin Sarfin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 sekira jam 12.45 Wib.saat Saksi sedang bekerja sebagai driver Gojek menerimaorderanlayanan GoShop di aplikasi Gojek dari seorang bernama Wahyu untukHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1732/Pid.B/2018/PN Pigmengantar 4 lembar baju seharga Rp.380.000,00, kepada seorangbernama Rian di City Kost; Bahwa GoShop adalah layanan belanja yang memudahkan pelangganmembeli barang atau
10 — 1
NEW TAIPEI CITY 221 TAIWAN, yangdalam hal ini dikuasakan kepada SUGENG RIYANTO,S.H., alamat Perumahan Sobontoro Indah Blok A Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dibeveeeeees Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para